Python-программист
Я надеюсь, эта статья будет интересна разработчикам электроники, поскольку речь всё-таки пойдёт об инструментах RTL-синтеза. Ещё больше я надеюсь заинтересовать организаторов и активных участников различных сообществ свободных программ и "железа".
Для раздела новостей статья явно запоздала, так что мне остаётся только добавить побольше подробностей и субъективных комментариев. Но для начала я кратко обозначу, что было что и кто был кто в сообществе nMigen на начало декабря 2021 г.
Я пишу в основном из желания поучаствовать в дискуссии, развернувшейся вокруг статьи «Доказательное программирование». Форма статьи была выбрана автором иронично-саркастическая, «первоапрельская», а вопросы затронуты, как мне кажется, очень даже серьёзные и важные, требующие долгого и обстоятельного комментария. С другой стороны, @wetnose «всё сказал», и вторгаться в его личное пространство после этого я не хочу. Поэтому − отдельная статья.
И всё-таки почему программисты постоянно создают новые языки программирования? Почему они так много внимания уделяют выбору языка? Существуют ли объективные критерии превосходства одного языка над другим?
Эта статья будет если не последней в нашем импровизированном цикле, то во всяком случае у меня не скоро накопится материал на следующую. Речь пойдёт сначала об IP-сети на 286 под Minix, её настройке и тех возможностях, которые у нас с ней откроются. А потом я порассуждаю немного о перспективах использования систем, подобных той, которую мы построили, в современном мире.
В своей предыдущей статье я рассказывал о том, как собирал компьютер для экспериментов с 16-битным защищённым режимом Intel. Там же я анонсировал следующую статью, в которой пообещал установить на этот компьютер ОС, «которая раскроет потенциал 286 процессора наиболее полно», не называя эту ОС.
Интрига продержалась недолго − @tormozedison угадал эту ОС с первой попытки, так что я имею полное право вынести её название в заголовок.
Дисклеймер остаётся в силе, только вместо омерзительных фотографий железяк здесь вам будут показаны чудовищные снимки экрана.
Преамбула
В детстве у меня не было велосипеда…
Нет, не совсем так. В детстве я вволю наигрался кустарными «Спектрумами», в школе застал КУВТ (MSX-2), а в ВУЗе − ДВК (почти что легендарная PDP-11). Благодаря этому я не терял времени даром. И когда у меня появилась возможность обзавестись собственным серьёзным компьютером, я был уже тёртым калачом. Я был в курсе событий в мире IT. Я знал, что Intel и 32 бита победили. С трудом преодолев ограничения бюджета (голодные 90-е, студенческие подработки плюс займы у родни), я зашёл в мир PC с козыря − 386SX.
Козырь, конечно, был мелковат: «четвёрки» тогда разлетались, как горячие пирожки, на горизонте маячил Pentium, а с другого краю Эппл спешно менял 68000 на PowerPC. Тем не менее, новым операционным системам, средам разработки и даже играм всё чаще требовались пресловутые 32 бита, и IA-32 + 4 мегабайта стали для меня своего рода пропуском в клуб, пусть и не VIP. Я научился клепать базы данных на Delphi, настраивать сеть на NetWare и FreeBSD, открыл для себя Интернет… В общем, я был рад тому, что не взял тогда «с рук», за полцены, изрядно подержанную «двойку».
Однако сейчас, спустя почти 30 лет, меня заела то ли ностальгия, то ли любопытство, а может, это называется «гештальт»? Или я чего-то не договариваю… В общем, под занавес 2020 года я присоединился к ретро-компьютинговому сообществу, собрав свой первый велосипед двести восемьдесят шестой.
Дисклеймер
В статье я использовал несколько фотографий отвратительного качества собственного авторства. Что поделать, чукча − не фотограф, а в интернете подходящих изображений зачастую просто нет. Так что заранее прошу прощения за неудобства.
Продолжение. Начало в «Python как предельный случай C++. Часть 1/2».
Теперь, когда мы окончательно разобрались с математикой, давайте определимся, что в нашем языке должны означать переменные.
В С++ у программиста есть выбор: использовать автоматические переменные, размещаемые в стеке, или держать значения в памяти данных программы, помещая в стек только указатели на эти значения. Что, если мы выберем для Python только одну из этих опций?
Разумеется, мы не можем всегда использовать только значения переменных, так как большие структуры данных не поместятся в стек, либо их постоянное перемещение по стеку создаст проблемы с производительностью. Поэтому мы будем использовать в Python только указатели. Это концептуально упростит язык.
Брендон Роудс − весьма скромный человек, представляющий себя в твиттере как «Python-программиста, возвращающего долг сообществу в форме докладов или эссе». Число этих «докладов и эссе» впечатляет, равно как и число свободных проектов, контрибьютором которых Брендон являлся или является. А ещё Брэндон опубликовал две книги и пишет третью.
Я очень часто встречаю в комментариях на Хабре принципиальное непонимание или неприятие динамических языков, динамической типизации, обобщённого программирования и других парадигм. Я публикую этот авторизованный (сокращённый) перевод (стенограмму) одного из докладов Брендона в надежде, что он поможет программистам, существующим в парадигмах статических языков, лучше понять динамические языки, в частности, Python.
Как у нас принято, прошу сообщать в личку о допущенных мной ошибках и опечатках.
Что означает словосочетание «предельный случай» в названии моего доклада? Предельный случай возникает, когда вы перебираете последовательность опций, пока не дойдёте до крайнего значения. Например, n-сторонний многоугольник. Если n=3, то это треугольник, n=4 − четырёхугольник, n=5 − пятиугольник, и т. д. По мере приближения n к бесконечности стороны становятся всё меньше и всё многочисленнее, и очертание многоугольника становится похоже на окружность. Таким образом, окружность является предельным случаем для правильных многоугольников. Вот что происходит, когда некая идея доводится до предела.
Я хочу поговорить о Python как о предельном случае для C++. Если вы возьмёте все хорошие идеи из C++ и очистите их, доведя до логического завершения, я уверен, в результате вы придёте к Python так же естественно, как серия многоугольников приходит к окружности.
$ django-admin startproject myproject
7 марта 2010 года Novell прекратила общую поддержку для NetWare. Важным является то, что прекращение поддержки — это ещё не конец жизненного цикла продукта. Тем не менее, это означает, что NetWare — немолодой продукт, готовый пройти заключительные стадии своего существования.
NetWare — замечательный продукт, игравший неоценимую роль в деятельности организаций всех видов в течение 25 лет. Мы гордимся этим продуктом и его критической ролью в истории компьютерных технологий. Но теперь пора сделать следующий шаг…
Рынок уходит от специализированных проприетарных систем в течение довольно значительного времени. Покупатели требуют гибкость и возможность выбора, а с учётом того, что всё меньше вендоров программных и аппаратных решений поддерживают NetWare, становится невозможно предоставить нужные покупателям возможности.
Отвечая на потребности рынка, мы перенесли все сервисы NetWare, от которых может зависеть Ваш бизнес, на Linux-платформу. Это открывает Вам много новых возможностей без необходимости осваивать новую платформу.
Чтобы сделать этот важный переход ещё проще, Novell открывает годичную кампанию под названием «Move IT!» для лояльных пользователей NetWare.