Pull to refresh
20

Уже не безработный ;)

14
Subscribers
Send message

ОПСОСам, что они собираются делать с качеством связи

Ставят небольшие (чуть выше деревьев) мачты и с них раздают связь. В нашем колхозе ~1000 участков аж 3 таких стоит. 4Г летает!

Космический аппарат (автомобиль, компьютер, литоргаф и т.п.) несколько отличается от омлета. Несколько сложнее. Не?

ЦОД недостаточно построить, его надо подключить к линиям связи. А их выгодно строить там где есть много потребителей и/или короткие расстояния до них. Наверно, люди не дураки и что-то посчитали когда размещали ИТ-хабы на Ближнем Востоке.

широкофюзеляжники делают только 2 компании

ИЛ-96 делают (новую модификацию испытывают, а испытывают это же тоже делают?)

ИЛ-76 (тоже широкофюзеляжник, чо) выпускают серийно.

в сфере разработки ядерных реакторов, нет мелких компаний и предпринимателей

Успешных (пока) нет. А вообще - есть :)

Странно что для Аэрофлота стали разрабатывать отдельную билетную систему, а не доработали ЖД Экспресс. В качестве каналов связи можно было использовать телефонные линии ЖД (у них была своя телефонная сеть), и билетные кассы можно было организовать на вокзалах.

Всё-таки ведомства тогда не особо дружили.

на лампах и реле отказоустойчивость такой автоматики стремится к нулю

Лампа лампе рознь. Пишут что на угнанном МиГ-25 исследователи обнаружили ламповую аппаратуру :)

Понятно, лампы там были особые, военные, но всё же лампы :)

Нужен закон, который глобально запретит камеры с опознанием по лицу

М.б. лучше закон, запрещающий слежку за неугодными? :)

Кажется, функция опознавания лиц полезна для розыска лиц, находящихся в розыске. Тогда запретить выдавать данные по лицам, формально не числящимся в розыске?

Но что тогда делать если расследуется дело в отношении пока что не установленных лиц? Например, теракт.

Я не владею статистикой, но предполагаю что много чего предотвращается (или помогает в розыске) благодаря наличию распознавания лиц, номеров, а также необычной внешности и/или поведения.

Или попроще. Вот, мне приехал штраф за пересечение стоп-линии на перекрёстке. Он не то чтобы сильно опасный, но авария там мгновенно вызвала бы коллапс т.к. там ездит много фур. Надо было меня наказать и как если бы система не распознавала нарушение?

В общем, с желанием запретить я бы был поосторожнее.

кто более свободен?

Кто более свободен: тот кто может идти по улице с телефоном в руке и разглядывать достопримечательности или просто тупить о своём или тот кто вынужден привязывать телефон к руке или запрятывать поглубже после каждого использования, опасаясь что его выхватят?

камеры в коридоре

А зачем ставят камеры в общественных местах? Специально чтобы ограничить свободу обычных людей? Или чтобы ограничить свободу (безнаказанность) преступникам или хулиганам?

Причины, которыми руководствуются те кто "следит" учитываются во внутреннем кодексе?

@franticticktick , Я сейчас мучаюсь с такой же задачей:
- Keycloak 26.7;
- Spring Boot 4.1;
- gateway-service (на базе spring-cloud-starter-gateway-server-webflux) как Keycloak client;
- сервисы на Spring как resource servers;
- весь бэк развёрнут в Minikube;
- фронт на Angular 22.

Когда я тестирую API через браузер, типа вашего http://localhost:8082/test, то всё проходит как ожидается: редирект на страницу логина, после ввода пароля редирект обратно и выдача запрошенных данных.

Но ничего не работает когда я делаю то же самое через Angular:

getTest(): Observable<Test> {
  return this.http.get<Test>('http://localhost:8082/test', {withCredentials: true}));
}

Если делать настройку CORS как в статье (и документации Spring!), то запрос валится с CORS Error прямо на gateway. Если вместо настройки в application.yml написать такой бин:

@Bean
CorsConfigurationSource corsConfigurationSource() {
  CorsConfiguration cfg = new CorsConfiguration();
  cfg.setAllowedOrigins(List.of("http://localhost:4200"));
  cfg.setAllowedMethods(List.of("GET", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS"));
  cfg.setAllowedHeaders(List.of("*"));
  cfg.setAllowCredentials(true);
  cfg.setMaxAge(3600L);

  UrlBasedCorsConfigurationSource source = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
  source.registerCorsConfiguration("/**", cfg);
  return source;
}

то через gateway проходит, на валится с CORS Error уже на Keycloak. Каких только настроек Keycloak ни делал, ничего не помогает. Только заметил что на последнем редиректе в Request Headers заголовок origin = null (хотя на всех предыдущих он есть: http://localhost:4200). Дело этом? Получается, gateway портит заголовок?

В общем, если автор или кто-то делал тест с настоящим фронтом (и желательно на современных версиях Spring и Keycloak), поделитесь, пожалуйста как это победить! Нейронки браво дают нерабочие решения. Осталась одна надежда - на людей! :)

это вы заказали Macbook Pro за $100 500?» радностно поддакиваю — «да, да, я, когда уже доставят?!» Они так прикольно лопаются после этого пытаются доказать мне, что нет, на самом деле я ничего подобного не заказывал!

А в чём схема?

Предположу что такие звонки поступают только тем кто делает относительно дорогие заказы. Я делал заказы с доставкой из-за рубежа, но всё дешёвка. Звонков не было.

И да, если продиктовать код из СМС, следующий звонок будет от "старшего майора КГБ" с вопросом "как же так, вы сливаете данные противнику". Я диктовал другой код (6767, кстати, рекомендую как универсальный :) ), а с майором включал дурку с целью подольше подержать его на линии (время это их ресурс).

Что-то давно не звонят, видимо я у них в чёрной базе идиотов неразводных.

непереносимого на x86 программного обеспечения

Это, вроде, как раз означает "отсутствие конкуренции" и "другой, параллельный рынок". Организация, которая не может себе позволить мейнфрейм, всё равно его не купит... т.к. не может позволить. А если ей предложить х86 с улучшенным охлаждением, резервным питанием и назвать это "сервером", то купит аж бегом :)
Собственно, именно это и сделали конкуренты IBM, а сама IBM не додумалась :)

Реляционные базы угрожали IMS, персональные компьютеры — мейнфреймам и мини-компьютерам

Сомнительное утверждение что тогдашние персоналки угрожали большим машинам. Даже сейчас персональный компьютер и сервер не одно и то же, несмотря на идентичную архитектуру и программную совместимость. А уж тогда - и подавно. Просто корпорация не смогла в новый рынок, КМК.

Для полной переустановки ОС апле-айди, вроде, не нужен. А выдавать другому сотруднику ноут с наслоениями от прежнего это странно. Мне так выдали и это было странно :) В итоге через какое-то время всё равно пришлось переустанавливать :)

Списать-то списать, но что делать с информацией на нём? Понятно что если сотрудник захочет "прикопать" себе какие-то данные, он это сделает. Но данные могут уплыть и без всякого злого умысла: продал, отдал ребёнку, пользуется сам, уже без всякого присмотра.

Так что, КМК, лучше всё-таки вернуть, а потом списать.

может, самим компаниям он и нужен

Этот вопрос сразу возник, но остался без ответа. Зачем этот рейтинг нужен компаниям? Что конкретно он даёт?

@javajub , я не понял что значит "State Machine без локальной переменной". Вот так сойдёт?

class Test {
  static void main() {
    final StateMachine sm = new StateMachine();
    System.out.println(sm.next(State.A));   // B
    System.out.println(sm.next(State.B));   // C
    System.out.println(sm.next(State.C));   // A
  }

}

enum State {
  A, B, C
}

class StateMachine {
  private final State[] states = State.values();

  public State next(State state) {
    final int ordinal = state.ordinal();
    if (ordinal < states.length - 1) {
      return states[ordinal + 1];
    }
    return states[0];
  }
}




1
23 ...

Information

Rating
5,351-st
Registered
Activity

Specialization

Бэкенд разработчик
Ведущий
From 450,000 ₽
Java
Java Spring Framework
SQL
Angular
React