A114n

Настало время выучить, как пишется слово «ортогональность»)

какое недоумение у них вызывают online-сервисы иностранных банков, после того, чем они пользовались в России.

Не первый раз об этом слышу и не могу понять, в чём причина этого?
1) Банки очень богатые.
2) Программистов полным-полно.
3) Рабочие схемы уже давно отработаны и существуют.

Тем более что они всё равно все потихоньку пеереезжают с Кобола, ну добавить к общей смене системы приличный онлайн-банк это же копейки. В чём там проблема? Тупые 90-летние директора в советах директоров, которые привыкли платить чеками?

он будет делать ровно то, за что ему платят

Это плохо?

выполнять ровно то, что ему поручат.

Это плохо?

Прогресс всегда и везде двигается энтузиастами

Выполнять свои обязанности и двигать прогресс — это разве одно и то же?

Мне кажется, вы по умолчанию (почему-то) отождествляете работу программистом и развитие цивилизации.

Сечь море и рубить ветряные мельницы уже пробовали?

Вы сейчас думаете, что вы очень остроумный, но человечество ведёт давнюю и очень последовательную борьбу со стихиями. Волнорезы, дамбы, приливные каналы, миллиарды долларов, огромная инфраструктура. Всё как я и написал — постоянное общественное противодействие. Ну вот для примера:
ru.wikipedia.org/wiki/Защита_от_наводнений_в_Нидерландах

Это классика заблуждений. Бедный уровня начала 20го века

Сразу две ошибки.
Первая ошибка: вопрос выбора точки отсчёта. Я могу точно также написать, например, следующее:
«Мужчина уровня начала 20 века — это человек, который на одну свою зарплату кормит себя, детей и сидящую дома жену.
Мужчина уровня начала 21 века — это человек, который в одиночку даже не может купить жильё и обязательно должен скооперироваться с кем-то для его покупки, а детей не может вырастить без помощи и поддержки, государственных вливаний».
Вторая ошибка: ваше нежелание знакомиться с современными данными. В истории человечества действительно существует один небольшой промежуток («золотое тридцатилетие» после войны), во время которого богатели и богатые и бедные. Пикетти подробно описал этот феномен. Причина феномена тоже ясна — точно также в истории человечества не было до той войны ни одной другой, которая за такой короткий промежуток уничтожила бы так много людей и инфраструктуры. Однако без новой войны повторение такого феномена невозможно.

Старательнее изучайте окружающий мир, а не начинайте споры с набором псевдоостроумных замечаний.

«Цену в личку!»

Ваш подход мне в принципе понятен.
Это подход российской власти.
«Раз люди не бунтуют — Значит их всё устраивает — Значит можно делать всё, что и раньше делали».

Такой подход извне можно увидеть, например, в колониях и тюрьмах. Там людей пытают, используют как рабов (в т.ч. сексуальных), в некоторых количествах просто убивают. Однако любые попытки что-то изменить пресекаются теми же пытками и убийствами, поэтому никто из заключённых ничего не меняет и изменить не пытается. В особо сложных случаях возникают «бунты в колониях», когда все разом поджигают её — или «мирные протесты», когда 30-40 человек одновременно режут вены. Эти случаи считаются черезывычайной ситуацией и могут сменить начальника колонии.

В России ситуация точно такая же. Все способы борьбы, в т.ч. выдвижение кандидатов в президенты или регистрация партий, не просто запрещены, но и караются арестами, пытками, убийствами. Негласно предполагается, что «пока сто тысяч человек с факелами не начнут жечь правительственные здания — всё идёт хорошо».

Хотя нормальному человеку видна неправильность подобной системы уже в такой формулировке.

Проблема подобной системы заключается в отсутствии плавных настроек. Либо так — либо никак. Либо все молчат и терпят — либо кровавый бунт и тысячи смертей.

Поэтому ваши отсылки на то, что «люди сами этим не интересуются» в отношении российской политической системы некорректны. Их можно использовать, например, в отношении вконтакта или одноклассников, которые люди используют по собственной глупости безо всякого принуждения. Но не в вопросе регистрации политических партий.

Ну так, не сказать что особо много.

я их порицаю, но не настолько, чтоб в ущерб себе.

Вот это ЯРЧАЙШИЙ пример того, что написано здесь habr.com/ru/post/520574

Закон есть — раз он есть его надо исполнять. Нравится вам лично это или нет.

Это те законы, которые пыня с дружками пишет для своей выгоды, да?

Так в том и дело, что разумному человеку принципиально выгодно и потому следует бороться ПРОТИВ корпораций и государства. Потому что они обладают слишком большой силой, и эта сила должна постоянно встречать общественное противодействие.
Но разумных людей мало, ещё меньше тех, кто готов эту борьбу осуществлять. Поэтому противодействия не получается и сильные становятся ещё сильнее (богатые богатеют, бедные беднеют, всё по классике).

Но если помогает, то почему бы и нет?

Разумеется! Это древная, полезная традиция, ещё до терапевтов были священники.
Просто не все понимают, что это такое, и относятся к этому именно как к «медицине».

человек не понимает что есть проблема или не понимает в чём конкретно проблема

И такое тоже бывает, само собой.
Проблема начинается тогда, когда каждому человеку начинают рекомендовать терапию, по умолчанию предполагая его неспособность понять проблему и разобраться с ней.

я это часто вижу, ведь многие в профессию идут из-за денег, каких-то личных амбиций или иных причин, совершенно не связанных с программированием

Я долго пытался прояснить этот вопрос в своей статье на тему того, как стать программистом, но так и не услышал внятного ответа.
Я процитирую кусочек своего комментария:

«Но в мире миллионы людей каждый день делают неинтересную работу. И не все из них надрываются ради куска хлеба — многие сами выбрали её, потому что она их привлекала немного больше, чем другие. Но они не грезили этой работой в детстве; она, как вы пишете, не отвлекала их от учёбы и не зудела в голове. Просто выбрали и работают.

Вы считаете, что они все плохие работники, и им не следовало даже начинать? Если работник не засыпал с детства в обнимку с работой — это плохой работник, и он не может выполнять свои обязанности? Почему «жгучий интерес» подходит для выбора профессии, а «просто интерес» уже нет?»

А на западе такая страховка существует?
По отдалённым представлениям можно предположить, что там будет «социальное воспомоществование» инвалиду — и это типа «государственной страховки».
Но может быть такое предлагают и страховые компании?

Все говорят — бороться. Я спрашиваю — как?

Вот эти ребята пытаются бороться gab.com
(Вот тут в песочнице есть ссылка про это habr.com/ru/sandbox/145236 )

Репутация Фейсбука

Вы помните, что фейсбук начинал с рассылки самого настоящего спама?

Он скупал паки адресов и рассылал на них приглашения вида: «Вася Пупкин приглашает вас зарегистрироваться», хотя вы сроду никого такого не знали.

И что, это кого-то остановило? Лол, нет, НАОБОРОТ. Никто даже не обратил внимания. Более того, сейчас даже почти никто этого уже не помнит. Хотя у тех, кто почтовые ящики хранит за много лет, эти письма могли даже остаться.

То же самое касается диктаторских режимов. Что, китайскость тик-тока кого-то остановила? Да нет. Пока на политическом уровне этот вопрос не тормознули — он так и распространялся. И если бы политики не остановили это — все благостные мирные обыватели с удовольствием устанавливали бы себе на компьютер приложение, созданное натуральной диктатурой с концлагерями.

Репутация работает на очень, очень-очень насыщенном рынке. Если у людей есть выбор из 100 брендов, и все стоят примерно одинаково, можно 1 игнорировать. Когда выбор меньше или когда бренд явно дешевле других — уже начинаются сомнения. А уж стадность вообще не перебороть — если все бегут кричать «зиг хайль» «крымнаш», то экономические последствия такого действия в принципе не рассматриваются.

Кроме того люди просто не готовы приложить усилия для создания репутационных издержек. Одних и тех же людей постоянно обвешивают в «магазинчике у дома», а они ходят туда и ходят, потому что «тут ближе». Даже если доставка окупила бы время и потери. Они не считают, это не рациональный выбор, это эмоциональная оценка.

Вся психотерапия это шарлатанство, «на поговорить». Таблетки тоже не помогают. Есть метанализ Ирвинга Кирша, есть книги Гётше, ознакомьтесь.

Если у вас реальная клиническая депрессия, когда вы не можете подняться с кровати — таблетки помогают (есть даже операции на мозге для таких случаев). Но эти случае объективно диагностируются.

Если ваш случай не может быть объективно диагностирован (т.е. с помощью независимых показателей организма, например состава крови) — то и исправлять нечего.

Если у вас тяжелая жизненная ситуация — это не болезнь, а тяжелая жизненная ситуация.

Этот простой факт старательно игнорируется самовиноватниками, желающими жить в прекрасном розовом мире, где всё в принципе хорошо, а человек «сам виноват» в своих проблемах, либо «не хочет изменить взгляд на них», либо «заболел». Вот и «лечат».

Если у вас есть жизненная проблема, особенно связанная с деньгами или временем, вам действительно тяжело, и это действительно может ощущаться как тяжелая болезнь. Но болтолог, вытягивающий у вас дополнительные деньги и время, вам тут не поможет.

Конечно есть.



Если бы газета не попросила прокомментировать эту ситуацию — это бюджетное место осталось бы занято наследницей высшей касты.

Вот вы подняли очень правильный вопрос. В первую очередь он бы не смог устроиться ни на одну работу, где есть индусы. А таких осталось очень мало, они ведь захватывают именно айти-компании.

Но даже и поиск такой работы был бы для него невозможен. Поскольку он не был гражданином Европы, а «прилетел» туда из Индии, то, совершенно очевидно, он бы больше никогда в Европу не прилетел и никакой работы бы не получил.

Здесь та же причина, по которой безопасно вести в России борьбу против сложившейся системы можно только из-за рубежа.

Возможно, эта поднявшаяся волна связана с тем, что ряд индусов наконец-то досидели в своих компаниях до получения гражданства США и смогли позволить себе действовать без оглядки на возвращение в помойку.

и я не понимаю, почему мы до сих пор не боремся

Потому что люди в большинстве своём не хотят бороться. Потому что большинство людей с удовольствием обменивают свободу на удобство. Потому что людям нравится диктатура и цензура.

Есть несколько процентов других людей, в далёком прошлом их вешали / сжигали / забивали камнями, сейчас их «отменяют».

Остальным людям плевать на то, кто продаёт им сервис, да хоть Гитлер, лишь бы удобно и подешевле.

Люди очень тупые и с крайне короткой памятью, в общем случае можно им ударить по голове, а потом продать обезболивающее.

Вам кажется, будто бы в IT-сообществе это не так. Но здесь всё ещё хуже — увлечённые компьютером люди ещё меньше уделяют внимания социальным и политическим проблемам, ещё меньше понимают общественные процессы.

Смотрите на Хабр, читайте статьи, читайте комментарии.

Вот толпа людей радостно обсуждает, как улучшить приложение для слежки за гражданами и сбора с них незаконных штрафов.
Вот толпа людей рукоплещет «модному европейскому банковскому стартапу», который создан на украденные из бюджета деньги известного олигарха, к тому же приложившего лапу к блокировкам интернета в России.
Вот толпа людей откровенно облизывает «лучший онлайновый банк в России» и его основателя, забыв, как себя этот основатель вёл в интернете всего лет пять назад, забыв, что этот онлайновый банк незаконно добывал персональные данные пользователей и занимался откровенным мошенничеством.

Я уж не говорю про людей, которые пишут заказные статьи с поддержкой известной ракетно-космической корпорации, где вор на воре сидит и вором погоняет.

А кто-то прямо вот сейчас, пока мы тут обмениваемся комментариями, сидит за компьютером на работе и решает задачку по распознаванию лиц в Москве, чтобы «проклятых либерах» в случае митинга можно было паковать в автозаки сразу, как они вышли из подъездов.

«Бороться» надо не против корпораций.

«Бороться» надо с людьми.

Но нас слишком мало, а их слишком много.

Это работает и в случае с соцсетями. Вы пишете:

Чтобы уйти в другую соцсеть, ты должен уговорить перейти и всех друзей. Если они не хотят, ты либо отказываешься от своих социальных связей в интернете, либо остаешься с продуктом, который тебе не нравится.

Но ведь в том и дело, что вы можете отказаться от социальных связей, а большинство людей не хотят. Они — см. выше — будут пользоваться самым откровенным дерьмом, будут покупать продукт у самого омерзительного преступника, и не будут чувствовать никаких проблем, ведь им же удобно, и это "удобно" перекрывает всё остальное.

Я стараюсь вести себя рыночно.

Действенность рыночного поведения — это враньё. Идеология, пропаганда, специальная промывка мозгов, что-то вроде «работай и заработаешь», «старайся и добьёшься». Вас пытаются убедить, что мир так устроен, чтобы вы занимались пожизненным бегом в колесе, но мир не такой. Он устроен совершенно иначе. На определённых уровнях никакого «рынка» нет, потому что выбор людей не рыночный, не рассудочный, и таких людей подавляющее большинство.

Соответственно, настолько же ложны ваши представления о цензуре государств. Она не вымрет. Она усилится. Корпоративная цензура потихонечку проникнет в официальные законы, государство с корпорациями сольются в экстазе и вместе будут запрещать людям высказывать своё мнение.

Но большинство людей будут вполне довольны — чаще всего из-за того, что у них и нет никакого своего мнения.

Как по заказу сегодня Кунгуров рассказал прекрасную историю на эту тему



kungurov.livejournal.com/278745.html

Ладно бухгалтером, ещё бывает, что в шахте работает.
Спиваются, конечно. Средняя продолжительность жизни мужчин в РФ ниже пенсионного возраста, а по количеству мужских суицидов Россия уверенно входит в тройку лидеров.

О, ещё один прозрел.
Добрый совет — не вздумайте выбрасывать деньги на шарлатанов-«психотерапевтов».
1) Это ещё одна денежная статья расходов
2) Это ещё больше потраченного времени
3) Это ещё одна задача, в дополнение к другим
То есть времени и денег станет ЕЩЁ меньше, а стресса будет ещё больше.

Кстати, теперь становится ясным не только то, почему все IT продукты стали такими глючными, а все техподдержки такими безразличными или просто несуществующими (MS — «спросите на форуме у волонтёров»). Понятно, что для высшего существа брахмана все пользователи, клиенты, потребители — это унтерменши, недочеловеки, мнение и благополучие которых он ни в грош не ставит.

Однако теперь мне начинает казаться, что какие-то из проблем создаются специально. Это же индуизм. Там «страдания очищают». И брахман, специально создавая дерьмовый сервис, таким образом способствует «очищению мира через массовые страдания».

Вы скажете — пелевинщина, а толпа религиозных фанатиков у руля крупнейших компаний мира это типа ещё не пелевинщина?

После того как рынок, наконец, отрегулирует, и Cisco сдохнет под натиском жадных брахманов — они все в полном составе соберут вещички и из разорённой Cisco перейдут куда-нибудь в Google или Microsoft, где тоже рулят брахманы, которые, конечно, поспособствуют трудоустройству уважаемых людей из своей касты.
То есть это всё закончится, только когда рыночек окончательно порешает всех техногигантов. Но поскольку они реально очень большие и богатые, то до финального удара спасительного рыночка нам ещё десятки лет всей планетой придётся жрать глючное индусское говно.

Разумеется.

И именно поэтому в этих странах зарплаты выставляются с учетом этой необходимости. Собственно, на то и рассчитаны различные законы о «минимальных зарплатах» в час или в неделю или в месяц. С пониманием того, что часть полученных денег человек должен будет отдать за жильё.

Зарплата дворника в России предполагает, что у дворника жильё всегда своё и уже есть. Причём это даже не козни «рыночка», это государственная политика переродившегося совка. Даже в официальную потребительскую корзину по РФ не входит оплата жилья как жилья, только оплата коммунальных услуг.

Если у вас жилья нет — то вы должны «хорошо работать, чтобы заработать».

Если вы не можете по тем или иным причинам «хорошо работать, чтобы заработать» — вы должны сдохнуть под мостом.

А всё это идёт от того, что в России понятия «репутация» нет ни только для продавцов, но и для покупателей. То есть люди с готовностью идут отдавать деньги мошенникам.
О том, что из себя этот магазин представляет, не знает только ленивый. Но друг Серега оказался именно ленивым и либо не дал себе труда узнать, где он делает покупку, либо узнал, но «понадеялся на русский авось».

Технически «Обращение» по полису ОМС возможно в любую поликлинику на территории РФ.
По факту Москва есть Москва. Прикрепляться можно к любой, но нужен, условно говоря, «московский полис ОМС». А он выдается по наличию московской прописки или работы в Москве (т.е. регистрации в Москве компании, где вы работаете). В прочих случаях могут возникнуть сложности.
Кроме того есть набор услуг, которые в Москве бесплатно не предоставляются не-москвичам даже при наличии прикрепления. Например, массаж или психотерапия по ОМС только для москвичей по прописке, остальным платно. То же самое касается плановых операций — технически её можно делать по московскому полису (я делал), но на практике она делается только если впереди нет очереди из прописанных москвичей.
В общем, мы просто тут имеем человека довольно богатого, и он все эти небольшие препятствия скорее всего перешагивает с помощью денег — и, возможно, именно поэтому ему в Германии с немецкой бюрократией «не зашло».

«Своих» там нет.
Это всё Чужие, а мы все просто питательная среда для их личинок.

В России дворник даже в Воркуте или Магадане не может купить себе жильё.

Собственно, вся Россия с её искусственным занижением зарплат, выстроена на том, что «у каждого есть советская квартира от бабки». Люди, у которых квартиры от бабки нет, просто вылетают на обочину жизни и умирают, если не повезло. В экономическую модель России в принципе не заложена покупка жилья обычным человеком, который выполняет не высококвалифицированную, но обычную работу, нужную обществу типа дворника, медсестры и т.д. Социал-дарвинисты всех мастей здесь заливаются постоянно о том, что если ты не можешь купить жильё, ты плохо работал и плохо учился, вот надо было получить два PHD и уехать преподавать в Принстон, а если нет, то тебе надо просто сдохнуть. Именно по этим принципам и живёт современная Россия.

Разместил я свой сервис в дата центре в европе, но сам сервис настолько дырявый что его только ленивый не сможет взломать.

И если это случится, то в Европе вас возьмут за жабры, опишут ваш дата-центр и вас тоже, и вы будете платить штрафы всем пострадавшим. Потому что вы находитесь внутри юрисдикции. А не где-то там за океаном, откуда вас не выцарапать и не вменить вам юридическую ответственность.
Вы не можете различить внешне похожие вещи, а принимаетесь рассуждать о них.
Когда один человек втыкает в другого человека нож — в одном случае это бандит, в другом — хирург. А процесс вроде одинаковый.
Смысл переноса данных внутрь юрисдикции в случае Европы — возможность контроля со стороны граждан, чтобы обычный человек мог подать в суд и добиться справедливости и возмещения. Смысл переноса данных внутрь юрисдикции в РФ и Китае — возможность контроля со стороны силовых структур, чтобы иметь возможность запрещать обычному человеку доступ к информации и сервисам. А внешне да, одинаково. «Мировая практика».

А в Китае и РФ есть такая же развитая и независимая судебная система, как в Европе?
Прежде чем что-то сравнивать — нужно сначала аргументировать сравнимость этих элементов.

Но и сбор персональных данных, например о перемещениях или использовании смартфона, это не отменяет.

Открыл хедхантер, указал москву, вакансии для джунов. От 40-50к цифры

Открыл росстат, посмотрел среднюю зарплату, а там 50тыщ средняя зарплата в России. НУ ЧТО Ж, НАВЕРНОЕ ТАК И ЕСТЬ.

Как дети, ей-богу.

Вы, наверное, просто не в курсе, что на каждую вакансию работодатель получает от 100 до 500 откликов. Поэтому 90% резюме сразу идут в корзину. Например, по признаку возраста. Поэтому если вы «переехали из деревни в город», скажем, лет до 30 — у вас был шанс попасть в те резюме, которые выжили. А если бы вам было больше 30 — ваше резюме просто сразу ушло бы в корзину, возможно даже не ручным отсевом по возрасту, а по скрипту, проверяющему дату рождения.
И это только один параметр, остальные я даже не буду описывать, чтобы не слишком травмировать ваше прекраснодушное представление о рынке труда.

Разумеется.
Именно так.
Вы всё правильно пишете.
Именно это я пытался сказать, когда выше оставил недоверчивый комментарий к сомнительному утверждению: «полгода-год и вперёд — деньги зарабатывать».
Вот и вы подтвердили — нет, это так не работает.

«Работать в нашем банке большая честь»
@
«Я в вашем возрасте за копейки работал!»
@
«Это вклад в будущее»
и т.д. и т.п.

Специалист коллцентра получает 30к без опыта, потому что те, кто его нанимают и сами специалисты знают, что эти 30к как были, так и будут.

Перед носом стажера в JS висят зарплаты в 300кк/сек «когда-нибудь потом», поэтому прямо сейчас на горбу у них можно ездить значительно активнее, чем у операторов коллцентров и кассиров в ашане.

Чтобы научится клепать формы на реакте достаточно курса длиной полгода максимум.

А чтобы с помощью этого умения работать на работе, а не просто «уметь для себя» — нужны всё те же несколько лет.
Я уже попытался сказать об этом в комментариях к другой статье, но меня не поняли или предпочли не понять.

В этом смысле знание иностранного языка и знание языка программирования требует одинаковых затрат времени.

(С вашим оппонентом я тоже не согласен, у него перекос в другую сторону, будто бы естественные языки это легко).

Ведь многим другим повезло не родиться

Так правильнее.

Выше человек удивляется, откуда в англоязычных притчах концепция благодарности.
А она там оттуда, что США это невероятно религиозная, пуританская страна. Не все это даже знают, а уж понять это выросшим в атеистическом государстве, «где священник скрывает под рясой кгбшный погон» — просто невозможно. Нет такого опыта в жизни.
Собственно, это первая часть проблемы данного текста. Он написан глубоко религиозным человеком и адресован к другим столь же глубоко религиозным людям. Остальные просто не понимают, что им предлагают взамен путешествий.

Вторая же часть проблемы заключается в том, что и автор текста — представитель обеспеченного среднего класса богатой западной страны, и Луций Сенека, на которого автор ссылается — аристократ, сенатор, человек, который несколько лет фактически правил Римом. Впрочем, и это уже упомянули выше в комментариях: «Эта коробка — необходимость постоянно зарабатывать деньги. Вся остальная статья — стокгольмский синдром в картинках.» У нас тут опять человек в Сан-Франциско предлагает человеку в Магадане выйти из зоны комфорта.

У меня тоже есть картинка, из интернета, как раз на эту тему. Она всего одна, но, как многие картинки из интернета, очень хорошо демонстрирует соотношение подобных благостных текстов с реальностью.

Все биометрические системы с одной стороны не дают той защиты, которую обещают (можно украсть или подделать и отпечатки, и голос, и радужку, и всё что угодно) — а с другой стороны являются источником сильного риска для собственника биометрических показателей, так как в случае существенного изменения организма (например, не знаю, потеря руки или глаза, или какая-нибудь болезнь, которая изменит тональность биоакустической подписи) человек окажется не собой и должен будет добывать справки о том, что он это он.
Всё это движение в сторону биометрии выглядит как закабаление ради закабаления.

Для москвича сидящего на шее у родителей

Вы добавляете в систему всё больше и больше неучтённых изначально параметров.
А для миллионера, которые получает доход с акций SP500, вообще зарплата за стажировку не нужна, если он просто захочет научиться из интереса.
Разговор про москвича на шее у родителей вообще не шёл. Москвич на шее у родителей может жить хорошо на подавляющем большинстве работ, потому что главная статья расхода для человека не из Москвы, работающего в Москве — это жильё.