1) Причины мне по-прежнему не объяснили обстоятельно и подробно. Обстоятельность и подробность буквально взята как из анекдота про «Расстрелять Политбюро и покрасить Кремль в зелёный цвет». Берут несущественные вопросы и начинают по ним вести подробные и обстоятельные объяснения. Вокруг существенных вопросов крутятся ужами, но не касаются.
Это же относится к вашему смешному обвинению «когда его полностью прижали и ему нечего сказать — игнорирует.» Вы не сможете найти НИ ОДНОГО комментария, где я бы так поступал. Я игнорирую только откровенных фашистов и ботов, но не потому, что мне «нечего сказать», а потому что с фашистами и ботами не о чем говорить.
С ботами всё понятно — это либо настоящие боты, либо роботы-демагоги, которые изображают из себя дурачков, не понимающих простых слов, и заводят песенку про то, что «Земля не круглая, а геоид, поэтому вот здесь вы лжёте». Тут говорить смысла и нет — не с кем, на той стороне нет личности.
С фашистами ещё понятнее. Вы никак не хотите уразуметь простых вещей — это не просто научный вопрос, это вопрос ещё и этический. Мы сейчас решаем очень простую этическую задачу — можно ли вас, вот лично вас, поймать на улице и слить с вас все 5 литров крови ради спасения каких-то там 5 людей, например. И люди, которые говорят «да» и тем более кричат «таких уродов, которые других не жалеют, насильно надо принуждать» — это мерзавцы, фашисты и скоты, с которыми ни в коем случае не следует разговаривать, обсуждая с ними, условно, совместимость групп крови, статистику нуждающихся в переливании людей или вопрос типа «ну ладно, не пять литров, а 50 миллилитров вас устроит». Вся научность от человека, уже признавшегося в поддержке фашизма, несущественна — это научность доктора Менгеле.
Такая простая мысль до вас доходит? Вы сами в этом вопросе на какой стороне? Я напомню, что как раз именно вы уже который раз уклоняетесь от этого моего вопроса, игнорируя его.
Ну а «личными оскорблениями» вы считаете указание на фашистскую природу желаний ряда моих оппонентов получать неограниченный доступ к телу других людей. Но это не оскорбления, а констатация факта.
Наконец, завершить можно тем, что я тоже уже писал — «травить» может только тот, у кого за спиной есть аппарат насилия и принуждения. Я никого «травить» не могу. А врачи — могут, у них есть шприцы, «медицинская власть» и давление авторитета. Врач может вас незаконно и без причин схватить, отобрать всё имущество, посадить в ПНИ и насиловать там. Всё что у вас есть для защиты от этого — безусловное право неприкосновенности вашего тела. Которое сейчас отбирают. Это опять же не травля, а констатация факта. Закрывать на это глаза — глупость, а закрывать на это глаза ещё и другим — преступление.
Если вам интересно, то поищите про запреты алкоголя в штатах, про повышение цен на водку в СССР, про пропаганду здорового образа жизни.
Вы правда не понимаете таких вещей или намеренно «изображаете непонимание»?
Я привожу ровно такие же примеры по отношению к текущим событиям. Это Я должен был тыкать ВАС носом и в сухой закон, и запрет на аборты, и прочие бестолковые попытки принуждения, которые всегда приводили только к разгулу криминала, уничтожению общественной связности и повышенной власти государств над людьми.
очень долгой пропаганде
Дело не только в том, что есть существенная разница между «очень долгой пропаганде» и «принуждения под угрозой штрафов». Но и в том, что есть существенная разница между ЗАПРЕТОМ что-либо принимать (или носить) и ПРИНУЖДЕНИЕМ носить или надевать что-либо.
«Вы мешаете все в одну кучу, надеясь, что оппонент пустит слезу»?
Вы иногда здравые мысли высказываете, но как правило в стиле: а у вас негров линчуют.
Так ведь линчевали негров-то.
Врачи. Спасители жизней. Люди в белых халатах, самоотверженные герои. Защитнички. Научные светила. Бесстрастные учёные. Честные бессребреники. Заботящиеся о здоровье людей. Жалеющие старичков и старушек. Призывавшие всех к ответственности. Ну и т.д. и т.п.
Причём именно негров.
И недавно, кстати, это даже не Земмельвейс, и даже чуть попозже талидомида.
Такие дела. «Никогда такого не было — и вот опять!»
Наличие или отсутствие ковид НИКАК не отменяет других проблем.
Так ведь отменяет же. Вы скажите это людям, которым «из-за ковид» отменили плановые операции, раннюю диагностику рака и прочее лечение.
А, нет, это вы не скажете. У вас тут слепая зона.
С экономической точки зрения «элите» как и государству выгоднее иметь больше людей чем меньше. Потому что чем больше людей, тем легче найти замену неугодным. Тем больше производственных сил, тем больше конкуренция. А если большая конкуренция, то группы людей можно натравливать друг на друга и это вообще идеально (до тех пор пока они не сговорятся и не начнут задавать вопросы).
Весь этот абзац уместен только в том случае, если бы вы спорили с человеком, который доказывает вам исключительно смертельность вакцинации как способ сокращения населения. Что, очевидно, не так, но слепая зона у вас и здесь тоже.
Я не об этом говорил. Я говорил, что вы пытаетесь людям втирать о том, что все у кого кто-то умер — ковидоботы, а вся статистика поддельная.
Нет. Это вы пытаетесь «втирать людям» будто бы я пытаюсь втирать это людям. Вы тут не один такой, тут целая команда специалистов-«учёных», которые заняты только тем, что выворачивают и переиначивают мои слова. Реальными вопросами к происходящему они не занимаются, им не до того, это всё неважно.
Т.е. если вы начинали, как срыватель покровов и борец с лживой пропагандой, то сейчас вы именно этой лживой пропагандой и занимаетесь.
Мой образ, который вы пытаетесь нарисовать — да. Я — нет.
ну глупо же рассказывать про «убийц в белых халатах» и «квартирку на ковидные» тому, кто в теме?
Глупо ожидать, что ворующий чиновник признается что ворует и берёт взятки. «Глупо же рассказывать про откаты тому, кто в теме ;)» — с веселым смайликом пишет начальник какого-нибудь сертификационного департамента и укладывает в чемоданчик полученные от девелопера деньги за очередное разрешение на строительство.
Ваши слова здесь не имеют веса, вы поймите.
Это раньше было. Я ведь в том числе писал и об этом. Это раньше — до массовой ковидной лжи — каким-то весом и авторитетом пользовались профессии «учёного», «врача». Сейчас ничего этого больше не осталось. Я уже объяснял почему, объяснял, что этого теперь не поправить протокольной рожей и призывами «верить науке» — а уж тем более не поправить «принуждениями». Но вы, похоже, это просто отказываетесь понимать, потому что к такому крушению картины мира не готовы.
Кстати, в той самой истории про лечение холеры показан ровно такой же взгляд на мир. «Они били меня, как забежавшую бешеную собаку,-- меня, против которого ничего не могли иметь.»
Видим, что над самодовольством дутых авторитетов время не властно.
Люди умирают. Каждый год в РФ умирает 2-2.5 млн человек. И что? Так мир устроен.
Более того. В России десятки тысяч случаев «умышленного причинения вреда здоровью», в том числе завершившиеся убийствами. Если надеть на всех людей наручники и каторжные цепи, чтобы «сберечь эти жизни», эти жизни будут сохранены. А если этих людей посадить по камерам и полностью запретить им любой алкоголь, любые сигареты и любые кондитерские изделия — то жизней будет сбережено ещё больше.
Только подобный идиотизм, пусть основанный на вполне реальных показателях, никто даже и не высказывает — а с «ужасной пандемией» прокатывает.
Вариантов два.
Или вы действительно не задумываетесь над тем, что «Образа будущего нет», что у вас не существует никаких юридических гарантий отмены незаконных ограничений и дискриминации людей. Или вы прекрасно в теме, но выполняете вполне конкретную задачу по пропаганде.
Прочитал ниже, что вы «из медицинской семьи». Вопрос закрыт. Квартирку-то в Москве хоть на ковидные доплаты прикупили?
Если спор об этом то у меня есть свое мнение: Зависит от болезни
А зависимость эта установлена каким-то «научным путём» или «эмпирическим», или ещё как-то, может быть с помощью религиозного откровения?
Сомнительные попытки государств и корпораций продавливать вакцинацию даже для людей с естественным иммунитетом вы предпочитаете не замечать, потому что нет «явных свидетельств»? То есть уровень российского правительства формата «Не нравится вакцинация можно просто не ходить в кафе» вам кажется вполне естественным, логичным и никакого принуждения в этом не наблюдается? Или вы как раз такое принуждение и поддерживаете? Вы же как чёрт от ладана бегаете от поставленного ребром вопроса. С кем вы, мастера культуры? Отдавать кошелёк под дулом пистолета это «добровольно», ведь вы своими руками его передали грабителю, он у вас его не выдирал из рук?
И вот ведь интересно, что этот Thero тут в половине комментариев устраивает феерическую демагогию и передёргивания, но при этом мы не видим здесь ни одного из борцов за справедливость, точные строгие формулировки и обязательный научный подход в каждом ответе. Где все эти ru1zPort5tyderhfalseortrue34x? Аморалиста даже не тегаю, он сам бегает за каждым моим комментарием.
Все они хором лицемерно рассуждают о том, что они сражаются с демагогией и манипуляциями, но на самом деле все они сражаются только с неугодными.
А там, где демагогией и манипуляциями занимаются угодные — никого из борцов нет.
Собственно, это та же история, что и вся эта ковидная пандемия. Ни один из этих «борцов за правду» по-прежнему ничего не сказал о многочисленной лжи мерзавцев с докторскими степенями или откровенных преступлениях политиков.
Во всех своих «разборах» и «ответах» они старательно игнорируют массовые нарушения закона или ложь своих сторонников. «Это можно».
Но при этом не забывают порассуждать о том, какая нехорошая демагогия заключена в том, чтобы на эти преступления и ложь показывать пальцем.
Это, кстати, ещё одна причина того, почему люди избегают вакцин.
Когда вас убеждают в пользе уколов настолько скользкие лицемеры — поневоле призадумаешься.
Ну типа когда на вокзале тебя неизвестный человек старается угостить выпивкой — даже то, что бутылка вроде бы закрыта и запечатана не должно снимать подозрений, нужно просто твёрдо отказываться.
Этот вопрос, кстати, в их комментариях вообще не поднимается. Абсолютно все ответы лицемеров примерно такого уровня: «вот есть научные доказательства, значит...». Нет. Не значит. Если вам про научные доказательства втирает откровенный лжец и лицемер — это «значит» как раз обратное, значит что либо он эти научные доказательства где-то подтасовал, либо что-то скрыл. И его апелляция к «беспристрастной науке, которая не должна рассматривать личность» — просто защитный механизм, ведь личность у него так себе.
Собственно, и это лицемерие мы отлично наблюдаем здесь же в комментариях. Своим сторонникам несмотря на ложь и лицемерие это всё прощается, «ведь главное — содержание». Ну а противникам, разумеется, нужно постоянно тыкать в поведение, а не в суть вопросов, здесь никакие «беспристрастные оценки» не применяются. Так и работает лицемерно-научный подход.
Вы не понимаете. Они искренне считают, что все непривитые = больные.
Пер Валё «Стальной прыжок»:
(Опять фантаст предсказал всё про реальность)
Они [больные врачи-убийцы, ловившие в городе здоровых людей] поддерживали свою жизнь непрерывными переливаниями крови, но понимали, что это временное облегчение. Поэтому они испытывали различные методы лечения. Им стало известно, что мужчина, доставивший умирающую женщину в больницу, находился с ней в тесном контакте. Естественно, по их мнению, что и он заразился.
— И они попытались вылечить его?
— Да. Точнее, воспользовались им для того, чтобы испытать на нем новый метод лечения [отпилили ноги]. Он был всего лишь звеном в длинной цепи экспериментов.
— Но они поступали так без злого умысла?
— Вот именно. Без злого умысла. Вы удивительно метко подбираете выражения, Йенсен.
…
— Врачи тоже едва ли будут пользоваться большой популярностью в народе, — заметил Йенсен.
Его собеседник горько рассмеялся.
— Вы правы, — сказал он. — Только представьте себе, как все эти медицинские светила носились по городу в санитарных машинах с ревущими сиренами! Настоящие оборотни, впрочем, скорее вампиры! Настоящие кровопийцы! В течение нескольких недель они буквально терроризировали город.
— Сколько смертей на их совести?
— Множество. Но меньше, чем можно было ожидать. Они успели похозяйничать лишь в нескольких городских кварталах. Да и там им не удалось схватить всех жителей.
…
— Должно быть, они умертвили тысячи людей.
— Да. Возможно, десятки тысяч. Но только после того, как у них истощился запас плазмы крови. Тогда они начали делать облавы, стремясь схватить как можно больше доноров.
— Как им удавалось все это осуществлять там, в центральном госпитале?
— А как вы себе это представляете? Гигантская больница, обслуживаемая одной‑двумя тысячами обезумевших врачей, которым необходимо дважды в сутки переливать кровь, чтобы не умереть. Они работали как… да, как одержимые, пытаясь найти эффективный способ лечения болезни, от которой сами страдали и которую не могли понять. Проводили исследования за забором из колючей проволоки и стеной из мешков с песком — последняя «забота» военных, прежде чем все они перемерли. Вспомните, о чем вас спросили те двое из санитарной машины, которые остановили вас вчера утром.
— Они спросили, здоров я или болен.
— Вот именно. В их помутившемся рассудке смешались все понятия. Подобно всем людям с больным мозгом, они считают себя здоровыми, а всех остальных больными."
Потрачу один из своих ценных комментариев, чтобы объяснить очевидную вещь, которую люди с интеллектом больше хотя бы 80 должны понимать безо всяких комментариев.
Вредная/рисковая работа компенсируется без выставления ложных приоритетов. Нелепо делать вид, что врач, делающий операцию больному с ВИЧ или врач, плотно общающийся с туберкулёзниками, или врач, в принципе работающий в инфекционной больнице — рискует меньше.
Никаких ковидных доплат не должно быть в принципе. Они все являются средством фальсификации и коррупции. А для вредных и рисковых работ должна быть в целом высокая зарплата. Все врачи, работающие с инфекционными больными, должны получать за свой риск одинаково высокую зарплату.
Но здесь вы, как и все остальные сектанты «внеполитики», старательно перекладываете ответственность с системы на клиентов. Условно говоря, виноваты в нехватке коек всегда «шашлычники», а не Собянин, который аккурат перед эпидемией половину этих коек сократил. Виноваты в низких зарплатах врачей не чиновники, а злобные ковид-диссиденты, которые призывают убрать ковидные доплаты.
Ну и, разумеется, кто виноват в смерти старушек?
Тот, кто выполняет распоряжения Начальника — например, свозит по указке губернатора больных ковидом в дома престарелых — не виноват в смерти старушек.
А тот, кто не выполняет распоряжения Начальника, и позволяет стареньким родителям гулять на свежем воздухе под солнышком — что помогает профилактике ОРЗ и укрепляет иммунитет — виноват в смерти старушек.
Потому что критерии у вас — лживые, политические, конъюнктурные. И я даже не знаю, что хуже — если вы это понимаете и делаете за деньги, или если вы реально этого не понимаете и всерьёз отстаиваете весь этот бред.
Но даже во втором случае вы не одиноки. В США было множество «экспертов», которые выстраивали очень сложные, даже замысловатые цепочки рассуждений, лишь бы в конечном счёте прийти к самому главному выводу — их мнение совсем-совсем не совпадает с мнением Трампа. Вот это было приоритетной задачей, а истина, логика или какие-нибудь причинно-следственные связи шли уже постольку-поскольку.
Да. 200 тысяч получает из бюджета за каждого «ковидного» больница, и ещё по 150к врачи, у которых есть «ковидные пациенты». Если эти доплаты завтра же отменить — вся «ковидная пандемия» развеется как дым.
На смертях зарабатывать, изображая «эпидемии» — это старая врачебно-чиновничья традиция:
Если врач определял кого-то в доме заболевшим чумой, то всю семью волокли в чумной барак, мало этого, целые районы города выселяли за город просто в степь. Врачи были в первых рядах этих начальственных уродов, штаб-лекари Шрамков и Верболозов шантажировали женщин тем, что выдадут их за заболевших чумой и насиловали, потом женщины, давая показания, назвали их «похотливые сластолюбивые старики» (эти павианы изнасиловали 900 женщин), а царский ещё историк Феоктист Хартахай, выпуская ещё в 1861 году брошюру об этих событиях, назвал их не «Чумной бунт», а: «Женский бунт в Севастополе».
И врачи, и начальство Севастополя, для получения денег из казны были заинтересованы в максимальной смертности населения, для чего применялись не просто негодное питание и негодное лечение любых болезней, но и самые дикие способы лечения, к примеру, для, якобы, предотвращения чумы, зимой население беднейших слободок сгоняли к незамерзающим бухтам Чёрного моря и заставляли их сидеть в морской воде, вызывая этим массовую смертность от воспаления лёгких.
В итоге, в июне 1830 году в Севастополе не выдержали жители беднейших слободок и восстали, губернатор приказал гарнизону Севастополя их усмирить, но то была не Росгвардия, то были русские люди, – гарнизон примкнул к восставшим. Губернатора Столыпина, его чиновников и врачей толпа растерзала… и эпидемия то ли чумы, то ли холеры в Севастополе враз прекратилась.
Вы продолжаете играть с шулерами их краплеными картами. И количество «заболевших» (под которыми обычно подразумеваются люди с положительным тестом, включая здоровых) и количество померших «от ковида» — это фальшак, произвольные цифры с уклоном в любую сторону. Именно поэтому они такие разные даже по соседним странам.
Есть единственная достоверная цифра: общая смертность. Но даже её причины — это уже тоже фальшак, простор для интерпретаций причин.
Еще могло быть показателем количество госпитализированных — со сравнительным рядом за предыдущие 20 лет. Но этого вы нигде не нагуглите, никому не интересно. Cейчас ломают (на будущее, чтобы не могли восстановить) и этот показатель, требуя обязательной госпитализации для людей по возрасту, а не по тяжести симптомов.
Конечно, это не «заговор». Никакого заговора, всё происходит абсолютно открыто, на наших глазах, и мы даже знаем, кому и кто платит, знаем бенефициаров.
Единственное, чего мы не знаем — почему до людей такие простые вещи не доходят.
Тяжесть гриппа для некоторых людей — тоже не преувеличение.
Тяжесть туберкулёза для некоторых людей — тоже не преувеличение.
И т.д. и т.п., это всё много раз разбиралось.
Да, существуют тяжелые формы у разных заболеваний. Да, нужны койки и врачи для тяжелых форм. Но все эти вещи уже учтены (либо должны быть учтены) в общей схеме медицины.
В России в день обращались в поликлиники с респираторными заболеваниями 200 тысяч человек. Никакое безумие не может быть оправдано колебанием этого числа на 10%.
В России ежегодно умирает 2-2.5 млн человек. Никакое безумие не может быть оправдано колебанием этого числа на 10%.
Да оно и не было оправдано. В 2010 году в Москве был жуткий всплеск смертей — дым от горящих торфяников буквально душил людей. Как раз в то время было бы абсолютно оправдано ввести «нерабочие дни», чтобы люди могли бы на две недели разъехаться из Москвы и просто не дышать этим дымом. Но никто даже рабочие дни не сократил в это время.
Потому что никто за это не платил.
А когда одним нужным людям принадлежит масочный заводик, другим нужным людям принадлежит производство и применение тестов ПЦР, третьим нужным людям принадлежат ковидные бараки-умиральни для высасывания 200к/койку из бюджета — конечно начинают поддувать массовую истерию.
Реальное количество тяжелых случаев не имеет к этому отношения.
То есть текущая система не просто работает на воспроизводство истерики, она ещё и работает на воспроизводство смертей.
Конечно нужно немедленно отменять все доплаты, немедленно отменять все обязательные тесты и немедленно отменять все маски. А освободившиеся три триллиона отдавать не «нужным людям» — друзьям и одноклассникам чиновников, которые владеют производством «обязательных» тестов, масок и коек — а тратить на обычную плановую медицину. И тогда все тяжелые случаи будут вылечены в рабочем порядке, за такие-то деньги.
Нужно ещё помнить, что если сейчас отменить 200 тысяч за «ковидную койку» больницам и 150 тысяч врачам за «ведение ковидных пациентов» — пандемия просто исчезнет, растворится как ночной туман.
И не понадобится никаких дополнительных средств, страховок или коек на лечение — не больше чем для других простудных заболеваний.
Ну понятно, то есть вы признали, что это «сражение пропагандистов».
К реальности вся эта пандемийная истерия отношение не имеет, идёт борьба за домохозяек, война агитаторов.
Например, дичайшая ложь про 'herd immunity' principle:
(а) раньше — вакцинированные защищены, невакцинированные опасны только для невакцинированных же
(б) сейчас — невакцинированные опасны для вакцинированных (т.е. как бы защитного действия вакцин нет вообще) — а потому невакцинированных надо отстреливать и сажать в концлагеря
ЛОГИКУ этого перехода понять невозможно оставаясь человеком со здравым смыслом и образованием.
«Это нелогично, но очень действенно».
Впрочем, пропаганду уже включили и без ваших советов:
Москва, 5 июля. Публицист и журналист Александр Сосновский обратился к актеру Егору Бероеву с призывом опомниться после смерти знаменитого режиссера Владимира Меньшова.
Телеведущий Дмитрий Киселев резко отреагировал на речь Бероева о вакцинации. По словам журналиста [Киселева], антипрививочники готовы отправлять людей на смерть.
ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ Я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ о COVID-19, о вакцинах, о выступлении Бероева и о смерти Меньшова — а знал только о Дмитрии Киселеве (Гендиректоре ИА «Россия сегодня») и Александре Сосновском (постоянном участнике TV-шоу "Вечер с Владимиром Соловьевым"), то этого бы хватило для выводов о том, о чем я ранее не знал. alex-rozoff.livejournal.com/425863.html
Причём
1) Меньшов вакцинировался.
2) Меньшов умер.
Казалось бы, смерть привитого Меньшова от коронавируса должна была нанести удар по позициям прививочников — но в своей хуцпе они ещё и пиарят её.
Вы занимаете идеологически правильную сторону, рядом с Киселёвым и Соловьёвым. Вы молодец, продолжайте в том же духе.
Сегодня, в лице беженцев от ковид-вакцины, госпропаганда фактически воспроизводит системную нишу «кулаков» и прочих «врагов народа», которые из враждебности или «несознательности» «вставляют палки в колеса», мешая продвигаться к светлому будущему. То, что в число «отщепенцев» попало большинство населения, начальство не смущает, как не смущало это большевиков и в те времена. Производится искусственное политизирование и идеологизирование вполне бытовой ситуации. Разумные здравомыслящие люди, откладывающие вакцинирование из-за вполне рациональных опасений за свою жизнь и здоровье, вдруг обнаруживают себя «политическими врагами власти». Более того, сам их стиль поведения, помогающий выживанию в реальном мире, – разумность, осторожность, недоверие к бессовестной рекламе и сомнительной информации, — оказывается третируемым как «неблагонадежное поведение». Здесь даже по сравнению с советской эпохой виден некоторый перегиб. Даже в советской пропаганде военных лет человек, бросающийся грудью на пулемет, рассматривался как герой, исключение из правил. Теперь же обычай «бросаться грудью на пулемет» по кивку начальства, причем в мирное время, трактуется пропагандой как обязанность всякого благонадежного гражданина, а всякий небросившийся объявляется подлецом или дураком.
И похоже, что тема ковид-вакцинации – это только первая ласточка. На этой волне происходит модификация самой стилистики взаимоотношений начальства и населения, что неизбежно будет перенесено и на другие сферы жизни. Еще несколько лет назад столь наглое и масштабное принуждение и такая оголтелость пропаганды казались невозможными. Верхушка предпочитала воевать с населением косвенными и экономическими методами, всегда искала группы поддержки, чтобы даже в случае непопулярных решений недовольные выглядели меньшинством, а в пропаганде использовалась модель «доброго и злого следователя». Показательно, что сегодня на амбразуру пропаганды принудительной вакцинации бросили даже тех, кто в нормальной ситуации изображал бы из себя «добрых следователей», корректируя «перегибы» «злых следователей» (как это было во времена пенсионной реформы). Пропаганду принуждения и откровенное глумление над теми, кто опасается вакцинации, я слышал даже от людей, представляющих организации по защите прав пациентов, или, например, от писателя Сергея Лукьяненко. Впрочем, писателей большевистская власть всегда стремилась замазать по полной для оправдания своих зверств, и можно только надеяться, что в будущем Лукьяненко не застрелится, как Маяковский или Фаддеев, от приступа совести («Совесть мучает. Трудно жить, Сережа, с окровавленными руками»).
Очевидно, «добрые следователи» больше не нужны, происходит процесс опрощения практики управления населением, и инструментарий такового сводится исключительно к окрикам и пинкам. Изменяется и назначение самой пропаганды. Откровенная наглость, хамство и явно проскальзывающие нотки BDSM у агитаторов за принуждение служат вовсе не тому, чтобы кого-то в чем-то убедить (хамство в пропаганде контрпродуктивно и у многих вызывает аллергию). Цель – выразить полное начальственное презрение к населению, сломить его волю и вызвать чувство беспомощности. Это можно сравнить с дискурсом уголовников-грабителей, которые зажали жертву в темном углу. Неизбежным результатом такого дискурса будет общий рост хамства, насилия и жестокости во всей сфере человеческих взаимоотношений, и не только между начальством и населением. Атмосфера взаимоотношений в обществе и далее будет становиться все более непригодной для нормальной жизни, смещаясь сторону условного «Сомали».
Кто-то, может быть, упрекнет меня в кощунстве за сравнение не иллюзорных ужасов большевистского террора с нынешней угрозой «всего лишь укольчика» и с комичными «репрессиями» типа лишения права на фастфуд (как в Москве). Но это как посмотреть. С чисто физиологической точки зрения, вакцинация — более серьезное и более глубокое вмешательство в функционирование организма, чем, например, половой акт. Тем более, что о точном составе и назначении того, что находится в шприце, знают лишь немногие доверенные специалисты, а остальные вынуждены полагаться на «святую веру» в нынешнее начальство. А обо всем спектре последствий массового применения скороспелых вакцин от коронавируса сегодня не знает, возможно, вообще никто. Так что принудительную ковид-вакцинацию населения вполне можно сравнить с массовым изнасилованием гимназисток накокаиненной красной матросней (с той разницей, что последнее может нанести меньше вреда здоровью, чем первое, и этот вред более прогнозируем). Любопытно, кстати, что эмоциональный настрой многих из тех, кто проповедует за принуждение к вакцинации, навевает на мысль о некой извращенно-сексуальной составляющей их поведения, с тягой к изнасилованию и BDSM.
Что касается репрессий в адрес беженцев от вакцины, то они далеко не всегда комичны. Конечно, можно оценить философский юмор Собянина, который запретил травиться вредным фастфудом тем, кто не хочет «травиться вредной прививкой». Своеобразный призыв к последовательности: «опасаетесь вреда своему здоровью, тогда откажитесь и от вредной пищи». Человек, который решил привиться исключительно из любви к гамбургерам, на мой взгляд, достоин премии Дарвина. Но вот запрет оказывать плановые медицинские услуги невакцинированным хроническим больным — это весьма подлая мера принуждения, которую вполне можно приравнять к пыткам и геноциду. И даже «более мягкий» запрет на пользование общественным транспортом (как в Московской области) – вещь весьма серьезная, поскольку многие люди из-за этого не смогут попасть на работу, лишатся источника существования. Еще больше это относится к повсеместному принуждению по месту работы. Шантаж потерей работы в стране, где большинство населения живет на грани бедности или даже нищеты, это весьма серьезно. Это вполне соизмеримо с тем ограблением и разорением, которому подвергались крестьяне в эпоху коллективизации.
Да ничего, я понимаю. «Наша Святая Научная Вера запрещает слушать подобную ересь! Прочь, грешник, прочь!».
А ведь полтора года уже прошло. Интересно, а через три года вы тоже будете повторять эту пугалку про «ужасную смертельную пандемию»? Или всё-таки наконец станет смешно и стыдно?
А через пять лет?
Впрочем, через пять лет вы, вероятно, уже будете старшим ковиденфюрером, вот и стараетесь:
karachee.livejournal.com/742924.html
У меня неделю назад была идея написать шуточную статью с предложением об учреждении службы НКВД (нейтрализации ковиддессиденства) с фильтрационными лагерями допросами всех непривитых на тему «Зачем сдался в плен, сам, или нет, был контужен СМИ, чем думал, кто подучил, друзья заставили, боялся и пр… что делал в плену, за что агитировал и т.д.». С обязательным впоследствии запретом занимать руководящие должности выше бригадира и работать в сфере идеологии, как провалившим тест на критическое мышление и умение ориентироваться в ситуации. Во все анекты две галки «отрицал существования ковида», «поддерживал идеи вредоносности вакцинации», аналог «был ли в плену / проживал ли на оккупированной территории».
Но в каждой шутке, есть доля шутки. Что бы следовало сделать наверняка — это пробить всех ковид-отрицателей и иных откровенно загоняющихся по полученному ими образованию. И вузы и прочие учреждения, откуда идет вал выпускников не способных складывать два и два, тогда как они делать это должны и обязаны профессионально, вот к ним НКВД должно придти. И задать вопросы.
Зря стараетесь. Как это всегда происходит в истории человечества — вас потом самого отправят на костёр с формулировкой: «недостаточно поддерживал идеалы, проявлял сомнения в разговоре с коллегами».
как минимум одного человека вы обозвали лжецом и слились, когда он вам показал документы
Слился не я, а карма, которая не позволяет писать больше раза в час. Отвечать что-то человеку, который специально зарегился на хабре для защиты ковидлы и выкладывания документов — бессмысленно. С такими документами по электричкам каждый день люди ходят. Хотя, конечно, это не невозможная ситуация, но она настолько нелепа, что в одном комментарии её не распутать.
Вы же делаете вид что есть абсолютное большинство, которые этого не видят и абсолютное меньшинство, которое это организует и направляет исключительно из мысли навредить тому самому большинству.
Я ещё раз вам напоминаю, что десять лет назад над людьми, которые писали о «слежке смартфонов за людьми» смеялись и показывали пальцем. Теперь это «общественный консенсус».
По всей видимости, события последних полутора лет существенно проредили число людей, категорически отрицавших сам факт слома старого мира и переход в мир новый. Так называемую «новую нормальность». Обвинения в конспирологии на любую попытку озвучить запуск этого процесса стали реже, хотя они и есть. Столкнувшись с реальностью, которая чем дальше, тем меньше напоминает прежнюю норму, человек волей-неволей, но будет приходить к верному выводу.
Классический когнитивный переход от «этого не может быть» через «в этом что-то есть» до «кто же этого не знает». Человеческая психика инертна, она отвечает за устойчивость когнитивной сферы, устойчивость мышления человека. Поэтому для взрослого человека такой переход нормален и естественнен el-murid.livejournal.com/4811236.html
Откуда у вас эти данные?
Я пользуюсь вполне естественным и часто применяемым здесь в комментариях методом: доказывать следует положительные утверждения. Докажите, что эти страны рухнули в пучину постапокалипсиса. Покажите горы трупов на улицах, покажите вымершие центры столиц этих государств.
попытками смешать разные проблемы в одну кучу
Это одна и та же проблема.
Ваши жалкие попытки их разделить — сродни жалким же попыткам утверждать, что в России надо решать экономические проблемы, но при этом ни в коем случае политику не трогать, с политикой всё хорошо.
все усилия пропаганды (в мировом масштабе) заключаются в создании ДИСКУРСА. И если вы это принимаете, вас загоняют в клетку, где вы увлеченно обсуждаете сатурнацию и падение интерферона с другими бухгалтерами и сварщиками. Что и требовалось.
Примерно такой же «дискурс» создается, когда вы пытаетесь угадать — где шарик у наперсточника. Хрен угадаете. И единственный путь здесь — не участвовать в этом, а сделать шаг назад и оглядеться. Вы увидите темный вокзал, пару разбитых фонарей и ржавые жигули, из которых за вами внимательно наблюдают какие-то гопники.
Это не сложная тема, это совершенно простая тема. Забалтывая её в статистике вы упускаете главное: все эти страны продолжают работать как работали, люди в них продолжают жить как жили, не произошло ничего такого, что реально вызывало бы массовый ужас и серьёзные проблемы, прорвавшиеся сквозь медийный заслон. Проще говоря — там вообще ничего не случилось без «локдаунов» и «масок».
Ваши пляски вокруг статистики выглядят примерно так:
Никому не нужна ваша «статистика», когда видно, что происходит. Потому что когда люди слушают по телевизору об инфляции 4%, а потом приходят в магазин и видят подорожавшую вдвое морковку — они верят своим непосредственным ощущениям, а не безумному пропагандистскому бреду.
Вы всё время пытаетесь перевести разговор на проблематику «научной невидимости» — что люди не видят атомов, радиации, вирусы и тому подобное. Но это не тот случай.
Во-первых, рассуждая о «научной невидимости» вы сами расписываетесь в том, что без «специальных инструментов» ваша «ужасная пандемия» людям вообще не видна.
Во-вторых, речь идёт о ситуации, в которой и не нужны научные исследования и научные инструменты, речь идёт о политическом решении. Например — нужно ли закрывать всю страну ради 0,1% населения? Вы пытаетесь балансировать между алармизмом: («Аряяя помрёт 10% населения!») и откровенной манипуляцией: («Аряя даже 0,1% бесконечно важен!»), но старательно обходите вообще все политические и юридические вопросы. И это понятно, потому что без политического принуждения все ваши страшилки рассыпаются в пыль — без увеличительных научных инструментов этой «ужасной пандемии» никто не видит.
Ну виноваты всегда те, кого Начальство назначило виноватыми.
Например, в прошлом году Начальство назначило виноватыми «шашлычников», а проведение многолюдного «парада победы» или «голосования за обнуление» никаких эпидемических проблем не вызывало.
С другой стороны, в США многочисленные BLM-протесты вирус обходил стороной — вероятно, это было связано с тем, что вирус китайский и унаследовал от коммунистической партии поддержку всех угнетённых. А вот какие-нибудь иные сборища, политически некорректные, немедленно подвергались ужасным вирусным атакам.
Этот вирус такой хитрый, полиморфный практически — как только какое-нибудь правительственное массовое мероприятие, так он сразу уходит в тень, а если вдруг собрались какие-нибудь люди в парке на лавочках или, не приведи боже, оппозиционные депутаты на съезд — тут вирус выскакивает и всех заражает. Про его ночной образ жизни не писал уже только ленивый — в странах с комендантскими часами ровно в 23-00 он начинает особенно жестокие бесчинства, которые заканчиваются строго по расписанию к 7 утра.
Современной медицинской науке ещё только предстоит раскрыть эти загадки коварной бациллы. Пока что учёные профессора разводят руками в недоумении — полтора года ищут, да не могут найти тот сегмент РНК, который отвечает за подобное поведение. Неясно, как именно закодировано определение политической ориентации людей на массовых мероприятиях.
А ещё вирус очень боится «корочек». Например, депутатам, полицейским, сотрудникам спецслужб он не наносит никакого ущерба, даже если они вообще никаких мер защиты не используют. В медицинских лабораториях Гарварда и Оксфорда уже предложили оснащать население не масками, а полицейскими удостоверениями — их можно не менять годами, а эффект даже лучше!
Совершенно верно — к другим. Например, к людям, которые просто хотят спокойно жить лезут безумные параноики, те самые ипохондрики, и пытаются завернуть в шапочки из фольги маски.
И ведь что характерно — я говорю, что речь идёт не о заговорах, а о вполне открытом нарушении закона, но вы опять на тайные заговоры съезжаете. Потому что как ещё подпереть свою откровенно слабую позицию, как не обвинениями в «заговорах»? Разумеется, беззаконие вы игнорируете снова.
Пожалуй, я не буду больше на вас тратить свои ценные редкие комментарии. Удачи вам не желаю, не хотелось бы, чтобы ваши труды увенчались успехом.
Потому что это реальность. Здесь не надо никакой «теории заговора». Не нужно выдумывать тайных рептилоидов и масонов. Закон нарушается прямо здесь и сейчас, людьми, у которых есть имена и фамилии. Например, в законодательстве РФ нет никакого понятия «нерабочих дней за счёт работодателя», они были введены с полным нарушением Трудового кодекса, и все чиновники, которые это распоряжение организовали, должны быть арестованы и осуждены. И это только один из множества примеров. Я даже не говорю о массовых убийствах группой лиц по предварительному сговору (в Нью-Йорке так Куомо специально отправлял ковидных больных в дома престарелых, в Москве сходная ситуация проходит под патронажем Собянина) — может быть хорошие адвокаты превратят это в простую «халатность». Но вполне открыто нарушается ряд других законов и процедур, и по поводу этих нарушений даже разночтений нет.
«Румата принял дежурство… сыграл со сменяющимся гвардейцем партию в кости и поинтересовался, как относится благородный дон к тому, что происходит в городе. Благородный дон, большого ума мужчина, глубоко задумался и высказал предположение, что простой народ готовится к празднованию дня святого Мики.»
Ну что тут сказать. Благородному дону счастливого пути!
Параноидальное расстройство личности характеризуется первазивной моделью необоснованного недоверия и подозрительности к другим, что включает в себя интерпретацию их мотивов как вредоносных
Это вы про вакцинированных, которые параноидально боятся ужасной заразы? Они призывают превентивно посадить под домашний арест миллионы невинных людей, которые, якобы, злонамеренно распространяют чудовищную инфекцию, намереваясь всех этих несчастных вакцинированных угробить (а особенно несчастных старушек)? Они об этом вполне прямо говорят, это даже не домыслы. Нет ли здесь интереса для психиатрии, как вы полагаете?
Это же относится к вашему смешному обвинению «когда его полностью прижали и ему нечего сказать — игнорирует.» Вы не сможете найти НИ ОДНОГО комментария, где я бы так поступал. Я игнорирую только откровенных фашистов и ботов, но не потому, что мне «нечего сказать», а потому что с фашистами и ботами не о чем говорить.
С ботами всё понятно — это либо настоящие боты, либо роботы-демагоги, которые изображают из себя дурачков, не понимающих простых слов, и заводят песенку про то, что «Земля не круглая, а геоид, поэтому вот здесь вы лжёте». Тут говорить смысла и нет — не с кем, на той стороне нет личности.
С фашистами ещё понятнее. Вы никак не хотите уразуметь простых вещей — это не просто научный вопрос, это вопрос ещё и этический. Мы сейчас решаем очень простую этическую задачу — можно ли вас, вот лично вас, поймать на улице и слить с вас все 5 литров крови ради спасения каких-то там 5 людей, например. И люди, которые говорят «да» и тем более кричат «таких уродов, которые других не жалеют, насильно надо принуждать» — это мерзавцы, фашисты и скоты, с которыми ни в коем случае не следует разговаривать, обсуждая с ними, условно, совместимость групп крови, статистику нуждающихся в переливании людей или вопрос типа «ну ладно, не пять литров, а 50 миллилитров вас устроит». Вся научность от человека, уже признавшегося в поддержке фашизма, несущественна — это научность доктора Менгеле.
Такая простая мысль до вас доходит? Вы сами в этом вопросе на какой стороне? Я напомню, что как раз именно вы уже который раз уклоняетесь от этого моего вопроса, игнорируя его.
Ну а «личными оскорблениями» вы считаете указание на фашистскую природу желаний ряда моих оппонентов получать неограниченный доступ к телу других людей. Но это не оскорбления, а констатация факта.
Наконец, завершить можно тем, что я тоже уже писал — «травить» может только тот, у кого за спиной есть аппарат насилия и принуждения. Я никого «травить» не могу. А врачи — могут, у них есть шприцы, «медицинская власть» и давление авторитета. Врач может вас незаконно и без причин схватить, отобрать всё имущество, посадить в ПНИ и насиловать там. Всё что у вас есть для защиты от этого — безусловное право неприкосновенности вашего тела. Которое сейчас отбирают. Это опять же не травля, а констатация факта. Закрывать на это глаза — глупость, а закрывать на это глаза ещё и другим — преступление.
Вы правда не понимаете таких вещей или намеренно «изображаете непонимание»?
Я привожу ровно такие же примеры по отношению к текущим событиям. Это Я должен был тыкать ВАС носом и в сухой закон, и запрет на аборты, и прочие бестолковые попытки принуждения, которые всегда приводили только к разгулу криминала, уничтожению общественной связности и повышенной власти государств над людьми.
Дело не только в том, что есть существенная разница между «очень долгой пропаганде» и «принуждения под угрозой штрафов». Но и в том, что есть существенная разница между ЗАПРЕТОМ что-либо принимать (или носить) и ПРИНУЖДЕНИЕМ носить или надевать что-либо.
«Вы мешаете все в одну кучу, надеясь, что оппонент пустит слезу»?
Так ведь линчевали негров-то.
Врачи. Спасители жизней. Люди в белых халатах, самоотверженные герои. Защитнички. Научные светила. Бесстрастные учёные. Честные бессребреники. Заботящиеся о здоровье людей. Жалеющие старичков и старушек. Призывавшие всех к ответственности. Ну и т.д. и т.п.
Причём именно негров.
И недавно, кстати, это даже не Земмельвейс, и даже чуть попозже талидомида.
Такие дела. «Никогда такого не было — и вот опять!»
Так ведь отменяет же. Вы скажите это людям, которым «из-за ковид» отменили плановые операции, раннюю диагностику рака и прочее лечение.
А, нет, это вы не скажете. У вас тут слепая зона.
Весь этот абзац уместен только в том случае, если бы вы спорили с человеком, который доказывает вам исключительно смертельность вакцинации как способ сокращения населения. Что, очевидно, не так, но слепая зона у вас и здесь тоже.
Ответ для Nehc:
Нет. Это вы пытаетесь «втирать людям» будто бы я пытаюсь втирать это людям. Вы тут не один такой, тут целая команда специалистов-«учёных», которые заняты только тем, что выворачивают и переиначивают мои слова. Реальными вопросами к происходящему они не занимаются, им не до того, это всё неважно.
Мой образ, который вы пытаетесь нарисовать — да. Я — нет.
Глупо ожидать, что ворующий чиновник признается что ворует и берёт взятки. «Глупо же рассказывать про откаты тому, кто в теме ;)» — с веселым смайликом пишет начальник какого-нибудь сертификационного департамента и укладывает в чемоданчик полученные от девелопера деньги за очередное разрешение на строительство.
Ваши слова здесь не имеют веса, вы поймите.
Это раньше было. Я ведь в том числе писал и об этом. Это раньше — до массовой ковидной лжи — каким-то весом и авторитетом пользовались профессии «учёного», «врача». Сейчас ничего этого больше не осталось. Я уже объяснял почему, объяснял, что этого теперь не поправить протокольной рожей и призывами «верить науке» — а уж тем более не поправить «принуждениями». Но вы, похоже, это просто отказываетесь понимать, потому что к такому крушению картины мира не готовы.
Кстати, в той самой истории про лечение холеры показан ровно такой же взгляд на мир. «Они били меня, как забежавшую бешеную собаку,-- меня, против которого ничего не могли иметь.»
Видим, что над самодовольством дутых авторитетов время не властно.
Более того. В России десятки тысяч случаев «умышленного причинения вреда здоровью», в том числе завершившиеся убийствами. Если надеть на всех людей наручники и каторжные цепи, чтобы «сберечь эти жизни», эти жизни будут сохранены. А если этих людей посадить по камерам и полностью запретить им любой алкоголь, любые сигареты и любые кондитерские изделия — то жизней будет сбережено ещё больше.
Только подобный идиотизм, пусть основанный на вполне реальных показателях, никто даже и не высказывает — а с «ужасной пандемией» прокатывает.
Вариантов два.
Или вы действительно не задумываетесь над тем, что «Образа будущего нет», что у вас не существует никаких юридических гарантий отмены незаконных ограничений и дискриминации людей. Или вы прекрасно в теме, но выполняете вполне конкретную задачу по пропаганде.
Прочитал ниже, что вы «из медицинской семьи». Вопрос закрыт. Квартирку-то в Москве хоть на ковидные доплаты прикупили?
А зависимость эта установлена каким-то «научным путём» или «эмпирическим», или ещё как-то, может быть с помощью религиозного откровения?
Сомнительные попытки государств и корпораций продавливать вакцинацию даже для людей с естественным иммунитетом вы предпочитаете не замечать, потому что нет «явных свидетельств»? То есть уровень российского правительства формата «Не нравится вакцинация можно просто не ходить в кафе» вам кажется вполне естественным, логичным и никакого принуждения в этом не наблюдается? Или вы как раз такое принуждение и поддерживаете? Вы же как чёрт от ладана бегаете от поставленного ребром вопроса. С кем вы, мастера культуры? Отдавать кошелёк под дулом пистолета это «добровольно», ведь вы своими руками его передали грабителю, он у вас его не выдирал из рук?
Кто будет взвешивать и измерять страдания?
Все они хором лицемерно рассуждают о том, что они сражаются с демагогией и манипуляциями, но на самом деле все они сражаются только с неугодными.
А там, где демагогией и манипуляциями занимаются угодные — никого из борцов нет.
Собственно, это та же история, что и вся эта ковидная пандемия. Ни один из этих «борцов за правду» по-прежнему ничего не сказал о многочисленной лжи мерзавцев с докторскими степенями или откровенных преступлениях политиков.
Во всех своих «разборах» и «ответах» они старательно игнорируют массовые нарушения закона или ложь своих сторонников. «Это можно».
Но при этом не забывают порассуждать о том, какая нехорошая демагогия заключена в том, чтобы на эти преступления и ложь показывать пальцем.
Это, кстати, ещё одна причина того, почему люди избегают вакцин.
Когда вас убеждают в пользе уколов настолько скользкие лицемеры — поневоле призадумаешься.
Ну типа когда на вокзале тебя неизвестный человек старается угостить выпивкой — даже то, что бутылка вроде бы закрыта и запечатана не должно снимать подозрений, нужно просто твёрдо отказываться.
Этот вопрос, кстати, в их комментариях вообще не поднимается. Абсолютно все ответы лицемеров примерно такого уровня: «вот есть научные доказательства, значит...». Нет. Не значит. Если вам про научные доказательства втирает откровенный лжец и лицемер — это «значит» как раз обратное, значит что либо он эти научные доказательства где-то подтасовал, либо что-то скрыл. И его апелляция к «беспристрастной науке, которая не должна рассматривать личность» — просто защитный механизм, ведь личность у него так себе.
Собственно, и это лицемерие мы отлично наблюдаем здесь же в комментариях. Своим сторонникам несмотря на ложь и лицемерие это всё прощается, «ведь главное — содержание». Ну а противникам, разумеется, нужно постоянно тыкать в поведение, а не в суть вопросов, здесь никакие «беспристрастные оценки» не применяются. Так и работает лицемерно-научный подход.
Пер Валё «Стальной прыжок»:
(Опять фантаст предсказал всё про реальность)
Потрачу один из своих ценных комментариев, чтобы объяснить очевидную вещь, которую люди с интеллектом больше хотя бы 80 должны понимать безо всяких комментариев.
Вредная/рисковая работа компенсируется без выставления ложных приоритетов. Нелепо делать вид, что врач, делающий операцию больному с ВИЧ или врач, плотно общающийся с туберкулёзниками, или врач, в принципе работающий в инфекционной больнице — рискует меньше.
Никаких ковидных доплат не должно быть в принципе. Они все являются средством фальсификации и коррупции. А для вредных и рисковых работ должна быть в целом высокая зарплата. Все врачи, работающие с инфекционными больными, должны получать за свой риск одинаково высокую зарплату.
Но здесь вы, как и все остальные сектанты «внеполитики», старательно перекладываете ответственность с системы на клиентов. Условно говоря, виноваты в нехватке коек всегда «шашлычники», а не Собянин, который аккурат перед эпидемией половину этих коек сократил. Виноваты в низких зарплатах врачей не чиновники, а злобные ковид-диссиденты, которые призывают убрать ковидные доплаты.
Ну и, разумеется, кто виноват в смерти старушек?
Тот, кто выполняет распоряжения Начальника — например, свозит по указке губернатора больных ковидом в дома престарелых — не виноват в смерти старушек.
А тот, кто не выполняет распоряжения Начальника, и позволяет стареньким родителям гулять на свежем воздухе под солнышком — что помогает профилактике ОРЗ и укрепляет иммунитет — виноват в смерти старушек.
Потому что критерии у вас — лживые, политические, конъюнктурные. И я даже не знаю, что хуже — если вы это понимаете и делаете за деньги, или если вы реально этого не понимаете и всерьёз отстаиваете весь этот бред.
Но даже во втором случае вы не одиноки. В США было множество «экспертов», которые выстраивали очень сложные, даже замысловатые цепочки рассуждений, лишь бы в конечном счёте прийти к самому главному выводу — их мнение совсем-совсем не совпадает с мнением Трампа. Вот это было приоритетной задачей, а истина, логика или какие-нибудь причинно-следственные связи шли уже постольку-поскольку.
Да. 200 тысяч получает из бюджета за каждого «ковидного» больница, и ещё по 150к врачи, у которых есть «ковидные пациенты». Если эти доплаты завтра же отменить — вся «ковидная пандемия» развеется как дым.
На смертях зарабатывать, изображая «эпидемии» — это старая врачебно-чиновничья традиция:
Есть единственная достоверная цифра: общая смертность. Но даже её причины — это уже тоже фальшак, простор для интерпретаций причин.
Еще могло быть показателем количество госпитализированных — со сравнительным рядом за предыдущие 20 лет. Но этого вы нигде не нагуглите, никому не интересно. Cейчас ломают (на будущее, чтобы не могли восстановить) и этот показатель, требуя обязательной госпитализации для людей по возрасту, а не по тяжести симптомов.
Конечно, это не «заговор». Никакого заговора, всё происходит абсолютно открыто, на наших глазах, и мы даже знаем, кому и кто платит, знаем бенефициаров.
Единственное, чего мы не знаем — почему до людей такие простые вещи не доходят.
Тяжесть туберкулёза для некоторых людей — тоже не преувеличение.
И т.д. и т.п., это всё много раз разбиралось.
Да, существуют тяжелые формы у разных заболеваний. Да, нужны койки и врачи для тяжелых форм. Но все эти вещи уже учтены (либо должны быть учтены) в общей схеме медицины.
В России в день обращались в поликлиники с респираторными заболеваниями 200 тысяч человек. Никакое безумие не может быть оправдано колебанием этого числа на 10%.
В России ежегодно умирает 2-2.5 млн человек. Никакое безумие не может быть оправдано колебанием этого числа на 10%.
Да оно и не было оправдано. В 2010 году в Москве был жуткий всплеск смертей — дым от горящих торфяников буквально душил людей. Как раз в то время было бы абсолютно оправдано ввести «нерабочие дни», чтобы люди могли бы на две недели разъехаться из Москвы и просто не дышать этим дымом. Но никто даже рабочие дни не сократил в это время.
Потому что никто за это не платил.
А когда одним нужным людям принадлежит масочный заводик, другим нужным людям принадлежит производство и применение тестов ПЦР, третьим нужным людям принадлежат ковидные бараки-умиральни для высасывания 200к/койку из бюджета — конечно начинают поддувать массовую истерию.
Реальное количество тяжелых случаев не имеет к этому отношения.
Более того — вот выпустили чиновники приказ всех людей после 65 укладывать на койки. Будут укладывать и «лёгких больных». Что произойдёт в это время с «тяжелыми больными»? Ну так им не хватит коек и они умрут!
То есть текущая система не просто работает на воспроизводство истерики, она ещё и работает на воспроизводство смертей.
Конечно нужно немедленно отменять все доплаты, немедленно отменять все обязательные тесты и немедленно отменять все маски. А освободившиеся три триллиона отдавать не «нужным людям» — друзьям и одноклассникам чиновников, которые владеют производством «обязательных» тестов, масок и коек — а тратить на обычную плановую медицину. И тогда все тяжелые случаи будут вылечены в рабочем порядке, за такие-то деньги.
Но этого никто не сделает, разумеется. Ведь тогда семейка олигархов, кормящаяся на обязательных тестах, не купит себе ещё по одной яхте.
И не понадобится никаких дополнительных средств, страховок или коек на лечение — не больше чем для других простудных заболеваний.
На борьбу с пандемией в России потратили 2,86 трлн рублей
К реальности вся эта пандемийная истерия отношение не имеет, идёт борьба за домохозяек, война агитаторов.
Например, дичайшая ложь про 'herd immunity' principle:
(а) раньше — вакцинированные защищены, невакцинированные опасны только для невакцинированных же
(б) сейчас — невакцинированные опасны для вакцинированных (т.е. как бы защитного действия вакцин нет вообще) — а потому невакцинированных надо отстреливать и сажать в концлагеря
ЛОГИКУ этого перехода понять невозможно оставаясь человеком со здравым смыслом и образованием.
«Это нелогично, но очень действенно».
Впрочем, пропаганду уже включили и без ваших советов:
Причём
1) Меньшов вакцинировался.
2) Меньшов умер.
Казалось бы, смерть привитого Меньшова от коронавируса должна была нанести удар по позициям прививочников — но в своей хуцпе они ещё и пиарят её.
Вы занимаете идеологически правильную сторону, рядом с Киселёвым и Соловьёвым. Вы молодец, продолжайте в том же духе.
Да ничего, я понимаю. «Наша Святая Научная Вера запрещает слушать подобную ересь! Прочь, грешник, прочь!».
А ведь полтора года уже прошло. Интересно, а через три года вы тоже будете повторять эту пугалку про «ужасную смертельную пандемию»? Или всё-таки наконец станет смешно и стыдно?
А через пять лет?
Впрочем, через пять лет вы, вероятно, уже будете старшим ковиденфюрером, вот и стараетесь:
Зря стараетесь. Как это всегда происходит в истории человечества — вас потом самого отправят на костёр с формулировкой: «недостаточно поддерживал идеалы, проявлял сомнения в разговоре с коллегами».
UPD для 34x ответ
Слился не я, а карма, которая не позволяет писать больше раза в час. Отвечать что-то человеку, который специально зарегился на хабре для защиты ковидлы и выкладывания документов — бессмысленно. С такими документами по электричкам каждый день люди ходят. Хотя, конечно, это не невозможная ситуация, но она настолько нелепа, что в одном комментарии её не распутать.
Я ещё раз вам напоминаю, что десять лет назад над людьми, которые писали о «слежке смартфонов за людьми» смеялись и показывали пальцем. Теперь это «общественный консенсус».
Я пользуюсь вполне естественным и часто применяемым здесь в комментариях методом: доказывать следует положительные утверждения. Докажите, что эти страны рухнули в пучину постапокалипсиса. Покажите горы трупов на улицах, покажите вымершие центры столиц этих государств.
Это одна и та же проблема.
Ваши жалкие попытки их разделить — сродни жалким же попыткам утверждать, что в России надо решать экономические проблемы, но при этом ни в коем случае политику не трогать, с политикой всё хорошо.
Никому не нужна ваша «статистика», когда видно, что происходит. Потому что когда люди слушают по телевизору об инфляции 4%, а потом приходят в магазин и видят подорожавшую вдвое морковку — они верят своим непосредственным ощущениям, а не безумному пропагандистскому бреду.
Вы всё время пытаетесь перевести разговор на проблематику «научной невидимости» — что люди не видят атомов, радиации, вирусы и тому подобное. Но это не тот случай.
Во-первых, рассуждая о «научной невидимости» вы сами расписываетесь в том, что без «специальных инструментов» ваша «ужасная пандемия» людям вообще не видна.
Во-вторых, речь идёт о ситуации, в которой и не нужны научные исследования и научные инструменты, речь идёт о политическом решении. Например — нужно ли закрывать всю страну ради 0,1% населения? Вы пытаетесь балансировать между алармизмом: («Аряяя помрёт 10% населения!») и откровенной манипуляцией: («Аряя даже 0,1% бесконечно важен!»), но старательно обходите вообще все политические и юридические вопросы. И это понятно, потому что без политического принуждения все ваши страшилки рассыпаются в пыль — без увеличительных научных инструментов этой «ужасной пандемии» никто не видит.
А, да, начинайте медитировать: «вакцины не дают гарантии».
Например, в прошлом году Начальство назначило виноватыми «шашлычников», а проведение многолюдного «парада победы» или «голосования за обнуление» никаких эпидемических проблем не вызывало.
С другой стороны, в США многочисленные BLM-протесты вирус обходил стороной — вероятно, это было связано с тем, что вирус китайский и унаследовал от коммунистической партии поддержку всех угнетённых. А вот какие-нибудь иные сборища, политически некорректные, немедленно подвергались ужасным вирусным атакам.
Этот вирус такой хитрый, полиморфный практически — как только какое-нибудь правительственное массовое мероприятие, так он сразу уходит в тень, а если вдруг собрались какие-нибудь люди в парке на лавочках или, не приведи боже, оппозиционные депутаты на съезд — тут вирус выскакивает и всех заражает. Про его ночной образ жизни не писал уже только ленивый — в странах с комендантскими часами ровно в 23-00 он начинает особенно жестокие бесчинства, которые заканчиваются строго по расписанию к 7 утра.
Современной медицинской науке ещё только предстоит раскрыть эти загадки коварной бациллы. Пока что учёные профессора разводят руками в недоумении — полтора года ищут, да не могут найти тот сегмент РНК, который отвечает за подобное поведение. Неясно, как именно закодировано определение политической ориентации людей на массовых мероприятиях.
А ещё вирус очень боится «корочек». Например, депутатам, полицейским, сотрудникам спецслужб он не наносит никакого ущерба, даже если они вообще никаких мер защиты не используют. В медицинских лабораториях Гарварда и Оксфорда уже предложили оснащать население не масками, а полицейскими удостоверениями — их можно не менять годами, а эффект даже лучше!
шапочки из фольгимаски.И ведь что характерно — я говорю, что речь идёт не о заговорах, а о вполне открытом нарушении закона, но вы опять на тайные заговоры съезжаете. Потому что как ещё подпереть свою откровенно слабую позицию, как не обвинениями в «заговорах»? Разумеется, беззаконие вы игнорируете снова.
Пожалуй, я не буду больше на вас тратить свои ценные редкие комментарии. Удачи вам не желаю, не хотелось бы, чтобы ваши труды увенчались успехом.
Потому что это реальность. Здесь не надо никакой «теории заговора». Не нужно выдумывать тайных рептилоидов и масонов. Закон нарушается прямо здесь и сейчас, людьми, у которых есть имена и фамилии. Например, в законодательстве РФ нет никакого понятия «нерабочих дней за счёт работодателя», они были введены с полным нарушением Трудового кодекса, и все чиновники, которые это распоряжение организовали, должны быть арестованы и осуждены. И это только один из множества примеров. Я даже не говорю о массовых убийствах группой лиц по предварительному сговору (в Нью-Йорке так Куомо специально отправлял ковидных больных в дома престарелых, в Москве сходная ситуация проходит под патронажем Собянина) — может быть хорошие адвокаты превратят это в простую «халатность». Но вполне открыто нарушается ряд других законов и процедур, и по поводу этих нарушений даже разночтений нет.
Интересно, что ни один человек в комментариях к моей статье так и не прокомментировал ситуацию с беззаконием. Только некоторые честно пишут, мол, мы вас всё равно силой в бараний рог согнём, так что спешите согнуться сами, пока плёткой не привели к послушанию. А так — этот вопрос в принципе не обсуждается, ни в одной из новых статей тоже. Слона в комнате как будто нет. «Мы о таком не говорим».
«Румата принял дежурство… сыграл со сменяющимся гвардейцем партию в кости и поинтересовался, как относится благородный дон к тому, что происходит в городе. Благородный дон, большого ума мужчина, глубоко задумался и высказал предположение, что простой народ готовится к празднованию дня святого Мики.»
Ну что тут сказать. Благородному дону счастливого пути!
uhf
Это вы про вакцинированных, которые параноидально боятся ужасной заразы? Они призывают превентивно посадить под домашний арест миллионы невинных людей, которые, якобы, злонамеренно распространяют чудовищную инфекцию, намереваясь всех этих несчастных вакцинированных угробить (а особенно несчастных старушек)? Они об этом вполне прямо говорят, это даже не домыслы. Нет ли здесь интереса для психиатрии, как вы полагаете?