Согласно заявлению статс-секретаря министерства образования и науки РФ Дмитрия Ливанова[13], за период времени с 1989 года по 2004 год из России уехало порядка 25 тысяч ученых, а 30 тысяч работают за рубежом по временным контрактам. Ливанов отмечает, что «это наиболее востребованные ученые, находящиеся в продуктивном научном возрасте. …Сегодня число занятых в науке в России составляет порядка 40 % от уровня 90-х годов». По мнению замдиректора Института демографии Высшей школы экономики Михаила Денисенко, в те годы «лидировала этническая миграция». По данным Денисенко, в период с 1994 по 2003 годы в Германию мигрировали 193,3 тыс. человек, в США — 176,2, в Израиль — 158,9[14].
Согласно президенту РАН А. М. Сергееву, в 1990-х и начале 2000-х годов из России выехали 40 тысяч профессоров[15].
И тут такой случай, что «садись и работай, научим» тут так просто не работает — от «я новенький, научите меня» до «знающего и умеющего» может запросто пройти N лет (а надо — прямо сейчас!), да и в течении этих первых N лет юный подаван будет отнимать ресурсы и время у более опытных коллег.
Вот-вот.
Вы сейчас воспроизводите это удивительное мышление, которое я бы назвал "синдромом постсоветского бизнесмена".
Потому что самое яркое его проявление наблюдалось в постсоветские годы, при совпадении следующих параметров:
1) Крушение предыдущей системы занятости, то есть выплёскивание на рынок реально миллионов квалифицированных специалистов.
2) Глубокая нищета этих специалистов, то есть возможность набирать их буквально за копейки.
Таким образом, в течение 10-15 лет рынок труда практически купался в дармовой квалифицированной рабочей силе. Так называемые «бизнесмены» вырастали и развивались в полной уверенности, что стоит поманить кусочком хлеба — и тут же прибежит кандидат наук, а если добавить к хлебу масла, то прибежит и доктор. При этом можно в развитие абсолютно ничего не вкладывать вообще.
Бизнесмены оказались посреди бушующего моря квалифицированных специалистов и знай себе черпали вёдрами. И это воспитало в них уверенность, что так будет и всегда (люди в среднем не очень умны и плохо видят тенденции).
Когда море вычерпали, оказалось, что
1) Квалифицированные специалисты — это большая редкость, и стоят очень дорого.
2) Оказывается, больше никто готовенького для мамкиных атлантов не припас, хочешь специалиста — либо плати очень много, либо сам выращивай, затрачивая и деньги, и время, и время немалое, ГОДЫ.
И тут поднялся дикий животный вой, который я и слушаю уже десять лет, да как бы не 15 даже.
У меня есть серьёзное подозрение, что этот постсоветский эффект оказал мощное влияние и на весь мир в целом, потому что сотни тысяч «советских инженеров» ехали и ехали за границу, устраиваясь там программистами.
А теперь всё. Вычерпали. Кончилась халява. Поэтому весь мир и воет.
Кстати, когда мне начинают что-то говорить про «нытьё» (а про него обычно говорят как раз мамкины атланты, призывающие выходить из зоны комфорта) — я их тыкают носом в это, настоящее нытьё. «Дайте нам специалистов, дайте, дайте, дайте, мы ничего для этого делать не хотим, ничего не хотим вкладывать, просто ДАЙТЕ».
Просто так только люлей дают. Вот их они и получают. Поделом. Пора выходить уже из зоны комфорта — придётся брать «совсем без опыта» и обучать. Да, тратить деньги и время.
Не хотите? Ну понойте ещё, поплачьте, может вдруг новый СССР развалится и ещё откуда-нибудь инженеры за кусок хлеба прибегут работать. А может Святой Атлант из Ущелья Голта подгонит сотрудников.
Интересно, что вы пишете это на полном серьёзе, хотя
>Людей не хватает страшно
и
>совсем без опыта всё равно найти работу тяжело.
Это прямо противоположные вещи.
Если людей не хватает «страшно», тогда опыт в принципе никого не волнует, садись и работай, научим.
А так — это просто камлания богатых бездельников, которые придумали «стартап» и хотят, чтобы им теперь написали новый гугл на коленке за среднюю зарплату. Я эти мантры слышу уже лет десять, и всё время «не хватает людей», но при этом отбор всё жёстче и жёстче.
Не хватает вполне конкретной, узкой группы людей — состоявшихся профессионалов, которые готовы работать за еду. Вот таких прям очень, очень сильно не хватает «инвесторам-стартаперам», которым деньги папы-банкира карман жгут.
То есть у подавляющего большинства населения россии есть проблема, которую им надо решать? И как им её решать? Вкатываться в айти?
А вот об этом уже «не думают» сторонники благостного подхода «да всё нормально, везде так живут».
Вы же видите, они просто не понимают вопроса. «Ну да, а что такого?».
«Почему у вас можно закапывать женщину в землю и забивать до смерти камнями? Ну да, а что такого, всегда так было».
У людей тут стоит заслонка в голове — эта заслонка сама по себе не открывается, нужны серьёзные социальные потрясения, чтобы что-то изменилось в массовом сознании.
И уж тем более они не думают том, как именно лично на них скажется подобное изменение социальной структуры — массы неработоспособных людей, которым негде жить. А ситуация будет жуткая и затронет вообще всех, у кого нет второго гражданства и виллы в Европе.
Создают же её те, у кого есть и вторые гражданства, и виллы в Европе, поэтому им всё равно.
Вот это «доверие Науке» — и есть главная закавыка в нынешнем раздрае между интеллигентами-прогрессистами и косным (или, как его еще называют, «глубинным») народом. Она – в самой аксиоматике. Интеллигент просто не может не верить Науке – в этом он подобен иной влюбленной «как кошка» женщине, этакой чеховской душечке. Ее возлюбленный может гулять направо и налево, не приносить никаких денег, постоянно ставить ей рога вперемешку с фингалами, вести себя по-хамски, сидеть на шее, насмехаться и издеваться – и, главное, сама «душечка» в откровенной беседе может это порой признавать (то есть она не слепая), но… Но сама идея хотя бы просто подвергнуть сомнению свой «вечный союз» с изменщиком даже не придет нашей душечке в голову. Ибо – КАК?? Зачем?! Как можно-с? А на что променять? Да разве есть что-то или кто-то, кто сможет хотя бы на секунду заменить ненаглядного?!
…
Маленький вирус поставил на уши весь мир… и полностью обвалил престиж научного знания – чего сама «официальная наука» в своем невероятном самодовольстве даже не заметила (или предпочла не заметить).
Более того: «вдруг» под ударом ковида весь мир с удивлением узнал, что хваленая «наука 21 века» вообще не умеет лечить вирусные заболевания. Не только ковидные, а просто – никакие. По подавляющему большинству заболеваний вирусной природы, если разобраться, рекомендация «технологичной медицины» одна: поддерживающая терапия. И – ждем, пока организм справится сам. Или не справится, тут уж как повезет. «А лекарства??» — вдруг возопили прозревшие обыватели по всему миру. Наука в ответ лишь пожимает плечами – «лекарств нет».
И вместо лекарства предлагает вакцинацию, то есть – профилактику. Беда в том, что эта «профилактика» в виде «вакцин от гриппа» публике уже пару десятилетий как знакома – и за это время люди уже успели разобраться в ее весьма сомнительной эффективности. Плюс сами врачи всегда признавали, что вакцинация от гриппа действует весьма непродолжительное время или не действует вовсе, каждый год надо снова вакцинироваться. Естественно, что недоверие к прививкам от гриппа перенеслось на новые прививки от ковида, который, как ни крути, такое же ОРВИ.
…
Чтобы понять народный скепсис, надо просто взглянуть на ситуацию глазами без розовых очков интеллигента, приговоренного к пожизненной влюбленности в «Науку». И тогда мы увидим не пышно одетых Жрецов возле Храма Науки – а грустных и растерянных клоунов, которые еще вчера уверяли весь мир, что у них «все под контролем» и они вот-вот обеспечат человечеству бессмертие – но под влиянием всего лишь одной китайской инфекции внезапно сдали все позиции, заставили весь мир понести огромные экономические потери, сломали весь привычный образ жизни, ни с чем в итоге не справились и теперь за неимением иного пытаются снова продать публике уже оказавшуюся малоэффективной идею «пожизненной ревакцинации от гриппа» — зная, что грипп от этого никуда не денется.
Немудрено, что публика решила больше не принимать участия в этом фарсе и поспешно расходится со спектакля. В театре был бы полный провал, но… в нем один за другим перекрывают ходы и выходы какие-то люди в форменной одежде. Полицейские! Невиданное дело: полиция не выпускает публику домой, велит возвращаться на места и досматривать «творческое произведение» до конца, а заодно еще и аплодировать.
В итоге по всему миру мы наблюдаем трогательную смычку «жрецов от науки», высокопоставленных бюрократов и прогрессивной интеллигенции всех мастей, которые путем запугивания и административного принуждения пытаются компенсировать свою стремительно тающую в глазах обычной публики популярность. Интеллигенты по привычке ссылаются на «науку», будучи не в состоянии понять, что ее престиж в глазах простых людей очень серьезно, почти необратимо подорван.
Комментарии ниже показывают, насколько у людей искажено понятие «нормы».
Это связано с советским наследством.
В странах, где нет такого поголовного владения недвижимостью, такой бред встречается реже. В России даже официально в минимальный потребительский набор расходов не входят расходы на жильё, так как считается, что у всех жильё есть.
Исходя из этого искаженного восприятия мира люди выстраивают вообще всё: уровень зарплат, представление о «норме», оценку социального статуса и т.д.
И получается действительно так — если нет наследства от бабушки, то ты ненормальный. И если в условном 95 году это было скорее верно, то в условном 35 году это уже будет скорее неверно.
Но обыватели о динамике не думают.
А процесс идёт, всё больше молодых людей оказываются в искажённом мире, где все условно «врослые» (на самом деле уже «старые») искренне верят, что «квартира есть у каждого».
Но вокруг себя молодые люди видят, что скорее «квартиры нет ни у кого» и не предусмотрено ни малейшей возможности эту квартиру купить. Именно потому что всей системой управляют «старые» люди с тем самым миром в голове «квартира есть у каждого».
При этом на стороне «старых» некоторая часть «молодых», которые тоже разделяют эту веру — либо потому что у них были богатые бабушки, либо потому что они принадлежат к небольшому слою очень богатых людей («программистов»), для которых проблема покупки жилья не стоит.
По факту, конечно, ситуация такая, что у нас уже подготовлено несколько «поколений без будущего» — люди, у которых нет никакой возможности купить жильё, нет возможности использовать «наследство», и никаких перспектив изменения этой ситуации. Эти поколения пока ещё могут работать и арендовать жильё, но когда они начнут выходить на пенсии — вдруг окажется, что в стране миллионы бездомных стариков.
Всё это в итоге обязательно закончится социальным взрывом, которым заканчиваются любые попытки жить в ненастоящем, выдуманном мире.
То есть технически — ясно как, нужно человека просто связать и лупить палкой по жопе изо всех сил. А если он начнёт кричать — объяснять, что для избавления от боли нужно только захотеть, а он просто плохо хочет или мало хочет, нужно сильнее хотеть, и не искать оправданий.
Но это негуманно, и вот гуманного способа я не вижу совсем.
По существу конечно следует подчеркнуть самую важную вещь: возможности неотделимы от использующего эти возможности. Сходную концепцию мы находим в идее «смерти автора» — до её появления считалось, что есть автор, который вкладывает в произведение свой смысл, и задача читателя найти его или не найти. После её появления считается, что смысл автор может вкладывать в своё произведение сколько угодно, однако каждый читатель читает книгу по-своему, и таким образом смысл создаётся прямо во время чтения, и это индивидуальный смысл, который неотделим от системы «конкретная книга — конкретный читатель».
То же самое касается и «возможностей». Большинство «историй успеха» основаны на примитивном индустриальном взгляде на мир, «мир-машину». Где есть кнопка и рычаг, приходит человек, нажимает кнопку, дергает рычаг — и мир даёт некий результат, поворачивается колёсико.
К счастью, современный мир далеко ушёл от этого примитивного понимания. Мы уже знаем, что на кнопку надо давить с определённой силой, которая есть не у каждого, рычаг располагается на такой высоте, куда не все могут допрыгнуть, не говоря уж о том, что сверху висят камеры для распознавания возраста, пола и социального статуса оператора, которые посылают свои сигналы внутрь машины и могут застопорить её работу.
К сожалению, «мир-машина», где нужно всего лишь усердно нажимать кнопку, сохранился в головах многих людей, особенно тех, которым повезло подойти по всем параметрам, в эту машину заложенным. Они, в основном, и рассказывают истории о том, как они «просто подошли, нажали на кнопку и всё заработало».
Стоит как-то на берегу холодного серого озера маленькая серая уточка и ковыряет лапкой камушки. Тут подходит к ней белый лебедь и спрашивает:
— Что, уточка, холодно?
— Ну так, прохладно.
— А что ты на море не полетишь?
— Да я не потяну.
— Так ты тренируйся! Летай кругами!
— У меня крылья короткие.
— Ну так ты ешь больше!
— А клюв маленький.
— Слушай, уточка, тебе надо уже выходить из зоны комфорта. Вот Эрик Берн, например, в своей книге называет твоё поведение…
— Так. Нахер.
Если бы SAT был только про адекватность, то упомянутое выше распределение баллов было бы совсем другим.
Я периодически наблюдаю собеседования в непрофильную контору — идут люди без профильного образования, по сути от них требуют только минимальных способностей строгого логического мышления и каких-то совсем базовых знаний.
Вы негласно предполагаете, будто
1) Переобучение есть как факт (т.е. есть где переобучаться и кому обучать).
1.1.) Переобучение доступно (то есть человек может его получить, в плане денег/логистики)
2) Переобучение возможно за разумные сроки (человек способен переобучиться)
2.1.) Переобучение имеет смысл (т.е. переобучив людей мы не получим ситуацию, когда затраты на переобучение окажутся неэффективны)
3) Новая работа есть (предоставлена, предлагается)
3.1.) Новая работа имеет смысл (т.е. дав людям новую работу, мы не получим ситуацию, когда через полгода она тоже исчезнет, и их опять нужно будет «переобучать»).
И я даже не спрашиваю, что будет есть и где будет жить человек, пока он «переобучается», не говоря уж о том, что будет, если он заболеет.
Мне часто тут говорят — вот, когда под ИВЛ угодишь, тогда поймёшь! И я подумал — может быть вам только такого уровня аргументы и понятны? Давайте я тоже попробую их применить.
Я уже задавал этот вопрос, и спрошу ещё раз.
А когда будет «много рукалицо»? Когда лично вас в лагерь потащат за то, что вы не надели три маски?
мне не нравится использования ярлыка фашизма. Оно, особенно для русского человека, подразумевает однозначный выбор из двух вариантов. Я считаю что в данном случае это манипуляция.
Но это ярлык, конечно. Вот если бы эти книги сжигали на площадях, тогда сравнение было бы правильным! А если их тихонько утилизируют — то сравнения неуместны, это манипулятивный ярлык!
Речь не про принуждение, а про пропаганду. Это довольно топорная пропаганда уровня: «если бесплатно раздавать то покупать не будут». Поскольку многие бизнесмены — люди не очень умные (скажем так, в абстрактном смысле), то они принимают подобные рассуждения всерьёз. А дальше как в анекдоте: «Товара нет, денег нет, и ещё миллион должен, а вроде всё правильно» (С)
То есть вы громогласно ратуете за то, чтобы предоставить бизнесменам «самим решать» и тут же тихонько вдуваете им через ухо в мозг ложную идею о том, что «просроченную еду раздавать нельзя, продажи упадут». Ловко, ловко. Ещё можно бизнесменам про «вселенную-25» им рассказать, о том, что от лёгкой жизни людишки как мыши вымирают, поэтому надо людишкам работы побольше да потяжелее, чтобы не расслаблялись. А уж дальше «пусть бизнесмены сами решают», ага.
А впрочем вы действительно там ниже в комментариях именно так и делаете. Рассказываете, что любой усреднённый Вася запросто пойдет на биржу труда и найдет там работу, вот и решена проблема безработицы. Гениально! Нобелевку по экономике этому господину!
Если вместо выбрасывания ее бесплатно радовать, то продажи упадут и не проданной еды будет оставаться ещё больше, и это замкнутый круг.
Странно, откуда берётся столько сумасшедших людей, которые ходят и покупают еду в «Азбуке вкуса» или во «Вкусвилле», хотя могли бы безумно сэкономить на точно такой же еде в «Пятерочке», или даже забирать её бесплатно из помоек за «Пятерочкой», как это делают нищие пенсионеры.
Удивительно, что у элитных магазинов не падают продажи, когда рядом, буквально в соседнем доме, есть обычные магазины. Наверное, они что-то делают неправильно. Глупые, глупые владельцы элитных магазинов.
Также возможно вы не знаете о том, что в ряде компаний, где практикуется 30-50% скидка на товары, у которых «сегодня истекает срок годности» — продавцы нередко сталкиваются с отказом покупать такую продукцию, и в скриптах им прописывают необходимость предлагать эту продукцию покупателям в первую очередь.
Раскрою вам одну маленькую маркетинговую тайну — не все люди будут брать бесплатную еду с истекшим сроком годности, даже если она бесплатная, очень многие предпочтут заплатить, даже вдвое или втрое, за еду, у которой срок годности не истекает.
Ситуация с товарами без срока годности немного сложнее, но в целом похожа.
Ваша проблема — наша общая проблема — в том, что экономике вас учили по переводным картинкам и комиксам, которые переиздавались годов эдак с 60х, а созданы были на основе в лучшем случае анализа событий первой половины 20 века. Тогда действительно практиковалось массовое уничтожение продуктов ради сохранения цен на оставшиеся. Но даже и эти вещи хорошо запоминаются просто благодаря своему эмоциональному накалу — а вот их логический анализ, даже если он и есть, не запоминается (увы, чаще всего его просто не проводят).
Социологии же и другим гуманитарным наукам в России просто никого не учат нормально.
В январе 2021 года немецкая земля Бавария одной из первых в мире ввела в действие маски N95 / FFP2 в большинстве общественных мест. Сравнение с другими немецкими землями, где требовались тканевые или медицинские маски, показывает, что маски N95 / FFP2 не имели никакого значения.
Но Макдональдс уже даёт штуку долларов как премию для новых работников, потому что у них жёсткая нехватка рук.
Это именно то, о чём я пишу. Второй пик на графике доходов. Люди при ББД будут получать дополнительные деньги за простую работу, которую кто-то должен делать всё равно.
А ещё даже официальная инфляция по США уже почти вдвое превысила прогнозируемую.
А все эти ужасные истории связаны с тем, что экономическую модель официально не поменяли. То есть ББД по сути платить начали, а формально не объявили. Поэтому та часть рынка, которая отвечает за рыночное распределение — ещё не перестроилась. На стыке этих двух систем и будут происходить проблемы совместимости, как всегда и бывает. Трение, искры, дым валит. Это нормально.
Проблему товарного дефицита я не описывал, но да, и он тоже будет возникать для редких товаров. Конечно же дома или древесина (для того же ремонта домов) совсем не товар повседневного спроса. Как и игровые консоли.
количество потреблённых товаров не поменялось. Но так как денег на руках стало больше, то за единицу товара тоже готовы отдать больше, и понеслась.
Как я уже выше сказал — понеслась, потому что систему официально не поменяли. Официально у нас никакого ББД нет, и люди живут в рыночной парадигме «урвать пока есть». И даже несмотря на это я считаю поразительным достижением то, что гиперинфляции не случилось.
Слушайте, вот серьёзно, на сотни миллионов людей второй год льётся денежный дождь из триллионов долларов и евро. И весь экономический кризис, который они в результате этого потока создали — удвоение инфляции, подорожание стройматериалов и игровых видеокарт. По-моему трудно найти лучшее доказательство безопасности введения ББД в развитых странах.
Если никто в Макдональдс не хочет делать новые бургеры, как думаете, сколько станут стоить оставшиеся?
Цена новых бургеров будет не такой громадной, как вам кажется. Я вам раскрою маленький секрет, который не все знают, хотя его особо и не скрывают. Фастфуд-индустрия это только наполовину именно фастфуд-индустрия. А на другую половину это сформированный при переходе из модерна в постмодерн социальный институт, необходимый для корректной утилизации свободного времени некоторых слоёв населения. Точно также, как школы это только наполовину институт образования — а на другую половину это камера хранения для детей, механизм утилизации их свободного времени. Об этих механизмах можно написать отдельную очень интересную статью, но сейчас речь не об этом, а о ББД. Будьте уверены, нет никакой проблемы в том, чтобы сделать «бургер-комбайн», который автоматически готовит и формирует заказы. Но бургер это не единственное, ради чего существует Макдональдс.
Я уже не раз повторял здесь, что экономика всегда склоняется перед политикой, но люди по каким-то странным причинам в это верить не хотят, даже если это происходит прямо у них на глазах.
Куда большая угроза бургерам таится в экологическом движении и безумных призывах Греты.
При таком «лечении» можно не то что пандемию ковида — пандемию чумы трупами обеспечить. Главное не забывать врачам и больницам платить за каждый труп. Эффект кобры в чистом виде.
Согласно президенту РАН А. М. Сергееву, в 1990-х и начале 2000-х годов из России выехали 40 тысяч профессоров[15].
Ещё весной при обсуждении вакцин всплыл вопрос, что анализ вакцины просто так с улицы человек провести не может. То есть вопрос о том «что именно вам вкалывают» — это вопрос не праздный, и ответ на него получить непросто.
Аргументы в ответ были простыми — мол, сейчас с этим проблем нет, аналитическая химия развита.
И вот теперь появляется история о том, что ответ этот получать попросту запрещено:
Внезапно оказалось, что спутник невозможно купить. Ну то есть взять и купить несколько комплектов доз этого самого спутника. Встретился тут со старым приятелем, а у него оказывается есть лаборатория (он биохимик) и в принципе есть оборудование, при помощи которого можно попробовать выяснить, что же на самом деле находится в этой вакцине. Масс-спектрометры там всякие, электронный микроскоп даже есть, всякие штуки для тонкослойной хроматографии и прочая интересная фигня. Ну позвонили всяким своим знакомым, кто в теме (ну типа холодильное оборудование для перевозки поставлял и т.п.) и оказалось что хрен нам, таким нарядным и любознательным, а не пузырёк с вакциной. Её оказывается пуще ядерного чемоданчика берегут от попадания в «неправильные руки». Учёт такой, что какому-нибудь Гознаку не снилось. Только через иглу внутримышечно дозволено простому человеку этот загадочный Спутник получить, и никак иначе. Такие дела. Независимое исследование вакцины сделано невозможным.
Вот-вот.
Вы сейчас воспроизводите это удивительное мышление, которое я бы назвал "синдромом постсоветского бизнесмена".
Потому что самое яркое его проявление наблюдалось в постсоветские годы, при совпадении следующих параметров:
1) Крушение предыдущей системы занятости, то есть выплёскивание на рынок реально миллионов квалифицированных специалистов.
2) Глубокая нищета этих специалистов, то есть возможность набирать их буквально за копейки.
Таким образом, в течение 10-15 лет рынок труда практически купался в дармовой квалифицированной рабочей силе. Так называемые «бизнесмены» вырастали и развивались в полной уверенности, что стоит поманить кусочком хлеба — и тут же прибежит кандидат наук, а если добавить к хлебу масла, то прибежит и доктор. При этом можно в развитие абсолютно ничего не вкладывать вообще.
Бизнесмены оказались посреди бушующего моря квалифицированных специалистов и знай себе черпали вёдрами. И это воспитало в них уверенность, что так будет и всегда (люди в среднем не очень умны и плохо видят тенденции).
Когда море вычерпали, оказалось, что
1) Квалифицированные специалисты — это большая редкость, и стоят очень дорого.
2) Оказывается, больше никто готовенького для мамкиных атлантов не припас, хочешь специалиста — либо плати очень много, либо сам выращивай, затрачивая и деньги, и время, и время немалое, ГОДЫ.
И тут поднялся дикий животный вой, который я и слушаю уже десять лет, да как бы не 15 даже.
У меня есть серьёзное подозрение, что этот постсоветский эффект оказал мощное влияние и на весь мир в целом, потому что сотни тысяч «советских инженеров» ехали и ехали за границу, устраиваясь там программистами.
А теперь всё. Вычерпали. Кончилась халява. Поэтому весь мир и воет.
Кстати, когда мне начинают что-то говорить про «нытьё» (а про него обычно говорят как раз мамкины атланты, призывающие выходить из зоны комфорта) — я их тыкают носом в это, настоящее нытьё. «Дайте нам специалистов, дайте, дайте, дайте, мы ничего для этого делать не хотим, ничего не хотим вкладывать, просто ДАЙТЕ».
Просто так только люлей дают. Вот их они и получают. Поделом. Пора выходить уже из зоны комфорта — придётся брать «совсем без опыта» и обучать. Да, тратить деньги и время.
Не хотите? Ну понойте ещё, поплачьте, может вдруг новый СССР развалится и ещё откуда-нибудь инженеры за кусок хлеба прибегут работать. А может Святой Атлант из Ущелья Голта подгонит сотрудников.
>Людей не хватает страшно
и
>совсем без опыта всё равно найти работу тяжело.
Это прямо противоположные вещи.
Если людей не хватает «страшно», тогда опыт в принципе никого не волнует, садись и работай, научим.
А так — это просто камлания богатых бездельников, которые придумали «стартап» и хотят, чтобы им теперь написали новый гугл на коленке за среднюю зарплату. Я эти мантры слышу уже лет десять, и всё время «не хватает людей», но при этом отбор всё жёстче и жёстче.
Не хватает вполне конкретной, узкой группы людей — состоявшихся профессионалов, которые готовы работать за еду. Вот таких прям очень, очень сильно не хватает «инвесторам-стартаперам», которым деньги папы-банкира карман жгут.
А вот об этом уже «не думают» сторонники благостного подхода «да всё нормально, везде так живут».
Вы же видите, они просто не понимают вопроса. «Ну да, а что такого?».
«Почему у вас можно закапывать женщину в землю и забивать до смерти камнями? Ну да, а что такого, всегда так было».
У людей тут стоит заслонка в голове — эта заслонка сама по себе не открывается, нужны серьёзные социальные потрясения, чтобы что-то изменилось в массовом сознании.
И уж тем более они не думают том, как именно лично на них скажется подобное изменение социальной структуры — массы неработоспособных людей, которым негде жить. А ситуация будет жуткая и затронет вообще всех, у кого нет второго гражданства и виллы в Европе.
Создают же её те, у кого есть и вторые гражданства, и виллы в Европе, поэтому им всё равно.
Да, существует социальный слой, которому очень выгодно создавать вот такие условия жизни. Это их хлеб с маслом, икрой и куском колбасы сверху.
А социальные последствия? О них они подумают потом
Вот это «доверие Науке» — и есть главная закавыка в нынешнем раздрае между интеллигентами-прогрессистами и косным (или, как его еще называют, «глубинным») народом. Она – в самой аксиоматике. Интеллигент просто не может не верить Науке – в этом он подобен иной влюбленной «как кошка» женщине, этакой чеховской душечке. Ее возлюбленный может гулять направо и налево, не приносить никаких денег, постоянно ставить ей рога вперемешку с фингалами, вести себя по-хамски, сидеть на шее, насмехаться и издеваться – и, главное, сама «душечка» в откровенной беседе может это порой признавать (то есть она не слепая), но… Но сама идея хотя бы просто подвергнуть сомнению свой «вечный союз» с изменщиком даже не придет нашей душечке в голову. Ибо – КАК?? Зачем?! Как можно-с? А на что променять? Да разве есть что-то или кто-то, кто сможет хотя бы на секунду заменить ненаглядного?!
…
Маленький вирус поставил на уши весь мир… и полностью обвалил престиж научного знания – чего сама «официальная наука» в своем невероятном самодовольстве даже не заметила (или предпочла не заметить).
Более того: «вдруг» под ударом ковида весь мир с удивлением узнал, что хваленая «наука 21 века» вообще не умеет лечить вирусные заболевания. Не только ковидные, а просто – никакие. По подавляющему большинству заболеваний вирусной природы, если разобраться, рекомендация «технологичной медицины» одна: поддерживающая терапия. И – ждем, пока организм справится сам. Или не справится, тут уж как повезет. «А лекарства??» — вдруг возопили прозревшие обыватели по всему миру. Наука в ответ лишь пожимает плечами – «лекарств нет».
И вместо лекарства предлагает вакцинацию, то есть – профилактику. Беда в том, что эта «профилактика» в виде «вакцин от гриппа» публике уже пару десятилетий как знакома – и за это время люди уже успели разобраться в ее весьма сомнительной эффективности. Плюс сами врачи всегда признавали, что вакцинация от гриппа действует весьма непродолжительное время или не действует вовсе, каждый год надо снова вакцинироваться. Естественно, что недоверие к прививкам от гриппа перенеслось на новые прививки от ковида, который, как ни крути, такое же ОРВИ.
…
Чтобы понять народный скепсис, надо просто взглянуть на ситуацию глазами без розовых очков интеллигента, приговоренного к пожизненной влюбленности в «Науку». И тогда мы увидим не пышно одетых Жрецов возле Храма Науки – а грустных и растерянных клоунов, которые еще вчера уверяли весь мир, что у них «все под контролем» и они вот-вот обеспечат человечеству бессмертие – но под влиянием всего лишь одной китайской инфекции внезапно сдали все позиции, заставили весь мир понести огромные экономические потери, сломали весь привычный образ жизни, ни с чем в итоге не справились и теперь за неимением иного пытаются снова продать публике уже оказавшуюся малоэффективной идею «пожизненной ревакцинации от гриппа» — зная, что грипп от этого никуда не денется.
Немудрено, что публика решила больше не принимать участия в этом фарсе и поспешно расходится со спектакля. В театре был бы полный провал, но… в нем один за другим перекрывают ходы и выходы какие-то люди в форменной одежде. Полицейские! Невиданное дело: полиция не выпускает публику домой, велит возвращаться на места и досматривать «творческое произведение» до конца, а заодно еще и аплодировать.
В итоге по всему миру мы наблюдаем трогательную смычку «жрецов от науки», высокопоставленных бюрократов и прогрессивной интеллигенции всех мастей, которые путем запугивания и административного принуждения пытаются компенсировать свою стремительно тающую в глазах обычной публики популярность. Интеллигенты по привычке ссылаются на «науку», будучи не в состоянии понять, что ее престиж в глазах простых людей очень серьезно, почти необратимо подорван.
Это связано с советским наследством.
В странах, где нет такого поголовного владения недвижимостью, такой бред встречается реже. В России даже официально в минимальный потребительский набор расходов не входят расходы на жильё, так как считается, что у всех жильё есть.
Исходя из этого искаженного восприятия мира люди выстраивают вообще всё: уровень зарплат, представление о «норме», оценку социального статуса и т.д.
И получается действительно так — если нет наследства от бабушки, то ты ненормальный. И если в условном 95 году это было скорее верно, то в условном 35 году это уже будет скорее неверно.
Но обыватели о динамике не думают.
А процесс идёт, всё больше молодых людей оказываются в искажённом мире, где все условно «врослые» (на самом деле уже «старые») искренне верят, что «квартира есть у каждого».
Но вокруг себя молодые люди видят, что скорее «квартиры нет ни у кого» и не предусмотрено ни малейшей возможности эту квартиру купить. Именно потому что всей системой управляют «старые» люди с тем самым миром в голове «квартира есть у каждого».
При этом на стороне «старых» некоторая часть «молодых», которые тоже разделяют эту веру — либо потому что у них были богатые бабушки, либо потому что они принадлежат к небольшому слою очень богатых людей («программистов»), для которых проблема покупки жилья не стоит.
По факту, конечно, ситуация такая, что у нас уже подготовлено несколько «поколений без будущего» — люди, у которых нет никакой возможности купить жильё, нет возможности использовать «наследство», и никаких перспектив изменения этой ситуации. Эти поколения пока ещё могут работать и арендовать жильё, но когда они начнут выходить на пенсии — вдруг окажется, что в стране миллионы бездомных стариков.
Всё это в итоге обязательно закончится социальным взрывом, которым заканчиваются любые попытки жить в ненастоящем, выдуманном мире.
Как с этим бороться — не очень ясно.
То есть технически — ясно как, нужно человека просто связать и лупить палкой по жопе изо всех сил. А если он начнёт кричать — объяснять, что для избавления от боли нужно только захотеть, а он просто плохо хочет или мало хочет, нужно сильнее хотеть, и не искать оправданий.
Но это негуманно, и вот гуманного способа я не вижу совсем.
По существу конечно следует подчеркнуть самую важную вещь: возможности неотделимы от использующего эти возможности. Сходную концепцию мы находим в идее «смерти автора» — до её появления считалось, что есть автор, который вкладывает в произведение свой смысл, и задача читателя найти его или не найти. После её появления считается, что смысл автор может вкладывать в своё произведение сколько угодно, однако каждый читатель читает книгу по-своему, и таким образом смысл создаётся прямо во время чтения, и это индивидуальный смысл, который неотделим от системы «конкретная книга — конкретный читатель».
То же самое касается и «возможностей». Большинство «историй успеха» основаны на примитивном индустриальном взгляде на мир, «мир-машину». Где есть кнопка и рычаг, приходит человек, нажимает кнопку, дергает рычаг — и мир даёт некий результат, поворачивается колёсико.
К счастью, современный мир далеко ушёл от этого примитивного понимания. Мы уже знаем, что на кнопку надо давить с определённой силой, которая есть не у каждого, рычаг располагается на такой высоте, куда не все могут допрыгнуть, не говоря уж о том, что сверху висят камеры для распознавания возраста, пола и социального статуса оператора, которые посылают свои сигналы внутрь машины и могут застопорить её работу.
К сожалению, «мир-машина», где нужно всего лишь усердно нажимать кнопку, сохранился в головах многих людей, особенно тех, которым повезло подойти по всем параметрам, в эту машину заложенным. Они, в основном, и рассказывают истории о том, как они «просто подошли, нажали на кнопку и всё заработало».
— Что, уточка, холодно?
— Ну так, прохладно.
— А что ты на море не полетишь?
— Да я не потяну.
— Так ты тренируйся! Летай кругами!
— У меня крылья короткие.
— Ну так ты ешь больше!
— А клюв маленький.
— Слушай, уточка, тебе надо уже выходить из зоны комфорта. Вот Эрик Берн, например, в своей книге называет твоё поведение…
— Так. Нахер.
Если бы SAT был только про адекватность, то упомянутое выше распределение баллов было бы совсем другим.
И зарплата тыщ 20 или даже целых 30?
Можно быть ленивым, а можно быть не ленивым — наличие таланта от этого не зависит.
Они и не проходят.
Пфайзер тупо мухлюет с данными, буквально нарушая протокол тестирования, а когда их ловят за руку, они говорят «ой, извините» — и всё, никаких последствий этого нарушения. «Ну со всяким может случиться, что же, из-за такой мелочи запрещать эти вещества вкалывать в людей?»
1) Переобучение есть как факт (т.е. есть где переобучаться и кому обучать).
1.1.) Переобучение доступно (то есть человек может его получить, в плане денег/логистики)
2) Переобучение возможно за разумные сроки (человек способен переобучиться)
2.1.) Переобучение имеет смысл (т.е. переобучив людей мы не получим ситуацию, когда затраты на переобучение окажутся неэффективны)
3) Новая работа есть (предоставлена, предлагается)
3.1.) Новая работа имеет смысл (т.е. дав людям новую работу, мы не получим ситуацию, когда через полгода она тоже исчезнет, и их опять нужно будет «переобучать»).
И я даже не спрашиваю, что будет есть и где будет жить человек, пока он «переобучается», не говоря уж о том, что будет, если он заболеет.
Мне часто тут говорят — вот, когда под ИВЛ угодишь, тогда поймёшь! И я подумал — может быть вам только такого уровня аргументы и понятны? Давайте я тоже попробую их применить.
Я уже задавал этот вопрос, и спрошу ещё раз.
А когда будет «много рукалицо»? Когда лично вас в лагерь потащат за то, что вы не надели три маски?
А тем временем уже утилизацию запрещённых книг начали.
Но это ярлык, конечно. Вот если бы эти книги сжигали на площадях, тогда сравнение было бы правильным! А если их тихонько утилизируют — то сравнения неуместны, это манипулятивный ярлык!
То есть вы громогласно ратуете за то, чтобы предоставить бизнесменам «самим решать» и тут же тихонько вдуваете им через ухо в мозг ложную идею о том, что «просроченную еду раздавать нельзя, продажи упадут». Ловко, ловко. Ещё можно бизнесменам про «вселенную-25» им рассказать, о том, что от лёгкой жизни людишки как мыши вымирают, поэтому надо людишкам работы побольше да потяжелее, чтобы не расслаблялись. А уж дальше «пусть бизнесмены сами решают», ага.
А впрочем вы действительно там ниже в комментариях именно так и делаете. Рассказываете, что любой усреднённый Вася запросто пойдет на биржу труда и найдет там работу, вот и решена проблема безработицы. Гениально! Нобелевку по экономике этому господину!
Странно, откуда берётся столько сумасшедших людей, которые ходят и покупают еду в «Азбуке вкуса» или во «Вкусвилле», хотя могли бы безумно сэкономить на точно такой же еде в «Пятерочке», или даже забирать её бесплатно из помоек за «Пятерочкой», как это делают нищие пенсионеры.
Удивительно, что у элитных магазинов не падают продажи, когда рядом, буквально в соседнем доме, есть обычные магазины. Наверное, они что-то делают неправильно. Глупые, глупые владельцы элитных магазинов.
Также возможно вы не знаете о том, что в ряде компаний, где практикуется 30-50% скидка на товары, у которых «сегодня истекает срок годности» — продавцы нередко сталкиваются с отказом покупать такую продукцию, и в скриптах им прописывают необходимость предлагать эту продукцию покупателям в первую очередь.
Раскрою вам одну маленькую маркетинговую тайну — не все люди будут брать бесплатную еду с истекшим сроком годности, даже если она бесплатная, очень многие предпочтут заплатить, даже вдвое или втрое, за еду, у которой срок годности не истекает.
Ситуация с товарами без срока годности немного сложнее, но в целом похожа.
Ваша проблема — наша общая проблема — в том, что экономике вас учили по переводным картинкам и комиксам, которые переиздавались годов эдак с 60х, а созданы были на основе в лучшем случае анализа событий первой половины 20 века. Тогда действительно практиковалось массовое уничтожение продуктов ради сохранения цен на оставшиеся. Но даже и эти вещи хорошо запоминаются просто благодаря своему эмоциональному накалу — а вот их логический анализ, даже если он и есть, не запоминается (увы, чаще всего его просто не проводят).
Социологии же и другим гуманитарным наукам в России просто никого не учат нормально.
Это вы пишете человеку, пережившему 90е, хехехе.
Это именно то, о чём я пишу. Второй пик на графике доходов. Люди при ББД будут получать дополнительные деньги за простую работу, которую кто-то должен делать всё равно.
А все эти ужасные истории связаны с тем, что экономическую модель официально не поменяли. То есть ББД по сути платить начали, а формально не объявили. Поэтому та часть рынка, которая отвечает за рыночное распределение — ещё не перестроилась. На стыке этих двух систем и будут происходить проблемы совместимости, как всегда и бывает. Трение, искры, дым валит. Это нормально.
Проблему товарного дефицита я не описывал, но да, и он тоже будет возникать для редких товаров. Конечно же дома или древесина (для того же ремонта домов) совсем не товар повседневного спроса. Как и игровые консоли.
Как я уже выше сказал — понеслась, потому что систему официально не поменяли. Официально у нас никакого ББД нет, и люди живут в рыночной парадигме «урвать пока есть». И даже несмотря на это я считаю поразительным достижением то, что гиперинфляции не случилось.
Слушайте, вот серьёзно, на сотни миллионов людей второй год льётся денежный дождь из триллионов долларов и евро. И весь экономический кризис, который они в результате этого потока создали — удвоение инфляции, подорожание стройматериалов и игровых видеокарт. По-моему трудно найти лучшее доказательство безопасности введения ББД в развитых странах.
Цена новых бургеров будет не такой громадной, как вам кажется. Я вам раскрою маленький секрет, который не все знают, хотя его особо и не скрывают. Фастфуд-индустрия это только наполовину именно фастфуд-индустрия. А на другую половину это сформированный при переходе из модерна в постмодерн социальный институт, необходимый для корректной утилизации свободного времени некоторых слоёв населения. Точно также, как школы это только наполовину институт образования — а на другую половину это камера хранения для детей, механизм утилизации их свободного времени. Об этих механизмах можно написать отдельную очень интересную статью, но сейчас речь не об этом, а о ББД. Будьте уверены, нет никакой проблемы в том, чтобы сделать «бургер-комбайн», который автоматически готовит и формирует заказы. Но бургер это не единственное, ради чего существует Макдональдс.
Я уже не раз повторял здесь, что экономика всегда склоняется перед политикой, но люди по каким-то странным причинам в это верить не хотят, даже если это происходит прямо у них на глазах.
Куда большая угроза бургерам таится в экологическом движении и безумных призывах Греты.
При таком «лечении» можно не то что пандемию ковида — пандемию чумы трупами обеспечить. Главное не забывать врачам и больницам платить за каждый труп. Эффект кобры в чистом виде.