Pull to refresh
32
0
Alexei Moisseev @alexeimoisseev

User

Send message
Централизованное управление через интернет как раз не получится. Интернет-соединение может быть неидеальным. Команды могут не дойти до девайса. К тому же в некоторых странах явно запрещено cloud-based DLM.

Зато частота сети одинакова для всей сети, поэтому её и можно использовать, как централизованную команду.
Не забывайте про экономический фактор. Кто-то будет заряжать на полную, а кто-то предоставит свою батарею ради скидки на электроэнергию.
Спасибо за конструктивный комментарий. Текст поправил.
Переход по ссылке (GET-запрос) не делается. Только текстовое представление ссылки анализируется на предмет вредоносности. А раз переходы не делаются, то и robots.txt сайта тут не при чем.
Почему же? Если ни одна загрузка не попадет ни в один интервал [0; t], (t; 4t], то у нас в числителе будет 0.
Lite-версия открывается примерно в два раза быстрее. Но это за счет того, что функциональности в ней очень мало.
Плюс к тому, у нас в lite-почте почти нет JavaScript-а, и поэтому мы измеряем скорость загрузки с помощью Яндекс.Метрики: help.yandex.ru/metrika/reports/monitoring_timing.xml
Мы, на самом деле, собираемся поэкспериментировать с SDCH. Но пока веры в его успех немного. Ведь у нас выдача очень персонализированная, т.е. у разных пользователей ответы сервера будут разными. Не очень понятно, как формировать словари. Но подробно мы этот вопрос еще не изучали.
А эти несколько человек, рассказавшие схожие истории, рассказывали, каким образом осуществлялось взаимодействие с серверами Яндекса? Использовали ли они SSL? Если не использовали шифрование, исключали ли они возможность перехвата трафика между Яндексом и своими системами?

Вы должны понимать, что нюансов может быть очень много. И рассказывать можно многое. Но если утекать нечему, то как оно может утекать?
Скажите, какая разница, какие у вас навороченные защиты в юниксах, если Вы заведете учетку с таким же паролем, как у почты, на сайте, который хранит пароли в открытом виде и эти пароли внезапно утекут?
Среди скомпрометированных паролей есть такие (например, «qwerty»), которые уже нельзя установить: довольно давно мы включили их в стоп-листы. То есть в опубликованном списке присутствуют очень старые пароли, что мы проверили и по своим базам данных.
1) В nginx пока нет реализации server push (http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_spdy_module.html)
2) Мобильные сети мы отдельно не выделяли.
Он генерит неведомо что. В сгенерированном grunt-файле не рабоатет часть тасков. Например, cdnify. Переводить всё это дело на gulp — боль отдельная.
Мы все эти эксперименты проводили еще когда еще 1.6 не была стабильной. Поэтому мы будем пробовать :)
В пост внес комментарий.
Можно, конечно, искусственно зарезать канал и увеличивать RTT. И мы это, конечно же, делали. Но всё равно считали, что наших кейсов совсем недостаточно для покрытия всех вариантов. Мы не хотели сделать одним пользователям быстро, за счет того, что у других станет медленно.
Дело в том, что у нас не шесть файлов грузится с yandex.st, а несколько десятков. Поэтому рассчитывали сократить количество хендшейков.
В Почте для домена используется тот же хост mx.yandex.ru для приема писем, и рассылаются письма через те же сервера, поэтому, конечно ready :)
Во-первых, случаев, описанных в том посте всего было два за всю историю существования Яндекса, причем первый был вызван пожаром в ту пору, когда у нас еще не было десятка датацентров.
Во-вторых, служба NOC уже проделала довольно много работы для того, чтобы описанная ситуация не повторилась.
А в-третьих, сейчас ведутся работы по обособлению региональных машин от центральных датацентров, а поэтому если такая ситуация и повторится, то региональность yandex.st сыграет на руку и нам, и всему рунену. Даже если Яндекс «упадет» в Москве, то в остальном мире yandex.st будет работать.
Вместо очередной порции нытья лучше бы написали в техподдержку.

Сам держу почту на гмейле. И он не идеален.
Поднимал почту у себя исключительно ради фана.
Fedora + (postfix + Спамооборона 1024) + dovecot (imap&pop3) + roundcube + всё это дело мониторится заббиксом.

По юзабилити, естественно, ни с одной почтовой системой вроде мейл.ру не сравнится (в смысле мейл.ру круче), зато красноглазие обеспечено :)

Да и к тому же для личной почты при трафике в 10-15 письмах в день смысла в таком геморрое нет.
1

Information

Rating
Does not participate
Works in
Date of birth
Registered
Activity