Каждый день заряжать - да, плохо. Но раз в неделю - устроит, я думаю, 90% людей (как и меня). Три недели автономности или неделя - не принципиальный для меня момент. Зато хотелось бы кроме функционала иметь приличный дизайн, желательно с возможностью выбора. Как производители распоряжаются телеметрией с часов и собираемыми данными о сне и прочем - большой вопрос. Я, честно говоря, не удивлюсь, если кто-то начнёт раздавать свои часы даром, только носи и не снимай. Возможно, это можно монетизировать. Да и на дизайне, я думаю, можно очень заработать, для многих это просто аксессуар с будильником и больше им ничего не нужно, зато они готовы покупать новую модель только из-за внешнего вида, а не потому, что старые уже не работают или в них не хватает каких-то функций.
Лет 20 назад ходила шутка про "где мне в настройках интернета указать размер моего члена, чтобы мне перестал сыпаться спам и показываться реклама про его увеличение?" Сейчас, вспоминая это, мне хочется пошутить "где мне в настройках указать, что я не буду ставить Яндекс Браузер даже под пытками, чтобы мне не показывались уведомления?". PS Амиго браузер смотрит на попытки Яндекс Браузера и говорит: "Мы такими не были"
Каким способом быстро и бессмысленно потратить свои сбережения? Три лёгких способа: первый - азартные игры, второй - женщины ну и третий, самый верный - вложиться в сельское хозяйство купить топовую карточку NVIDIA
В своё время клиент Dropbox умел не синхронизировать большой контейнер VeraCrypt/TrueCrypt при незначительном изменении (например сохранении небольшого файла), оперируя отдельными блоками файла и синхронизируя только их. OneDrive и ЯндексДиск перезаливали весь контейнер целиком. Это было большое конкурентное преимущество. Интересно, как сейчас с этим обстоят дела у современных облачных хранилищ и не потерял ли клиент Dropbox этот механизм?
Например, мне надо создать 100 пользователей, можно наколдовать хитрый PowerShell с импортом из файла, а можно просто в Excel сделать конкатенацию столбца с пользователями со столбцом с командой создания + столбец паролей, shift+d, ctrl+c, ctrl+v
Всегда был обратный вектор угрозы - не вводи свои аккаунты на чужих устройствах. И только у Apple если ты введёшь свой аккаунт на чужом устройстве - тебе ничего не грозит, зато ты получаешь контроль над чужим устройством.
Справедливости ради, они вынуждены закладывать все риски брака и поломок, т.к. нет поддержки со стороны вендора. Ну и как это все везут, как расплачиваются с продавцами и тд, на каждом этапе издержки. Привезти 50 шт в багажнике и продать на озон все же не тоже самое, что наладить поставки для большой ритейл сети
Так в этом вроде и цель Intel - заставить людей уйти по собственному чтоб не выплачивать выходные бонусы
Только целью должно быть увольнение наименее продуктивных и талантливых, а при таком подходе уйдут как раз самые продуктивные и талантливые, потому что они востребованы и не боятся остаться без работы. А бездари потерпят без кофе. В итоге по цифрам сокращения штата план будет выполнен, но общий профессиональный уровень будет ниже
Экспериментировал тут с новым и старым серверами и дисками, случайно обратил внимание на один диск, который дискмарк измерял как R 3500 W 3500 (грубо), а diskspd 3500/1800 Подсмотрел, с какими параметрами запускает diskspd дискмарк, он добавляет параметр -Z1024K
С ним скорость чтения и записи становятся одинаковыми (по тесту)
Кто-нибудь может пояснить про параметр -Z1024K у diskspd, правильно его использовать или нет? Что означает тот факт, что все остальные диски что у меня есть показывают одинаковые результаты с -Z1024K и без него, а один старый - см. выше?
Не назову точно год, но помню, как коллеги подарили мне флешку пред-максимального на тот день объема - 128 Мб., стоимость была выше 100 долларов на тот момент, 110-120. Помню, как я был счастлив и как долго ее использовал. Чуть позже я уже самостоятельно приобрёл 512 Мб. той же фирмы. Недавно нашёл обе и они до сих пор работают. Это не имеет никакого отношения к теме статьи, просто навеяли ассоциации, когда сравнивали объём дискет с usb flash.
Каждый день заряжать - да, плохо. Но раз в неделю - устроит, я думаю, 90% людей (как и меня). Три недели автономности или неделя - не принципиальный для меня момент. Зато хотелось бы кроме функционала иметь приличный дизайн, желательно с возможностью выбора. Как производители распоряжаются телеметрией с часов и собираемыми данными о сне и прочем - большой вопрос. Я, честно говоря, не удивлюсь, если кто-то начнёт раздавать свои часы даром, только носи и не снимай. Возможно, это можно монетизировать. Да и на дизайне, я думаю, можно очень заработать, для многих это просто аксессуар с будильником и больше им ничего не нужно, зато они готовы покупать новую модель только из-за внешнего вида, а не потому, что старые уже не работают или в них не хватает каких-то функций.
https://youtu.be/cdX8r3ZSzN4?si=1Tb3O_3KWCC8--cM
У меня как-то пользователь спросил, где на его клавиатуре символ "многоточие"
Скрытый текст
Лет 20 назад ходила шутка про "где мне в настройках интернета указать размер моего члена, чтобы мне перестал сыпаться спам и показываться реклама про его увеличение?" Сейчас, вспоминая это, мне хочется пошутить "где мне в настройках указать, что я не буду ставить Яндекс Браузер даже под пытками, чтобы мне не показывались уведомления?". PS Амиго браузер смотрит на попытки Яндекс Браузера и говорит: "Мы такими не были"
Каким способом быстро и бессмысленно потратить свои сбережения? Три лёгких способа: первый - азартные игры, второй - женщины ну и третий, самый верный -
вложиться в сельское хозяйствокупить топовую карточку NVIDIAВ своё время клиент Dropbox умел не синхронизировать большой контейнер VeraCrypt/TrueCrypt при незначительном изменении (например сохранении небольшого файла), оперируя отдельными блоками файла и синхронизируя только их. OneDrive и ЯндексДиск перезаливали весь контейнер целиком. Это было большое конкурентное преимущество. Интересно, как сейчас с этим обстоят дела у современных облачных хранилищ и не потерял ли клиент Dropbox этот механизм?
Хорошо, что не ... --- ... ... --- ... ... --- ... ... --- ...
использую для этого Excel
Например, мне надо создать 100 пользователей, можно наколдовать хитрый PowerShell с импортом из файла, а можно просто в Excel сделать конкатенацию столбца с пользователями со столбцом с командой создания + столбец паролей, shift+d, ctrl+c, ctrl+v
3 минуты и тупой скрипт из 100 строчек готов
Точно не на НТВ?
Всегда был обратный вектор угрозы - не вводи свои аккаунты на чужих устройствах. И только у Apple если ты введёшь свой аккаунт на чужом устройстве - тебе ничего не грозит, зато ты получаешь контроль над чужим устройством.
https://kb.msk-ix.ru/public/ntp-server/
недавно перешёл на использование вот этих
Надеюсь, они записали в журнале обслуживания, что проведен "dehamstering" ("обезхомячивание") самолета?
Справедливости ради, они вынуждены закладывать все риски брака и поломок, т.к. нет поддержки со стороны вендора. Ну и как это все везут, как расплачиваются с продавцами и тд, на каждом этапе издержки. Привезти 50 шт в багажнике и продать на озон все же не тоже самое, что наладить поставки для большой ритейл сети
Только целью должно быть увольнение наименее продуктивных и талантливых, а при таком подходе уйдут как раз самые продуктивные и талантливые, потому что они востребованы и не боятся остаться без работы. А бездари потерпят без кофе. В итоге по цифрам сокращения штата план будет выполнен, но общий профессиональный уровень будет ниже
Экспериментировал тут с новым и старым серверами и дисками, случайно обратил внимание на один диск, который дискмарк измерял как R 3500 W 3500 (грубо), а diskspd 3500/1800
Подсмотрел, с какими параметрами запускает diskspd дискмарк, он добавляет параметр -Z1024K
С ним скорость чтения и записи становятся одинаковыми (по тесту)
Кто-нибудь может пояснить про параметр -Z1024K у diskspd, правильно его использовать или нет? Что означает тот факт, что все остальные диски что у меня есть показывают одинаковые результаты с -Z1024K и без него, а один старый - см. выше?
Не назову точно год, но помню, как коллеги подарили мне флешку пред-максимального на тот день объема - 128 Мб., стоимость была выше 100 долларов на тот момент, 110-120. Помню, как я был счастлив и как долго ее использовал. Чуть позже я уже самостоятельно приобрёл 512 Мб. той же фирмы. Недавно нашёл обе и они до сих пор работают. Это не имеет никакого отношения к теме статьи, просто навеяли ассоциации, когда сравнивали объём дискет с usb flash.
Ни один прибор не даст точность даже десять знаков после запятой.
а как изменить окружность, ниточкой?
судя по картинке - нет, но вам никто не мешает провести эксперимент и замеры