Pull to refresh
23
0
Andrei Odue @androude

C/C++/automotive-infotainment

Send message
«Приемлемые условия для жизни»
«эмиграция за колбасой не имеет смысла»
Дело не в колбасе.
Например, это может быть статистика смертей в СИЗО и прочих местах лишения свободы куда можно угодить поработав с государством. Более обще — социальная защищенность.
Или то куда идут твои налоги. Иногда очень хочется велодорожку и не хочется поддрежки военных конфликтов.
А зарубеж большой и на Америке не сошелся. И едут же, знаю многих кто уже уехал или подумывает.
“The word ‘block’ is a bit strange. We kind of adopted it from the Russians,” he said

Эти слова есть и в статье и в аудиозаписи
www.youtube.com/watch?v=KCNyCVuN4aM
в прошлые годы говорилось о возможности повторного запуска в течение 24 часов

Не совсем так. Говорилось о сокращении трудозатрат на межполетное обслуживание до 24 часов. К примеру — 3 дня по 8 часов. Там акцент не «упарываясь в 3 смены запустить через сутки», а снизить стоимость межполетного обслуживания и соответственно стоимость доставки кг на орбиту.
Хорошо. Тогда нельзя ли значительно сократить потребность в хранилищах при помощи той же связки ВИЭ (кроме ГЭС) + ГЭС?

— АЭС вырабатывает всегда, ГЭС прикручивают ночью в провал потребления.
— СЭС вырабатывает днем, ГЭС компенсирует провалы выработки.

Вопрос цены важен, но я готов платить на 10%-20% больше за то что у меня по соседству будут ветряки/СЭС вместо АЭС/ТЭС.
Примеры реальных хранилищ энергии хотя бы на десяток гигаватт будут?

Dinorwig Power Station — 9,1GWh (не десяток, но почти), работает с 1984г. Эффективность заряд-разряд 75%
Wiki говорит что 5 лет — это если хранить при +25С со 100% зарядом. А если хранить при 0С с 40%, то потеря емкости всего 2% в год. Средняя температура, например, Росвтова-на-Дону +9.9С. При ежедневном использовании уровень заряда значительную часть времени будет меньше 100%. Выходит теоретически может и хватить дольше чем на 5 лет и не только у Тесла.

За рубежом — по-разному. Взять рейтинг интернет свободы для Великобритании, США, Франции и Германии. Я к тому что и без сарказма в популярных направлениях утечи мозгов условия по конкретным статьям отличаются разительно.

1200 циклов * 350км = 420т.км.
Не думаю что многие по 105т.км в год делают. Даже близко.
В этих городах я живу последние 15 лет: Таганрог, Санкт-Петербург, Карлсруэ. По мне они все достаточно плоские для комфортной езды с передаточным соотношением 1.5.

Цепь смазываете без чистки? У меня при ежедневном использовании цепь начинала шелестеть налипшей пылью довольно скоро. Просто попшикать смазкой не помогало. Чистить даже раз в месяц уже заметный дискомфорт. Односкоростная трансмиссия почему-то не шелестит и имеет сильно больший ресурс.
Цепи несколько по кругу переставляете или на одной ездите? Веловики пишет что для равномерного износа нужны 3 цепи с заменой по кругу каждые 500км (пусть 700 по чистому асфальту), иначе одна цепь начнет поедать звезды через 3т км.
Езжу на 3шке от шимано несколько лет, пробег ~2-3т, до этого была Deore 3x8.
Для комьютинга и покатушек в плоском городе 3 скорости это супер оптимум для многих людей. Очень популярный вариант в Европе. Передаточное соотношение ~150% позволяет легко трогаться, ехать в небольшой подъем типа моста и иметь нормальную максималку. Обслуживание практически как у односкоростной: настроил 1 раз за 3 минуты и забыл. И еще забыл шелест загрязнившейся многоскоростной трансмиссии, её периодическое обслуживание (в основном чистка, иногда подстройка) и износ. При этом не особо проигрываешь в весе и цене.

Поездки на работу != велоспорт.
Гемморой — проф заболевание водителей, сказывается сидячее положение и низкий кровоток. Велопоездка на работу, наоборот, как легкая физкультура.

По поводу шума, очень похоже что сильно зависит от конструкции\производителя механизма переводящего вращательное движение в колебательное. Месяц как пользуюсь дешевым сетевым осцилорезом СПЕЦ БМИ 300К. Даже 1-я скорость очень некомфортна, 5-я еще хуже. Причем это холостой ход. Почти всегда надеваю наушники.
Попробовал в магазине аккумуляторную модель другого производителя. Возможно, повлияло то что она была без насадки, но звук показался намного тише, желания сразу же надеть наушники не вызывает.
4. К Марсу и назад можно лететь на разном топливе, еще и ресурс двигателей будет меньшей проблемой.

SpaceX стремится сократить количество жидкостей до 2х (горючее и окислитель) для исполнения всех функций, включая наддув элементов топлива, управление посадочными рулями и выдвижными ногами, потому что по их расчетам это даст серьезную экономию в оборудовании, массе и прочем. А вы с легкой руки предлагаете им добавить еще одну топливную пару со всей обвязкой и свойственными ей проблемами, да еще и дополнительный двигатель разработать.

В сообществе SpaceX на реддите, посты подобные вашему называют low-effort comment, и просят избегать подобного творчества. Рекомендую вам почитать их темы, вероятно, вы лучше сможете понять чем руководствуется SpaceX принимая те или иные решения, и сможете писать более интересные и содержательные посты.
спасибо за этот ответ, в нем больше фактической информации чем в посте.
12 ...
23

Information

Rating
Does not participate
Location
Karlsruhe, Baden-Württemberg, Германия
Date of birth
Registered
Activity