artsiom artsiom

есть такое. bookmate и imobilco

ну не все пользователи яндекса = пользователям хабра ;-)

все может быть. но воровать от этого хорошо не становится. и как бы воровать всегда будут. но поддерживать это надо как бы меньше. в любой области.

ну это ваша оценка.

а таких призывов не было? уже и магазины есть. и даже цены там вполне себе адекватные. но все равно не покупают, практически. так что же делать то тем, кто зарабатывает только написанием книг?

ну как бы письмо то писатели написали :-)

а могут писатели просить людей не воровать свои книги?

«Думал купить Iphone, но почему-то передумал и куплю девайс от более приятной компании Samsung. Не хочу, чтобы в будущем у меня был выбор только между девайсами от Apple, я за конкуренцию.»

собственно в этой ветке и идет обсуждение.

«может пусть лучше люди покупают то, что им лучше подходит в данный момент»

это уже моя цитата. если кому-то нравится галакси с2. на здоровье. я за то чтобы каждый покупал то что ему больше подходит, а не у кого-то кого хочется поддержать исходя их каких-то эфемерных идей.

ну эпл как бы против копирования готовых решений.

ну ведь они ее доработали. я ж об этом говорю. если творчески добавляют — хорошо. если копируют и добавляют ради «абы отличалось немного» то на кой такое копирование вообще нужно.

а про win 7. я не думаю что не скопировали. я вижу что здорово отличается.

если не эксперт не видит разницы, то это все одно и то же. в целом. практически. и все такое :-)

причем если вы пользователь win7, то скажите почему МС решила предложить что-то новое. и в чем-то даже радикально новое? почему не скопировала ios или андроид.

причем в плане, скажем железа.

тогда скажите чем отличаются топовые смартфоны от моторолы, htc и самсунга. в плане фич, а не мелочей каких-то

этот стимул в нормальных экономиках называется «желание продать новую версию текущему потребителю и перетянуть пользователей конкурентов».

хорошая экономика это когда не все машины жигули. а когда есть и жигули и запорожцы и бентли и фольксвагены.

пользователь не выигрывает когда куча производителей и ничем их продукция кроме пары кнопок не отличается, а когда у него есть реальный выбор. экономика клонов это экономика с иллюзией выбора. экономика конкурентов это экономика с более реальным выбором. я за реальный выбор.

развитие это когда конкуренты АДАПТИРУЮТ идеи друг друга, а не копируют. а если все клоны, то зачем нужны конкуренты?

любой так сделает. :-) только обычно в чем-то девайсы отличаются. вопрос в том важны ли эти отличая для вас лично. если нет, то вполне логично выбирать на основе эмоций. причем даже не к девайсу, а к компании

>>Вы считаете, что Samsung бедный производитель?

Нет. Я считаю, что покупать надо то, что тебе надо. А не для того, чтобы поддержать производителя.

и делом занимаются. более полезным для той же экономики

экономика это каждый из нас и наши объединения (компании). а больше работать, чтобы кто-то мог воровать, извините. лучше пусть одни работают, а другие их защищают. а воры идут лесом.

ну делать оригиналы дороже как бы.

с другой стороны логика немного смахивает на то что не надо закрывать дверь, пусть воры воруют (вот у вас лично например), а вам надо просто больше зарабатывать. чтобы и вам еще оставалось. как логика? мне не нравится. а вам?

>>Скорее наоборот — те, кто не могут позволить себе оригинал, приобщаются к новым технологиям через недорогие китайские аналоги.

Главное чтобы не получилось, как в анекдоте про Карузо, который не понравился т.к. кто-то слышал как Карузо поет из пения Рабиновича.

Я считаю, что отрасль вперед двигает не воровство, а хотя бы творческое переосмысление и добавление чего-то нового в уже изобретенное до тебя. А когда всюду клоны, то какое это развитие???

>>Скорее наоборот — те, кто не могут позволить себе оригинал, приобщаются к новым технологиям через недорогие китайские аналоги.

да не запретит никто ничего. а может заставят кого-нибудь творчески подходить к проектированию устройств, а не копировании конкурентов. а от разнообразия устройств выиграет потребитель. а ситуацию хочу от производителя б) но чтобы было как а) она неправильная какая-то.

главное чтобы IT развивалось, а не тупо копировало то, на что другие потратили годы и миллионы (миллиарды) денег.

а зачем пользоваться чем-то менее удобным, если есть более удобное? зачем поддерживать производителя в том, что можно сделать или хорошо, или плохо и добавить политики. может пусть лучше люди покупают то, что им лучше подходит в данный момент, а не с целью поддержать «бедных» производителей?

ну людей у которых уже не обновляемый 3g, или 3gs который медленней а5 процессора в разы не так уж и мало.

а зачем хранить деньги только у операторов большой тройки? почему платежные системы могут запускать только они? есть много других достойных компаний для этого.

эпл всегда подает такие патенты чтобы нельзя было угадать конечную реализацию, а лишь защитить какую-либо идею.

www.google.com/patents?id=e7ObAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q&f=false

ну как бы половина клавиатуры. хотя не квадратная, да.

заявка на патент у эпла была в сентябре 2005. UMPC тогда не «выходил». хотя «выход» это лишь демонстрация неработающей коробочки.

я на айподе долго пользовался бесплатной. потом решил поблагодарить разработчика. честно говоря 5 денег это не дорого, учитывая, что он то постоянно платит за сервера и т.п., а программу покупаешь один раз. тем не менее read it later тоже весьма не плох.

в реальном продукте наверно там впервые и показали.

> Клавиатура в iPad теперь может быть разделена на две части для удобного набора большими пальцами
Фича из Windows 8.

Ну патент на такую (и подобные) клаву для планшетов эпл зарегистрировала давным давно. Так что в лучшем случае это параллельные идеи.

xmarks синхронизатор закладок (я его кстати тоже использую). instapaper это сервис отложенного чтения. Движок вырезающий полезный контент из страниц у safari reading list и instapaper идентичный.

>>Не знаю как у вас, но у меня в закладках всегда была папка, куда я кидал интересные статейки, для того, чтобы почитать их как-нибудь позже, поэтому был весьма рад обнаружив эту фичу в новом Safari.

Советую попробовать Instapaper.com (и будет у вас такая папочка на несколько браузеров сразу)

часто талантлив именно во всем. но это не повод заниматься всем. речь в топике о том, чтобы заниматься тем, что лучше всего получается, а не улучшать то что получает похуже.

а) а при чем тут все. что будет если все станут таксистами. или дворниками. или программистами. речь в каждом конкретном случае всегда лучше вести о каждом конкретном человеке. можно и улицы убирать и быть успешным. в абсолютно любом смысле. как финансовом, так и удовлетворенности жизнью.

б) успех это для каждого разное. не стоит считать, что ваше определение подходит всем.

т.е. вы думаете, что корпорациям выгодно иметь дырявые окна во всемирную паутину?

ну и не так чтобы правильно приравнивать крупное обновление ОС и обновление браузера.

ну вроде как все остальные обновляются сами.

проблема в аппаратном декодировании h264. процессорное кодирование гораздо быстрей сажало бы батарейку. собственно это прекрасно видно на флэше на андроиде. так что лучше использовать mp4. на любых мобильных устройствах

Это вы о чем? Каков критерий?