Из-за того, что у меня все «коммутирующее» оборудование находится в одном (и достаточно «свободном» месте) — я при необходимости смогу сменить эти коммутаторы на что-то «более новое» (лет через 10-15).
А чтобы «дотянуть» до этого светлого времени без особых проблем — имеется пара блоков (заранее купленых и которые просто лежат).
С водяным теплым полом можно организовать систему с теплоаккумулятором (теплоноситель в котором можно греть ночью, по дешевому тарифу), а вот гонять теплоноситель уже днем, когда тариф другой.
С другой стороны — сама плита, как теплоаккумулятор — гораздо более практичное решение (к примеру, если вырубится свет — сейчас пол остынет практически мгновенно (домик не остынет быстро — с теплоизоляцией все хорошо), но пол станет холодным очень-очень быстро, а вот если бы был водяной теплый пол — этот процесс существенно бы растянулся во времени, что дало бы больше времени для «маневра»).
Делать уличные камеры с разрешением 4Мп (и выше), ик-подсветкой на 20-30 метров во всепогодном корпусе и PoE из «малины»? Я, конечно, «странный», но не настолько :)
У себя использую камеры Zavio, Hikvision, RVi — все не без проблем, но цены более-менее соответствуют соотношению цена/качество.
P.S. во времена жизни в таунхаусе — было, пара домашних камер были на малинах/апельсинах. Но это все-таки очень несерьезно, поэтому эти опыты прекратил и купил нормальные камеры.
Сяоми — круглые, хочу прикупить еще пару квадратных двухклавишных. Если у кого есть лишние — могу махнуться на розетки (ZigBee, с измерением нагрузки).
Если смотреть именно с этой точки зрения — да, разницы никакой.
Но если сравнивать электрический теплый пол под ламинатом (у меня как раз такой вариант в комнате и прихожей) и даже теплый пол под кафелем в тонком слое плиточного клея (СУ в домике) — разница колоссальная.
Ниже — графики температур:
Разница — очевидна. В случае с водяным теплым полом — все еще круче.
HomeKit и AppleTV у меня — исключительно для коммуникации извне и удобного интерфейса на яблочных устройствах и Siri. Никакой существенной автоматизации на них не висит.
Сервер автоматизации — это отдельная железка (у меня это небольшой «серверок» на i3 с ubuntu).
По поводу «со стороны» — безусловно, тут надо защищаться, но это уже ближе к теме «сетевая безопасность».
Этот аспект меня тоже первоначально напрягал, но после нескольких лет тестовой эксплуатации — я перестал бояться ;) да и автоматику нужно строить таким образом, что даже если легла wifi — ничего критичного происходить не должно (к примеру, теплый пол не должен вырубаться)
Чисто электрические полы — не самое энергоэффективное решение. Лучше использовать жидкостной теплый пол с электрическим котлом (в большом доме так и будет, в маленьком — так не получилось банально из-за отсутствия места, куда этот котел поставить).
Из-за того, что у меня все «коммутирующее» оборудование находится в одном (и достаточно «свободном» месте) — я при необходимости смогу сменить эти коммутаторы на что-то «более новое» (лет через 10-15).
А чтобы «дотянуть» до этого светлого времени без особых проблем — имеется пара блоков (заранее купленых и которые просто лежат).
А вот как предложите «запасти» теплоноситель (для электрического пола) ночью, чтобы включить обогрев днем?
С другой стороны — сама плита, как теплоаккумулятор — гораздо более практичное решение (к примеру, если вырубится свет — сейчас пол остынет практически мгновенно (домик не остынет быстро — с теплоизоляцией все хорошо), но пол станет холодным очень-очень быстро, а вот если бы был водяной теплый пол — этот процесс существенно бы растянулся во времени, что дало бы больше времени для «маневра»).
У себя использую камеры Zavio, Hikvision, RVi — все не без проблем, но цены более-менее соответствуют соотношению цена/качество.
P.S. во времена жизни в таунхаусе — было, пара домашних камер были на малинах/апельсинах. Но это все-таки очень несерьезно, поэтому эти опыты прекратил и купил нормальные камеры.
Но если сравнивать электрический теплый пол под ламинатом (у меня как раз такой вариант в комнате и прихожей) и даже теплый пол под кафелем в тонком слое плиточного клея (СУ в домике) — разница колоссальная.
Ниже — графики температур:
Разница — очевидна. В случае с водяным теплым полом — все еще круче.
Дальше (даже удаленно) я за 10-15 минут подниму резервный контроллер, на роутере переключу его на нужный IP-адрес и все заработает в полном объеме.
Ну и уж если совсем край — можно подойти к электрическому щитку и нажать на физические кнопки на каждом из блоков коммутации.
Датчики — в основном xiaomi (ZigBee)
Коммутаторы — в основном sonoff (перешитые)
А вообще, зоопарк достаточно обширный: Philips Hue, IKEA TRÅDFRI, часть самодельных устройств на MySensors, Tasmota, ESPeasy…
Сервер автоматизации — это отдельная железка (у меня это небольшой «серверок» на i3 с ubuntu).
По поводу «со стороны» — безусловно, тут надо защищаться, но это уже ближе к теме «сетевая безопасность».
А вот именно автоматические процессы (я говорю о сценариях) — да, они работают без облаков, внутри дома и без доступа в интернет.
Про замок без ключа — это я, конечно, утрирую. Ключ, конечно, есть (как резервный способ открывания ;)
Чисто электрические полы — не самое энергоэффективное решение. Лучше использовать жидкостной теплый пол с электрическим котлом (в большом доме так и будет, в маленьком — так не получилось банально из-за отсутствия места, куда этот котел поставить).