Жаль, что резкость на фото и видео недостаточная… а по сути — красиво и хорошо. Помню, что были еще другие версии подобного индикатора, где в конце зеленых «полосок» были еще и красные сектора…
Идея по использованию в качестве индикатора для торрента — вообще шикарно.
Сейчас нашел usb-блютус — подоткнул к своей DS411+II — тишина, ничего нового нигде (панель управления — устройства и принтеры) не появилось. Светодиодик на донгле моргает.
Имхо, это самый правильный вариант — пусть работают сами по себе и при необходимости — коммуницируют. Но если вдруг с коммуникациями что-то не так — все равно продолжали работать.
Возьмите две ардуины (любые), два таких модуля, загрузите библиотеки, ссылки на которые есть в статье и залейте тестовые примеры из комплекта библиотек — все станет понятно. Если честно, я не знаю, что про них еще можно написать?
Ничего особенного не делал — повесил, где было удобно (в обоих случаях это под большим козырьком крыши) на двух разных сторонах дома. Посмотрел только чтобы прямых солнечных лучей не было и в сильный дождь с ОЧЕНЬ сильным ветром чтобы не заливало.
Графики погодных параметров — за 3 дня. Когда это не картинка (а реальная страница с графиком) — можно навести на график курсор мыши — появится всплывающая подсказка, где для каждой точки графика можно увидеть значение и дату/время.
Никто не запрещает сделать на базе этих модулей mesh-сеть (в голове полная картинка еще не сложилась, но пакет, думаю, не сильно изменится — нужно будет еще пару параметров добавить). Нужно будет теорию графов освежить для построения «путей».
про планшетник за 50уев я уже думал — скорее всего это станет основной версией «панелей» управления (но это когда уже софт будет соответствующий написан). Можно будет повесить по такому в нужных местах дома.
usb host его использовать не вижу смысла… зачем? все ж беспроводное. Планшетник подключится к домашней сети через wifi и будет работать со «зверинцем» через LAN-шлюз.
Что было доступно — то и взял. Малинка — да, можно, но пока я еще не готов линукс осваивать.
Дальше будет скорее всего «панель управления» на андроиде… модули-то работают, GSM-шлюз по управлению и мониторингу — есть, LAN по мониторигну — тоже есть, LAN по управлению появится «вот-вот».
А «центральный модуль» в моей системе — пока без надобности (уже писал об этом выше). Возможно, он появится для реализации «сценариев» (но опять же не факт, что это будет что-то «мощное»).
Даже зная формат пакета (а кто сказал, что тут опубликована «боевая» версия пакета?) нужно перебрать массу параметров (частотный канал, pipes), чтобы только начать «слушать».
Потом я не просто так в пакет вставил идентификатор модуля, от которого идет команда. На модулях есть проверка, можно ли от этого «инициатора» исполнять команды.
Пока у каждого «здорового» модуля стоит блок питания (ужас, однозначно буду с этим что-то делать). С мелкими пока работаю — есть варианты на батарейках. Сейчас готовлю один прототип на солнечных батареях… в процессе пока.
Этот модуль не претендует на роль «центрального» — это именно «панель управления»: отображаем нужные параметры и можем что-то там включать. И вообще, пока для моей системы само понятие «центрального модуля» — не определено. Все работают индивидуально, но могут управляться.
У меня сейчас между датчиками не более 10 метров (по прямой). Преграды в виде кирпичных стен, деревянных перекрытий (в различных комбинациях и количествах) и т.п. — все работает. Дальность не проверял (будет потеплее — сделаю пару тестов «с улицы»).
Я использовал вот этот кит: devicter.ru/goods/modul-433mhz-rf-link
Из него потребовался только приемник. Распиновка там примитивная и отлично просматривается на фото модуля.
GND и VCC — это «общий» и «питание» соответственно. SIG — выход с приемника. NC — неиспользуемый вывод.
Выход с приемника необходимо подключить к D2 (поскольку скетч использует прерывание).
Для реального времени — да, очень удобный. Для архивов — менее удобный, но это уже не его проблемы, а медлительность регистратора при работе с архивом.
Существуют регистраторы, которые сразу могут отдавать свой поток в сеть (естественно, оборудованы сетевым интерфейсом). Причем их не одна и не две модели.
От двери дома до щитка около 30 метров, придется что-то еще беспроводное городить (и каждому электрику и соседям объяснять, что за коробочка установлена рядом с моим счетчиком…
По затратам — счетчик + «что-то для считывания интерфейса счетчика» — все равно дороже получится.
В коттеджных поселках все не совсем так — есть договор с УК, где четко прописана граница зон ответственности. В моем случае она проходит фактически по вводу коммуникаций в дом (по воде — сразу после первого вентиля внутри дома, по электричеству — место входа кабеля в домашний электрический щиток).
Можно, конечно, внутри такой счетчик дополнительно поставить — но эту уже выйдет по затратам дороже, чем сейчас, да и гибкость пропадает. Сейчас я могу этот датчик накинуть на любую группу в домашнем щитке и четко выделить наиболее «прожорливые».
У меня похожий счетчик, но он стоит не в доме, а на «общей» территории, в щитке (с еще несколькими счетчиками) и этот щиток — зона ответственности управляющей компании (максимум, что мне разрешают с ним делать — раз в месяц акт сверки составить), но мысль — очень правильная.
Дальше на очереди — мониторинг расхода воды, вот тут уже «никаого колхоза» — возьму заводской датчик и с него буду снимать данные.