Сборщик проектов на Angular и RequireJS и некоторые мысли по сборке

Клевая штука, нужно обязательно заюзать у себя! Но так до конца и не понял:

В нашем случае это ограничения, накладываемые на структуру проекта

Вы парсите html файлы? Если да, тогда зачем что-то ограничивать, можно распарсить и выявить все зависимости по цепочке. Если нет, тогда почему не парсите? Можно какой-нибудь утилитой сначала составить список всех файлов в проекте, чтобы найти все html`ки.

Повышаем отказоустойчивость системы на nodejs

Нода под нагрузкой требует увеличения ограничения nofile limit

Зачем он вам? Вы же не отдаете статику через ноду?

Инстанс под нагрузкой, который работает продолжительное время начинает «тормозить»

Можете примерно сказать нагрузку? У нас тоже есть такое, но начинают тормозить инстансы с говнокодом. За нормальными такого замечено не было.

Index-based programming или зачем нам все эти if, switch, тернарный оператор?

var type = (typeof a)[0] + (typeof b)[0] + (typeof c)[0];

({
   "oos": process,
   "oou": process,
   "oss": process,
   "osu": process,
   "ons": process,
   "onu": process,
   "sos": process,
   "sou": process,
   "sss": process,
   "ssu": process,
   "sns": process,
   "snu": process,
   "nos": process,
   "nou": process,
   "nss": process,
   "nsu": process,
   "nns": process,
   "nnu": process
}[type] || process)(a, b, c);

Index-based programming или зачем нам все эти if, switch, тернарный оператор?

var type = typeof a + typeof b + typeof c;

({
   "objectobjectstring": process,
   "objectobjectundefined": process,
   "objectstringstring": process,
   "objectstringundefined": process,
   "objectnumberstring": process,
   "objectnumberundefined": process,
   "stringobjectstring": process,
   "stringobjectundefined": process,
   "stringstringstring": process,
   "stringstringundefined": process,
   "stringnumberstring": process,
   "stringnumberundefined": process,
   "numberobjectstring": process,
   "numberobjectundefined": process,
   "numberstringstring": process,
   "numberstringundefined": process,
   "numbernumberstring": process,
   "numbernumberundefined": process
}[type] || process)(a, b, c);

Index-based programming или зачем нам все эти if, switch, тернарный оператор?

var type = typeof a + typeof b + typeof c,
    callback = {
       "objectobjectstring": process,
       "objectobjectundefined": process,
       "objectstringstring": process,
       "objectstringundefined": process,
       "objectnumberstring": process,
       "objectnumberundefined": process,
       "stringobjectstring": process,
       "stringobjectundefined": process,
       "stringstringstring": process,
       "stringstringundefined": process,
       "stringnumberstring": process,
       "stringnumberundefined": process,
       "numberobjectstring": process,
       "numberobjectundefined": process,
       "numberstringstring": process,
       "numberstringundefined": process,
       "numbernumberstring": process,
       "numbernumberundefined": process
    }[type] || process;

callback && callback(a, b, c);

Аккордеон про архитектуру и локализацию

не пробовал. Посмотрел их сайт. Выглядит довольно аппетитно.

Локализация расширений Google Chrome — необходимо и просто

Коротко об опыте: «нужен автоперевод». Для этого сделали велосипед: http://bakhirev.biz/demo/language/
Умеет переводить, преобразовывать в нужный формат, и самостоятельно сохранять в файлики (если запущен локально).

Одного лишь адаптивного дизайна мало: нам нужна адаптивная производительность

Прочитал статью, но не понял связи сайтов и производительности.

Если мы показываем информацию — производительность нам не нужна. Если мы работаем со звуком, видео или картинками в онлайн редакторе — то на старых устройствах все равно ничего работать не будет, т.к. нет соответствующего API.

Приведите пример связи сайта с производительности устройства.

Определяем, что у пользователя заблокирована Википедия

Почему нельзя так?

var icon = new Image();
icon.src = "wiki.ru/logo.png";
icon.addEventListener("error", function () {
    alert("Not work");
}, false);

Tabris.js — быстро знакомимся и пишем Hello World

ещё одна штука, оторванная от реальной жизни…

довольно конкурентноспособный фреймворк для разработки мобильных приложений и игр,

Зачем мы пытаемся запихнуть JS в мобильник:
— Один код для offline и online игрушек. Кросплатформенность.
Что делает Tabris со своими шаблонами и компонентами? Он убивает нашу возможность переиспользования кода для десктопный версий.

Файл .apk приложения занимает порядка 10Мб — больше, чем голая Cordova (~2-3Мб), но меньше проекта с Chrome WebView (~19Мб)

Сколько должен весить готовый билд?
— Не более 5 мб, а для HTML приложения и двух более чем достаточно.
Это ограничение от заводов изготовителей на предустановленные приложения. Что делает Tabris? Он убивает эту возможность. Да и где вы, господа, видели голый WebView в 19 метров? Вот вам пример droidzoom.com/games/info.html?id=254 — всего 1.9 метра с кучей доп. фич внутри.

Давайте теперь анимируем каждый элемент нашей коллекции.

А давайте получим emei, mcc, mnc и попытаемся скрестить его с какой-нибудь SDK монетизации (https://fortumo.com/) или баннерной сетью (https://www.adfox.ru/). Мы сможем это сделать быстро и без боли? Насколько долго мобильному разработчику придется копаться в коде (с WebView это было очень легко и быстро)? Именно эти вопросы важны для тех, кто пихает JS в мобильники.

Интерактивная музыка в браузере

Библиотека проигрывает MIDI, при том «богомерзкий IE конечно в пролёте». Но богомерзкий IE мог проигрывать MIDI ещё в версии 3.0 от 1996 года. 96 КАРЛ!!! (они тогда еще всех достали, т.к. сайты начали ставить фоновую музыку)
Генерация звук задача редкая. А для игр важнее не генерировать, а одновременно проигрывать несколько mp3 и динамически изменять их громкость, в зависимости от расстояния до объектов. Ну а в общем, +1 за статью

Шифрование личной переписки. Пятничный пост

Т.к. взял первое, что под руку попалось. Если количество установок увеличится — буду менять алгоритм.

зы: таки да :3

Шифрование личной переписки. Пятничный пост

Если ключи остались в localStorage — оно дешифруется. Если ключи были удаленны по какой-то причине, то уже никак. В этом и фишка. Есть возможность более менее гарантированно уничтожить написанное в соц. сети.

Шифрование личной переписки. Пятничный пост

Рисует Артем freelance.ru/gambolpuddy
Переходим, пишем ТЗ, заказываем.

Шифрование личной переписки. Пятничный пост

1. Исходники можно почитать, если установить плагин и открыть панель разработчика (F12) или посмотреть папку хрома, в которую он установится. Выкладывать на github смысла не вижу.
2. Про OTR не знал.

Шифрование личной переписки. Пятничный пост

Никак. Эта атака нецелесообразна для сайтов соц. сетей. Проще достать с localStorage ключики, или угнать уже расшифрованный текст с интерфейса.

При любой атака и защите от неё нужно прежде всего рассматривать рентабельность. Маловероятно, что кто-то будет сильно замарачиватся с расширением, у которого 3.5 пользователя.

Шифрование личной переписки. Пятничный пост

т.к. я

… опасно некомпетенты в криптографии.

Думаю через некоторое время заменю алгоритм шифрования на тот, который предложат комментаторы в ходе обсуждения.

Шифрование личной переписки. Пятничный пост

вы создаете один приватный ключ на все диалоги пользователя.

Нет, на каждый диалог — свой приватный ключ

если Петя внезапно оказался сотрудником ФСБ.

Если он сотрудник ФСБ, то знать ключи ему не обязательно. Переписку взломают с помощью терморектального криптоанализатора

Шифрование личной переписки. Пятничный пост

Но тут не про блоки. Тут длинный текст, который нужно зашифровать открытым ключом. Мне кажется логично, что библиотека должна получить текст и вернуть шифровку, и довольно странно, что она не хочет этого делать.

При том другая библиотека шифровала текст любой длины, но имела недостатки в других методах.

Шифрование личной переписки. Пятничный пост

А что если собеседник будет использовать модифицированную версию плагина, которая не слушает команды и не удалаяет ключи? Что если собеседник записывает ключи из плагина?

Значит это не среднестатистическая девушка / пользователь. И, возможно, не стоит вообще писать ему лишнее.

Прочитав исходный код, я понял, что у автора нет понимания свойств RSA.

Можно более подробнее? RSA я не писал, а использовал чужую библиотеку. Если она плоха, можно ее заменить.