В ИТ компаниях часто используется гибкий график работы, поэтому учет рабочего времени помогает отслеживать производительность разработчиков, тестировщиков и других специалистов. Особенно если работники « на удаленке».
Охоспаде...
Как говорил мой давний тимлид - "если программист работает хотя бы два часа в день - это очень хороший программист".
А можно списочек IT-контор, в которых внедрена ваша чудесная система DLP? Чтоб не тратить время на собесы.
Проблема самописных скриптов мониторинга - в том, что их тоже надо иногда мониторить. А они дают чувство ложной безопасности и мониторить вроде бы нечего. Но при этом у скриптов нет общего механизма отслеживания статуса - отработал, не отработал, выдает ошибку, не выдает... К тому же что-то могло поменяться вне скрипта, и он - будучи корректным - может перестать делать что-то осмысленное.
К примеру, когда-то давно у нас показания датчиков складировались в текстовые файлы. А скриптик из этих текстовых файлов брал последнюю строчку и при превышении показателей (конкретно- температуры) слал алярмы - мол, сервер перегрелся, срочно спасайте, а я пока его выключаю. Алярмы были редкостью, поэтому никто как-то о скрипте не думал - ну есть и есть, где-то запускается, приглядывает. И вот однажды приходит алярм со странными показаниями. Сервер, понятно, потушен. Смотрим графики мониторинга - да нет, все в норме, до самого конца все графики ровные, никаких аномалий. Открываем чудесный скрипт, начинаем проверять - мама дорогая, у нас эти файлики уже два года в бинарном формате, а скрипт их парсил как текстовые...
Первые тесты G100 в Geekbench показали скромные результаты. В OpenCL чип набрал 15 524 балла ...
И тут же:
Потенциально G100 найдет применение и за пределами гейминга — например, в рендеринге или машинном обучении, особенно если появится поддержка OpenCL или аналогов CUDA.
Так есть у них поддержка OpenCL или нет? Вам статью ИИ писал, штоле?
Вот есть систематический косяк: программист работает с графической системой, ему нужен широкий монитор, а покупать этот монитор программист не хочет. Кто в команде виноват?
Демагогия (иллюзия выбора).
В команде - никто не виноват. По КЗоТу виноват работодатель, не обеспечивший работника необходимым оборудованием. Причем если работнику удастся в суде доказать, что работа на неподходящем оборудовании нанесла ущерб его здоровью (= упало зрение), то работодатель ему еще и лечение оплатит.
Или ещё косяк: программист должен обсуждать с коллегами, ему для этого нужен смартфон с доступом в интернет, а покупать это всё программист не желает. Кто в команде виноват?
Демагогия(2).
В команде никто не виноват. Виноват работодатель: если работа подразумевает общение с коллегами, находящимися где-то не рядом, работодатель должен предоставить средства общения (т.е. телефоны). Причем достаточно обычных проводных телефонов, если работник не шарится по командировкам.
Или самый сильный косяк: программист должен работать летом и зимой, а покупать масляный обогреватель для офиса не желает. Кто в команде виноват?
И снова демагогия (почему я не удивлен?).
По КЗоТу работодатель обязан обеспечивать комфортные условия работы в офисе. Конкретные требования прописаны в здесь:
СанПиН 2.3685-21— описывает требования к безопасности среды для человека в целом. Предельно допустимые концентрации химических веществ, микроорганизмов, бактерии в воздухе и воде, температура, тепловое облучение, уровни вибрации, звука и ультразвука, магнитного и электрического полей, лазерного излучения.
Чем навязчивей реклама, тем меньше у пользователей будет желания заходить на ваш сайт. Попап - это и так эталон навязчивости, т.к. он не дает пользователю заняться тем, зачем он, собственно, на сайт пришел. Постоянно вылезающие попапы - это вообще просьба уйти с сайта и никогда больше не возвращаться.
Ну хорошо, какие-то там пользователи какую-то там заявку заполнили. И попап сработал в 2 раза лучше, чем обычно. На тех, кто остался. А сколько пользователей ушло с сайта навсегда? Сколько пользователей не сделало заказ того, за чем они, собственно, на сайт и заходили? Есть у вас такая статистика?
Думаю, молодые тут ни при чем. Между поколениями (любыми) действительно есть непреодолимая пропасть - то, что в забугре называют generation gap.
Расскажу историю из жизни. Давны-ы-ым давно-о-о, лет 25 назад, понадобился нам сотрудник - с 1С ковыряться. Очень хотела наша главбух правильных отчетов, а те, что выдавала тогдашняя 1С, были неправильные. И попалась мне на глаза некая система учета, написанная одним человеком - то ли на Клиппере, то ли на ФоксПро... Тогда самопис - это было в порядке вещей. Очень добротно написанная, замечу. С отчетами, с правильными распечатками, даже с выгрузкой каких-то данных на дискету для налоговой. Ну красота же! И в принципе мало чем отличается от того, что было в 1С. Ну то есть в деталях, конечно, все другое, но общие идеи-то те же. К тому же мне говорят, что автор системы сейчас без работы сидит.
Нахожу этого человека - действительно, работу ищет. Говорит здраво, выглядит бодрячком. Единственная загвоздка - дядечке уже под 60, а у нас весь коллектив был молодой, лет 20-25. Ну да ладно, сработаемся. Сработаемся же ж?
Так вот, не сработались. Увы. Не совпали настройки по умолчанию. У молодых по умолчанию прошито изучать новое, пробовать, в процессе самому себе ставить мини-задачки. У старшего поколения такого драйва изучать новое нет - они уже много чего повидали, и новые прибамбасы у них не вызывают такого живого интереса. "Ты скажи, что конкретно сделать - я сделаю, а самому сидеть разбираться во всей системе нереально" - в принципе, дядечка по-человечески прав, но мы-то мыслим по-другому. В итоге - не сработались.
Ну и к вопросу об уважении. Да, я знал, что человек может. Но он не хочет и ждет пинка. А молодежь это не понимает и не уважает.
При обнаружении следов присутствия злоумышленников в корпоративной сети критически важно оперативно приступить... Это необходимо, чтобы предотвратить... При обнаружении активности злоумышленников ещё на ранних этапах развития атаки крайне важно сохранить... Необходимо оперативно определить...
При написании статьи о ловле злоумышленников крайне важно не растекаться мыслию по древу. Необходимо избегать повторов и переливания из пустого в порожнее.
Первые 3–4 года в Индии я как раз полагалась только на свои знания английского. Благо база располагала: у меня диплом преподавателя, и я долго работала репетитором.
Ну вот, собственно, и разгадка: у вас явно есть предрасположенность к изучению языков.
Каждая буква — определенный слог. Например, क = ка, ख = кха. Это отличается от алфавитов, где буквы обозначают только отдельные звуки.
Принцип письма не так уж и сложен. Пишем согласные, на них навешиваем гласные. Сложновато запомнить лигатуры (их там что-то около 500 штук), но большинство из них устроено вполне логично. К тому же вовсе не обязательно писать именно с лигатурами - индийское правописание позволяет писать одни и те же слова по-разному.
Есть заморочки с буквой R (र) - она в лигатурах выглядит по-всякому, плюс есть "летающая р" (или летящая? Flying, в общем): र्व - "rva". Но ничего критически сложного.
Представьте: сидите вы где-то в древней Руси, пьете квас, а за соседним дубом уже составляют Ригведу. Да, есть теория, что веды, основа индийской культуры, пришли из древней Руси!
А вот сейчас немножко стыдно стало за отечественную систему образования. То, что в языках есть похожие слова, еще не значит, что один произошел от другого. Санскрит и русский - это двоюродные родственники, если не троюродные.
Ну и если уж всерьез представлять "писание Ригведы под русской березкой". Арийское вторжение в Индию предположительно произошло около 5000 лет назад. В то время славяне жили где-то на Дунае, а язык(и) их был сильно отлич(ен/ны) от современных. Да и местоположение, откуда арии пришли в Индию, большинством ученых считается расположенным где-то в районе нынешних Ирана и Таджикистана.
В обеих культурах большое значение придается семье, гостеприимству, трудолюбию и традициям.
В любой культуре большое значение придается семье, гостеприимству, трудолюбию и традициям. Разве что на Таити не было понятия семьи в привычном нам понимании.
Но есть ли смысл учить язык, когда вы не планируете переезжать? Я бы ответила так: если любите языки и вам интересно развивать кругозор, почему бы и нет?
Штирлиц снова как никогда близок к провалу. 😁
Это вам легко учить языки, поскольку у вас есть к этому предрасположенность. Большинству людей учить язык ради любопытства неинтересно, т.к. усилий для этого нужно приложить очень много (прям очень-очень много, если хочется знать язык хорошо).
К тому же язык без использования очень быстро забывается и все затраченные усилия оказываются затрачены впустую. Пара-тройка лет - и уже все сложно.
Индийские фильмы уже давно не такие наивные. Они полны смысла, их номинируют на международных фестивалях.
Да, в индийских фильмах стало меньше смешных преувеличений вроде отбивания автомобиля голой пяткой. В воздухе. Причем главный герой спрыгнул с самолета.
Но они по-прежнему весьма своеобразны и далеко не всем заходят.
Помнится, лет 10 назад слили дампы БД с сайта знакомств Ashley Madison. Там ЕМНИП более 90% всех женских анкет оказались фейковыми, а с мужчинками общались боты.
У носителей русского языка нет потребности строить предложения правильно, потому что русский язык этого не требует.
Вы да что? Есть строить любом потребность предложения языке в правильно.
По-русски можно говорить, как Черномырдин, и спокойно строить карьеру.
Есть мнение, что черномырдинские перлы - это работа на публику. Преследует одновременно две цели: показать, что "я такой же простой, как и вы", и затруднить понимание до такой степени, что слушатель вынужден улавливать смысл по ключевым словам. Ну и заодно к политику потом не придерешься: мало ли что он сказал, вы все неправильно поняли - вон же дальше прозвучало слово "нет". :)
А вот в процессе карьерного строительства четкое выражение своих мыслей очень даже нужно. И что-то мне подсказывает, что пред очами начальственными Черномырдин излагал мысли четко, правильно и по существу.
Французский же язык требует правильных предложений ещё как,
Любой язык допускает отклонения от грамматических норм, и французский тоже.
Подозреваю, что люди переосмыслили это слово как (почти) неизменяемое. Оно ведь используется практически так же, как слово "несколько", которое в именительном и винительном падежах имеет одно и то же окончание. "Пара вопросов" - это почти то же, что "несколько вопросов", только числом поменьше.
Тут еще вопрос, почему в качестве общей формы выступает именно винительный падеж ("пару вопросов"). Есть мнение, что просто потому, что винительный падеж с числительными употребляется чаще, вот слово в нем и "залипло".
А чего обложка такая скучная - с офиуром каким-то? Сюда так и просится что-то красивое, с рогами, копытами, чешуей, шестипалыми руками, тремя хвостами... И чтоб крылышки обязательно! :)
Охоспаде...
Как говорил мой давний тимлид - "если программист работает хотя бы два часа в день - это очень хороший программист".
А можно списочек IT-контор, в которых внедрена ваша чудесная система DLP? Чтоб не тратить время на собесы.
Проблема самописных скриптов мониторинга - в том, что их тоже надо иногда мониторить. А они дают чувство ложной безопасности и мониторить вроде бы нечего. Но при этом у скриптов нет общего механизма отслеживания статуса - отработал, не отработал, выдает ошибку, не выдает... К тому же что-то могло поменяться вне скрипта, и он - будучи корректным - может перестать делать что-то осмысленное.
К примеру, когда-то давно у нас показания датчиков складировались в текстовые файлы. А скриптик из этих текстовых файлов брал последнюю строчку и при превышении показателей (конкретно- температуры) слал алярмы - мол, сервер перегрелся, срочно спасайте, а я пока его выключаю. Алярмы были редкостью, поэтому никто как-то о скрипте не думал - ну есть и есть, где-то запускается, приглядывает. И вот однажды приходит алярм со странными показаниями. Сервер, понятно, потушен. Смотрим графики мониторинга - да нет, все в норме, до самого конца все графики ровные, никаких аномалий. Открываем чудесный скрипт, начинаем проверять - мама дорогая, у нас эти файлики уже два года в бинарном формате, а скрипт их парсил как текстовые...
И тут же:
Так есть у них поддержка OpenCL или нет? Вам статью ИИ писал, штоле?
Демагогия (иллюзия выбора).
В команде - никто не виноват. По КЗоТу виноват работодатель, не обеспечивший работника необходимым оборудованием. Причем если работнику удастся в суде доказать, что работа на неподходящем оборудовании нанесла ущерб его здоровью (= упало зрение), то работодатель ему еще и лечение оплатит.
Демагогия(2).
В команде никто не виноват. Виноват работодатель: если работа подразумевает общение с коллегами, находящимися где-то не рядом, работодатель должен предоставить средства общения (т.е. телефоны). Причем достаточно обычных проводных телефонов, если работник не шарится по командировкам.
И снова демагогия (почему я не удивлен?).
По КЗоТу работодатель обязан обеспечивать комфортные условия работы в офисе. Конкретные требования прописаны в здесь:
СанПиН 2.3685-21— описывает требования к безопасности среды для человека в целом. Предельно допустимые концентрации химических веществ, микроорганизмов, бактерии в воздухе и воде, температура, тепловое облучение, уровни вибрации, звука и ультразвука, магнитного и электрического полей, лазерного излучения.
Перечитал секцию "Что показала статистика", упоминаний про трафик не увидел. К тому же трафик - это одно, а продажи - другое.
Впрочем, не суть. Автор говорил, что за ситуацией следили два дня. Это как-то маловато, чтобы делать долгоиграющие выводы.
Чем навязчивей реклама, тем меньше у пользователей будет желания заходить на ваш сайт. Попап - это и так эталон навязчивости, т.к. он не дает пользователю заняться тем, зачем он, собственно, на сайт пришел. Постоянно вылезающие попапы - это вообще просьба уйти с сайта и никогда больше не возвращаться.
Ну хорошо, какие-то там пользователи какую-то там заявку заполнили. И попап сработал в 2 раза лучше, чем обычно. На тех, кто остался. А сколько пользователей ушло с сайта навсегда? Сколько пользователей не сделало заказ того, за чем они, собственно, на сайт и заходили? Есть у вас такая статистика?
XPM же ж.
Формально да, был. По факту, конечно, был молодым да бестолковым. :)
Думаю, молодые тут ни при чем. Между поколениями (любыми) действительно есть непреодолимая пропасть - то, что в забугре называют generation gap.
Расскажу историю из жизни. Давны-ы-ым давно-о-о, лет 25 назад, понадобился нам сотрудник - с 1С ковыряться. Очень хотела наша главбух правильных отчетов, а те, что выдавала тогдашняя 1С, были неправильные. И попалась мне на глаза некая система учета, написанная одним человеком - то ли на Клиппере, то ли на ФоксПро... Тогда самопис - это было в порядке вещей. Очень добротно написанная, замечу. С отчетами, с правильными распечатками, даже с выгрузкой каких-то данных на дискету для налоговой. Ну красота же! И в принципе мало чем отличается от того, что было в 1С. Ну то есть в деталях, конечно, все другое, но общие идеи-то те же. К тому же мне говорят, что автор системы сейчас без работы сидит.
Нахожу этого человека - действительно, работу ищет. Говорит здраво, выглядит бодрячком. Единственная загвоздка - дядечке уже под 60, а у нас весь коллектив был молодой, лет 20-25. Ну да ладно, сработаемся. Сработаемся же ж?
Так вот, не сработались. Увы. Не совпали настройки по умолчанию. У молодых по умолчанию прошито изучать новое, пробовать, в процессе самому себе ставить мини-задачки. У старшего поколения такого драйва изучать новое нет - они уже много чего повидали, и новые прибамбасы у них не вызывают такого живого интереса. "Ты скажи, что конкретно сделать - я сделаю, а самому сидеть разбираться во всей системе нереально" - в принципе, дядечка по-человечески прав, но мы-то мыслим по-другому. В итоге - не сработались.
Ну и к вопросу об уважении. Да, я знал, что человек может. Но он не хочет и ждет пинка. А молодежь это не понимает и не уважает.
При написании статьи о ловле злоумышленников крайне важно не растекаться мыслию по древу. Необходимо избегать повторов и переливания из пустого в порожнее.
Ну вот, собственно, и разгадка: у вас явно есть предрасположенность к изучению языков.
Принцип письма не так уж и сложен. Пишем согласные, на них навешиваем гласные. Сложновато запомнить лигатуры (их там что-то около 500 штук), но большинство из них устроено вполне логично. К тому же вовсе не обязательно писать именно с лигатурами - индийское правописание позволяет писать одни и те же слова по-разному.
Есть заморочки с буквой R (र) - она в лигатурах выглядит по-всякому, плюс есть "летающая р" (или летящая? Flying, в общем): र्व - "rva". Но ничего критически сложного.
А вот сейчас немножко стыдно стало за отечественную систему образования. То, что в языках есть похожие слова, еще не значит, что один произошел от другого. Санскрит и русский - это двоюродные родственники, если не троюродные.
Ну и если уж всерьез представлять "писание Ригведы под русской березкой". Арийское вторжение в Индию предположительно произошло около 5000 лет назад. В то время славяне жили где-то на Дунае, а язык(и) их был сильно отлич(ен/ны) от современных. Да и местоположение, откуда арии пришли в Индию, большинством ученых считается расположенным где-то в районе нынешних Ирана и Таджикистана.
В любой культуре большое значение придается семье, гостеприимству, трудолюбию и традициям. Разве что на Таити не было понятия семьи в привычном нам понимании.
Штирлиц снова как никогда близок к провалу. 😁
Это вам легко учить языки, поскольку у вас есть к этому предрасположенность. Большинству людей учить язык ради любопытства неинтересно, т.к. усилий для этого нужно приложить очень много (прям очень-очень много, если хочется знать язык хорошо).
К тому же язык без использования очень быстро забывается и все затраченные усилия оказываются затрачены впустую. Пара-тройка лет - и уже все сложно.
Да, в индийских фильмах стало меньше смешных преувеличений вроде отбивания автомобиля голой пяткой. В воздухе. Причем главный герой спрыгнул с самолета.
Но они по-прежнему весьма своеобразны и далеко не всем заходят.
КИСА КУКУ
ТЫ С КАКОВА ГОРАДА
У ТИБЯ ЕСТЬ ПАРИНЬ
КИСА ТЫ ЧИВО АБИДИЛАСЬ
КИСА КУКУ
...
ПРОФИТ!
Извините, навеяло.
Помнится, лет 10 назад слили дампы БД с сайта знакомств Ashley Madison. Там ЕМНИП более 90% всех женских анкет оказались фейковыми, а с мужчинками общались боты.
Ну вот я вчера искал значения слов:
фильдеперсовый (и заодно фильдекосовый, и заодно фильдеперс, и заодно фильдекос);
сасный
хенцы
стэнить (да-да, попался тот самый ролик из "Ералаша").
Так что окунаться в глубины вовсе не обязательно. Впрочем, частенько я ищу слова не для того, чтобы узнать их смысл, а чтобы найти их этимологию.
Вы да что? Есть строить любом потребность предложения языке в правильно.
Есть мнение, что черномырдинские перлы - это работа на публику. Преследует одновременно две цели: показать, что "я такой же простой, как и вы", и затруднить понимание до такой степени, что слушатель вынужден улавливать смысл по ключевым словам. Ну и заодно к политику потом не придерешься: мало ли что он сказал, вы все неправильно поняли - вон же дальше прозвучало слово "нет". :)
А вот в процессе карьерного строительства четкое выражение своих мыслей очень даже нужно. И что-то мне подсказывает, что пред очами начальственными Черномырдин излагал мысли четко, правильно и по существу.
Любой язык допускает отклонения от грамматических норм, и французский тоже.
Ну, например, хаб "Open source" - потому как проект опенсорсный, и решения предлагаются в духе опенсорса (не нравится - делай свое).
С некоторой натяжкой подходит хаб "Интервью", т.к. автор откровенно высказывает свою позицию.
"Управление сообществом" отдаленно подходит.
Если убрать всю романтику и аллюзии к парку, смысл статьи можно выразить двумя фразами:
Хватит мне свои советы давать, задолбали.
Если не нравится, как сделал я - делайте свое.
Непонятно, при чем здесь хабы "ненормальное программирование", "программирование" и "робототехника".
Почёму совёршённая-то? [Савир'шЭнная], а не [савир'шОнная].
Подозреваю, что люди переосмыслили это слово как (почти) неизменяемое. Оно ведь используется практически так же, как слово "несколько", которое в именительном и винительном падежах имеет одно и то же окончание. "Пара вопросов" - это почти то же, что "несколько вопросов", только числом поменьше.
Тут еще вопрос, почему в качестве общей формы выступает именно винительный падеж ("пару вопросов"). Есть мнение, что просто потому, что винительный падеж с числительными употребляется чаще, вот слово в нем и "залипло".
А чего обложка такая скучная - с офиуром каким-то? Сюда так и просится что-то красивое, с рогами, копытами, чешуей, шестипалыми руками, тремя хвостами... И чтоб крылышки обязательно! :)