Вот эта фраза хорошо показывает то, почему нужны стандартные библиотеки. Существует несколько алгоритмов их перемножения и работы по их совершенствованию продолжаются. Готовы ли вы вернуться к своим старым проектам, если в этих алгоритмах появятся новые результаты?
В случае стандартной библиотеки её можно просто обновить.
Вы ссылаетесь на страницу, где Студия Лебедева судится по разным поводам за использование их собственности. Использование в вашей статье фотографии Лебедева как-то с ним согласовано? Или чтение упомянутой страницы вас ничего не научило?
переименовать его в zip и сама макось чего чудесно распакует.
Передачу через «телегу» такой метод не переживёт.
А что в этом чаре скрытого-то?
# insert into test0 values ('a'),('b'),('c');INSERT 0 3
# \d test0
Table "public.test0"
Column | Type | Collation | Nullable | Default
--------+--------+-----------+----------+---------
t | "char" | | |
Интересно, у меня в памяти осталось, что boolean больше, чем один байт, вероятно это в какой-то другой базе данных.
А попробуйте, для интереса, char(1) вместо boolean ещё?
да хоть как иранский автомобиль с помойки. я не понимаю к чему вы клоните. Casio + The Sensor Watch = смарт-часы, которые разбираются.
Вы бы хоть темой поинтересовались. Эта модификация год от батарейки работает.
Чем это отличается от любых «Касио», которые так же разбираются при помощи крестовой отвёртки и пальцев?
Добавлено: а, понял, они «смарт». Тогда разбираем «Касио» и вставляем туда плату The Sensor Watch (о ней как-то писали на «Хабре»).
Мы тут, вроде, перевод обсуждаем.
«Поверхность API была слишком большой для меня…» Поверхность? Я думаю, тут имелось ввиду «API было слишком обширно для меня…».
А мне бы хотелось, чтобы кто-то поставил точку в споре где же больше кофеина — в чае или кофе. Или, может, есть уже такая статья?
А языки только на курсах можно учить?
Да чего бы и нет? В железках особо ничего не поменялось в плане программирование. Тот же Си.
На развороте с профессором Фортраном, кстати, закодирована чуть-чуть другая фраза.
«нет темы выключать»
«не надо выключать»
Как будто бы нет темы пользоваться этой странной конструкцией «нет темы». «Не надо» даже короче.
Вот эта фраза хорошо показывает то, почему нужны стандартные библиотеки. Существует несколько алгоритмов их перемножения и работы по их совершенствованию продолжаются. Готовы ли вы вернуться к своим старым проектам, если в этих алгоритмах появятся новые результаты?
В случае стандартной библиотеки её можно просто обновить.
Прямые и обратные дифференциалы? Там про различия речь.
Метод «honey pot» с невидимыми полями старше reCAPTCHA.
Вы ссылаетесь на страницу, где Студия Лебедева судится по разным поводам за использование их собственности. Использование в вашей статье фотографии Лебедева как-то с ним согласовано? Или чтение упомянутой страницы вас ничего не научило?
Эх, я думал это Duke Nukem.