Вы переврали. Я не говорил, что «я ничего не должен государству». Я написал про то, что происхождение этих денежных средств не имеет никакого отношения к РФ, кроме того, что я являюсь гражданином РФ, а также о том, что то, что имеет отношение к РФ (вроде оплаты имущественных налогов), я исправно выполняю.
Я уже написал, что не подкован юридически, причем написал это неоднократно, поэтому, пожалуйста, давайте будем несколько спокойнее относится к этому моему недостатку.
Под калькулятором я подразумевал просто набор различных вариантов по количеству зарабатываемых сумм и т.д., чтобы я мог дома поиграться с суммами и вариациями, просто меняя пару-тройку переменных.
Еще раз. Именно потому, что я абсолютно не имею опыта в выводе денег с oDesk, я и начал эту ветку обсуждения.
По поводу «юридической информации» — я имел в виду всякую лабуду со страховыми взносами и т.д., что наше доблестное государство заберет для того, чтобы либо бездарно потратить на всякую хрень вроде русских ipad-ов, либо на строительство новой дачи для приближенных к Главному особ.
Я в данный момент новичок на oDesk. И у меня есть основное место работы в российской компании.
Если бы я был не новичок, скорее всего я бы не задавал на Хабре такие вопросы в надежде найти на них ответы, а писал бы ответы сам, чтобы помочь другим людям.
В данный момент с payoneer я вывел всего $300, только чтобы протестировать сам процесс. Остальные средства я не выводил.
Кроме того, я не уверен, что «хожу под статьей». Понятно, что в России довольно много проблем с законодательством, но, простите, oDesk — это американская компания, заказчики там тоже со всего света, платежи выводятся через payoneer (насколько помню, счет у них в Белизе).
Я очень плохо понимаю юриспруденцию, поэтому мой вопрос может быть наивен, но каким боком здесь вообще Россия?
Я плачу за ЖКХ, телефон, электроэнергию и т.д., выплачиваю все необходимые налоги по имуществу, так с какого перепугу я должен выплачивать налоги за средства, которые заработал вне территории РФ, работая на компанию, не зарегистрированную в РФ, используя карту компании, не зарегистрированной в РФ?
Про налоги — я имел в виду страховые взносы и прочую лабуду, которая пойдет на шубохранилища.
Хотя, откровенно говоря, я надеялся получить именно юридическую информацию. Но вы подали идейку накидать по-быстрому калькулятор под разные варианты вывода на js, что удобно.
Поправка: комиссия на вывод с payoneer в долларах равна: $2.15 (за транзакцию), а не $2.5.
К слову, в Москве есть несколько мест, где можно снять максимально разрешенную к съему на payoneer сумму сразу ($2500). Но, с моей точки зрения, разница между снятием в 2 транзакции и снятием в 10 транзакций (8*$2.15) не стоит того, чтобы тратить час-полтора на дорогу).
По налогам — вы просто умножаете на 0.06, а там есть еще какие-то дополнителные отчисления, о которых я знаю только, что они есть. Пытался нагуглить, но после 10 минут погружения в юридические документы у меня появились стойкие позывы закрыть вкладку поскорее, что я и сделал.
+ я просто категорически, тотально ненавижу любые вещи, связанные с бюрократией. Персонально для меня необходимость общения с государством — это огромное зло, которое надо стараться максимально избегать. На дух не переношу. Не думаю, что я такой один. В моем и похожих случаях стоит добавить в минусы к ИП также необходимость общения с налоговой (во всех вариациях) и остальные прелести российской бюрократии.
На oDesk вывод на российский р/с будут $30 за вывод. В принципе, нужно посчитать более подробно, для каких рейтов это имеет смысл.
Допустим, мы работаем 100 часов в месяц и наш рейт $30 в час. Тогда
вывод через payoneer без ИП
Иногда нам нужно кушать, поэтому будем выводить ровно по $3000 в месяц. Стандартный вариант вывода — по $300 за раз в долларовых банкоматах.
Итого, получаем разных комиссий на сумму в $3000:
$2 за перевод с odesk на payoneer
10 * $2.15 + 3000*0.018 = $75.5 ($2.15 — фиксированная комиссия за транзакцию + 1.8% от суммы — снятие долларов за пределами США)
$1 ежемесячное обслуживание карты
= $78.5 от $3000, что составляет 2.61% или 2826 рублей по сегодняшнему курсу.
Вывод через ИП — для меня страшная тайна, поэтому призываю сюда людей, которые смогут сделать аналогичный расчет, обладая нужными знаниями или опытом.
Нужно учесть, что при выводе на прямой счет будут траты в $30 на транзакцию.
Говорят, что на топтал действительно все гораздо лучше в плане поиска заказчиков и стабильности. Но я читал, что в этой бирже твой рейт сильно зависит не только от скиллов, но и от места проживания. В итоге, получается, что в среднем разработчики из России имеют рейт $20 и пробиться выше крайне проблематично. А на oDesk такого ограничение нет — как договорился с заказчиком, так и будет.
Мне как-то более комфортно работать в почасовой оплате. Я сам на oDesk с июля и пытаюсь «прокачать профиль» без отрыва от основной работы. Сначала брался за fixed-price задачи, но как только распробовал hourly… сейчас как-то совсем нет желания переключаться обратно на fixed.
У меня на oDesk сейчас рейт $30 в час и самое удивительное, что клиенты готовы столько платить (напомню, что у меня мало опыта работы на одеске). То есть достаточно было просто постепенно повышать рейтинг (начинал с $15) и за 2 месяца прийти к более чем приличной оплате труда.
Возможно, у нас просто отличаются сферы. Я работаю в веб разработке (php, mysql, postgresql, python и тд), а там довольно высокая конкуренция. Поэтому fixed price заказы обычно выглядят не очень привлекательно. А с почасовой оплатой я всегда могу приблизительно оценить время (как правило, достаточно точно), которое понадобится на работу. В итоге, например, отработав за неделю 20 часов я получаю $600 (напомню, что сейчас одекс для меня — подработка, основное место работы — в офисе в москве).
Хотя, возможно, это просто не всем подходит. Кому-то действительно кажется, что почасовая оплата его ограничивает. Не знаю, мне так удобнее.
Вот в целом мне статья показалось полезной. В чем-то спорной (например, onmousedown и CDN), точнее, слишком категоричной (ситуации бывают разные, иногда CDN — добро, иногда — не очень). Но в целом интересно было поглядеть указанные вами итемы, про ту же балалайку я не слышал вообще.
Но кое-что сильно мешает — используемая лексика. Я ни разу не педант или граммар-наци, но уже привык, что в нормальных статьях (а обзор — тоже статья) используется профессиональная лексика без жаргонизмов и слов вроде «пасаны». Да и в целом стиль у вас похож на разговор с пацанами, а не на статью на хабре. Это бывает уместно, но сильно зависит от тематики.
За исключением этих двух пунктов, большое спасибо = )
Ubuntu 12.04 вышла уже 2 с лишним года назад. И это LTS. Наиболее вероятно, что с офф сайта вы скачали LTS, так что это либо 12.04, либо 14.04.
Скорее всего, вы просто что-то не так готовите. Только что проверил у себя, Ubuntu 14.04 на сервере ест 35 мб
Знаете, из-за того, что ваш комментарий заминусовали, теперь при наведении на картинку получается довольно забавный эффект. Я даже сначала подумал, что это какая-то гифка, иллюстрирующая что-то, недоступное моему пониманию…
Более того, когда полностью перешел на пластиковую карту для оплаты (ну, почти полностью, процентов на 95), то стал меньше тратить. Просто потому, что, например, в магазине около работы карту не принимают и чтобы купить печеньки, надо потратить наличку. А налички с собой либо вообще нет, либо НЗ в размере пары тысяч рублей.
Если учесть, что я планирую расходы на месяц и обычно в начале месяца снимаю с карты 10000 рублей налички «на всякий случай», то понятно, что потратить даже 200 рублей на печеньки, сок и т.д (без которых спокойно можно обойтись) — это не самые обязательные расходы. Лучше, если кушать хочется, на ланч сходить.
Так что карта не только удобнее (у меня тоже есть довольно неплохой подсчет расходов в интернет-банке по сферам вроде «Здоровье», «Супермаркет», «Развлечения»), но и полезно для фигуры = )
Около дома магазин, в котором можно оплачивать по карте. Надо отметить, что основной контингент этого магазина не только предпочитает расплачиваться наличкой, но и вряд ли имеет большой опыт использования пластиковых карт.
В общем, периодически я действительно вижу именно такую реакцию в очереди — «шибко умные, выпендриваются тут своими картами».
Впрочем, меня, напротив, раздражает, когда начинают копаться в поисках пары рублей, чтобы круто выдать сдачу, кратную числу с нулем на конце.
Такое ощущение, что совсем не было вычитки по статье, очень много ошибок и повсеместно используется калька с английского языка. Очень тяжело читать ваш перевод.
Вообще, перевод этой серии статей на русский язык был бы очень полезен, например, я не так давно столкнулся с wordpress, и сейчас (после длительного использования нормальных фреймворков вроде Yii,Laravel, Symphony) нахожусь в перманентном… эм… замешательстве от того, как он написан и как в нем хранятся данные.
Поиск в гугле и яндексе сильно осложняется тем, что есть огромное количество желающих пробиться в топ по запросам вроде «делаем плагин на Wordpress», из-за чего на первых страницах выдачи висят преимущественно скопированные и, в лучшем случае, немного переписанные, но абсолютно одинаковые статьи, причем не особо релевантные запросу.
В итоге, приходится обращаться к родному сайту за документацией, которая переведена на русский довольно слабо, да и на английском структурирована не особо прозрачно.
В общем, продолжайте, пожалуйста, переводить цикл статей, но уделите хоть немного времени перечитыванию текста после того, как закончили перевод.
А кто-то делал аудит, того что идет в маке из коробки?
Насчет аудита сильно сомневаюсь. Но как apple хранит пароли в связке ключей — не секрет. Они используют 256-битное AES шифрование. Пароли хранятся в зашифрованном виде.
Я отвечал не на ваш комментарий, так что просто подумал, что, если человеку приходит в голову использовать китайский иероглиф в качестве средства, повышающего безопасность его паролей, то, вероятно, ему не будет сильно лень немного заморочиться и настроить автоматические бекапы базы паролей.
Вообще, менеджеры паролей — тема крайне благодатная для дискуссий.
Как мне кажется, для среднестатистического пользователя переход с 1-2 паролей на использование менеджера паролей со случайно генерируемыми паролями — это сумасшедший прогресс. В общем-то, для обычных пользователей такой подход решит абсолютное большинство проблем, связанных с паролями. Безопасность самого менеджера паролей — это уже другой вопрос, большинство решений прошли огонь, воду и медные трубы и единственное слабое место в них — это человек, который задает мастер-пароль, а не способы шифрования.
Какие альтернативы?
Использовать несколько паролей на всех сайтах и устройствах?
Использовать стандартный набор паролей с небольшим количеством случайностей в написании?
Эти два варианта самые распространенные. И самые печальные.
Есть вариант, когда имеется один «мусорный» пароль (который используется для сайтов, где аккаунт не представляет ценности), а для серьезных вещей пользователь пытается придумать нормальные пароли. Проблема в том, что, даже если использовать мнемонические приемы и эвристики для запоминания, если пароль перестает использоваться, то, рано или поздно, он будет забыт.
Тогда нужно куда-то записать пароль. И мы возвращаемся к началу обсуждения.
Я не противник или сторонник менеджеров паролей, просто рассуждаю.
Почему бы просто не использовать менеджер паролей вроде KeePass или 1Password? Или любое другое (их много, на любой вкус).
В этом случае перебор тоже сильно затруднен, т.к. пароли можно генерировать через менеджер и настроить работу так, что они будут действительно сложными и отличающимися на всех сайтах (и не только сайтах).
В маке, кстати, нечто вроде менеджмента паролей сейчас идет «из коробки», а генерируемые пароли выглядят примерно так: WEp-YtG-6kC-khD
По моей практике, очень мало вещей на маке принципиально отличаются от той же убунты или дебиана. Правильно говорят, что нужен нормальный менеджер пакетов. Я пользовался MacPort и Homebrew, второй мне нравится куда больше.
В целом, мак на уровне терминала очень сильно похож на ту же FreeBSD, когда я только купил его себе и начал использовать, то почти не почувствовал разницы — те же cd, chmod, ls, rm и т.д.
Есть некоторые отличия на уровне ключей, некоторые утилиты имеют другие названия, но общая логика использования такая же, как у линуксового терминала.
Так что можете смело использовать мак для курса, хотя некоторые вещи, конечно, на нем не пройдут.
Я уже написал, что не подкован юридически, причем написал это неоднократно, поэтому, пожалуйста, давайте будем несколько спокойнее относится к этому моему недостатку.
Под калькулятором я подразумевал просто набор различных вариантов по количеству зарабатываемых сумм и т.д., чтобы я мог дома поиграться с суммами и вариациями, просто меняя пару-тройку переменных.
Еще раз. Именно потому, что я абсолютно не имею опыта в выводе денег с oDesk, я и начал эту ветку обсуждения.
По поводу «юридической информации» — я имел в виду всякую лабуду со страховыми взносами и т.д., что наше доблестное государство заберет для того, чтобы либо бездарно потратить на всякую хрень вроде русских ipad-ов, либо на строительство новой дачи для приближенных к Главному особ.
Если бы я был не новичок, скорее всего я бы не задавал на Хабре такие вопросы в надежде найти на них ответы, а писал бы ответы сам, чтобы помочь другим людям.
В данный момент с payoneer я вывел всего $300, только чтобы протестировать сам процесс. Остальные средства я не выводил.
Кроме того, я не уверен, что «хожу под статьей». Понятно, что в России довольно много проблем с законодательством, но, простите, oDesk — это американская компания, заказчики там тоже со всего света, платежи выводятся через payoneer (насколько помню, счет у них в Белизе).
Я очень плохо понимаю юриспруденцию, поэтому мой вопрос может быть наивен, но каким боком здесь вообще Россия?
Я плачу за ЖКХ, телефон, электроэнергию и т.д., выплачиваю все необходимые налоги по имуществу, так с какого перепугу я должен выплачивать налоги за средства, которые заработал вне территории РФ, работая на компанию, не зарегистрированную в РФ, используя карту компании, не зарегистрированной в РФ?
Про налоги — я имел в виду страховые взносы и прочую лабуду, которая пойдет на шубохранилища.
Хотя, откровенно говоря, я надеялся получить именно юридическую информацию. Но вы подали идейку накидать по-быстрому калькулятор под разные варианты вывода на js, что удобно.
Поправка: комиссия на вывод с payoneer в долларах равна: $2.15 (за транзакцию), а не $2.5.
К слову, в Москве есть несколько мест, где можно снять максимально разрешенную к съему на payoneer сумму сразу ($2500). Но, с моей точки зрения, разница между снятием в 2 транзакции и снятием в 10 транзакций (8*$2.15) не стоит того, чтобы тратить час-полтора на дорогу).
По налогам — вы просто умножаете на 0.06, а там есть еще какие-то дополнителные отчисления, о которых я знаю только, что они есть. Пытался нагуглить, но после 10 минут погружения в юридические документы у меня появились стойкие позывы закрыть вкладку поскорее, что я и сделал.
+ я просто категорически, тотально ненавижу любые вещи, связанные с бюрократией. Персонально для меня необходимость общения с государством — это огромное зло, которое надо стараться максимально избегать. На дух не переношу. Не думаю, что я такой один. В моем и похожих случаях стоит добавить в минусы к ИП также необходимость общения с налоговой (во всех вариациях) и остальные прелести российской бюрократии.
Допустим, мы работаем 100 часов в месяц и наш рейт $30 в час. Тогда
вывод через payoneer без ИП
Иногда нам нужно кушать, поэтому будем выводить ровно по $3000 в месяц. Стандартный вариант вывода — по $300 за раз в долларовых банкоматах.
Итого, получаем разных комиссий на сумму в $3000:
$2 за перевод с odesk на payoneer
10 * $2.15 + 3000*0.018 = $75.5 ($2.15 — фиксированная комиссия за транзакцию + 1.8% от суммы — снятие долларов за пределами США)
$1 ежемесячное обслуживание карты
= $78.5 от $3000, что составляет 2.61% или 2826 рублей по сегодняшнему курсу.
Вывод через ИП — для меня страшная тайна, поэтому призываю сюда людей, которые смогут сделать аналогичный расчет, обладая нужными знаниями или опытом.
Нужно учесть, что при выводе на прямой счет будут траты в $30 на транзакцию.
А за «финт» спасибо, отличаная идея!
У меня на oDesk сейчас рейт $30 в час и самое удивительное, что клиенты готовы столько платить (напомню, что у меня мало опыта работы на одеске). То есть достаточно было просто постепенно повышать рейтинг (начинал с $15) и за 2 месяца прийти к более чем приличной оплате труда.
Возможно, у нас просто отличаются сферы. Я работаю в веб разработке (php, mysql, postgresql, python и тд), а там довольно высокая конкуренция. Поэтому fixed price заказы обычно выглядят не очень привлекательно. А с почасовой оплатой я всегда могу приблизительно оценить время (как правило, достаточно точно), которое понадобится на работу. В итоге, например, отработав за неделю 20 часов я получаю $600 (напомню, что сейчас одекс для меня — подработка, основное место работы — в офисе в москве).
Хотя, возможно, это просто не всем подходит. Кому-то действительно кажется, что почасовая оплата его ограничивает. Не знаю, мне так удобнее.
Вот в целом мне статья показалось полезной. В чем-то спорной (например, onmousedown и CDN), точнее, слишком категоричной (ситуации бывают разные, иногда CDN — добро, иногда — не очень). Но в целом интересно было поглядеть указанные вами итемы, про ту же балалайку я не слышал вообще.
Но кое-что сильно мешает — используемая лексика. Я ни разу не педант или граммар-наци, но уже привык, что в нормальных статьях (а обзор — тоже статья) используется профессиональная лексика без жаргонизмов и слов вроде «пасаны». Да и в целом стиль у вас похож на разговор с пацанами, а не на статью на хабре. Это бывает уместно, но сильно зависит от тематики.
За исключением этих двух пунктов, большое спасибо = )
Скорее всего, вы просто что-то не так готовите. Только что проверил у себя, Ubuntu 14.04 на сервере ест 35 мб
Если учесть, что я планирую расходы на месяц и обычно в начале месяца снимаю с карты 10000 рублей налички «на всякий случай», то понятно, что потратить даже 200 рублей на печеньки, сок и т.д (без которых спокойно можно обойтись) — это не самые обязательные расходы. Лучше, если кушать хочется, на ланч сходить.
Так что карта не только удобнее (у меня тоже есть довольно неплохой подсчет расходов в интернет-банке по сферам вроде «Здоровье», «Супермаркет», «Развлечения»), но и полезно для фигуры = )
В общем, периодически я действительно вижу именно такую реакцию в очереди — «шибко умные, выпендриваются тут своими картами».
Впрочем, меня, напротив, раздражает, когда начинают копаться в поисках пары рублей, чтобы круто выдать сдачу, кратную числу с нулем на конце.
Вообще, перевод этой серии статей на русский язык был бы очень полезен, например, я не так давно столкнулся с wordpress, и сейчас (после длительного использования нормальных фреймворков вроде Yii,Laravel, Symphony) нахожусь в перманентном… эм… замешательстве от того, как он написан и как в нем хранятся данные.
Поиск в гугле и яндексе сильно осложняется тем, что есть огромное количество желающих пробиться в топ по запросам вроде «делаем плагин на Wordpress», из-за чего на первых страницах выдачи висят преимущественно скопированные и, в лучшем случае, немного переписанные, но абсолютно одинаковые статьи, причем не особо релевантные запросу.
В итоге, приходится обращаться к родному сайту за документацией, которая переведена на русский довольно слабо, да и на английском структурирована не особо прозрачно.
В общем, продолжайте, пожалуйста, переводить цикл статей, но уделите хоть немного времени перечитыванию текста после того, как закончили перевод.
Насчет аудита сильно сомневаюсь. Но как apple хранит пароли в связке ключей — не секрет. Они используют 256-битное AES шифрование. Пароли хранятся в зашифрованном виде.
Вообще, менеджеры паролей — тема крайне благодатная для дискуссий.
Как мне кажется, для среднестатистического пользователя переход с 1-2 паролей на использование менеджера паролей со случайно генерируемыми паролями — это сумасшедший прогресс. В общем-то, для обычных пользователей такой подход решит абсолютное большинство проблем, связанных с паролями. Безопасность самого менеджера паролей — это уже другой вопрос, большинство решений прошли огонь, воду и медные трубы и единственное слабое место в них — это человек, который задает мастер-пароль, а не способы шифрования.
Какие альтернативы?
Использовать несколько паролей на всех сайтах и устройствах?
Использовать стандартный набор паролей с небольшим количеством случайностей в написании?
Эти два варианта самые распространенные. И самые печальные.
Есть вариант, когда имеется один «мусорный» пароль (который используется для сайтов, где аккаунт не представляет ценности), а для серьезных вещей пользователь пытается придумать нормальные пароли. Проблема в том, что, даже если использовать мнемонические приемы и эвристики для запоминания, если пароль перестает использоваться, то, рано или поздно, он будет забыт.
Тогда нужно куда-то записать пароль. И мы возвращаемся к началу обсуждения.
Я не противник или сторонник менеджеров паролей, просто рассуждаю.
Форкну вас, захотелось поиграться = )
В этом случае перебор тоже сильно затруднен, т.к. пароли можно генерировать через менеджер и настроить работу так, что они будут действительно сложными и отличающимися на всех сайтах (и не только сайтах).
В маке, кстати, нечто вроде менеджмента паролей сейчас идет «из коробки», а генерируемые пароли выглядят примерно так: WEp-YtG-6kC-khD
В целом, мак на уровне терминала очень сильно похож на ту же FreeBSD, когда я только купил его себе и начал использовать, то почти не почувствовал разницы — те же cd, chmod, ls, rm и т.д.
Есть некоторые отличия на уровне ключей, некоторые утилиты имеют другие названия, но общая логика использования такая же, как у линуксового терминала.
Так что можете смело использовать мак для курса, хотя некоторые вещи, конечно, на нем не пройдут.