• Руководство по возможностям Java версий 8-16
    +1
    >она перестала быть бесплатной для коммерческого использования или нет?

    Не перестала, если использовать НЕ оракловские сборки.
  • Сравнение текстового редактора от Р7-офис с MS Word
    0
    del
  • Проект Debian запустил голосование по поводу отношения к Столлману и сотрудничества с FSF
    –1
    запрет Мозилла дистрибьютить под именем Firefox что либо, кроме оригинальных сборок

    … вообще-то абсолютно понятен. Никому не хочется, чтобы под добрым именем его продукта появлялись сомнительные поделия.
    С точки зрения DFSG

    Т.е. идеология идёт вразрез со здравым смыслом.
  • Проект Debian запустил голосование по поводу отношения к Столлману и сотрудничества с FSF
    +2
    Но мы понимаем, что нашим пользователям может быть больно без несвободных компонентов (в первую очередь прошивки и некоторые драйвера)

    А Столлмана это никогда не волновало. Помнится, где-то он даже прямым текстом говорил о необходимости прямо препятствовать юзерам устанавливать «несвободное». По Столлману — свобода это не свобода для пользователя делать то, что удобно и полезно пользователю, это свобода делать то, что правильно в рамках фритардской идеологии. Оруэлл в чистом виде.

    И когда тот же Debian последовательно шёл на поводу этой идеологии, это кончалось откровенным идиотизмом — Iseweasel вместо недостаточно «свободного» Firefox, религиозная чистота во главе угла.
  • Испытания EmDrive показали, что двигатель не создает тяги
    –1
    Сейчас, к сожалению, в массе тренд на «все мнения ценны» и т.п. Слишком частое использование цензуры безграмотными идиотами-политиками привело к гипертрофированной реакции «цензура вообще никакая не нужна!». То, что для науки это означает фейерабендовщину, т.е. по сути, конец — волнует только ученых, а массы решили, что мнение ученых — это тоже только мнение, считают учеными всех, кто так себя называет и разницу между фриками и учеными видеть категорически отказываются. Так что вашу позицию, увы, минусуют и будут минусовать. Свобода важнее истины — такова современная мода.
  • Кто любит возмущаться
    +3
    Очередные перепевы гуру «позитивного мышления». «Начни с себя» и прочее бла-бла-бла.
    Если вы так не сделаете и вместо этого продолжите возмущаться, ваш гнев поглотит вас. Вы обнаружите, что единственные люди, которые хотят быть рядом с вами, — это соратники-активисты и возмущенные наркоманы. Остальные не хотят постоянно говорить о том, что вас сейчас злит, только потому, что вы думаете, что это самое важное в мире. У обычного человека достаточно событий в жизни, ему это не нужно.

    Важно помнить, что да, несправедливостей больше, чем вы можете себе представить, но ни вы, ни кто-либо другой не спасете завтра мир в одиночку. Ваш гнев и комплекс мученика только вредят вам. Я уверен, что такой образ мышления проникает в вашу внешнюю жизнь и делает вас несчастным. Дело в том, что мир сейчас, несмотря на проблемы, мерзость и трагедии, намного лучше, чем он был сто лет назад. А мир сто лет назад был лучше, чем двести лет назад.

    Мир лучше, чем сто лет назад именно потому, что нашлись те, кто решил, что им «это» всё таки-нужно.

  • [Видео] Нужно ли менеджеру работать руками? Плохо это или хорошо?
    +7
    И запомните на будущее — в мире всё ещё много неиспорченных людей тех, кто предпочитает не тратить десять минут своего времени на просмотр ерунды, которую можно прочесть меньше, чем за минуту.
  • Как просто заблокировать сайты в веб- приложении «Google Chrome»?
    0
    >международной компьютерной сети «Интернет» (...) сетевом обозревателе «Google Chrome»

    Это что за канцеляритское днище? Какого, прости Омниссия, фаллоса это притащили на Хабр?
  • Red Hat отказалась финансировать FSF за возврат Столлмана
    –5
    Не думаю, что те, кто взялся сейчас за Столлмана и FSF какие-то идейно непримиримые сторонники SJW-радикалов. Просто это оказалось хорошим методом — разыграть карту «лефтарды против левых», воспользоваться гиперактивностью SJW и избавиться от одиозной личности и его ближайшего окружения, учитывая актуальную «повестку» и нынешнюю влиятельность SJW. Потому что те, кто раньше, может быть, и подталкивали как-то развитие Linux в частности и открытого софта в целом, год от года всё больше впадали в крайности и превратили «свободное» (в человекопонятном обычном смысле этого слова) в столлманоугодное в лучших оруэлловских традициях. Луддизм («долой Java Script ибо это проприетарщина»), религиозная упоротость («свобода важнее качества и удобства»), идеологическое давление («не давать пользователю устанавливать несвободное»), шантаж («не дадим использовать закрытые драйвера, пока не откроют код!») — порядком подзадолбали тех, кто заинтересован в бесплатной, открытой для коллективной разработки и удобной, конкурентоспособной для пользователей операционной системе и софте для неё. Политизированным фанатикам с их анархистскими утопиями не место там, где люди занимаются делом. Free & Open прекрасно будет существовать и развиваться дальше без Libre-экстремистов. (Последним никто не запрещает продолжать доделывать свой эпичный долгострой — Hurd :-))
  • Flutter вот-вот завоюет Web
    0
    старая армия так и будет воевать за коммунизм те технологии, что использовались ими большую часть жизненнорабочего цикла

    Не в этом дело. А в дезинсекции с помощью тактических ядерных боеголовок: совершенно избыточно использовать технологии, созданные для разработки приложений для случаев, когда требуется создать сайт. Ни для СМИ, ни для форумов, ни для сборников статей, ни для чего, что должно быть источником информации и средством публикации информации не требуются приложения. Магазины, банки, игры — вот перспективная ниша для фреймворков наподобие описываемого в статье. Для остального же подобные новые технологии не дадут пользователю ни какого-то сверхудобного, ни какого-то сверхбыстрого экспириенса по сравнению с традиционными HTML/СSS/JS/[и ещё что-то со стороны сервера]. Как верно заметили в комментарии ниже:
    Браузер умеет выполнять хренову кучу весьма сложных задач: рендеринг текста, выделение текста, поиск, рендеринг всяких прочих элементов, анимации итд итд. Но нет, давайте все перепишем и начнем рендерить вручную в канвас, заново все это имплементируя.

    У нас есть браузеры. Готовые и универсальные «фреймворки» для веба. Вот и давайте использовать инструменты по назначению, а тем, кто не научился этого делать — стоит научиться. И рассуждения о том, что HTML/СSS/JS это «слишком сложно» выглядят убого и жалко.
  • Vivaldi 3.7 — Гонка за звёздами
    +1
    >всего лиж

    Это негигиенично.
  • Flutter вот-вот завоюет Web
    +13
    можно написать сайт без использования этих трех технологий

    Можно. Но не нужно.

    этого не произойдет, если вы не знаете, как писать эффективный JavaScript или если ваши навыки в CSS оставляют желать лучшего

    Конечно, не произойдет. Учиться надо, а не искать волшебную таблетку.

    нужно учитывать различные браузеры, на которые вы ориентируетесь

    Нет, если строго следовать стандартам, которые гарантированно поддерживают все современные браузеры.

    ваш CSS может быть неработоспособным, когда пользователь попытается открыть вашу веб-страницу

    Разумеется, может. Если написан безграмотно.

    Мда. Свежее поколение погромистов разработчиков не осилило стандартный стек технологий, банку срочно нужна модная контекстная реклама под видом технической статьи на айтишном ресурсе, а копирайтеру по совместительству — кредит за макбук платить надо а пользователи потом удивляются, откуда столько тормозящей ерунды со свистелками и перделками вместо вменяемых кроссплатформенных адаптивных сайтов…
  • Боль разработчика: «Никогда не давайте пользователям бесплатный тариф»
    +11
    >печальный опыт потери курсовой

    Именно Майкрософт виноват в том, что пользователь не сделал бэкапа. Даже того, что можно сделать, отметив галочку в настройках Офиса. Конечно, это Майкрософт виноват. Как же иначе.
  • Конец цивилизации острова Пасхи
    +2
    Антиглобалисты как раз, как правило, ярые сторонники концепции антропогенной причины т.н. глобального потепления — всё зло, как известно, от корпораций, не уважающих исконные национальные традиции в экономике (#cарказм).

    Что же касается проблем рационального природопользования (я сознательно противопоставляю этот старый термин новомодной «экологической ответственности») в условиях относительно замкнутых систем с ограниченным количеством ресурсов — как, например, остров в статье, то неразумно делать обобщения из таких прецедентов на глобальную экосистему планеты.
  • Уязвимости неуязвимого Linux
    0
    Как будто на макбуки не ставят линуксов…
  • О фейковых криптовалютах (Ethereum, Tron, Ripple и пр)
    +21
    Существует большое количество декларирующих приверженность теории, по которой бытующее на некой территории право — единственный определитель морали. Т.е. для того, чтобы узнать, что хорошо и что плохо — следует сверяться с актуальным сводом законов. С этой позиции не существует представлений о том, что закон может быть плохим и несправедливым и является аксиомой, что обход цензурной блокировки, контрабандная доставка лекарства для смертельно больного и т.п. так же дурны, как, например, грабёж и убийство. Какая-то часть декларирующих эту теорию искренне верит в неё, какая-то часть только притворяется адептами — когда под предлогом «надо научиться исполнять законы, и только потом менять их, иначе кругом будет один беспредел!» занимается пропагандой очередных закидонов властей. Объяснять что-то про «реальный вред», «несправедливость» и т.д. таким субъектам бесполезно.
  • ОТО. Геометрическое представление кривизны пространства в метрике Шварцшильда. Часть 2
    –1
    Узнаваемый фрик-стайл, между прочим. Рассуждения о том, что «каждое следующее поколение», отсылки к мнению «народа», желание раздуть «пожар в интернете», пафосные поэтические метафоры о свечах… Запомните — наука не делается демократическим голосованием, как бы об этом кому-то ни мечталось. Вы либо честно добиваетесь признания в профессиональной среде, делаете доклады на семинарах, публикуете статьи, либо становитесь очередным Ацюковским, Шиповым и т.п.

    >настойчиво намекаете на мой злой умысел

    Потому что предположение о наивности не слишком вероятно.

    >Люди, готовые делиться знанием вне ломающихся рамок вузовского образования

    Есть такое место — МЦНМО, например…
  • ОТО. Геометрическое представление кривизны пространства в метрике Шварцшильда. Часть 2
    0
    >интерфейс на хабре дружелюбнее, редактирование статей проще

    … публика не так взыскательна и более простодушна, поскольку не представлена в массе профессиональными физиками-теоретиками и математиками. (@сарказм)

    >Вместо размазывания по полочкам там просто размазывают

    И правильно делают. За «по полочкам», т.е. за обучением — это вам по потребной специальности, в вуз. И если вы чего-то недоучили — ну, это ваша проблема, идите доучивать.

    >Я предлагаю альтернативный взгляд

    Вы предлагаете либо научный взгляд, либо нет. Помните Булгакова, про осетрину? Если научный — вы обязаны следовать принятым в научном сообществе процедурам и сначала предложить свои построения на суд профессионалам, а не ширнармассам.

    >В условиях отсутствия академических рецензентов

    Т.е. у вас их нет, не было и вы не намерены их иметь?

    >Румера не читал

    Ещё одно свидетельство сильно не в вашу пользу. А подсказывать я вам не буду.
  • ОТО. Геометрическое представление кривизны пространства в метрике Шварцшильда. Часть 2
    +1
    Автор вместо рецензируемого журнала и хотя бы(!) пробы на dxdy.ru решил разместить статью на Хабре. Это уже заставляет насторожиться.

    (Интересно, читал ли автор Румера...)
  • Как перестать принимать слабительное для мозга, чтобы не спустить свою жизнь в унитаз
    0
    В Бобруйск жи К психиатру, несчастный.
  • Как перестать принимать слабительное для мозга, чтобы не спустить свою жизнь в унитаз
    +1
    >Смысл статьи как раз в многогранности восприятия реальности

    "Быть образованным, эрудированным и уметь работать с источниками информации хорошо, необразованным, малоэрудированным и не уметь работать с источниками информации плохо" — это банальность на уровне регулярной чистки зубов и пользования туалетной бумагой.

    >создание инструмента, позволяющего сократить путь к консенсусу мнений/интерпретаций, в том числе и радикально противоречащих друг другу

    Этот инструмент уже существует и называется научным методом.

    >обратите внимание на комментарий
    Не через борьбу, а созидание и совместное творчество

    — а для таких высказываний ещё в XIX веке был одним отличным сатириком и публицистом придуман термин — "благоглупость". Дискуссия является неотъемлемой частью процесса поиска объективных знаний, а созидание и совместное творчество требуют профессиональных компетенций. Хотите углубиться в тему? Идите, например, в аспирантуру ИФРАН, по специализации «философия и методология науки». Не хотите? У вас тогда нет выбора, кроме как читать / слушать специалистов.

    комплекса инструментов для организации добротной системы знаний (...) потребность общества в инструментах

    Этот комплекс / инструменты уже существуют — конвенциональное научное сообщество. Институты, университеты и академии наук (не путать с РАЕН и прочими «академиями информатизации»).

    А вот усовершенствовать методы работы с информацией и прокачать мышление — вполне. Конечно, для этого потребуется многое сделать. Это время и интеллектуальный труд. И чтобы им не заниматься (...)

    Никто не спорит о пользе образования и самообразования. Но если бы статья была посвящена пользе именно образования и самообразования, а не невнятной хрени — она бы не вызвала настолько негативных оценок.

    Резюмируя — если статья о банальном, она просто не особенно-то и нужна, если статья пытается выдать банальность за «это инновация и совсем другое!» — она точно не нужна, а если статья пытается вместо пропаганды старого доброго повышения скиллов методом учёбы и приобщения к научному знанию пропихнуть какую-то фрик-альтернативу — она тогда тем более не нужна.
  • Как перестать принимать слабительное для мозга, чтобы не спустить свою жизнь в унитаз
    +6
    Забавное бла-бла-бла, компилирующее до определенного момента цитаты из Капитана Очевидности, а затем вишенка на тортике:
    “пандемия ковида”

    Пандемия в кавычках. Что как бы намекает нам на иллюзорность и ложность явления, несомненно, существование коего внушено нам таинственными кукловодами (теми самыми, с картинки), а предлагаемое «изменить себя» намекает на «тебе все врут, анон!» и, вероятно, подготавливает почву для «в будущих статьях я раскрою тебе глаза, дружок!».

    Короче, очередное введение в конспирологию, единую теорию всего и срыв покровов. Фтопку.
  • Как создать эффективный СТА: 10 подходов, которые работают
    0
    Вам выше верно написали — мы по разные стороны баррикад, так сказать. И дело не в том, что кому-то одному не нравится манная каша, дело не только в возможном антагонизме «потребитель — производитель» Дело в том, что в принципе — те, кто занимаются в Сети рекламой, SEO, и прочими «заработками», воспринимаются в определенном сообществе как паразиты. Захламляющие Сеть информационным мусором, для избавления от которого приходится применять специальные инструменты. Коллегами, равными это сообщество вас считать не будет и уж тем более предлагать способы эффективно увеличивать количество хлама.
  • Как создать эффективный СТА: 10 подходов, которые работают
    0
    >Критикуя предлагай

    Чушь. Если яичница, поданная мне на ланч, отстой — я не должен предлагать шеф-повару рецепт и технологию приготовления хорошей, годной яичницы, а в противном случае — молча хавать поданное. Это проблема повара — каким-то образом приготовить съедобную и вкусную яичницу.

    И повторяю ещё раз: эффективная реклама, как минимум, не должна вызывать у меня противоположный рекламному эффект — желания немедленно развидеть увиденное независимо от того, насколько хороший товар/услугу мне пытаются предложить таким образом. И это проблема специалиста по рекламе — преподнести мне продажное предложение так, чтобы я не захотел от него отмахнуться, как от назойливой мухи.

    А если под «предлагай» вы подразумевали обратную связь с потребителем рекламы, то о ней надо вежливо просить, а не выдвигать встречных претензий в виде эквивалента «предлагай или хавай!». Но я не удивлен — от апологета сетевого маркетинга сложно ожидать адекватности, ведь потребитель, не желающий молча хавать, вызывает у такого маркетолога только раздражение, мало что, сволочь такая, сам «зарабатывать» не даёт, продажи не поднимает, так ещё и других настраивает цветные буклетики в мусор выкидывать!

    UPD
    Да, "потребитель всегда прав" — если не слышали. Мы, потребители, такие, нам качества желательно, а не сыпящегося с мониторов информационного мусора. И мы очень не любим тех, кто пытается нам впаривать этот мусор. Это я к тому, что соответствующие оргвыводы вы могли сделать из комментариев под одной из своих статей — но почему-то не сделали. Самомнение, вероятно, помешало.
  • Как создать эффективный СТА: 10 подходов, которые работают
    +1
    Какой CTA лучше?

    Никакой. Как только пользователь с нормальным IQ видит нечто, идентифицируемое им как CTA — а он видит, что это именно CTA, что это специально рассчитано на эффект "ну же, нажми меня! ну позязя!" или "нажми! ты же не лох! ты должен это нажать, чтобы быть успешным!", он плюёт и произнося эквивалент фразы "не оскорбляйте мой интеллект!" (возможны вариации по степени нецензурности этой фразы), закрывает страницу с CTA, а может быть даже задумывается над дополнительными настройками своего блокировщика рекламы.

    Так что даю совет: завязывайте с такими публикациями. Никто не любит дешевую (речь не о стоимости изготовления, если вы понимаете, о чём я) и тупую рекламу. И, следовательно, тех, кто её делает. И уж тем более тех, кто учит её делать.
  • Умеет ли человечество писать алгоритмы? Безошибочные алгоритмы и язык ДРАКОН
    +1
    Индивидуальный предприниматель Сергей Ефанов:
    Переписал на ДРАКОНе довольно запутанную функцию из реального проекта.
    Функция заработала сразу!

    Взрослый же человек — неужели не понимаете, что это звучит как рекламный трэш?

    "У меня были проблемы с финансами. Но после советов Дракона они немедленно пропали! Оказывается, у меня были проблемы с мотивацией, я не мог правильно организовать свою жизнь и не замечал своих ошибок, а теперь я их заметил и могу все организовывать!"

    Фу.

    UPD
    Что всегда было забавно во фриках — это их способность к организации набегов и лайк-дизлайк-баттлов. Даже тогда, когда очевидно, что публика совершенно не впечатлена (и не будет) очередной «инновацией», «единой теорией всего», «универсальным средством» и т.п. А Министерство обороны, внезапно, денег не дало :-)
  • Неизвестные украли домен Perl.com
    0
    "Уважение? Не, не слышали!"
  • Неизвестные украли домен Perl.com
    +1
    Из уважения к упомянутому эксперту его имя всё же следует писать исключительно как brian d foy: www252.pair.com/comdog/style.html
  • Как начать программировать в парах
    +5
    не нужно заставлять людей практиковать парное программирование, они должны прийти к этому самостоятельно

    Не нужно внедрять сверху парное программирование, те программисты, которым это подходит и которые полагают для себя этот метод не просто приемлемым, но желательным и эффективным, должны прийти к этому самостоятельно.
  • Как египетский фараон Аменхотеп основал христианство, и почему оно стало идеальным мемом
    +1
    Есть только один вопрос — почему статья опубликована на Хабре, а не где-нибудь на Яндекс.Дзене, среди сотен подобных, написанных дилетантами, уверенными в том, что они-то точно разбираются в истории, религиоведении и лингвистике.

    Желающим же узнать, что и как реформировал Аменхотеп / Эхнатон на самом деле — читайте классическую работу Перепёлкина «Переворот Амен-хотпа IV» (Часть I. М., 1967, Часть II. М., 1984):

    www.egyptology.ru/perepelkin.htm#Upheaval_I

    Также — не менее классическую работу Эрнста Баджа (дисклаймер для тех, кто смутится названием — "If you are looking for a lengthy biography of 'King Tut', or an inventory of the riches of his tomb you will be disappointed. Most of this book is about Amenhotep IV, particularly his abortive attempt to negate thousands of years of Egyptian polythesism, and replace it with a monotheistic religion."):

    www.sacred-texts.com/egy/tut/index.htm
  • Так ли безопасна российская вакцина от COVID -19? Мнение в поддержку вакцины
    +3
    И о чём это свидетельствует? Только о том, что антипрививочники и ковид-диссиденты, как пересекающееся с ними множество, распространены везде — да, на дворе XXI век, но народ всё ещё страшно далек от науки и рационального мышления. И о том, что с ними не церемонятся (что хорошо и хорошо весьма), когда они пытаются как-то воздействовать на адекватные решения властей, касающиеся безопасности населения.
  • Будущее, которое мы потеряли
    +3
    У нас есть всё, но нет желания. Почему? Я не знаю.

    У большинства нет желания потому, что есть другие, более приземленные желания. Причем у одной части этого большинства они приземлены в силу особенностей культуры и воспитания — «у меня уже есть трехэтажный особняк, 'Кристал' в холодильнике, комната для грязи и яхта, зачем мне Марс?», а у другой — в силу обстоятельств — еда, одежда, счета, ипотека и т.п. А третьей части вообще кажутся актуальными совершенно другие проблемы, например — «историческая несправедливость», по которой соседняя нация владеет какой-то территорией, или, скажем, хтонический ужас от того, что окружающие страны никак не спешат массово принимать единственно верную религию.

    У меньшинства… ну, у меньшинства-то желание есть и оно никуда не девается со временем, но по причине условий из предыдущего абзаца — пропаганда этого желания и попытки начать его реализацию сталкиваются с непониманием. И только единицы, как, например, Маск, владеющие внушительными, серьезными ресурсами могут что-то делать в желаемом направлении, не взирая на инерцию окружающих.
  • После столетий поисков получено точное решение задачи о козе на привязи
    +3
    "Когда хотел поржать над этой математикой, которая, как очевидно любому, какая-то абстрактная фигня, но что-то пошло не так..."
  • Представлен дистрибутив Linux Mint 20.1
    0
    >Wayland (...) с пакетами установленными через snap

    Fedora всё же «заточена» под flatpak.

    >рюшечки-менюшечки, кодеки из коробки

    В Fedora RPM Fusion подключается за полминуты.

    Что же касается рюшечек — в Ubuntu она из коробки только одна: неотключаемая и ненастраиваемая без бубна (dconf-editor) «изкоробочная» версия Dash to Dock.

    >после обновления перестают работать расширения

    Разумеется, ведь далеко не все расширения будут работать с обновленной версией Gnome Shell — их тоже надо обновлять. Ubuntu в этом отношении ничем не отличается от Fedora.

    >нет rpm пакетов

    Обширное множество Copr в помощь. И да, ещё раз — flatpak.

    >молод и горяч

    Хотите совет? Не хотите нарваться на ответное оскорбление (ну, например, «старпёр») — не прибегайте к ним сами.

    >готов сидеть в терминале

    Linux такова, что сидеть хотя бы иногда в терминале — это нормальная и естественная практика.
  • Представлен дистрибутив Linux Mint 20.1
    0
    Fedora.
  • Детям об аудио форматах (+тест)
    +8
    «Детям об аудио форматах (+тест)

    … или
    Как приучить невинное дитя к аудиофилии.»
  • Дао программирования
    +3
    Если в тексте совершенно нет запятых — истинно, это не Дао.
    Если в тексте превеликое множество запятых — истинно, это не Дао.
    Если в тексте ровно столько запятых, сколько необходимо — вот Дао.
  • Windows 7 все ещё установлена на 100 млн компьютеров, хотя возможность бесплатно обновиться до «десятки» не закрыта
    +1
    Есть, да. Без Canonical и Red Hat Linux не стал бы тем, чем мы его видим и это вполне логично — профессионализм требует денежных вливаний, что недоступно для энтузиастов. Но мой комментарий был сарказмом — просто потому что тот, кто тиражирует один расхожий миф («неконтролируемость Windows»), в одном шаге от другого.
  • Windows 7 все ещё установлена на 100 млн компьютеров, хотя возможность бесплатно обновиться до «десятки» не закрыта
    –2
    >потому что я могу контроллировать все аспекты использования ОС

    Да, вы забыли ещё добавить, что "Слава Омниссии, что я не какой-нибудь раб корпораций".
  • Пользователи обнаружили, что Epic Games Launcher нагружает ЦП и отсылает данные телеметрии даже в простое
    –1
    >пользуюсь услугами торрентов после покупки

    Нафига?! GOG после покупки предоставляет не только онлайн-установщики, но и полные образы. Откуда, кстати, куча релизов на торрентах и берется, с описанием «лицензионные».

    Единственный минус GOGовских дистрибутивов — это их собственные кругленькие иконки на рабочий стол для запуска игр. Но в комплекте всегда идут и оригинальные, от разработчиков, заменить не проблема.