dTex

anyone who spends time with the double copy comes away believing “that it’s rooted in a different way of understanding gravity.”

Любой, кто ознакомился с методом "двойной копии" убеждается, что он является отправной точкой для альтернативного понимания гравитации.

можно так попробовать перевести

Дед Мороз ( на самом деле его нет, но мы его придумали, чтобы вам стало понятнее. Вам же стало понятнее?)

так можно и в ряби на воде искать "сигналы". Вот лет 10 назад обещали, что Square Kilometre Array сможет ловить инопланетное ТВ, но все никак не построят.
А может и нет там ничего на самом деле? никаких звёзд, галактик, может то что мы видим это такой вариант излучения Унру? И если правильно остановиться, то все исчезнет

интересно, я бы почитал законченный вариант

газовый гигант без атмосферы — это как?

остров Пасхи будет.

это да, но переходы на следующие уровни на пути к космической цивилизации возможно даже менее вероятны чем просто появление жизни. Мы возможно тоже не дойдём

скорее наоборот, правительства зачипируют и замаркируют население, подавят любую свободу и человечество превратится в техно-муравьев.

я к тому, что если бы это был действительно "мгновенный прыжок" должен быть механизм, обеспечивающий точное попадание за барьер ( в статье упомянуто, что частица появляется сразу за препятствием). При чем надо же ещё закон сохранения импульса соблюсти — угол входа должен совпасть с углом выхода. Как выйдя из пространства, войти в него назад с такой точностью?
Либо никакой это не прыжок. Вещество же большей частью состоит из пустоты, еще и описывается волновыми функциями, может частицы просто проскальзывают на каком-нибудь совпадении минимумов волн.

интересно, если это действительно "туннелирование" — выход в подпространство, чревоточину или кротовую нору — как частица узнает толщину барьера, через который прыгает?

наверно, потому что почти везде есть кислород, который токсичен для анаэробных. Может и многоклеточность возникла первоначально как защита от кислорода ( и сейчас в бактериальных плёнках внешние бактерии защищают внутренних от неблагоприятных факторов)

странная этика. Понятно что если, узнать за 50 лет до, то достаточно взмаха крыла бабочки, чтобы отбиться. Но ведь есть ненулевая вероятность, что узнаем за год, полгода до столкновения. А инструментов решить задачу нет, не отработаны. Лучше ждать этого чёрного лебедя?

почему бы не притвориться, что он всё-таки упадёт и в 2029 отработать на нем какой-нибудь вариант защиты. тем же термоядом жахнуть на безопасном расстоянии и посмотреть что будет.

а как жидкость сочетается с узелками? на жидкость как-то не похоже. Думал будет про поверхностное натяжение жидкости и похожесть его эффектов на гравитацию и наоборот расширение вселенной. В аквариуме регулярно наблюдаю — сыпанешь корма и пошло расширение, но некоторые участки остаются прижатыми друг ко другу. И притягивание и отталкивание и все за счёт одного явления.

у меня только один вопрос к подсудимому :

• проводили ли вы опыты по скрещиванию короновирусов летучих мышей и sars?
• да, но это общеизвестный факт, была даже статья в Nature в 2015 году.
• спасибо. Господа присяжные заседатели, вопросов больше не имею

да, но диктатор всегда может сказать, что полномочия ему делегировал народ, собственно они всегда так и говорят

говорит про демократию и тут же про делегирование голосов. Так диктатура это демократия, где все делегировали свои голоса одному человеку или группе лиц. Децентрализация, но ответы, которые не совпадают с ответами автора, являются не "альтернативными", а " неверными".
Эти товарищи замутят такой тоталитаризм, что никакой Мао и Иосиф рядом не стояли.

все есть и интеллект и прогресс есть, вон нейрости научили структуру белка предсказывать, чем не прогресс. Просто этого прогресса столько, что уже как-то не ваукается. Вот колесо изобрели это да, был прогресс, а теперь вот как-то все сыпется, как из рога изобилия и не заметно на общем фоне. И распределены знания достаточно равномерно, поэтому маловероятно, что наступит такой ппц, который заставит изобретать металлургию заново. А если такое что-то и упадёт, то будет не до кустарной добычи руды.

почему раньше эти вирусы не получали распространение? до 20 века не ели мышей/обезьян сырыми?

а СМОЛА, это и есть этот "пробкотрон" ?

когда коммунисты говорят, что еда — это просто каллории, сразу представляю, как все едят одну и ту же же кашу, каждый день.
А по сути — нет, капитала, не достаточно для всех и вся, потому что нельзя обьять необьятное. Медицина хороший пример — нет возможности спасти всех от всех болезней. Одного человека, наверно, уже можно дотащить до 150-200 лет при безлимитном денежном счёте. Всех пока что нет. Можно ввести какой-то минимальный стандарт, которым попытаться обеспечивать всех. Но это не значит, что этот стандарт должен заменить собой всю медицину.

а ультра/инфра звуком пробовали снижать сопротивление проводников? тоже ведь должны формироваться структуры в решетке атомов.

странно почему люди читая одни и те же буквы приходят к одинаковым или почти одинаковым выводам, но для каждого времени в истории эти выводы свои.

друг, мы здесь, чтобы жить, а не ждать конца света, даже, если у каждого своя вселенная. кстати странно посему

без реактора там делать нечего, без роботов тоже. А если есть за плечами 1,5Гвт и роботы (пусть и привозные) способные клепать 10ки теплиц в неделю или месяц, то и вопрос скромности рациона отпадает. Помидорчики, огурчики, пшеница, а излишки обратным рейсом на землю, ну или свинкам. На сколько дорогой выйдет такой реактор? мне кажется не дороже Джеймса Вебба. На мой дилетантский взгляд там и придумывать сильно ничего не надо — охлаждение через растапливание льда, сразу и жидкую воду получаем, которую можно хранить например под поверхностью, там же по идее не должно быть резких перепадов из — в +, может и постоянный ноль градусов не так глубоко. Вот такие электростанции мне кажется надо в первую очередь разрабатывать и отправлять на Луну, Марс, Европу и т.п. а потом уже после создания хоть каких-то условий, можно и колонистов слать.

вначале логичнее было бы сделать инфраструктуру там — АЭС, подземные жилища, теплицы, водоснабжение, и чтоб с дублированием и запасом по мощности, ну и чтоб это все строилось роботами или при минимальном участии людей. Еда это просто способ потребления электричества человеком, если решён вопрос источника электричества, все остальное вторично — сверчки или хлорелла, или синтетическое мясо. При определённом избытке энергии это могут быть и обычные бекон с обычной гречкой. Солнечные батареи и на земле не везде целесообразны, а на Марсе будет ещё хуже.

было все это уже и называлось/называется трудодни. на гос уровне это работать не будет ибо утонет в "трансакционных издержках", на уровне малых групп может и работает, но слабо в это верится, непонятно зачем Сью оказывать встречные услуги за одолжения, если она просто может потреблять чужие услуги выписывая одолжения направо и налево. Ну будет осуждать её группа ну и что( а если Сью вдруг станет государством, то и пусть бухтят на своих кухнях, ей то что) опять же всегда можно испечь печенье без изюма, без сахара, меньшего веса и т.п. Джейн будет считать, что её печенье самое вкусное, а по факту там сода будет на зубах хрустеть, а она захочет за это печенье запрячь какого-нибудь Джастина на поклейку обоев в своём 200м особняке.

видимо промазал с коментом

ну вот была бесплатная windows 10, но энтузиазма с переходом на неё не наблюдалось, вернули платное распространение, и кто-то наверняка думает — от жеш капиталисты копеешный диск продают за 50 или сколько там $. Так и тут принесут какому-нибудь абаригену коробочку — вот держи бесплатно, выучи этих 20 команд и она обеспечит тебя едой, одеждой и медуслугами, а он скажет это не моё, я и интернетом то никогда не пользовался, я хочу по старинке — мешать бетон и получать за это зарплату. А потом будет обижаться — эти яйцеголовые забрали мою работу, они не уважают трудового человека, пролетарии всех стран гэть до кучи.

эти люди будут " не вписавшимися в рынок" со всеми вытекающими последствиями.

Действительно, что он будет делать? "Продавать даром ему достающиеся товары другим? А зачем? Что ему смогут дать деньги, если у него и так всё есть? Будет покупать людей? А чем люди будут лучше пары киловатт+ИИ?"

ну вот, то есть по идее мотивации сбивать цены, забирать работу, захватывать рынки у такого человека быть не должно. Для него это будет бессмысленно. Хотя не факт, возможны всякие самореализации, компенсации комплексов, реализация бабуинских инстинктов, типа я тут альфа и все самочки мои, я чатланин а вы пацаки и давайте кукуйте и цак наденьте. Вопрос может свестись к соотношению бабуина/человека в среднем по человечеству. С другой стороны, вот начнёт он раздавать все счастье даром, что делать с теми, кто не захочет брать?

ИИ появился/появляется не бесплатно, были же и есть люди, которые вкладывают деньги в эту технологию. Просто если тиражирование будет почти бесплатным, то в итоге почти бесплатной будет и сама тнхнология

вопрос не в рентгенологах, вопрос — если ИИ сможет заменить собой человека везде. Если любой товар или услуга вдруг станут равны ИИ+пару киловатт электричества (и даже эти пару киловатт в конечном счёте сведутся к ИИ), вот что тогда? Богатенький Буратино заполучивший такую волшебную палочку, что будет делать?, получит он эту палочку один, сколько будет стоить создать ещё одну-сто- миллиард таких палочек? Вроде как необходимости существования разделения труда и обмена результатами этого труда придёт конец.

так, где дорого? вот тот же ИИ — даже в статье упоминают, что есть бесплатные варианты — скачал и вот у тебя в руках передовая технология делай, что хочешь. вопрос сколько стоит выпустить следующую дополнительную единицу товара или услуги. В случае ИИ, каждая дополнительная копия почти бесплатна. И каждый, кто её получил, может сам дальше её распространять. В случае с рентгенолагами или в общем смысле с диагностами вполне возможно появление бесплатных приложений способных по снимкам/данным анализов, симптомам ставить диагнозы — это будет дёшево и доступно всем у кого есть интернет. Можно будет мониторить своё здоровье не раз в пять лет, а хоть каждую неделю или день.

чтоб было понятно, я не автор этой статьи. И какие такие "перезамыкания" если выше, светочи науки уже написали, что их нет.

какая разница существует ли понятие магнитных линий и их перезамыкание, стая наставила себе плюсов, жертве минусов, гав, гав, поскакали дальше плачущие физики, забаненные в гугле.

классная статья, спасибо. И звезды с Прометием не так далеко — 100-300 св лет. Как минимум есть шанс перекинуться парой сообщений до конца жизни Вселенной. Но не совсем понятно зачем инопланетяне будут захоранивать свои радиоактивные отходы с АЭС на звезде, если даже у нас уже есть реакторы на быстрых нейтронах, которые, на сколько я понимаю, позволяют эти отходы утилизировать с положительным выхлопом. Хотя может это какой несортируемый мусор, остатки от разработки астероидов, которые не выгодно тянуть куда-то на переработку и проще скинуть на местное солнце, но ведь это тоже не бесплатно, проще оставить все это и дальше болтаться по орбите.

а вы понимаете? мозг это не процессор. Сомневаюсь, что МРТ прям видит все мысли, в виде текста. Предполагаю там какие-то пики на графике, которые с 80% вероятности на большой выборке не сопротивляющихся добровольцев выдают совпадения. и почему я не могу думать какую-то букву и рандомно жать по клавишам. А для себя я буду жать то, что думаю. Или потренироваться и поменять для себя смысл букв — думаю Х пишу Ж. Это все с моей позиции дилетанта. А специалист придумает ещё пару если не десяток способов.

думаю, я могу предсказать букву, которую напишу, лучше чем МРТ, особенно, если поставлю себе такую задачу. Детектор лжи ведь обманывают. Опять же усилием воли.

решения и не принимаются всегда осознанно, автомобиль тоже не на 100% контролируется водителем, тем не менее направление выбирает именно водитель.