Всё такие Япония+Корея и Китай немножко в разных категориях. В Китай много перевели да, а какая промышленность переносилась в Японию и Корею из США? Там у них свои корпорации, своё производство, всякий хай-тек и машиностроение туда не переносили, а сами развивали. С американскими инвестициями (а в Корее с японскими, кстати) частично, но это не так что в Японии прибыло, а в США убыло. Даже наоборот - японские и корейские автопроизводители много заводов в США открыли, а вот про американские автозаводы в Японии или Корее я не слышал.
Налоги во всём мире "отдают непонянтно кому" - разница лишь в масштабах. Смысла "отмораживать себе уши назло бабушке" и намеренно сидеть на минималке, когда без каких-то титанических усилий можно жить в несколько раз лучше (и получать удовлетворение от работы), в знак протеста против соц. политики государства лично я не вижу, но тут, как говорится, на вкус и цвет.
Вот в статье цифры 300-600к за двухспальную квартиру. Какой доход нужен для этого? Явно не минималка. Я уж не говорю о том, что такой размер - вообще не шик для семьи с детьми.
Сколько времени нужно в Финляднии, чтобы заработать, допустим, хотя бы $1М после налогов, чтобы иметь пассивный доход от индексов в $50-100к в год?
Все работают за деньги, только вы один почему-то агитируете за минималку и пытаетесь доказать, что меньше денег - это лучше, чем больше, и что получать удовлетворение от работы - это ненормально.
Если зарплата на квалифицированной позиции 8х5 в 2 раза больше, то естественно станешь богаче - не очень понимаю, с чем вы спорите. Вопрос же не "продавец в магазине 8х5" vs "уборщик 6х4", а "специалист (инженер/программист) 8х5" vs "минималка". Это даже не считая морального удовлетворения от работы, которая тебе нравится.
Мне вот непонятны утверждения, что прогрессивный налог полностью убивает мотивацию, даже финансовую.
Во всех странах с прогрессивной ставкой НДФЛ каждый следующий доллар/евро/тугрик, облагается всё большим налогом. Но это же не значит, что в остатке никакой разницы. Да, разница нетто будет меньше, чем брутто. Да, на минималке может не быть налогов, но это не значит, что на минималке все ваши потребности удовлетворены. Допустим, у вас зарплата на 1000 евро больше, чем у соседа, но из-за налогов разница нетто у вас 500. Но, чисто для примера, у соседа квартира от бабушки, а вам надо ипотеку выплачивать. Это недостаточный мотиватор?
Ну, не знаю. Наверное, у нас разные понятия о высокооплачиваемости. Может на уровне Intel Fellow людям уже и по фиг на зарплату, но таких единицы. Плюшками ипотеку не заплатишь, а потребности/хотелки обычно растут вместе с зарплатой, в последние годы еще и инфляция очень заметная, поэтому денег как-то всегда "не хватает".
Вот ради интереса отключился от розетки сегодня - 3 часа проработал мой Dell Precision 5560 (3 года ему) на Windows 10 с Pycharm, 2 профиля Firefox, Opera, Teams, Outlook, Rancher Desktop + всякие корпоративные ВПН, антивирус и т.п. с внешним 4к монитором (у него своё питание), bluetooth клавиатура, мышка и наушники. И еще 5% осталось батарейки. Не M1,2,3, конечно, но терпимо.
В любом случае не припомню, чтобы мне когда либо нужна была такая автономность именно для программирования.
Насколько часто нужна такая автономность именно в режиме активной разработки? Мне как-то тяжело представить себе невозможность найти розетку раз в 3-4 часа и не беспокоиться о батарейке. Это не значит, что у всех так, конечно.
Кораблями намного дольше, плюс не уверен, насколько экологичнее кораблями - там вроде с выбросы тоже достаточно значительные. Я предлагаю (чисто теоретически), подумать над нишей между быстрой (до 1 дня из Европы в СА), но дорогой доставкой самолётом и долгой (10-20 дней), но дешёвой доставкой по морю, т.е. будет немного дольше (допустим, 2-4 дня), но дешевле самолёта. Причем именно в контексте уменьшения выбросов авиатранспортом.
Хотя, наверное, кто-то это уже просчитывал, но мне не попадалось.
В принципе, дирижабли могли бы помочь уменьшить вредные выбросы от авиаперевозок - это же пока нерешённая проблема.
Люди будут продолжать пользоваться самолётами, а всякие грузы, посылки, товары, которые не обязательно должны быть доставлены в течение одного дня за океан, наверное можно доставлять дирижаблями.
Приписывать какие-либо достижения Эппла Европе - это бред. У них там только юридическая прописка филиала. Логичнее тогда Эппл приписывать Китаю - там хоть производят что-то, а в Европе только продают. Хотя за USB-C на айфонах Европе скажем спасибо (хотя я и не пользуюсь) :)
Я тоже родился в Ленинграде. Море денег там только у Газпрома, да и то несравнимое с деньгами, которые крутятся в техносфере Калифорнии.
"Ведущих ИТ-компаний" в глобальном смысле в Европе просто нет. Ну, SAP если только. Ни Скайп, ни Спотифай никакими ведущими ни в чём не являются. Так что непонятно, чем Европа в этом плане лучше, если смотреть чисто по результату. Теоретически, возможности вроде в Европе есть - деньги, законы, платёжеспособные потребители, но по факту это пока на глобальное лидерство не влияет.
Целых 2 примера успешных стартапов (хотя они скорее старички уже) из Европы - один уже давно на пенсии (Skype), второй работает чисто в убыток (Spotify). Сравните с количеством успешних стартапов в США - разница на порядки. Много где следят за авторским правом - в Японии, например. Сколько вы японских стартапов знаете (без гугла)? А уровня МААНГА в Европе вообще нет.
Правильно. Купили то, что уже было, а не перенесли из США.
Уже нет
Всё такие Япония+Корея и Китай немножко в разных категориях. В Китай много перевели да, а какая промышленность переносилась в Японию и Корею из США? Там у них свои корпорации, своё производство, всякий хай-тек и машиностроение туда не переносили, а сами развивали. С американскими инвестициями (а в Корее с японскими, кстати) частично, но это не так что в Японии прибыло, а в США убыло. Даже наоборот - японские и корейские автопроизводители много заводов в США открыли, а вот про американские автозаводы в Японии или Корее я не слышал.
Налоги во всём мире "отдают непонянтно кому" - разница лишь в масштабах. Смысла "отмораживать себе уши назло бабушке" и намеренно сидеть на минималке, когда без каких-то титанических усилий можно жить в несколько раз лучше (и получать удовлетворение от работы), в знак протеста против соц. политики государства лично я не вижу, но тут, как говорится, на вкус и цвет.
P.S. Финляндия, кстати, не скандинавская страна.
Вот в статье цифры 300-600к за двухспальную квартиру. Какой доход нужен для этого? Явно не минималка. Я уж не говорю о том, что такой размер - вообще не шик для семьи с детьми.
На минималке бесконечность, очевидно.
Все работают за деньги, только вы один почему-то агитируете за минималку и пытаетесь доказать, что меньше денег - это лучше, чем больше, и что получать удовлетворение от работы - это ненормально.
Если зарплата на квалифицированной позиции 8х5 в 2 раза больше, то естественно станешь богаче - не очень понимаю, с чем вы спорите. Вопрос же не "продавец в магазине 8х5" vs "уборщик 6х4", а "специалист (инженер/программист) 8х5" vs "минималка". Это даже не считая морального удовлетворения от работы, которая тебе нравится.
Откуда "работать в 2 раза больше", когда рабочий день 8 часов?
Да, про спорт и вообще разные кружки/секции для детей было бы интересно. В Канаде (не Квебек) на это уходят космические деньги, гос. поддержки ноль.
Мне вот непонятны утверждения, что прогрессивный налог полностью убивает мотивацию, даже финансовую.
Во всех странах с прогрессивной ставкой НДФЛ каждый следующий доллар/евро/тугрик, облагается всё большим налогом. Но это же не значит, что в остатке никакой разницы. Да, разница нетто будет меньше, чем брутто. Да, на минималке может не быть налогов, но это не значит, что на минималке все ваши потребности удовлетворены.
Допустим, у вас зарплата на 1000 евро больше, чем у соседа, но из-за налогов разница нетто у вас 500. Но, чисто для примера, у соседа квартира от бабушки, а вам надо ипотеку выплачивать. Это недостаточный мотиватор?
Истерика о конце света, конечно, немножко спала к тому времени, но в январе 2021 ещё боролись - первые вакцины только появляться начали.
Ну, не знаю. Наверное, у нас разные понятия о высокооплачиваемости. Может на уровне Intel Fellow людям уже и по фиг на зарплату, но таких единицы. Плюшками ипотеку не заплатишь, а потребности/хотелки обычно растут вместе с зарплатой, в последние годы еще и инфляция очень заметная, поэтому денег как-то всегда "не хватает".
Вот ради интереса отключился от розетки сегодня - 3 часа проработал мой Dell Precision 5560 (3 года ему) на Windows 10 с Pycharm, 2 профиля Firefox, Opera, Teams, Outlook, Rancher Desktop + всякие корпоративные ВПН, антивирус и т.п. с внешним 4к монитором (у него своё питание), bluetooth клавиатура, мышка и наушники. И еще 5% осталось батарейки. Не M1,2,3, конечно, но терпимо.
В любом случае не припомню, чтобы мне когда либо нужна была такая автономность именно для программирования.
Насколько часто нужна такая автономность именно в режиме активной разработки? Мне как-то тяжело представить себе невозможность найти розетку раз в 3-4 часа и не беспокоиться о батарейке. Это не значит, что у всех так, конечно.
Если бы этот финн не вошёл в ИТ в начале 90х, то сейчас его за отсутсвие софт-скиллов на этапе испытательного срока выгнали бы.
Не могу понять, у вас такой сарказм, гипербола или альтернативная реальность, где "всё что старше 5 лет сгорает".
Кораблями намного дольше, плюс не уверен, насколько экологичнее кораблями - там вроде с выбросы тоже достаточно значительные. Я предлагаю (чисто теоретически), подумать над нишей между быстрой (до 1 дня из Европы в СА), но дорогой доставкой самолётом и долгой (10-20 дней), но дешёвой доставкой по морю, т.е. будет немного дольше (допустим, 2-4 дня), но дешевле самолёта. Причем именно в контексте уменьшения выбросов авиатранспортом.
Хотя, наверное, кто-то это уже просчитывал, но мне не попадалось.
В принципе, дирижабли могли бы помочь уменьшить вредные выбросы от авиаперевозок - это же пока нерешённая проблема.
Люди будут продолжать пользоваться самолётами, а всякие грузы, посылки, товары, которые не обязательно должны быть доставлены в течение одного дня за океан, наверное можно доставлять дирижаблями.
В посте про сравнение России и США.
Приписывать какие-либо достижения Эппла Европе - это бред. У них там только юридическая прописка филиала. Логичнее тогда Эппл приписывать Китаю - там хоть производят что-то, а в Европе только продают. Хотя за USB-C на айфонах Европе скажем спасибо (хотя я и не пользуюсь) :)
Я тоже родился в Ленинграде. Море денег там только у Газпрома, да и то несравнимое с деньгами, которые крутятся в техносфере Калифорнии.
"Ведущих ИТ-компаний" в глобальном смысле в Европе просто нет. Ну, SAP если только. Ни Скайп, ни Спотифай никакими ведущими ни в чём не являются. Так что непонятно, чем Европа в этом плане лучше, если смотреть чисто по результату. Теоретически, возможности вроде в Европе есть - деньги, законы, платёжеспособные потребители, но по факту это пока на глобальное лидерство не влияет.
Целых 2 примера успешных стартапов (хотя они скорее старички уже) из Европы - один уже давно на пенсии (Skype), второй работает чисто в убыток (Spotify). Сравните с количеством успешних стартапов в США - разница на порядки. Много где следят за авторским правом - в Японии, например. Сколько вы японских стартапов знаете (без гугла)?
А уровня МААНГА в Европе вообще нет.