Fragster Fragster

Этого достаточно. Всё-таки приятнее жить по закону, а не по понятиям.

Ну, если прям строго следовать букве — то в заголовке все правильно. Домен принадлежит не государству и МВД.

Аналогии из реального мира неприменимы, так как автор атаки пресек незаметное копирование конфиденциальной информации. Как минимум потому что источник информации об открытых базах у автора и у всяких сливальщиков информации — один и тот же. Причем этот источник начал работать уже несколько лет как, после пары громких сливов информации из частных мед учреждений и МФО

Это прекрасно!

А через пять минут — опять 800 км. Проблема в основном для коммерческого транспорта, конечно. Но есть и любители автопутешествий типа меня.

Так сколько раз уже просили? Даже сервисы есть по отслеживанию, новости постоянные при утечки («кря кря»), но воз почему-то и ныне там. Первый официальный слив информации через открытый эластик был более пяти лет назад, ЕМНИП. С широким обсуждением на профильных и не очень ресурсах.

Что лучше, уничтожить данные, чтобы они не достались никому, приложение упало и администратор всё-таки закрыл публичный доступ после получения порции стимуляторов от начальства? или по тихому присосаться и тырить конфиденциалку, чтобы продавать нехорошим людям в даркнете?

Изменение углового размера не линейно, соответственно, зная перемещение наблюдателя, можно определить расстояние (по инерционному датчику). Ну и размер. Тут, конечно, не рассматривается случай одновременного перемещения предмета наблюдения.

В 1993 тоже странно было. Первые два вопроса (которые ни на что не влияли) — считали от явившихся. А вторые — от всех избирателей, считая тех, кто не явился — за «нет».

Как ни странно, явка 100% по большей части верная. Это всякие суда, полярные станции, военные части и т.п.

Можно и вложенных, если отформатировать нормально:

    $var = cond1 ? val1 :
           cond2 ? val2 :
           cond3 ? val3 :
           otherVal;

Вот решение:
jsfiddle.net/zbjsr6wv/2
Для расположения содержимого по центру, если его мало — класс centered
Для проматывания содержимого, если его много, с оставлением футера — scrollable
Если какого-то поведения не нужно — убираешь соответствующий класс и всё.

По ssh надо зайти, чтобы запустить git pull, а не чтобы править код.

.

Как рассчитывать комфортные/беопасные для других разгон и торможение без обратной связи через вестибулярный аппарат — хз вообще. Если такси — так вообще придется вводить ограничение по перегрузкам, вероятно. Но тогда как быть с реакцией в экстренных ситуациях? То же с поворотами на близких к предельным режимах, когда слышишь свист колес (не на всех покрытиях) и чувствуешь срыв оси, прекращение сопротивления руля. Причем это не обязательно гонка, а, может быть, легкий снежок и замерзшая лужа под левыми или правыми колесами.
Да и пинг в 0.1 с трудно достижим, даже без сетевого взаимодействия от нажатий кнопки до появления символа на экране может пройти 0.05 секунды, а тут добавляется два цикла обратной связи + сетевое взаимодействие.

На 1920*1200 еще лучше, а еще и панель задач вертикальная меньше мешает на широком мониторе.

После такого глаз дергается. Правильно для понимания было бы либо вернуть ответ, если мы проверяем на наличие, либо вернуть элемент/элементы для обработки, если их надо обработать, либо взвести флаг.
А блок i==count выкинуть.

В СССР до первых выборов при Горбачеве был один кандидат в бюллетене. Ну и против всех ещё.

Телеграм + два монитора с разным DPI. Ну и много какого софта не переносит перенос между такими мониторами. Аутлук, например, глючит интересно. частично масштабируется, частично нет, особенно с окном нового письма.

WYSIWYG быстрее, пока в диаграмму с десятком элементов не надо будет вставить в середину что-то. Вриходится несколько минут (условно, в каждом случае индивидуально) мышевозить раздвигая другие элементы. В plantuml, если им пользоваться, это делается вставкой в нужное место.
Ну и версионность для визивигов не завезли. Вернее не саму версионность (никто не мешает блобы складывать в гит), а удобного сравнения версий.

Судя по явка должна быть где-то 40-45% и за побеждает где-то 65/35. Зачем столько пририсовано — непонятно, вероятно не были уверены в победе. Разбор см по ссылке в habr.com/ru/post/509692/#comment_21818604

Вот здесь есть картинки распределения явка-голоса с разных выборов начиная с 1996 года: www.youtube.com/watch?v=IT6rzpqpBcg

Вот есть ничем не подтвержденная информация www.proekt.media/narrative/yandex-i-kreml (информация, что это сми отсутствует). Особенно миленько на этом фоне новости типа: «Яндекс» согласовал с администрацией президента изменение структуры управления и «Яндекс» не согласовывал корпоративные изменения с Кремлем

Яндекс.Новости вручную делает не от хорошей жизни.

Необходимость и уникальность инструмента из «гифки для привлечения внимания» неочевидна. А вот если повозюкать и понравится, то для сохранения вполне себе можно и зарегистрироваться. Также цена несколько завышена, даже относительно того же «moqups».

Нужно демо без регистрации, возможно с существованием проекта только в пределах сессии.

Скорее 90-100

Нить в лампе накаливания не успевает остыть и по этому не мерцает от слова совсем.

Читаю ваш комментарий с 13.3 дюймов 4к экрана. Основной текст IDE долгое время был Courier new. Но вот он совсем не приспособлен под HiDPI, пришлось дефолтные настройки везде (ну, кроме vs code) менять. Поставил везде consolas (как в vs code по дефолту), стало прям хорошо. Причем и на доп мониторах (1920*1200 24"), которые на рабочем месте подключаю, тоже терпимо.

А текст и так в векторе рендерится давно. А вот с масштабированием остального (иконки, картинки, границы элементов управления) на 125% и 150% лажа.

Док станции с 2 usb-c видеопортами я не нашел.

А мак в такое и не умеет. Подключал к dell latitude и xps в один type-c порт док на два монитора — все нормально. Тот же самый док с макбуком — изображение на мониторах дублируется, и все. Хотя в последний мак про не пробовал ещё.

Вот делловский монстр, которого прям хочу-хочу, но сначала ремонт доделаю :): www.dell.com/en-us/shop/dell-laptops/new-xps-17-laptop/spd/xps-17-9700-laptop (ну и последние xps 13 и 15)

Текст на 200-250% прям намного приятнее, чем на 100% (на самом деле — тут должны быть не проценты, а ppi). Но требует замены шрифтов на новые. Например Courier вообще не предназначен для такого масштаба, заменил во всех IDE на Consolas (может быть у вас есть варианты стандартных (предустановленных) шрифтов получше?).
120гц, конечно, не нужно никому, кроме геймеров, но и им всякие freesync помогают. Для программирования и работы с изображением достаточно flicker free подсветки. Хорошо, что сейчас уже много таких мониторов.

Достаточно посмотреть на цены 1920*1080 и 1920*1200, чтобы понять, что маркетологи решили, что 16:10 — удел немногих. Вероятно, чтобы снизить издержки — ведь чем дальше от квадрата, тем меньше площадь при той же диагонали. А дальше сработала обратная связь: меньше ассортимент и массовость — больше цена. Больше цена — меньше берут и еще меньше моделей выпускают.
Но вот один из немногих пунктов, за что я могу похвалить эппл — это за то, что они не дают совсем убить это соотношение сторон. И даже dell xps теперь есть с нормальным соотношением сторон, и даже размером экрана. Правда ценник пока конский, но дальше хуавэй подтянется и прочие хп с леново.

Примерно за это: 99% Adobe RGB color gamut, 99% sRGB color gamut, Flicker Free technology, daisy chain compatible

Но это же не ретина. Размер пикселя такой же, как у условного 22-24 fhd. (~100 DPI)