Полезно. Ещё бы научить dev tools переключать контекст вслед за активной вкладкой в режиме отдельного окна — цены бы ему не было. А то неудобно держать охапку окон dev tools на каждую вкладку.
Провайдеров обяжут отслеживать. Выдадут им план по выявлению N нарушителей в месяц, и те будут выявлять. Кого — вопрос второстепенный, лишь бы лицензию не отобрали. Подобная система давно уже отлажена в МВД.
Естественно, будет список людей и организаций (возможно, пополняемый за некую мзду), на которые этот запрет распространяться не будет.
> да и ни в какой другой стране (даже в мусульманских где с анонимностью все совсем плохо) такая практика не применялась.
Не совсем такая, но подобная практика уже применяется, и не в каком-нибудь Бахрейне или Катаре, а в Великобритании — вполне себе развитом государстве. Формально шифрование не запрещено, но за отказ от предоставление ключа по требованию (вне зависимости от его наличия) там светит реальный срок.
Учитывая отношение любящей власти к благодарному народу, а также компетентность её представителей на всех уровнях, не исключено, что шифрование могут взять и запретить вообще. Таким образом ты будешь виновен, даже если просто зайдёшь вконтактик в по https. И никто не будет разбираться, что ты там делал на самом деле. Это гораздо проще и дешевле, чем криптоанализ.
Давайте вы не будете додумывать за меня, хорошо? Я говорю не о том, что надо всем веб-девелоперам срочно садиться изучать iptables/ipfw/whatever, а о том, что есть вещи, в которых разработчики редко разбираются хорошо (да и не должны, в общем-то), так что потребность в админах никуда не девается. Iptables привёл в качестве примера, первое, что пришло в голову.
> ну давайте продолжать мысль: установить софт которым пользуешься сможет каждый, поставить антивирус тоже, браузер и базовые вещи из разряда первой помощи еще не видел чтобы вызывали проблему.
Это работа не админа, а эникейщика, и с настройкой своего рабочего места справится любой программист. А вот, к примеру, настроить iptables на сервере, на котором крутится сервис, ими написанный, смогут не все.
UA используется для обозначения страны и в качестве домена первого уровня. Украинский язык обозначается именно как uk.
А для обозначения Великобритании используется сокращение GB.
Поставил на телефон (lg p990) — заметно шустрее хрома; на планшете (nexus 7) вообще летает. Потыкал с полчаса, багов не заметил. Интерфейс удобный, анимация плавная. В целом впечатления сугубо положительные.
Попользуюсь, пожалуй, несколько дней вместо хрома, посмотрю, как оно в качестве основного браузера.
Вы можете сделать запрос в российский офис Adobe, и там подтвердят, что такая акция имела место быть. Правда, для этого таки желательно зарегистрироваться, чтобы не нарушать условия (сам условия не читал, ибо не могу туда пробиться).
>> Ни для кого не секрет, что для андроида существует довольно много интернет браузеров, у каждого есть свои плюсы и минусы, приходится держась их штук пять в телефоне на всякий случай, так уж сложилось что основным браузером для меня всегда была Opera Mobile, ну привык я к ней ещё со времён Symbian, для андроида даже сделали специальную Оперу с поддержкой расширений, как для декстопной версии, в мобильной Опере так же можно включить поддержку пользовательских скриптов (UserJS), делается это довольно просто через настройки в opera:config, для начала надо определиться откуда будут грузиться наши скрипты, для себя я решил, что пускай и грузятся из папки UserJS, создал такую папку в телефоне и положил туда несколько скриптов, вот такой путь к папке у меня получился: /sdcard/Opera/UserJS, потом нужно активировать в Опере поддержку пользовательских скриптов, в адресной строке набираем opera:config#UserPrefs|UserJavaScript, откроются настройки, нужно отметить галочкой пункт User JavaScript а в поле User JavaScript File прописать путь к папке со скриптами в моём случае это: /mnt/sdcard/Opera/UserJS, нажмаем внизу кнопку «Сохранить» и перезапускаем Оперу.
И всё это в одном предложении. Хорошо хоть знаки препинания есть, а то вообще прочитать нереально было бы.