• Поиски жизни на Венере
    0
    сколь много направления в науке!
    www.youtube.com/watch?v=pPC--TzgW9Y&t=569s
    www.youtube.com/watch?v=wlixn3t7dSo
    Правда один из спецов по поиску метеоритов (и их анализа, правда здесь молчание) назвал лектора фейкометчиком. Но на попытку выяснения методом «Доводы?», получил лишь — «Не умеет делать срезы». Как то для столь тяжелого вывода доводы никакие.
  • Ник Бостром: Живем ли мы в компьютерной симуляции (2001)
    0
    Ну в исходной статье, насколько я понял, рассматривалась симуляция исторических событий. А тут вообще неважна внешняя составляющая вне отрыва от персонажей.
  • Ник Бостром: Живем ли мы в компьютерной симуляции (2001)
    +2
    Были пару лет тому исследования на микроволновом фоне о дискретности. Ну и 2) зачем симулировать вселенную, когда можно симулировать мозг, ее воспринимающий.
  • Опасность сбоев от отдельных ядерных частиц — миф или реальность?
    0
    Как, коллега, вы правы. Вот делаем мы сейчас аппаратуру для работы под землей в области где есть граниты и, соответственно, рождаются частицы высоких энергий. Там это строго обязательно, даже если софт идеален.
  • Миф и реальность глобального потепления
    0
    Понравился график изменения орбиты. Отклонения каковы? С чего вдруг. Откуда данные? И, изюминка — нет даже временной шкалы. Очень информативно. Так же как и график солнечного влияния. Замечательные графики.

    Как то посчитал. Уровень инфракрасного излучения от солнца прилично превосходит указанный диапазон в 5600К. То есть при увеличении парниковых газов уровень отраженного инфракрасного излучения возрастает больше, нежели его уровень, отражаемый с земли. На что указывают и палеогеологические исследования. На земле было несколько потеплений. Сперва растет потепление, что вызывает приток парниковых газов в атмосферу, которые и вызывают снижение температуры. Саморегулируемая система.
    Опять же не учитывается циркуляция воздуха, возрастаемая при повышении температуры и выходящая за ту указанную высотную границу в 5-6 км.
  • Постквантовая криптография и закат RSA — реальная угроза или мнимое будущее?
    0
    Не дискретируйте (или дискретизируйте — так правильно?)