Удивительно бестолковая статья. Я ничего не знаю о симметриях и группах, и если в статье заменить E8 на ?, SU(3)×SU(2)×U(1) на ?×?×?, и то же самое сделать с симметриями, группами, суперструнами, взаимодействиями, температурой вакуума, и другими существительными, то статья как ничего не потеряет, так и ничего не приобретёт.
И вообще ткнуть какую-нибудь галочку с человеческим текстовым описанием (или даже с подсказкой при наведении) намного легче, чем искать файл конфигурации и потом подбирать что-то подходящее среди секций и коротеньких ключей, которые могут означать что угодно.
Ну это вы исходите из альтернативы, что если не текстовый редактор, то галочка. В реальности, как правило, или текстовый редактор или ничего, потому что писателя для этой галочки не нашлось, никто не оплатил эту работу, а бесплатно делать желающих не нашлось.
Можно, конечно использовать простой и интуитивный графический интерфейс, но для этого надо чтобы кто-то этот интерфейс для вас написал. То есть, должен быть человек, который: а) умеет создавать простые и интуитивные графические интерфейсы и б) которому это вообще надо. Найдётся ли такой человек для всех программ? Или хотя бы для тех программ которые вам нужны.
А текстовый редактор уже есть, он уже интуитивный, и более того, настроен конкретно под вашу интуицию.
Ну вы же понимате что это от бедности? Если бы средний россиянин жил как средний испанец, с него бы тоже брали 99 (в комментах подсказывают 60) евро за интернет.
Неужели вы сами не осознаёте ужас своего комментария? Пользователь после покупки не должен бегать за телевизором с отвёрткой, у него своих дел полно! И под машиной в гараже лежать, и вырезать резиновые прокладки для смесителей. Это всё гигантские потери невосполнимого человеческого времени впустую!
Причём тут вообще конкурентоспособность? Я отвечал на тезис, что миллион это прям очень много и хватит не на одну жизнь, а на две или больше, и я попытался показать, что даже на одну полную жизнь его хватает так-сяк. Где-нибудь "тут" ещё "так", а где-нибудь "там" уже "сяк".
Мне сложно ориентироваться в российских рублях и ценах, поэтому попробуем посчитать более универсально. Во-первых, почему 30 лет? Я не собираюсь отдавать концы через 30 лет, давайте считать до глубокой старости, пусть будет 50 лет впереди. Лям на 50 лет делить на 12 месяцев это всего чуть больше полутора штук баксов. В некоторых странах это совсем бедность, в некоторых это просто нормальный доход, но это всё равно сильно меньше рыночной зарплаты программиста.
У меня сегодня день так себе, поэтому поделюсь с вами своим ядовитым скепсисом. В Италии это сработало потому что и правоохранительные органы и министерство связи были по другую сторону баррикад от мошенников. В ваших же обстоятельствах это будут, скорее всего, аффилированные лица, и незаконным и экстремистским будет не только решение проблемы, но даже озвучивание этого решения на хабре.
Было бы действительно неплохо иметь язык который закрывает некоторые проблемы в Си и дает разумное кол-во синт. сахара
Неплохо для чего? Зачем такой язык может пригодиться? Переписать на нём ядро Линукс со всеми драйверами? Или coreutils? Или user32.dll на нём перепишут? Кто им будет пользоваться и зачем? Работники каких областей создадут вокруг него экосистему?
А как насчёт систем без виртуальной памяти? А как насчёт систем где указатель это больше чем одно число? А как насчёт систем где указатели на float и указатели на функцию живут в разных адресных пространствах?
неопределенное поведение задумывалось как возможность написать программу под специфическую платформу
Нет, для этого есть implementation-defined behaviour и unspecified behaviour.
изощренный способ сказать "не пишите так"
Нет, это изощренный способ сказать "это ваша забота делать так, чтобы этого не произошло, а не компилятора". И забота эта может состоять в явной проверке, в каких-то внешних гарантиях, в оценке стоимости ошибки, или ещё как, ваше дело.
Удивительно бестолковая статья. Я ничего не знаю о симметриях и группах, и если в статье заменить E8 на ?, SU(3)×SU(2)×U(1) на ?×?×?, и то же самое сделать с симметриями, группами, суперструнами, взаимодействиями, температурой вакуума, и другими существительными, то статья как ничего не потеряет, так и ничего не приобретёт.
Не пойму смысл сравнивать железку за $60 и $217. Давайте тогда и ноут за двести баксов брать.
Ну это вы исходите из альтернативы, что если не текстовый редактор, то галочка. В реальности, как правило, или текстовый редактор или ничего, потому что писателя для этой галочки не нашлось, никто не оплатил эту работу, а бесплатно делать желающих не нашлось.
Можно, конечно использовать простой и интуитивный графический интерфейс, но для этого надо чтобы кто-то этот интерфейс для вас написал. То есть, должен быть человек, который: а) умеет создавать простые и интуитивные графические интерфейсы и б) которому это вообще надо. Найдётся ли такой человек для всех программ? Или хотя бы для тех программ которые вам нужны.
А текстовый редактор уже есть, он уже интуитивный, и более того, настроен конкретно под вашу интуицию.
Это похоже на анекдот, в котором очередь занимают с вечера пятницы.
Ну вы же понимате что это от бедности? Если бы средний россиянин жил как средний испанец, с него бы тоже брали 99 (в комментах подсказывают 60) евро за интернет.
Гуаякиль. Вы букву "а" потеряли.
Неужели вы сами не осознаёте ужас своего комментария? Пользователь после покупки не должен бегать за телевизором с отвёрткой, у него своих дел полно! И под машиной в гараже лежать, и вырезать резиновые прокладки для смесителей. Это всё гигантские потери невосполнимого человеческого времени впустую!
английским?!
Причём тут вообще конкурентоспособность? Я отвечал на тезис, что миллион это прям очень много и хватит не на одну жизнь, а на две или больше, и я попытался показать, что даже на одну полную жизнь его хватает так-сяк. Где-нибудь "тут" ещё "так", а где-нибудь "там" уже "сяк".
Мне сложно ориентироваться в российских рублях и ценах, поэтому попробуем посчитать более универсально. Во-первых, почему 30 лет? Я не собираюсь отдавать концы через 30 лет, давайте считать до глубокой старости, пусть будет 50 лет впереди. Лям на 50 лет делить на 12 месяцев это всего чуть больше полутора штук баксов. В некоторых странах это совсем бедность, в некоторых это просто нормальный доход, но это всё равно сильно меньше рыночной зарплаты программиста.
Ну если есть один рис с куриными лапами, то может и достанется внукам, но так-то миллион на всю жизнь это не то чтоб огромные деньги.
Точно, предлагаю сразу не читая банить статьи бангладешцев, евреев, украинцев и колумбийцев. Коммьюнити, извольте голосовать за предложение.
Нет конечно, все добровольно, никакой принудиловки.
У меня сегодня день так себе, поэтому поделюсь с вами своим ядовитым скепсисом. В Италии это сработало потому что и правоохранительные органы и министерство связи были по другую сторону баррикад от мошенников. В ваших же обстоятельствах это будут, скорее всего, аффилированные лица, и незаконным и экстремистским будет не только решение проблемы, но даже озвучивание этого решения на хабре.
Со всем уважением, рассмотрите вариант смены псевдонима. Сейчас это звучит как "Уроки истории от Сани Сиплого".
Неплохо для чего? Зачем такой язык может пригодиться? Переписать на нём ядро Линукс со всеми драйверами? Или coreutils? Или user32.dll на нём перепишут? Кто им будет пользоваться и зачем? Работники каких областей создадут вокруг него экосистему?
А как насчёт систем без виртуальной памяти? А как насчёт систем где указатель это больше чем одно число? А как насчёт систем где указатели на float и указатели на функцию живут в разных адресных пространствах?
Это невыносимо круто, пожалуйста, не останавливайтесь.
Нет, для этого есть implementation-defined behaviour и unspecified behaviour.
Нет, это изощренный способ сказать "это ваша забота делать так, чтобы этого не произошло, а не компилятора". И забота эта может состоять в явной проверке, в каких-то внешних гарантиях, в оценке стоимости ошибки, или ещё как, ваше дело.