Лучше бы из клика удалили JOIN, так как его изначательно не было, и, кажется, что сделали больше чтобы просто показать что такое есть. Наличие больше вводит в заблужение "как в postgres", чем помогает
Как его отключить в LTSCEnterprise IoT? "Disable Microsoft defender" Enable, работает только до ближайшей перезаагрузки. real-time protection потом вклучается снова
Не могу похвастаться уж слишком обширным опытом найма, но могу поделиться опытом работы в средне-больших командах, где были разные люди. Одни любили leetкод-задачи, другие не очень.
В целом, это слабо коррелировало с тем кто пишет хорошо, а кто плохо. Тут, скорее, какой-то навык аккуратности, и, не думаю что он хоть как-то к leet-задачам относится. Но, в минус leetcode тусовке я могу записать следующее - часто они кидались решать задачу каким-то "ручным" способом, игнорируя что некие абстракции и библиотеки для этого давно есть, отлажены и стабильны. С большей вероятностью, когда-то что-то падало из-за промаха индекса - это оказывался именно подобный подход - тип ручного прохода с индексом по каким-то данным. Добавлю, что все эти решение всегда оказывались хуже чем готовые библиотеки, что не удивительно - их отлаживали и оптимизировали годами
А может и не такой клёвый как его представляют. Я не знаю
Я не хочу добавлять отсебятину, но гораздо чаще привык доверять техническому персоналу чем менеджерам, а в данном случае Альтман как раз менеджер. Потому так и удивила тотальная его поддержка, а не техника - который тут Суцкевер.
А у них есть какое-то обязательство быть открытыми для каждого пользователя интернета? Добавить сюда что сейчас в мире вообще много чего закрытого. Микрософт достаточно открыта со своими проектами / идеями? А гугл?
Почему? ну т.е. вот есть отдел программистов, как правило посмеивающихся над начальством. Почему аж 70% так резко выступают за какого-то одного менеджера? - в чём его заслуга перед ними?
А почему все так резко на стороне именно Альтмана а не Суцкевера?
Просто все истории начинаются с увольнения его со стороны управления. Но ведь это они не на пустом месте придумали, а подробностей для формирования какого-то мнения недостаточно
Клуб без компов - нормально - в гугле тоже любят собеседования у доски например
Звучит как то, что надо было устраиваться на склад а амазона
Лучше бы из клика удалили JOIN, так как его изначательно не было, и, кажется, что сделали больше чтобы просто показать что такое есть. Наличие больше вводит в заблужение "как в postgres", чем помогает
Как его отключить в LTSCEnterprise IoT? "Disable Microsoft defender" Enable, работает только до ближайшей перезаагрузки. real-time protection потом вклучается снова
Enterprise IoT - это же всё равно Enterprise? Как не отключал - realtime возвращается
И kitty, так как по тестам он был быстрее всех
Еще st
Было бы интересно тоже самое, но для LH4
две хард - вызывает уважение, хотя одна из них встречалась, но сталкивался с hard, которую я решал неделю
Это какая-то схватка плюсовиков? Как будто под этим сообщением много контекста который скрыт
Это гораздо лайтовее чем для любого из вне (даже не у яндекса)
Это не так. Там не будет нескольких алгоритмических раундов
Это надо предъявить react в том числе :)
Примеры на karax выглядят аккуратнее, хотя happyx кажется более рекламируемым
Не могу похвастаться уж слишком обширным опытом найма, но могу поделиться опытом работы в средне-больших командах, где были разные люди. Одни любили leetкод-задачи, другие не очень.
В целом, это слабо коррелировало с тем кто пишет хорошо, а кто плохо. Тут, скорее, какой-то навык аккуратности, и, не думаю что он хоть как-то к leet-задачам относится. Но, в минус leetcode тусовке я могу записать следующее - часто они кидались решать задачу каким-то "ручным" способом, игнорируя что некие абстракции и библиотеки для этого давно есть, отлажены и стабильны. С большей вероятностью, когда-то что-то падало из-за промаха индекса - это оказывался именно подобный подход - тип ручного прохода с индексом по каким-то данным. Добавлю, что все эти решение всегда оказывались хуже чем готовые библиотеки, что не удивительно - их отлаживали и оптимизировали годами
А может и не такой клёвый как его представляют. Я не знаю
Я не хочу добавлять отсебятину, но гораздо чаще привык доверять техническому персоналу чем менеджерам, а в данном случае Альтман как раз менеджер. Потому так и удивила тотальная его поддержка, а не техника - который тут Суцкевер.
А у них есть какое-то обязательство быть открытыми для каждого пользователя интернета? Добавить сюда что сейчас в мире вообще много чего закрытого. Микрософт достаточно открыта со своими проектами / идеями? А гугл?
Почему? ну т.е. вот есть отдел программистов, как правило посмеивающихся над начальством. Почему аж 70% так резко выступают за какого-то одного менеджера? - в чём его заслуга перед ними?
А почему все так резко на стороне именно Альтмана а не Суцкевера?
Просто все истории начинаются с увольнения его со стороны управления. Но ведь это они не на пустом месте придумали, а подробностей для формирования какого-то мнения недостаточно
Как это ноунейм - все знают
Даже вот:
https://github.com/jinyus/related_post_gen/
Но если играть в долгую - то 1) он останется, так как не надо будет ждать "отработки" 2) он отработает это уже потом , так как останется