да, но от обмана-то это как защитит? вы не можете доверять незнакомому человеку, которому отправляете платеж. то, что платеж невозможно изменить или откатить, на мой взгляд, никак не увеличивает степень доверия
хорошо, я перефразирую. Что именно обеспечивает определение того, кто сейчас делает действие, кто будет следующим? я ожидал увидеть машину состояний, а ее, кажется, нет
Посмотрел кучу гайдов по тому, как делать воду, но по большей части это какие-то базовые шейдеры плюс шум. А вот каустика, глубинное рассеивание, след от лодки как-то все обходят стороной :(
когда они получаются самостоятельно, то нет никакого контроля и способа решить, а адекватная ли инфа в источнике или это откровенный бред (как в ИА Панорама)
CreateSpotLightWithDiffuseDiffuseIntensitySpecularSpecularIntensityPriorityShadowTypeShadowBiasлучшее название метода!кажется, это называется "база знаний" или нет?
так же, как и в остальных реакт-приложениях: мемоизация каждой строчки и проблем как не бывало
Я зашел потому что в заголовке было что-то про ОКР (если мне не показалось). Нажал на ссылку, а получил совсем другой текст.
Возможно, вам карму сливают потому что вы так остро реагируете на критику
а загляните в мой еще тогда!
да, но от обмана-то это как защитит? вы не можете доверять незнакомому человеку, которому отправляете платеж. то, что платеж невозможно изменить или откатить, на мой взгляд, никак не увеличивает степень доверия
Я не очень понимаю, как "Отсутствие обмана обеспечит ... хитрый алгоритм шифрования", можете объяснить?
кек, бизнес ВНЕЗАПНО увидел, что существуют pwa. и все аргументы против их использования каким-то волшебным образом стали "за"
хорошо, я перефразирую. Что именно обеспечивает определение того, кто сейчас делает действие, кто будет следующим? я ожидал увидеть машину состояний, а ее, кажется, нет
А что отвечает за собственно пошаговость? определение того, кто сейчас делает действие, кто будет следующим?
Посмотрел кучу гайдов по тому, как делать воду, но по большей части это какие-то базовые шейдеры плюс шум. А вот каустика, глубинное рассеивание, след от лодки как-то все обходят стороной :(
если за всеми правилами следить (добавив еще, например, доступность), то умрешь вообще все это делать
вечная хвала за отзывчивость!
на ум приходит mailchimp, но я не организовывал рассылки, я только читатель :)
рассылку, умоляю
Такие клевые дайджесты! А в формате рассылки не выпускаете?
А почему вы выбрали веб-разработку, если интерес прежде всего вызвал код наладки оборудования? Предметную область так можно было бы не менять
А в webgl UNIGINE умеет экпортировать?
блин, как все это интересно, капец
кстати, на webGPU уже активно пытаются делать proof of concept штуки, как например, https://twitter.com/babylonjs/status/1493631197666287619
когда они получаются самостоятельно, то нет никакого контроля и способа решить, а адекватная ли инфа в источнике или это откровенный бред (как в ИА Панорама)