Максим Кошелев KbRadar

Попадалась статья в которой писали про 4 мВт/см2 на длине волны 254 нм (ртутная лампа), там облучение в течение 6 минут снижало количество вируса в 400 раз, а после 15 минут он был за порогом обнаружения. Если надо могу поискать. Для себя запомнил 3 ватт*секунды на сантиметр квадратный как опорное значение.

И опять ответ очень абстрактный. Уровень воды относительно дна вещь непостоянная, бывают волны и приливы. Не лучше ли при прокладывании трубы брать за точку отсчёта не уровень воды а, например, во-о-он ту корягу на дне? И стабильнее, и точнее.

Для рекорда можно верёвкой померить, опять же польза — никто спорить не будет. Если надо спозиционировать что-то относительно чего-то на глубине то надо расстояние\направление между этими объектами и мерить, всяко точнее будет. Рельеф дна со временем меняется и такая точность там ни к чему.

Для какого практического применения нужна точность измерения глубины выше, скажем, +-2%?

Интересно как это нагреватель может экономить 70% электроэнергии. Кажется там создали устройство с КПД 333%!

30000 ппм это 3%.

Курить вредно.

Чувствительнее точно не будет: плотность и атомный номер натриййода ниже. А вот соотношение сигнал-шум на выходе сиФЭУ будет повыше, но оно там и так очень высокое.

Если есть подходящего размера корпусированный то да. Натриййод крайне гигроскопичен и хрупок, его обработка сильно затруднена.

Тут надёжность выходит на первый план. Если бы в электросетях эксплуатировались вещи такого уровня надёжности как китаец за 5 баксов то электричество было бы часа 4 в году.

А лучше на два.

Нет, в этой штукенции точно не SiPM. Максимальные размеры SiPM которые встречаются в природе — 6*6 мм активная часть. Если надо — могу организовать, я их оптом беру под проекты.
Главное что про них следует усвоить это то что у них с вакуумными ФЭУ разные принципы работы. SiPM — ячеистая структура из массы микроячеек ёмкостью порядка сотых долей пФ, если прилетел фотончик и ячейка сработала — конденсатор разряжается и ячейка более нечувствительная к свету в течение десятков наносекунд.
Ну и вот статья толковая: www.hamamatsu.com/resources/pdf/ssd/mppc_kapd9005e.pdf

Экранировал весь детектор с усилителем в прочный металлический экран, иначе никак.

Можно подойти радикально — снизить число витков первички, ёмкость побольше, в качестве активного элемента MOSFET и питание вольт 50.

Крайне маловероятно: стены неплохо экранируют из-за арматуры.
В многоквартирных домах ещё не такое включали.

СиФЭУ прекрасны! После их появления на моём столе я забросил все свои эксперименты с фотодиодами и чувствительными ЗЧУ для них несмотря на неплохие успехи в работе с последними. Основная причина — микрофонный эффект борьба с которым приносит массу проблем и уносит много времени, а то что получается обладает как правило большой прожорливостью по питанию.

Обращайтесь!
Мы кстати недавно запустили версию которая умеет обрабатывать более 100 тысяч импульсов в секунду и подружили её с популярным софтом Becquerel monitor.

Бету и альфу сначала выделить надо и лишь потом спектрометрить, это уже несколько не домашняя химия. Особенно учитывая то что обычно добавляют метки.

Значит они хорошо прячутся.

А по мне так наоборот. Давайте кооперироваться!

Сейчас как раз работаю над ним. Всё будет.

Так дети сами получаются, а для таблички поработать надо!
Впрочем, пишите вопросы прямо сюда, всё поясню.

X7R и стоит подороже чтобы уместить в 10 баксов то что там нарисовано.

С такими — ничего. Керамика (кроме NP0, C0G и некоторых редких) сильно теряет ёмкость при заряде.

От ёмкости этих кондёров мало что осталось при заряде.

Вероятно космические частицы высоких энергий. На эту тему есть одна забавная демонстрация, правда немного посложнее по конструкции.

Там энергии мало. Еще следует учесть что керамика на 0.1 мкФ, будучи заряженной до максимального рабочего напряжения, теряет основную часть своей ёмкости. А керамика 30 штук которой при такой ёмкости можно купить за 10 баксов теряет почти всё.

7. Поставить на выход 2 резистора размера 1206 чтобы при касании рукой иголок их пробило и руке досталось.

Грузила не хватает.

Опыт явно был подстроен и не может быть объяснён так как он его объясняет. Во всех полицейских доплеровских радарах которые мне доводилось видеть передатчик имеет довольно нестабильную частоту, приёмник же автодинный (гетеродином является собственный передатчик). Такая схема проста, очень недорога и прекрасно работает: за те несколько микросекунд пока сигнал летит от радара к движущемуся автомобилю и обратно частота не успевает сдвинуться чтобы существенно исказить результат измерения. Никаких инженерных причин делать доплеровский полицейский радар с более стабильной частотой нет: это очень сильно усложнит его конструкцию и на полтора-два порядка повысит стоимость электроники. Если мы хотим изобразить для такого радара ложную цель то нам надо научиться измерять за десятки микросекунд частоту с точностью хотя бы до десятков герц, с такой же скоростью настраивать свой синтезатор частоты с аналогичной точностью и как только мы его настроили эффективно бороться с практически моментально возникшей проблемой: кроме сигнала радара нам на вход начнёт приходить ещё куча сигналов отражённых от местности и других участников движения количество и скорости которых нашему устройству, увы, неизвестны. И среди этой какофонии нам надо по-прежнему следить за изменяющейся с неизвестной скоростью частотой радара.
Увеличить показания полицейского доплеровского радара довольно легко, а вот уменьшить — нет. Дело в том что при наличии нескольких доплеровских сигналов в радаре измеряется частота самого высокого в пределах рабочей полосы частот, нижние же отбрасываются. Эта обработка работает очень эффективно, большинство аппаратов справляются при соотношении уровней сигналов в 50-60 дБ и более эффективно измеряя скорость далёкого гонщика на небольшом автомобиле на фоне сильных сигналов от проезжающих близко грузовиков.
Для увеличения показаний радара достаточно просто излучать АМ сигнал в его рабочей полосе частот, и за счёт паразитного детектирования которое всегда происходит на смесителе радара мы всегда передадим наш сигнальчик на вход обработчика и он там сделает своё дело. А вот чтобы уменьшить — нам надо как-то убрать «себя» из сигналов, или заставить смеситель радара выйти из линейного режима в перегрузку. С радарами серии «искра» это удавалось с передатчиком мощностью 200-300 мВт (hittite делает прекрасные детали на этот диапазон, но очень дорогие) на расстоянии буквально несколько метров, помню что рассчётная мощность чтобы заглушить его на 300 метрах была 300 Вт. Возить с собой в машине передатчик на 300 Вт 24 ГГц с рупорной антенной на крыше — так себе идея…