Максим Кошелев KbRadar

А как же моральное удовлетворение от запущенных приборов?

В силу своей альфа-активности радон даёт значительный вклад в получаемую человеком дозу облучения, а обнаружить его труднее чем многие другие изотопы.

Прокачать воздух через фильтр какое-то время, положить фильтр на счётчик (или счётчик на фильтр). На фильтре осаждается пыль на которую могут осесть дочерние продукты распада радона которые тоже радиоактивны. Точность прикидки — плюс-минус порядок, наверное.

Надо понять из какого материала кристалл ибо там часто применяется LYSO имеющий значительную собственную радиоактивность из-за содержания лютеция. Собственная радиоактивность таких кристаллов выше естетсвенного фона примерно в 10 раз и за фоном наблюдать с такими кристаллами не получится.
Собственную радиоактивность LYSO будет видно расположенным рядом другим детектором.
Малошумящие усилители для фотодиодов представляют собой образцы довольно тонкой схемотехники, поэтому при отсутствии хороших навыков в радиотехнике лучше используйте вакуумный ФЭУ. Удачи!

Китайцев, умеющих делать счётчики, сейчас стало очень много.
Кстати, о прошивках: никто не пробовал выдёргивать её из часов? Просто так она, разумеется, не считывается. Интересно было бы помодифицировать.

Китайский заказной, больше не используется нигде насколько мне известно. Я знаю производителей которые подтвердили что изготавливали десятки тысяч штук для «полимастера» в начале 2000-х.

Наиболее вероятно что произошла частичная разгерметизация счётчика Гейгера и нарушилось его гашение, вместо одного импульса периодически приходит несколько и это является причиной завышения показаний. Но дистанционно точный диагноз поставить невозможно. Если хотите — присылайте, поменяю счётчик, у меня они есть.

Проще из этих часов сделать донора, а на должность часов купить новые.
Я более чем уверен что никакие детали от этого прибора нельзя найти на алиэкспресс, кроме общераспространённых типа резисторов\конденсаторов\батарейки. Крайне не рекомендую эту барахолку для покупки деталей. Сам там не заказываю, по отзывам знакомых 50+% того что оттуда приходит не соответствует описанию.

Вообще ситуация не особо хорошая, я не знаю где взять ЖКИ отдельно от собственно часов. Но разбить ЖКИ в этих часах довольно сложно, и хорошо бы посмотреть что же там на самом деле произошло.

Думаю что им никакой кикстартер не нужен.

Тогда как же работают дозиметры ПДМ2 и «мастер»? А они даже от 4 вольт запускаются.

Пишите в личку, в честь выхода статьи и по случаю дня работника атомной промышленности часы 1208 с детектором замененным на сцинтилляционный за 30 т.р. ваши.*
* Предложение действительно для всех с хабра и пока у меня не закончатся часы.

От 3 вольт они вроде всегда были…

Ничто не вечно под Луной и процент сохранившихся счётчиков неуклонно падает с годами.

Он новый с завода стоит буквально на пару копеек меньше тысячи рублей и поставляется под заказ. Когда говорил с ними у них не было возможности отправить даже несколько единиц сразу. Так что вполне понимаю продавцов: денег вложи, склад создай…

Можно ссылку?

>Сумасшедшая чувствительность не совместима с правильным счетом дозы  и будет на перегонах метро мерять радиоактивность калия-40 и углерода-14 в вашем теле вместо фона окружающей среды

Мягкая бета от углерода-14 с трудом из кожи-то вылетит, не говоря уж о проникновении через корпус часов.
Спасибо за статью!
И да, надо в 1603 сцинтиллятор поставить. Немного разгребусь и сделаю.

Откуда цифирь в 0.5 мм свинца вокруг СБМ20? Давно когда-то читал статью с выкладками и результатами измерений, там пришли к тому что 240 мкм даёт наилучшую точность. Кажется статья была в отсканированной но не распознанной книге дремучих времён. Сейчас найти навскидку не получилось. Память хранит только то что может пригодиться на практике, ту самую толщину…

Вот сейчас скрипичный заводик небольшой в строй запущу и напишу… Покой нам только снится. Ситуация осложняется тем что дозиметры — далеко не единственный мой проект и всё требует внимания.
А пока задавайте вопросы, постараюсь ответить.

Мёртвое время бывает двух видов:
1) Если в течение мёртвого времени прилетает частица то она не регистрируется
2) Если в течение мёртвого времени прилетает частица то она не регистрируется, а мёртвое время продлевается.
В счётчике Геёгера мёртвое время по первому типу. Если его узнать достаточно точно то формула даёт точный результат. Проболема в том что мёртвое время у счётчика Гейгера это не параметр собственно счётчика а параметр схемы и зависит от ёмкости счётчика+монтажа, напряжения начала счёта, анодного напряжения и сопротивления, ёмкости и сопротивления нагрузки. Напряжение начала счёта зависит от степени износа самого счётчика. Я неоднократно видел приборы МКС01СА1М (предел 1 Р/ч) неспособные показать больше чем 0.5-0.8 Р/ч сколько на них не свети: изменилось мёртвое время и вся калибровка должна быть проведена заново.
Да, режим time to count — это когда счётчик используется практически без анодного сопротивления, а именно с минимальным оным. Включаем быстро (чем быстрее тем лучше, десятки наносекунд) ему анодное и как только видим ток по сопротивлению — выключаем, тоже чем быстрее тем лучше иначе счётчик будет повреждён. Длительность между включением и первым импульсом и даёт нам информацию о мощности дозы. Режим хорош тем что позволяет расширять диапазон вверх в сотни раз и сохраняет при этом ресурс счётчика: на каждое гашение в нём расходуется немножечко гасящей добавки, поэтому в паспортах рабочий ресурс газоразрядных счётчиков измеряется количеством импульсов.
Да, контроль тока — прекрасный инструмент проверки зашкалили мы или нет. В том же Atom tag такой способ используется. Коварен тем что при крайнем износе счётчика, когда его гашение нарушено, при естественном фоне можно наблюдать все признаки «зашкала» и отличить можно лишь заменив счётчик на заведомо исправный.

В пересчётной схеме это компенсируют используя простую формулу. Позволяет расширить диапазон раз в 5-10 по сравнению с «максимальным паспортным» для данного счётчика. Есть ещё режим time to count — позволяет ещё раз в 100 продвинуться в пекло но требует изменения схемы.

По моей статистике 99% бытовых дозиметров ни разу за свою жизнь не видят мощность дозы выше 1 мР/ч. Измеряет не прибор а дозиметрист с помощью прибора, и хороший дозиметрист плохим прибором скорее получит правильный результат чем плохой дозиметрист хорошим прибором.

… С эффективностью примерно 10 в минус 6 степени, или около того.

Наоборот. Чем мягче гамма тем больше эффективность регистрации фотодиодом. И бету он видит с бОльшей эффективностью чем гамму.

И замучиться бороться с чувствительностью к электромагнитному излучению и\или «микрофонным» эффектом. Нет уж, не надо так делать.

Есть неплохие сцинтилляционные приборы с bluetooth 4.0 :)

Это тот самый редчайший случай.

Ответ неправильный. Попробуйте ещё раз.

Задача со звёздочкой: сколько раз надо поменять гендира отечественного производителя чтобы счётчик Гейгера стоил $5?

Как Вы могли подумать? Нет конечно! Президент российской федерации не врёт никогда!

Чтобы посмотреть и убедиться что российская электронная промышленность не умерла.

Можно пример такого компонента с параметрами?

Вообще-то импортные электронные компоненты уже давно лучше и дешевле наших в 99.99% случаев. Да и не электронные тоже…

Спасибо! Да, прошивку считать не удалось. Конечно модифицировать бы её немного и будет гораздо лучше. Ещё вариант: поставить кристаллик чуть поменьше максимально возможного по размеру и коэффициент пересчёта при фоновом спектре станет 100. Но и так получилось прекрасно, и больше 20 людей по всему миру используют такие часы как довольно чувствительный индикатор дающий фору всем приборам на счётчике Гейгера. Чутьё по цезию там получается примерно 600 имп\мкР. Для сравнения: СБМ21 — около 8, СБМ20 — около 80, «бета-1» (МКС01, «радиаскан») — около 120.

Для первых экземпляров сам резал, потом заказал в поднебесной.

В бытовом сегменте за приемлемые деньги в своё время подсуетились мы, и «атомный» проект неплохо развивается.

Нет, мучают сбм21. Да, за приемлемые деньги чуда не случится. За неприемлемые — можно подумать.