1) Полностью вербальное проговаривание не убрать (у меня не получалось), но можно его минимизировать до 20-30% и тогда оно мешать не будет совсем. Я просто стимулировал себя визуальными образами и гнал вперёд по тексту, и они вытесняли его
2) Подобные слова и конструкции не надо представлять никак, просто представляете только те слова, что можете визуализировать, а мозг сам подрегулирует картинку и её восприятие в соотвестствие с этими вспомогательными словами

А текст один и тот же, или новый?

А касательно методики перехода от вербального чтения, я написал целый абзац

Потом у меня появилась идея, которая в корне изменила моё будущее. Я попробовал все также медленно читать, но при этом связывать каждое слово с образом в голове и пытаться как-то анимировать картинку. Поначалу, на 1 слово уходило от 2 до 10 секунд и это требовало существенных умственных усилий. Но всего через неделю, я начал вполне себе успешно читать, и анимировать картинку. Конечно, качество такой анимации было на уровне игр 2000-го года. И удерживать её в голове было не просто, а мозг стремился переключаться обратно на вербальное чтение. Однако, уже через месяц качество картинки выросло до игр 2005 года, я прочитал большую (по моим меркам) книгу The Name of the Wind (662 страницы), и во время её прочтения преодолел скорость звука (WPM = 160). Раньше аудиокниги казались мне очень быстрыми, но теперь все изменилось. Это была отправная точка для успеха.

+

Спасибо! Постоянный читатель =)

Было бы круто, если бы с самого начала все клавиатуры перешли на Дворак, году этак в 90-м

$260 < $400. Хотя, даже если бы он стоил $400 или даже $500, я бы не пожалел, т.к. вкладываться в измерение нескольких лет развития — не жалко. Измерение объективное, по 4-м критериям и хорошо стандартизованно. $400 для IT специалиста — это не много

Спасибо! Интересная особенность IELTS, не слышал о ней раньше.

KET — это который A2 Key, тест для начинающих?
«Pass with distinction (B1), Pass with Merit (A2), Pass (A2)»

Если у них B1 — это такой distinction, то наверно на работе крайне низкие требования к английскому языку.

>Тратить время на «прокачивание» языка предпочитаю с преподами
Если надумаете двигаться к B2 и С1, то там уже будет много самостоятельной работы и внедрения языка в различные сферы жизни.

Насколько я понял, ты имеешь в виду Dvorak keyboard layout. Я почитал про него, и вижу, что мнения сильно расходятся. И есть даже целые статьи негативные (автор пожалел о переходе после 10 лет использования). Я бы стал переходить только в случае возникновения болей и уставания рук, но у меня за мои 15 лет работы с qwerty такое не наблюдалось (или было не существенным).

1) Название игры
2) Какая у неё была эффективность, процент общения на 6 часов игры допустим?

Вот) У меня было 543, когда я практиковал вербальное чтение

Под вербальным чтением я подразумеваю чтение без формирования картинки, с произношением «про себя» (субвокализация). Попробуй измерить свою скорость тут https://bukva.info/rapid/ и сравнить с нормами по возрасту. У меня сложилось впечатление, что быстрого чтения книг нельзя достичь без формирования картинки. Возможно, у тебя та же самая проблема, что и у меня. Чтобы картинка не улетучивалась, нужно тренироваться её поддерживать и этот навык отрабатываеться без проблем, дело времени

https://www.quora.com/Which-one-is-easier-IELTS-or-TOEFL-How-much-time-is-required-for-the-preparation-if-I-have-good-English Тут подробное сравнение в ответах

Полная симуляция — https://www.bestmytest.com/. А частичная — TOEFL GO мобильное приложение

Спасибо! Интересная идея про «сдам на уровень выше, чтовы в результате менее интенсивного использования языка он упал не очень низко». Хотя, я не боюсь такого упадка по трем навыкам (письмо, чтение, слушание), т.к. внедрив просмотр сериалов и чтение книг один раз, навык уже не падает и только приростает. Кстати, я натренировался на эссе 1.5 года назад (с 40 минут до 20-25), и этот навык отличо сохранился, хотя чисто эссе я не писал вообще. А вот разговорный — он может падать, да

Если данные дискретные (факт приёма пищи или измерение давления), то вручную. По-другому никак и не сделать. А вот данные с пульсометров или термометров (динамические) — их можно автоматизировать.

Спасибо за наводки на два интересных проекта, я обязательно с ними детально ознакомлюсь. Welltory покрывает мои идеи примерно на 50-60%, попробую поработать с ним некоторое время.

нет уверенности, что смогу нормально трекать хотя бы часть этих параметров

Пожалуйста, более подробно про этот момент. Какие именно параметры, и почему вы не сможете их трекать?

фактически объединять несколько разных трекеров

Идея не в объединении, а в возможности выгружать данные и анализировать их в одном месте. Т.е. вы собираете их по-прежнему через существующие трекеры.

И финальный вопрос — куда попадут мои данные.

Данные предполагается хранить на сервере. Но это уже вопрос следующей стадии разработки, мы пока до него не дошли =)

Можно выбрать работу, где нужно будет создавать систему.

Даже если работодатели дают возможность решать задачи с использованием любых технологий, всё равно развитие будет существенно медленнее, чем в случае целенаправленного обучения. Да и не у всех есть возможность сменить работу (это весьма сомнительная идея, особенно если работа устраивает всем остальным).

По поводу книг согласен, но, собственно, я высказал примерно те же идеи в самой статье.

По поводу субъективности, сама суть статьи в проверке субъективной идеи. Пока что 70% пользователей склоняется к тому, что идея взлетит (по голосованию). Так что наверно она просто лично вам не подходит, или не интересна по каким-то причинам.

В разделе «Практическая направленность» я подробно объяснил, почему следует придерживаться двух подходов (XML + аннотации).

Что касается maven, то согласно статистике baeldung по 17 году его используют 76% разработчиков (против 18% Gradle). И это не имеет никакой разницы в точки зрения изучения спринга, на самом деле =)

Можно добавить переключение между разными системами сборки потом. Или вы можете просто использовать удобную вам систему сборки, названия и версии зависимостей те же.

По поводу ошибки в FF — спасибо, подправлю