Утверждается, что в случае если адрес красивый (начинается с особой подстроки), то пользователи валидируют вместо условных первых и последних 6-10 символов гораздо больше символов. А это снижает вероятность фишинга или подмены адреса до почти нуля (очень трудно сгенерировать такой адрес).
Это потому что гораздо проще запомнить и сравнить «DONATEgai0ai» из «DONATEgai0aiN3Eey4aiKae1se» чем 12 случайных символов «Eey4aiKae1se», а люди по своей природе ленивы сравнивать весь адрес целиком.

Так что да, «красивые» адреса это адреса начинающиеся с небольшой подстроки (4-6 символов для CPU, или 8 для GPU/ASIC)

wchar по-моему опыту нужен только для удобства работы с Windows API, во всех остальных местах хороши и удобны обычные char строчки с utf-8 внутри. Если WinAPI не нужно негде дёргать — забудьте про них совсем; в платформо-зависимых местах — конвертируйте из utf8 по мере необходимости в wchar

лошадь ни экзамен не сдаёт на знание пдд и умение управлять автомобилем, ни сертификацию безопасности не проходит.

Пример не корректный, ответа в этом комментарии нет

переход регулируемый? Ребёнок должен переходить на зелёный цвет. Если не ходит на зелёный цвет — родители виновны.

переход нерегулируемый? Нет освещения? разрешённая скорость 60км/час несмотря на наличие школы в 100 метрах от этого перехода? Дорожники, градостроители, дорогостроители виноваты.

Снег, гололёд, тормозной путь 120 метров (скользко же!) на скорости 60км/час, машина двигается на автопилоте с максимально разрешённой скоростью 60км/час при видимости около 30 метров? Такой автопилот не должен пройти сертификацию. ПДД явно говорят, что скорость движения должна соответствовать дорожной ситуации, видимости, и прочим факторам.

Это не бинарная задача «родители виноваты/не виноваты», задачи из реального мира всегда сложнее.

> Балбеса впереди, конечно, тоже жалко, поэтому водитель-человек, избегая самого страшного, постарается в худшем случае задеть того по касательной.
В случае с живым водителем это правда. Оптимистично 1 секунда на принятие решение и начало торможения — автомобиль покроет 17 метров из 20 и для торможения времени не останется. Скорость — 17 метров в секунду на 60км/час.

В случае с ИИ — принятие решение практически мгновненно (0.1 с?). За это время автомобиль проедет 1.7 метра из 20.
по формуле: s = (v^2 — v0^2) / 2a (где v и v0 — конечная и начальная скорости, s — путь, и «a» — ускорение) можно посчитать:
18.3 =( 17 * 17 — v0 * v0) / 2 / 7 (ускорение примем70% от g = 7 м/с2; скорость — 17 м/с).

Путём математических преобразований получаем:
v0 * v0 = 32; v0 = 5м/с. При скорости 5 метров в секунду (18 км/час) столкновение маловероятно будет смертельным, это как столкновение на парковке со скоростью 18км/час. Если повезёт — то даже синяка не будет.

Так что для ИИ решение очевидно — тормозить в пол и не пытаться объехать незадачливого пешехода. И издать звуковой сигнал — тогда может быть пешеход даже успеет убежать.

вообще форма раковины может помогать направление звука. Из-за стерео эффекта (2 уха) можно определить направление лево-право, но не верх-низ или зад-перед. Верз-низ и зад-перед определяется именно из-за формы раковины и вторичного эхо.
если эксперимент evtomax@ с закрытием уха провалится, то это вероятная причина.

некоторые вещи несмотря на их очевидность не являются истинной. Например, теория Аристотеля о движении «насильственное движение возможно только в том случае, если к телу приложена сила со стороны другого тела».
Эта статья предоставляет доказательства теории и это хорошо.

а сохраняется ли масса/энергия в этой теории или берётся дополнительная энергия взаймы у вакуума?

австралийская гравитация, сэр /sarcasm

> «Тронул — ходи»
Имхо, это важное правило для блитца (3-5 минут на игру) и пули (минута или меньше на игру).

Ведь тогда схватился за фигуру, руку отпустил или потрогал одну фигуру правой рукой, а в это время походил второй рукой — оппонент может не разглядеть что именно случилось и может походить не в свою очередь (поражение) либо принять неправильное решение (путь к поражению).

Можно было бы сказать, что это правило использовать только для блитца, но подобная ситуация может возникнуть и когда осталось несколько секунд не часах в классической партии, в цейтноте.

а robots.txt настроены правильно на домене? Если robots.txt разрешают скачивать https://example.com/auth?... документы, то вебмастер сам себе редиска.

Ну и как справедливо выше заметили, GET запрос не должен валидировать пользователя.

> специализированные поисковые вертикали
это устоявшийся термин для всех сервисов, которые показываются на странице результатов, но не являются веб-ссылками на документы. Например, это может быть погода, интерактивный ответ поиска авиа-билетов и отелей, или быстрый ответ на вопрос «площадь круга»

если это специализированный кристалл для AI, то возможно 3млн транзисторов на ядро вполне достаточно.
Например, 1000 управляющих ядер, 849 тысяч вычислительных ядер которые только и умеют перемножать матрицу 4*4, да ещё маленький кэш по сотне килобайт на каждое управляющее ядро и по обмену данными между вычислительными ядрами. Ну и на частоте 100-1000Hz обмениваться данными между управляющими ядрами.

технически, приватный ключ для каждого сервиса можно детерменированно сгенерировать на основе одного мастер-ключа, а мастер ключ пользователя можно сохранить в виде бумажной ключевой фразы или разделить на несколько устройствов, или (если пользователь согласится), загрузить в своё собственное облако [а бумажный ключ не каждому условному пользователю подойдёт].

Риск, конечно есть: потерять разом сразу все аккаунты перманентно, если бумажный пароль спрятать под клавиатуру или под чехол телефона. Но этот риск эквивалентен риску «ставить на все аккаунты одинаковый пароль `KOTIK2002@_@`»

> Системный менеджмент 2021
> Перед прохождением требуется завершение онлайн-курса «Системное мышление» версии 2022 года.

Правда требуется или это рекомендация? Будет ли доступ к этому курсу на сайте, если купить подписку но пропустить «системное мышление» — это просто рекомендация пройти его, чтобы понимать о чём будет курс или не будет доступа?

Private-Public keys это совсем не пароли. Почитайте, например, эту статью: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BC_%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%BE%D0%BC

Основая идея в том, что пароль передаётся для доказательства владения, а в private-public криптографических протоколах секрет никуда не передаётся, а вы доказываете владение секретом без его раскрытия при помощи хитрой математики (без знания секрета — невозможно вычислить некоторые преобразования за любое разумное время).
Чем плохи пароли? Если соединение с сайтом не безопасно по какой-то причине (например, использование недоверенного компьютера в интернет-кафе или уязвимость протокола), то злоумышленник может узнать ваш пароль и использовать его в будущем без вашего ведома снова, чтобы авторизоваться на этом сайте. С одной стороны от этого помогает 2-фактор авторизация, но это тоже не панацея. С приватным-публичным ключом же вы никогда не раскрываете секрет, можете кликнуть на iphone «разрешить это соединение по qr коду» в интернет кафе и потом не менять пароль.

во Вьетнаме, например, высокие заградительные пошлины на импорт мото/авто техники для личного пользования.

Как следствие, б/у байки 5летней давности с документами стоят примерно как новые в России (а пошлины в России тоже отнюдь не маленькие).

Будете и дальше жить на Б/У, просто платить будете в 2 раза больше чем сейчас.

> Теперь сотрудники компании должны проводить в офисе не менее 40 часов в неделю
в предыдущем посте писали, что это касается топ-менеджеров, нет?