Подобные «многоголовые» идеи обсасываются на форумах еще с 2000-х, и если бы они чего то стоили (давали преимущество) то производители бы так делали давно. Следовательно ищите серьезные изъяны в своих идеях, несопоставимые с физической или экономической реальностью — они там точно есть.
Гугл-карты по сути для отелей бесплатный источник посетителей, но у отелей к нему финансовые претензии. Кстати почему бы не отображать два рейтинга, по выбору пользователя.
А так можно далеко зайти — давайте например это распространим на сайты и приложения в маркете — запретим гуглу использовать свой «неправильный» рейтинг!
Подобная схема применялась очень долго для позиционирования в дисководах. Угадайте какое там было время позиционирования по сравнению с тем что в HDD ;-)
Даже трудно с чего то начать, тут буквально все какой то маркетинговый буллшит! Причем начиная с самого заголовка, как будто эту статью собрал сам этот ИИ не вникая особо ни во что.
>работающий от светового излучения — казалось бы речь пойдет о питании? но похоже нет…
>с помощью света запоминало и хранило данные — казалось бы новый принцип хранения данных? но вроде бы нет
>он обучен распознаванию визуального контента с точностью более 90% — так это прототип или уже «обучен»? обучен или обучается сам?
>Но с течением времени Маск планирует снизить цену чипа — так группа ученных чем то занимается или это сотрудники Маска? Маск уже именно про этот чип на основе черного фосфора что то говорил? Мне кажется эта статья вводит в заблуждение
А ведь при частоте 8400 МГц сигнал успевает пройти расстояние только порядка 36мм за период, а для типичного модуля памяти пару сантиметров это только расстояние от чипа до контактов! Или в этом нет проблемы, кто то скажет?
Кстати да! Женщины часто ревнуют даже к порно, даже если сами не покрывают запросов мужа. Какие проблемы решат секс-роботы не понятно при этом. Наверное такие, которые в семьях и так решаются порно. Просто это будет дороже и робота в квартире даже никуда не спрятать от детей, друзей.
Ну вот а я о чем — секс роботы мало что меняют. Получение секса не от супруга есть давно, и роботы это не что-то революционное, скорее продолжение развития «игрушек», которые заполняют нишу между сексом в браке и сексом на стороне.
А чем собственно покупка секс-робота существенно отличается от скажем похода к живому «секс-роботу» за деньги? И там и там — жена освобождена от секса и это стоит денег. Эту же функцию выполняет и любовница… тоже берет на себя «бремя» секса.
Подобные игры со стеком применялись при выводе спрайтов в стратегии «Черный ворон» 1997года на ZX-SPECTRUM. Я этот алгоритм когда то оттуда вытащил, когда стало интересно как эта игра успевает так быстро отрисовать спрайты.
Немного критики — в таблице «Сравнение индекса структурного сходства (SSIM)» нет никакой понятной легенды что находится по горизонтали. Разные типы изображений? Просто разные случайные изображения? В таком виде очевидно достаточно одного столбца значений.
Нет самого интересного — насколько сверх-сжатие при сравнимом SSIM обошло JPEG, BPG? И нет ни одного примера работы. Особенно интересны примеры какого рода искажения проявляются при экстремальных уровнях сжатия.
Мне кажется зрячие от подобной статьи в первую очередь ждут интересных подробностей, по типу как именно незрячий решает трудности, в первую очередь возникающие из за того что остальной мир в основном заточен под зрячих. Какую среду разработки использует незрячий, как он воспринимает задачу, как его работу воспринимает заказчик, сообщается ли заказчику особенность исполнителя или он об этом даже не догадывается.
Все это безумно интересно, потому что зрячий, когда представляет что теряет зрение — понимает насколько он станет беспомощный и бесполезный, а тут вдруг читает статью что кто то незрячий может работать на фрилансе выполняя те же задания что и он, и становится интересно как это вообще возможно? Каков он этот мир разработки и фриланса, с точки зрения незрячего. Какие проблемы и задачи решаемы а что не решаемо.
Полагаю тогда теряется эксклюзивность предложения («скидка только сейчас»). Но да, было бы интересно узнать прямое влияние скидки, если давать всем. Может оказаться что деньги на все это выброшены зря и лучше не платить маркетологам а просто снизить цену, если это возможно.
Как мне кажется жесткий диск в этой цепочке совершенно лишний, так как то что с него кэшируется в ОЗУ это программный кэш, но само ОЗУ не является кэшем (хотя часть его и можно так использовать) и большинство информации из ОЗУ не имеет отражения на накопителе
А потом всех этих «вечных» будут уплотнять сгоняя на один сервер, чтобы они как можно меньше обходились, ведь они больше не клиенты приносящие деньги — они издержки, которые нужно минимизировать. А при любых жалобах на быстродействие, скорость сети, диска, процессора можно кивать на то что тариф очень старый и в новых условия гораздо лучше, покупайте. Также их можно ставить в самый конец очереди на техподдержку и много другого еще придумать, например сервер будет периодически лежать.
Вобщем кто проиграет так явно не хостер — с его стороны просто море инструментов по снижению издержек.
Что вы уцепились за это «добавление»? как будто вы думаете что этот воздух из инструмента и несет звук, но это не так — любой звук распространяется не за счет протяженного движения воздуха а за счет КОЛЕБАНИЙ среды, которые распространяются заметно быстрее движения воздуха и которые не имеет значения как вызваны.
А вы расскажите с чем интегрированы бумажки, которые народ на предприятиях печатает, носит на подпись, хранит, ксерит?
Я про себя скажу что внедрял подобную систему, тоже самописную, и хотя оно ни с чем особо не интегрировано, но мы получили экономию времени людей, которым не надо бегать носить эти бумажки, не надо их искать у кого они сейчас на подписи и следить чтобы оно не потерялось, не надо потом ксерить и разносить остальным заинтересованным лицам.
Вот когда у вас уже есть подобная система, можно думать о интеграции, посчитать что это даст, и стоит ли за это заплатить деньги тому кто это сделает. А если у вас все еще бумажки то о какой интеграции идет речь? Конечно это замечательно, если кто то способен внедрить все и сразу и в полном объеме, но все имеет свою цену. И я на своем опыте утверждаю что подобная система вовсе не бесполезна, а очень полезна, ведь преимуществ перед бумагой даже такая система дает много.
А так можно далеко зайти — давайте например это распространим на сайты и приложения в маркете — запретим гуглу использовать свой «неправильный» рейтинг!
>работающий от светового излучения — казалось бы речь пойдет о питании? но похоже нет…
>с помощью света запоминало и хранило данные — казалось бы новый принцип хранения данных? но вроде бы нет
>он обучен распознаванию визуального контента с точностью более 90% — так это прототип или уже «обучен»? обучен или обучается сам?
>Но с течением времени Маск планирует снизить цену чипа — так группа ученных чем то занимается или это сотрудники Маска? Маск уже именно про этот чип на основе черного фосфора что то говорил? Мне кажется эта статья вводит в заблуждение
Нет самого интересного — насколько сверх-сжатие при сравнимом SSIM обошло JPEG, BPG? И нет ни одного примера работы. Особенно интересны примеры какого рода искажения проявляются при экстремальных уровнях сжатия.
Все это безумно интересно, потому что зрячий, когда представляет что теряет зрение — понимает насколько он станет беспомощный и бесполезный, а тут вдруг читает статью что кто то незрячий может работать на фрилансе выполняя те же задания что и он, и становится интересно как это вообще возможно? Каков он этот мир разработки и фриланса, с точки зрения незрячего. Какие проблемы и задачи решаемы а что не решаемо.
Вобщем кто проиграет так явно не хостер — с его стороны просто море инструментов по снижению издержек.
Я про себя скажу что внедрял подобную систему, тоже самописную, и хотя оно ни с чем особо не интегрировано, но мы получили экономию времени людей, которым не надо бегать носить эти бумажки, не надо их искать у кого они сейчас на подписи и следить чтобы оно не потерялось, не надо потом ксерить и разносить остальным заинтересованным лицам.
Вот когда у вас уже есть подобная система, можно думать о интеграции, посчитать что это даст, и стоит ли за это заплатить деньги тому кто это сделает. А если у вас все еще бумажки то о какой интеграции идет речь? Конечно это замечательно, если кто то способен внедрить все и сразу и в полном объеме, но все имеет свою цену. И я на своем опыте утверждаю что подобная система вовсе не бесполезна, а очень полезна, ведь преимуществ перед бумагой даже такая система дает много.