Pull to refresh
0
0
Send message

 Всего 2024 по прибыли вышел около нуля, то есть мы с братом поработали бесплатно.

Вы с братом заплатили примерно 10 млн что бы поработать.
Инфляцию кто считать будет?

По-моему в этом примере капча это не замок, а дверная ручка. И добавление капчи на сайте равносильно отвинчиванию дверной ручки перед уходом из дома.

Мой ещё и настройкаи для Python поделился.

Текст

python

When you send a message containing Python code to python, it will be executed in a stateful Jupyter notebook environment. Python will respond with the output of the execution or time out after 60.0 seconds. The drive at '/mnt/data' can be used to save and persist user files. Internet access for this session is disabled. Do not make external web requests or API calls as they will fail.

Use ace_tools.display_dataframe_to_user(name: str, dataframe: pandas.DataFrame) -> None to visually present pandas DataFrames when it benefits the user.

When making charts for the user:

  1. Never use seaborn.

  2. Give each chart its own distinct plot (no subplots).

  3. Never set any specific colors – unless explicitly asked to by the user.

I REPEAT: when making charts for the user:

  1. Use matplotlib over seaborn.

  2. Give each chart its own distinct plot (no subplots).

  3. Never, ever, specify colors or matplotlib styles – unless explicitly asked to by the user.

Особенно интересно, когда этих магистров литкода выгоняют тысячами - а для компании ничего не меняется.

Со слов знакомого.

У них всегда в штате на 20-30% больше чем нужно, что бы не упустить перспективы и компенсировать рост.

А в случае жопы их всегда можно выкинуть.

Они говорят что увеличили эффективность. Скорее всего подразумевается, что раньше писали сами и сами проверяли. А теперь видимо только проверяют за ней.

Их моего опыта это единственный кейс когда она работает ОЧЕНЬ хорошо. Когда ты точно знаешь что тебе нужно, можешь это сформулировать и тебе нужно только проверить и поправить что-то.

Будьте последовательны, откажитесь от них полностью

Такие как вы графоманы меня моментально отменят.
Для начала нужно признать, что единственная причина, почему вы везде лезете со своими запятыми и ударениями, — это травма от совковых тоталитарных учителей. И родителей у которых точно такая же проблема.
Почему бы вам не написать об этом в личку? Потому что хочется "выставить перед всем классом" автора дебилом.

Ок, не пишите.

Ок, не читайте) Это приведёт к росту количества людей владеющих английским.

Уровень чувствительности вашей нервной системы нуждается в серьёзном укреплении.

Причем тут я вообще? Ваш скилл бочкозатыкательства находится на высшем уровне.

Когда компиляторы/интерпретаторы тыкают вам в ошибки кода, тоже плачете про "токсичность"?

Отличный пример. Это сообщение сродни ошибке c++ компилятора. А надо учиться быть похожим на Rust.

Это прописная истина с которой никто не спорит. Я писал только за конкретные примеры.

Что-то у автора и с русским как-то не очень...

Уровень токсичности этого комментария зашкаливает куда-то к соседней галактике.
Знание языка никак не может коррелировать с отсутствием пары не меняющих ничего запятых или "или".

Так, AGI уже создан. На мой взгляд, GPT уже превосходит некоторых людей, которых я знаю, во всём.

НО

У него нет органов чувств и памяти, кроме истории чата. Когда его память начнет формироваться за счет изменения весов в нейросети, когда он научится отличать галлюцинации от реальности, когда начнет фактчекать и ещё три миллиарда "когда", то тогда можно говорить про AGI.

Но это всё невозможно решить просто за счёт увеличения модели. Это всё нам предстоит запрограммировать.

А если сейчас выпустить GPT(или любую ей подобную модель) в интернет, то он поймает дедлок за пару минут скролла твиттера.

Мы придумали мозг, но теперь осталось самое "простое" - придумать ему тело, ну и решить все "когда".

Вот из-за этого я никогда не напишу ничего на русском языке. Эти запятые, чтобы что? Как это меняет смысл и/или мысль?

Большая часть запятых в русском существует только для того, чтобы отличать челядь от бояр. Одним делать больше нечего, кроме как учить миллиард правил для них. А другим как раз заняться больше нечем.

Отсутствие пары запятых никак не обесценивает текст.

Тут от части можно согласиться и это аргумент. Но они имеют на это полное право и рынок решает что они делают всё верно.

Получается что вы хотите что бы Apple выпилили iMessage и показали тупым америкосам где надо сообщения отправлять?

Если в вашем бизнесе клиенты не могут связаться с вами - это ваши проблемы.

Все ваши претензии сводятся к тому что - я хочу что бы все пользовались теми устройствами и мессенджерами которые удобны мне!

Детская позиция. Если вам надо вы и решайте проблему.

Вы так же недовольны фактом того что нельзя из WhatsApp написать в Telegram?

Долго думал над ответом, по этому сейчас.

Подход к обучению через книги в ИТ не работает(моё мнение что вообще в технических специальностях). И вот почему:

  1. ИТ невероятно наукоемкая сфера. Тут как в Алисе в стране чудес, что бы стоять на месте нужно бежать со всех ног. Новые инструменты и технологии появляются быстрее чем вы успеваете узнать о старых, не говоря даже о том что бы в них разобраться. По этому нет смысла учить всё подряд. Нужно выбрать стек и в нем расти, а сделать этого не выйдет без полугода-года практики.

  2. Соотношение обучения к практике должно быть около 1 к 100. На один час теории 100 часов практики. Такое соотношение просто потому что читать дольше нет смысла, у вас в голове столько не вместится. Читать всё так же не имеет смысла, зачем вам LINQ если вы даже циклами пользоваться не научились? Достаточно прочитать оглавление и определение что это и для чего, если написано слишком подробно и нет сути того о чем вы читаете - загуглить.

Вы должны знать ВСЁ, но поверхностно. Тогда перед лицом задачи у вас сложится понимание какие знания вам потребуются для её решения. В процессе выполнения вы обращаетесь в справочник(по вашему) за тем что бы быстро получить результат без ненужных подробностей. В том случае если что-то идёт не так или вам непонятно - читаете в книге и только то что вам сейчас нужно. Если после всего вам зачем-то нужны углубленные знания в какой-то теме, то тоже идём читать книги. Но такая потребность может возникнуть только при приближении к Мидлу.

Вы отлично описываете свои ошибки и не делаете никаких выводов. Пример:

начались интерфейсы IComparable<T> и IComparer<T>, у меня начали образовываться пробелы в понимании материала

Конечно начались. У вас же нет понимания где и когда они могут потребоваться! Вы никогда этого не поймёте без тонн практики. Всё что вы должны были знать про IComparer к этому моменту, это то что он используется для сравнения объектов. И узнавать о нем подробнее, только в тот момент когда вам потребуется сравнить объекты. А всё что вы должны знать про интерфейсы, что они нужны для реализации одного поведения для разных объектов.

Если наложить это на ваш жизненный опыт(вы учитель вроде как), то получаем такую картину:
Вы учитель всех предметов, от яслей до университета, при этом вы не понимаете границ своего предмета и во время уроков вы на полном серьезе вычисляете квадратную гипотенузу седьмой параллели для глагола. Кому-то нужен подобный учитель?

Примерно так мне бабушка объясняет каждую весну зачем надо сажать картоху.

Создаётся впечатление что вы не язык изучаете, а литературу к нему и курсы.

От такого количества теории нет никакой пользы для джуна, потому что банально непонятно что с ней делать.

Вам достаточно знать базовый синтаксис языка и коллекции, забыть о всём что сложнее чем List и class, и писать код.

А через полгода опыта можно и в теорию углубиться, что-то из неё сразу станет понятно зачем нужно, а что-то всё ещё будет не нужно.

Да уж, 4 история это прямо классический — «Не хочу учиться, а хочу жениться.»

Прекрасная демонстрация негибкости, отсутствия интереса к собственному развитию и тотальное отсутствие софт скилов.

С таким человеком работать будет невыносимо, и чем быстрее автор это поймет, тем быстрее найдет работу.

Вас что-то заминусовали так как будто мы тут на стаковерфлоу, давайте представим что ваша жена открыла лавку с пирожками(кеш) или не представим ?

Через некоторое время вы быстро поймёте что клиенты любят не просто пирожки(от простого наличия кеша ничего не поменяется), а перекусывать в удобное время не утруждая себя готовкой(использование кеша для ускорения работы).

И что бы удовлетворить этот спрос вы добавляете в меню чай и кофе(алгоритм управления кешем).

Но часть клиентов всё равно останутся недовольны потому что они любят пышки, шаурму и пиво. И как итог часть из них уходит ничего не купив(это эффективность алгоритма).

А 3 очереди это просто дизайн вашей лавки, эти исследователи обнаружили что это эффективнее всех остальных известных вариантов.

Это всё надо запрещать линтерами и использовать только как хак.

Например что бы использовать fetch в commonjs проекте. Позволяя этому появляться только в зависимостях.

Ну если они ограничили максимальный разряд до 10% ёмкости, а максимальный заряд до 90% ёмкости, то это + для продления жизни батареи.

1
23 ...

Information

Rating
6,445-th
Registered
Activity