Pull to refresh
-18
Karma
0.3
Rating
  • Followers
  • Following

Линукс-порт Far Manager: что нового за 2021

Попробовал, няшная штука. Один вопрос - если запускать из эмулятора терминала с `--notty`, пускается нормально. А если с той же опцией пускать из меню FVWM-а, процесс появляется, а окна нет. Могут быть явные причины?

Неизвестные взломали сайт DeFi и украли $120 млн в криптовалюте

Блоооокчееейн, смаарт-контрааакты... А теория вероятности, сцуко, работает по-прежнему. Толку от блокчейна и смарт-контрактов, если доверяем мы не только им?

Стартап Massive предлагает пользователям заплатить за софт не рекламой, а ресурсами компьютера

Вообще-то совсем недурная идея, на мой взгляд.

В отличие от сайтика в браузере, такой задаче доступ за пределы песочницы вообще почти никакой не нужен.

То есть некоторый обрезанный протокол (не "платформа для приложений", как Веб) вроде Gemini с таким штатным способом монетизации - неплохая штука. (Я знаю, что сообщество конкретно Gemini строго против монетизации.)

Даже не обязательно монетизации - просто снова разделить документы и приложения было бы неплохо. Как Flash в уже прошлом.

Это мнение ламера, не воспринимайте всерьез.

Шор как угроза современной криптографии

Люди, не имеющие отношения к "ученому сообществу", почему-то постоянно приписывают оному скопом слепую веру во что-то (я тоже этого отношения не имею, просто кринж), которую говорящий, конечно, не разделяет.

А человек, который это написал, видимо, не в курсе, что сегодня уже никто не пользуется RC4, Blowfish, DES, для хэшей родными MD4 и MD5 , что вроде вполне обывательские ойтишные знания.

Кажется, Winamp возвращается… Снова и не совсем тот, что был

XMMS, а не xmmp. Изначально назывался X11AMP. Есть еще BMP, QMMP, Audacious и, возможно, что-то еще.

Насчет "никто не пользуется" - он зависит от GTK1.2, что уже намекает на время, когда перестал обновляться. Но периодически находятся люди.

А вот XMMS2 так только называется, хотя и хорош, но он скорее альтернатива MPD.

Почему Вы так не любите Chrome?

Весь современный Веб - это базар, только монополизированный. Мне он нужен настолько, насколько им пользуются другие люди. Если бы эти другие люди пользовались Gemini или несуществующим более мясистым, но тоже ограниченным протоколом - замечательно. То же с Телеграмом, то же с (очевидно) Фэйсбуком (его мессенджером).

В какой-то момент грамотные люди проиграли битву за умы новых пользователей и за авторитет в их глазах продавцам.

Почему книга Эндрю Таненбаума «Архитектура компьютера» вредна для образования

Мне, когда читал, показалось, что как это все работает вместе в конкретной системе, надо смотреть в первоисточниках, которые он дает, и так и надо, у него самого все обще. Там, ЕМНИП, есть у него ссылка на FreeBSD Design and Implementation, например.

Ну и он просто хорошо пишет, как мне опять же показалось. Очень легко читать. Ту же FBSD D&I я скорее как справочник использую, а Таненбаума можно просто читать с начала и до конца по порядку следования глав.

P.S.: По поводу того, что ниже написали, как он ругал Линуса за монолитное ядро (особенно мне запомнился ответ Линуса про "ученого и исследователя" xD ), а Линус оказался прав - ну, умозрительно микроядерная архитектура и правда красивее, нет?

Старый канон Звёздных войн: саморазрушение, как смысл существования

Как можно понять из названия, РВ не "ездила на той же теме", а описывала события, в фильмы не попавшие, но в той же вселенной. Темы, как можно догадаться, были разные.

Многочисленные авторы тоже, как можно догадаться, были разные с разными представлениями.

Лукас сам говорил, что хотел получить нечто вроде сериала про ковбоев, но совсем других масштабов - он и получил сериал со множеством разных проектов и разных авторов.

"Уже вторая трилогия" тоже получилась другой - потому что автор первой (хотя и у нее было много авторов) захотел сделать что-то еще. Другой, а не невнятной.

Несмотря на поломку многого из РВ, она все же в целом соответствовала ее духу.

Дело в том, что большинство людей, фанатами ЗВ не являющихся, очень легко клеют всякие ярлыки на фанатов, которые знакомы с РВ хорошо. Очень просто назвать ОТ классикой, а все остальное ересью - и не надо с этой ересью знакомиться, и можно сразу назвать фанатов инцелами и задротами, которые просто хотят что-то поненавидеть. После этого легко пойти на диснеевский фильм про ЗВ и убедить себя, что эта бессмыслица доставляет удовольствие, потому что пиу-пиу.

Дело в том, что некоторая часть РВ таки составляет художественную ценность, и лучше работает вместе. РВ на самом-то деле начала появляться даже не сразу после, а во время выхода ОТ, если считать за это радиопостановку (дополнения которой относительно фильмов каноничны в РВ, но не в диснеевском каноне).

К сожалению, идея того, что есть фанат ЗВ, существует в двух вариантах. Одному из них достаточно считать себя фанатом только ОТ. Что хуже, таких, особенно на Западе, оказалось очень много. И такие фанаты, собственно, своим общим громким мнением о ПТ, скорее всего, и сподвигли Лукаса передать дело Диснею.

Короче, много фигни написал, суть в том, что без РВ и сложившейся там атмосферы для меня ЗВ смысла не имеют. Две лукасовские трилогии - оно, диснеевское - не оно, как не назови.

ВК, правда, проект тоже лукасовский, но как-то не зашло. TFA и TOR - тоже. В общем, оно, конечно, уже умирало, но передача Диснею - это похороны, а не воскрешение. Ну или завершение. Кому как.

Думаю, KotOR II: TSL своей атмосферой хорошо предсказывает, что будет с ЗВ дальше =)

РВ - расширенная вселенная, ОТ - оригинальная трилогия, ПТ - трилогия приквелов

Проект мультфильма по произведениям Ивана Ефремова

Экипажи одноразовые, да, но не одного возраста, он был лет 40, кажется, старше остальных точно.

И часть про характеры (точнее, их отсутствие) остается.

Проект мультфильма по произведениям Ивана Ефремова

Уже написали, что анатомия не очень и лица как с нацистского агитплаката. Добавлю, что без асимметрии, царапин, морщин, пятен, всяких разных случайных неидеальностей людей рисовать нельзя - сильно отталкивает.

Я не фанат книжки, но насколько помню, Эрг Ноор - это эдакий суровый серьезный командир, отец экипажу. Он у вас слишком молодым и не обремененным мыслями выглядит, как минимум.

Да и остальных касается, про них я мало что помню, но как будто все одного возраста.

И по мелочам - а почему у всех такая европейская внешность? Насколько я помню, в книжке опять же упоминалось, что в этом будущем население Земли основательно смешалось. Это уже мелочи, но бросается в глаза.

С другой стороны, флаг в руки. Может, у кого-нибудь =) когда-нибудь =) дойдут руки до адаптаций более серьезной фантастики, вроде "Непобедимого".

оффтопик: Саму книжку не люблю, не хватает у автора и персонажей критического мышления и даже готовности признать собственную неправоту.

Обзорщик заметил, что замена процессора AMD в компьютере приводит к потере производительности в Windows 11

А что конкретно не нравится?

Есть такой момент, что Там, в отличие от винды и макоси, не нравящееся окружение можно моментально заменить.

Как энтузиасты возвращают «старый» интернет

Что будем делать, если Пашу возьмут за вымя, параллельно нагревая паяльник?

Я это к тому, что Телеграм - централизованная система. Нельзя на него рассчитывать.

Для KasperskyOS создали первые мобильные программы «МойОфис»

Наивный ответ будет, что ось POSIX-совместимая и под нее портировали Xorg и KDE 4.

Как бы не защищаю касперычей, но именно в этом моменте ничего странного.

Чего я не понимаю, так это как совместимы проприетарность и безопасность в умах людей. Еcли мне кто-то объяснит, как, или даже обоснованно расскажет, что они, оказывается, совместимы, буду благодарен.

Telegram тестирует функцию платных сообщений

Немодно.

Вот шматрица - другое дело, и HTTP в качестве транспортного протокола, и основной клиент на электроне, и референсный cервер, пишут, не очень оптимизированный.

Нет, так-то с туевой хучей ХЕРов у джаббера, конечно, было бы здорово, если бы сделали как с Gemini - все выбросить и новый простой протокол, отвечающий основным требованиям. Но это, кхм, сложная задача. Вcем нужны групповые чаты, да с шифрованием, да с несколькими устройствами одновременно, а типично еще и ожидают наличия голоса-видео. И в качестве вишенки на торте даже если эта задача будет решена, никому оно не будет нужно без переноса контактов и понятного обществу UI.

Заблуждения об английском, которым нас научила школа

Так, как писал Толкиен, и в 1948 уже обычно не говорили. У него была своя явно выраженная позиция в вопросе о том, каким должен быть красивый литературный английский язык, отстоящая от мейнстрима на полвека минимум.

Все нововведения Windows 11 21H2

В плане внешнего вида и удобства 2000 была прекрасна. XP вполне терпима (по современным меркам тоже прекрасна). От того, что на картинках, меня просто тошнит, не могу это видеть.

В общем-то я думаю, что это умышленно - попытка превратить эмоционально пользование ПК в один большой маркетплейс, где пользователь ни в коем случае не должен чувствовать возможность выбора и решать что-то сам и вообще думать, зачем ему компьютер. Только обязательно покупать что-нибудь на каждый чих.

Это такая, скажем, война мягкими средствами - сетевой эффект, EEE, пропихивание винды и офиса в школы.

Пару дней назад ушел в оффлайн один сайт, такое чувство, что после этого веб стал тоже сильно ближе к мертвому. Приcматриваюсь к Gemini. В кои-то веки понял, в чем смысл умышленного ограничения возможностей технологии и всяких технологических safe space'ов.

оффтопик: Когда люди говорят, что drop-in замены винде и офису нет - ее никогда и не будет, drop-in замена может быть у чего-то, реализующего открытый и доступный (не как OOXML) общий стандарт, a MS, очевидно, меняет свои форматы и что угодно как хочет. Поэтому это вопрос волевого решения. Выбора без временного штрафа не будет никогда, потому что MS - монополист. Еще раз, в очень кратковременной перспективе и так очевидно, что переходить невыгодно, не понимаю, почему находятся люди, повторяющие это как финальный аргумент.

Лучше поздно, чем никогда: Microsoft решила продолжить историю Skype

Перестановка кроватей опять.

Был p2p-скайп на Qt (это под линупсами, не знаю, как под виндой), работал и был удобный. Регулярки для правки предыдущих своих сообщений, передача файлов очень быстрая, внешний вид почти нативный (с темными темами были нюансы из-за каких-то белых панелей, уже не помню, ибо, как известно, больше не работает), можно было говорить голосом из деревни в грозу со скайлинковским интернетом.

Сейчас есть централизованный скайп на электроне, работает не лучше свободного Tox (если бы в Tox были оффлайн-сообщения и поиск по пользователям, как в том же скайпе или xmpp или icq, я бы агитировал переходить на него всех контактов), удобство никакое, то и дело виснет, память жрет, тормозит.

Мне как пользователю видно только это, а привешивание рюшечек уже не заметно.

Про то, что пишут, что оно может под капотом быть теперь больше похоже на Teams - нет у меня оптимизма по этому поводу.

Позолоченный век интернета: как монополии уничтожают свободный рынок, который их создал

Боже, надо же так навалить обанкротившейся идеологии и ничего по существу.

Garuda Linux — 2 часа радовался как младенец, но…

Сумбурно как-то. И не понимаю тоже, зачем брать дистр-однодневку с нескучными обоями на базе Арча, а потом удивляться.

Mageia еще хороший дистрибутив, помимо общеизвестных Ubuntu, Debian, Fedora, OpenSUSE. Из продвинутых Void, например, помимо Gentoo и Slackware.

Тим Кук: IT-отрасли нужно восстановить доверие пользователей после провалов с конфиденциальностью

Они не знают, как на таких системах заработать. Если безопасность не зависит от слепого доверия, за что тогда наценку делать? Ну и рекламировать труднее - "мЫ Ни зА Что нЕ ВыдадиМ ВашИ CекретЫ" vs "мы тут, слава Одину, ни при чем".

Часть пользователей яблока ведь люди, искренне убежденные, что там более безопасно.

Information

Rating
1,903-rd
Registered
Activity