Так прямо и ржали? Обычно в таких случаях просто просят вывод некоторой команды. Можно ее скопипастить, запустить, прислать вывод, ждать ответа. Повторять процесс, пока не разрешится или беседа не затухнет.
Не замечал упреков и насмешек в сообществе FreeBSD, например, правда, совсем не желающих разбираться просто заигнорят с какой-то вероятностью.
Если действительно насмехаются — то место токсичное, от авторов гламурных дистрибутивов на базе бубунты можно чего-то такого ожидать.
Вот можно было бы виндой пользоваться, если бы не адовый UX. Дизайнерам виндового UX надо провести эксперимент в виде месячного пользования KDE или Mate, потом сесть за свою винду. Сразу все поймут.
Я когда впервые с винды, причем еще 7, пересел за Mate, даже привыкать не пришлось, оно просто было лучше и привычнее(!).
Матрикс мне чем-то иррационально не нравится, и quaternion тормозит. И вообще не готов еще. Но недостатков полного p2p (нет пушей, нет оффлайн-сообщений) не имеет, да.
Дельтачат — просто здорово по описанию, но чем оно вообще отличается от просто почты с PGP?
Я называю 2003, потому что все, что я слабо помню из 2003, можно заменить децентрализованными средствами. Для поисковиков — YaCy, для аськи — XMPP. I2P есть, Freenet. Bitcoin. IPFS. Старые средства файлообмена не умерли — ed2k/kad, gnutella, те же торренты.
Ну, неудобства не больше, чем для всего интернета в 2003.
Правильная тенденция может появиться благодаря цензуре и олигополии. О том и надежда. На данный момент толпы отдеплатформленных ищут способ нормально общаться, может, найдут.
Когда-то была телефонная сеть — utility, отключать нельзя. К ней подключались модемчики, и по ней бегали данные. И в этих условиях были и UUCP сеть, и Fidonet, и куча всякого разного еще, и BBS-ки.
В общем, смысл этой ностальгии в том, что время отступить на основательно заросшие бурьяном и загаженные мышами позиции.
Это другие люди. Для этих людей интернет начался где-то 5-10 лет назад.
Те, кто им действительно пользовался 20 и тем более 30 лет назад, вполне способны пользоваться описанным, если и когда им это интересно.
Я говорю о времени, когда интернет повзрослеет для этого поколения/эшелона/мысльпонятна. Вот когда 1997 года рождения bachelor of arts с макбуком поймет, что олигополия и цензура существуют и уже представляют явную опасность — это случится.
Так-то сейчас только сторонники Трампа что-то начнут понимать.
А нужно ли учить безопасности и прочему людей, которые этого не хотят? Жизнь научит. Еще 10-20 лет — и перейдут на децентрализованные мессенджеры, думаю. Эволюция-с.
Э-э, есть вообще-то PGP, OTR. Пользователю поставить плагин (а в некоторых клиентах почтовых и XMPP и не нужно) и сгенерить ключи(только для PGP).
Вы так пишете, как будто ни у кого не получилось.
Достаточно много людей тем и другим пользуются. Конечно, когда нет открытого клиента чего бы то ни было, то не пойдет. Вот вещи вроде OMEMO уже требуют поддержки протокола, и протоколы эти называются TextSecure и XMPP.
Удобно и неудобно — кому? Я поставил клиент и зарегистрировался, вот и XMPP.
А там нужен номер телефона, куча возни или практически никак для нескольких аккаунтов в одном и том же (ах, да, хомячье же в сети живет под реальным именем, ага), нет альтернативных клиентов, небезопасно, нельзя свой сервер иметь.
Я надеюсь, что RISC-V выстрелит и у специфических узких групп появится конкурентоспособное открытое железо, что и всему остальному поможет. Жить в одном загоне с ламерами можно было, когда этот загон создавал определенные условия, это больше не так.
Я после 98 и 2к поплевывался от XP, потом так плевался от висты, что на висту и не перешел, потом все-таки попробовал семерку, но в итоге ушел на эти ваши линупсы и не жалею. Обновился, да.
Набор текста — вообще-то очень важная задача. А запуск какой-то модной тяжелой фигни на электроне — не всегда. И если одно приносит больше пользы меньшими затратами, а другое меньше большими, — то автор, наверное, прав.
Хотя, по-моему, дело должно решаться кикстартером, открытым железом на RISC-V для энтузиастов и всем таким. Если всех, кто этого хочет, собрать вместе и взять денежку, может сработать.
Я что-то пошел книжки в жанре киберпанк читать из еще непрочитанного, там люди уважительнее относились к возможностям, которые дает персональный компьютер, да еще и подключенный к глобальной сети.
«Мощности и технологии» — тут сетевой эффект, для решения в общем тех же сферических задач в вакууме подход автора может сработать. Да даже Амига может сработать.
Проблема в том, что есть толпа «обычных пользователей» и «профессионалов», которым 16 гб рамы мало, винда-десяточка нормально ворочается только с ссд и все такое. А за счет сетевого эффекта остальным трудно с ними взаимодействовать.
Что вы и сказали в общем, только с другим оттенком.
Именно поэтому не надо пользоваться проприетарным софтом, а если очень надо, то только из проверенных мест. Правда, копирастам шо от того, шо от другого, так что не понимаю смысла таких статей.
Была TRON, как меня здесь проинформировали. Вполне была способна занять рынок по крайней мере в Японии, но американцы буквально пригрозили санкциями против компаний, участвующих в разработке. Сейчас она открытая, но на пользовательские девайсы амбиций нет.
Так что не только китайцы так делают. Описание классное, пусть развивается. Правда, с услышанным про китайское ИТ страшновато, как это будет выглядеть в жизни.
Это ответ был на шутку про переход на линуховое ядро.
По вопросу — не знаю, я не настолько разбираюсь, чтоб прям вам уверенно ответить. Но — ipfw хороший файрвол, geom удобная штука, netgraph, говорят, решает, ZFS прямее интегрирована, вместо ужаса из PulseAudio поверх ALSA есть человеческий newpcm с OSS-интерфейсом.
В V веке на территории Британских островов использовали собственный рунический алфавит — футарк. До наших дней дошли только единичные документы, написанные рунами, но исследователи имеют хорошее представление, как выглядела древнеанглийская письменность.
В VI-VII веке в Англию, Шотландию и Ирландию стали активно приезжать миссионеры и проповедовать христианство. А вместе с ним и латынь. Именно это стало причиной, почему футарк был заменен на латинский алфавит.
EDIT: Если бы автор был в курсе, текст был бы слегка иначе построен.
Это не сервис. Сеть не убита, но людей там поменьше. Тем не менее при поисках чего-то более редкого есть смысл там поискать, и есть смысл там что-нибудь шарить.
Пользоваться поприятнее, чем торрентами, но, конечно, скорости не те из-за количества людей.
Решать проблему противоправных законов вроде копирайтных другими такими законами как-то очень тупо. Проблема — дядя со стороны почему-то говорит другим людям, что они могут за деньги делать, никак не нарушая его прав. Вот ее и надо решить, отменив копирайт. А ЕС — это маразм.