• Как адекватно тестировать платформы разработки и обходиться без холиваров
    +1
    Сейчас, когда каждый первый рефлексирует на фреймворки — даже исходные коды калькулятора с единственной задокументированной в API функцией count — это платформа. Платформа должна предоставлять разработчику хоть какой-либо спектр возможностей в той области, в которой она себя позиционирует. CMS их не предоставляют, в их API присутствует только те возможности, что используются в этом CMS. Аргументы сторонников CMS — это «я взял движок для говногостевых®, и посредством страшных костылей заменил маршрутизацию запросов, работу с моделью и БД, шаблонизатор, механизм кеширования и т.д. и т.п. — и получился говнофорум©! Видите, из говногостевой® можно сделать говнофорум©!», с таким-же успехом можно сделать говнофорум БЕЗ говногостевой, разницы в трудозатратах — 0.
  • Свойства документа Microsoft Word выдают авторов мебельного тендера МЧС, в котором один из столов помечен почти двухмиллионной суммою
    0
    Да, мой косяк, НДС — налог на добавленную стоимость, я рассчитывал что 18% вычитается из общей стоимости товара, а это не так, к общей стоимости товара добавляется 18%, и 87 рублей — это 118% стоимости.
  • Свойства документа Microsoft Word выдают авторов мебельного тендера МЧС, в котором один из столов помечен почти двухмиллионной суммою
    0
    Да, вот это уже похоже на правду, только я-бы поспорил насчет НДС, 87 / 100 * 18 = 15,66%, и тогда общий размер взносов государству выходит 43,4%, что в общем-то недалеко от вашего прогноза. Пенсионный фонд — он входит в 26% оплачиваемых организацией, насколько мне известно.
    В общем и целом — вы меня обнадежили, 40% зарплаты за ничего не делание — это не так уж много :)
  • Тест на трезвость перед авторизацией в социальных сетях
    +10
    По крайней мере я свой всегда разбиваю.
    Звучит как success story :)
  • Свойства документа Microsoft Word выдают авторов мебельного тендера МЧС, в котором один из столов помечен почти двухмиллионной суммою
    0
    Давайте по-существу, «лихо вы с процентами», а затем «на самом деле…… и вот мы получили общих 15%» :) Но нету-же общих 15% :)
  • Свойства документа Microsoft Word выдают авторов мебельного тендера МЧС, в котором один из столов помечен почти двухмиллионной суммою
    +1
    Не, ну безусловно, на точность не претендую :) Однако-же прогноз-то в корне не изменится, ни одна из этих (13 / 26 / 18 / 30) цифр в итоге не скатится к 1-2%. На вскидку — пенсионный налог и подоходных друг на друга не накладываются, их вполне можно сложить, таможенный и НДС тоже параллельны, берутся от исходной стоимости, вот уже при попытке подружить их с подоходным налогом и пенсионными отчислениям — там уже математика несколько сложнее.
  • Свойства документа Microsoft Word выдают авторов мебельного тендера МЧС, в котором один из столов помечен почти двухмиллионной суммою
    +17
    Вы очень оптимистичны насчет зарплаты :) Помимо 13% что платите вы — еще 26% платит организация в которой вы работаете, а эти деньги тоже не берутся с потолка, а в той или иной степени ограничивают зарплату сотрудника, работодатель может и согласился-бы платить сотруднику 10 абстрактных пельменей — если-бы при этом не приходилось еще 3 пельменя отдавать гос-ву.

    А в последствии, когда вы начинаете тратить деньги — вступает в силу 18% НДС, деньги на который тоже не берутся ни с потолка, ни из кармана продавца — а опять-же добавляются в стоимость товара, итого уже 13 + 26 + 18 = 57%.

    А еще мы, россияне!, мало пилили бюджет на развитие промышленности, что уж говорить — она стоит, и сколько-нибудь сложные девайсы, производимые тут — можно пересчитать на пальцах. А те что привозятся из-за рубежа — на них накладывается еще 30% таможенных пошлин, итого уже 87% для дорогих, высокотехнологичных предметов, которые собственно и пользуются спросом у людей, работающих в сфере ИТ.
  • В месяц на оплату услуг доступа в интернет я трачу
    +4
    Вот именно что зажрались! :) За 30мбит платить вдвое дороже, сорите деньгами и не краснеете :)
    P.S. Питер, 650р. (аккурат 1300р. / 2) за 30мбит в обе стороны.
  • events.webmoney.ru — раскрытие приватных данных!
    +32
    С нетерпением ждем последующие нововведения:
    * Пользователи, имеющие BL > 2 имеют возможность размещать html-теги в комментариях к денежному переводу
    * Пользователи, имеющие BL > 5 имеют возможность минусовать баланс других пользователей
  • USB-визитка Фрэнка Чжао
    +1
    Пока нет :P
  • USB-визитка Фрэнка Чжао
    +11
    По-моему лучше-бы смотрелось так:

    Во втором варианте сразу видно что визитка стандартного размера, но угол срезан, а так форма несколько сбивает с толку.
  • Design Challenge 2010
    0
    Чего-то по-моему в этих концептах окромя прозрачных светящихся колёс нет ни хрена, ни инженерной мысли, ни вообще мысли, и то что им потом ездить — это как-бы не планировалось, с таким-же успехом можно было и повозку на реактивной тяге из звездных войн туда-же определить.
  • Microsoft покупает компанию Canesta — производителя чипов для распознавания жестов и 3D
    0
    Интересно, почему такие, собственно чем-то уникальные в своем роде компании всегда продаются крупным корпорациям. Инвесторы давят? Боятся что крупная корпорация займется аналогичными разработками и вытеснит с рынка? Понятно когда компания на грани банкротства, но если нет — то зачем?
  • ФСБ готова закрыть Wikileaks
    +42
    Чтобы уничтожение всей разумной жизни на земле свалить потом на поляков :)
  • По сравнению с тобой большинство людей кажутся тупыми
    +1
    Эта тема уже неоднократно обсуждалась, практически в каждом переводе есть комментарий а-ля «автор, ты плагиатор, не указан что это перевод», в общем скандалы, интриги, расследования… есть у меня на это один рекурсивный комментарий :)
  • По сравнению с тобой большинство людей кажутся тупыми
    +1
    Ну текст-же не призывает жечь их на кострах :) Наоборот — разрабатывать более дружелюбные пользовательские интерфейсы, разобраться с которыми сможет даже человек с улицы, с незашоренным, так сказать, взглядом. По факту они могут оказаться даже удобнее устоявшихся и общепринятых.
  • По сравнению с тобой большинство людей кажутся тупыми
    +1
    Ну как-бы это удобно, я сам, привыкнув вводить поисковые фразы в правое поля ввода firefox / opera — в первую очередь кликаю туда, потом уже вспоминая что это ссылка а не поисковая фраза, можно конечно передумать, открыть новую вкладку, ввести адрес туда, но как-бы удобнее когда оба функционала совмещены, в этом плане chrome / chromium выигрывают по удобству.
  • По сравнению с тобой большинство людей кажутся тупыми
    0
    Как напоминание скорее, со своей колокольни зачастую уже не видно что пользователи могут быть «ну уж настолько наивны» :)
  • По сравнению с тобой большинство людей кажутся тупыми
    +3
    Зачем вы разоблачили мой сумеречный злодейский план? :(
  • По сравнению с тобой большинство людей кажутся тупыми
    +4
    Ищете сакральный смысел? :) Смысл содержания — в том что остается еще достаточно большое количество людей, которые компьютер видят, так скажем, впервые, и у которых не накопилось багажа опыта пользования других пользовательских интерфейсов. Тобишь тот кто знает где меню «файл» у блокнота — тот найдет его и у ms paint'а, но есть люди которые не знают ни того ни того, да и собственно хватает людей в промежуточной стадии, которые знакомы с пользовательским интерфейсом одного типа, но не знакомы с другими, и чтобы они были целевой аудиторией программного продукта — основные его функции нужно вынести в середину экрана огрооомными красными кнопками :)
  • По сравнению с тобой большинство людей кажутся тупыми
    +5
    Ну на хабре эта ссылка сделана более чем незаметно, топик-перевод можно отличить по иконке z->a и двум никам авторов в плашке с голосованием, что как-бы не сразу и заметишь. Но я лично обычно отличаю статьи-переводы по контексту, если статья написана в виде success-story, от первого лица и с подборкой примеров из жизни — то это скорее всего перевод зарубежной статьи, где такой стиль изложения более традиционен.
  • По сравнению с тобой большинство людей кажутся тупыми
    +15
    Ну как я уже писал выше — хабр попадает под статью :) В плашке с кнопками для голосования слева от ника автора перевода указано имя автора исходного текста, которое в свою очередь и является ссылкой на оригинал.
  • По сравнению с тобой большинство людей кажутся тупыми
    +51
    Первые два комментария — сразу по адресу, очень небольшое количество пользователей хабра может отличить топик от топика-перевода без большой надписи вначале «топик-перевод», сделанной автором собственоручно.
  • Почему программисты срывают сроки
    +1
    А где здесь урезание? Время разработки проекта было оценено в месяц, с учетом пресловутого фокус-фактора — проект и должен быть разработан за месяц, почему исполнителя должно волновать что «на самом-то деле!» заказчик ждет проект через два? Второй месяц — это НЗ, который существует для того чтобы контора-исполнитель в случае каких-бы то ни было форс-мажорных обстоятельств не потеряла перед заказчиком лицо. Что лучше в случае срыва срока разработки — выделить время из этого НЗ или оправдываться перед заказчиком «вот вы понимаете, „два циклона и три ааантициклона...“ (с) м/ф Магазинчик Бо». Хороший руководитель на то и хороший руководитель, чтобы всегда иметь в рукаве туз.
  • Почему программисты срывают сроки
    +1
    Ну это очень спорный момент, знание о потенциально существующем реальном дедлайне приведет к тому что будет соблазн заехать за виртуальный, «ведь он ничего не решает», посему в идеале их должно быть три, виртуальный, виртуальный «реальный», и реальный, когда проект будет отдан заказчику в готовом виде.
    Первый дедлайн — для разработчиков, второй — для менеджеров проектов, третий — для начальства и заказчиков, если программисты заехали за свой дедлайн — для менеджера есть повод обеспокоиться судьбой проекта поактивнее, если менеджер заехал за свой — это уже повод для беспокойства руководящего состава, потому как третий дедлайн — последний.
  • Лондонская биржа поставила европейский рекорд по скорости транзакций
    +4
    Среднее = (x1 + x2 + x3 +...+ xn) / n
    При этом если скорость всех x будет поочередно то 246мкс то 6мкс — то среднее в итоге выйдет 126мкс, однако-же 50% перейдут планку 240мкс, и специально чтобы показать что таких перегибов в системе нет — указано что 99% x попадают в пределы 210мкс, а 99,9% в 400мкс.
  • Что стоит знать задумавшемуся о переходе на Ubuntu
    +2
    Это вы передергиваете и прыгаете с темы на тему, а тема, позволю напомнить, linux нельзя использовать как домашнюю операционную систему из-за отсутствия некоторого перечня программ.

    Так а где они эти незаменяемые вещи, примеры аналогов софта в комментариях выше привели предостаточно, и для бухучета, и сапр, и графические редакторы, и черта в ступе, а то что то вам приходится работать с конкретным софтом под win32 — это конкретно ваши личные половые трудности, мне вот приходится работать с софтом под *nix, и я могу выдвинуть аналогичные претензии к windows, ее posix-совместимость самая несовместимая из всех возможных, и то и то не доказательство неприменимости ос в домашних условиях.
  • Что стоит знать задумавшемуся о переходе на Ubuntu
    +3
    Вся ваша аргументация на уровне детского сада, если у человека конкретные цели и конкретные требования — то приходится под них подстраиваться, с домашней-же операционной системой это никак не коррелирует. Мне вот например для работы необходим lamp и сопутствующий ему софт, весь поставляется в исходняках, весь компилируется на месте, соот-но по вашей логике я должен винды считать дерьмом, не подходящим под домашнее использование. Вот захочет домохозяйка пересобрать из сырцов апач с пхп, и что тогда? Или напишет bash-скрипт — а он не работает… вообще ппц, как на такой системе можно работать. В вашем 1c pecl-расширения можно компилировать? Нет, ну так о чем разговор, какой фриланс? Windows — не система для домашнего использования.
    И фотошоп ваш не умеет исполнять script-fu, в gimp'е он с хрен знает какой бородатой версии, а фотошоп до сих пор ни о чем.
  • Что стоит знать задумавшемуся о переходе на Ubuntu
    +1
    В ключе разговора о домашней ос это не аргумент, для домашней ос в убунту софт есть, автоматизированное проектирование — это не домашняя задача, домашняя задача — это нарисовать чертеж не руками, а мышкой, для этого программы есть, тонкая коррекция цветовых профилей — это тоже не домашняя задача, для рисования есть те-же gimp и inkscape, причем их возможности уже превосходят планку «просто рисования», простой учет домашних расходов можно сделать в том-же openoffice calc, работа-же с базой данных ресурсов предприятия — не домашняя задача.

    Итого можно долго и громко выкрикивать что все стопицоттыщ настроек фотошопа — стандарт де-факто для рисования двухцветных смешных рисунков котов, а для планирования домашнего бюджета необходим 1с, но это до тех пор пока они «бесплатны», а вот если вдруг голубой волшебник на вертолете потребует оплатить их стоимость (что в принципе становится все более и более реальным, с учетом лобби наших чинуш) — то окажется что домашнему компьютеру и без них хорошо, и реально нужны эти программы будут только там, где они окупают свою стоимость.
  • Что стоит знать задумавшемуся о переходе на Ubuntu
    +1
    Почему вы считаете что верстальщикам в убунте будет туго? Из-за того что макеты присылают чаще всего в .psd?
  • Что стоит знать задумавшемуся о переходе на Ubuntu
    +20
    Я смотрю вы крайне обеспеченный студент, раз можете себе эти три софтины просто чтобы дома делать домашние задания, каждая из них стоит от 1к баксов и выше.
    Ваша жена, опять-же, очень обеспеченный дизайнер, раз может себе позволить такое дорогое программное обеспечение использовать пачками, с перечислением через запятую, просто на случай если на работе чего-нибудь не успела дорисовать.
    Ваша мама — очень обеспеченная мама, раз поставила в целом не очень дорогую, но таки стоящую денег ERP-систему чтобы вечером за чашкой чая подводить баланс.
    Ваш папа — удивится, флеш не так уж и тормозит, я по-крайней мере этого вообще не заметил.

    Итого вся ваша аргументация — это то что на платную операционную можно установить кучу платного, дорогостоящего софта, для того чтобы слегка облегчить себе жизнь. Мне интересно, если-бы на просторах нашей родины платный софт был-бы действительно платным, и за него действительно нужно было-бы отдавать деньги, то рисовали-бы вы чертежи для зачета по черчению в программе для автоматизированного проектирования промышленного уровня, рисовала-бы ваша жена одну рюшечку в фотошопе, вторую в иллюстраторе или ограничилась одним только photoshop elements, и не старалась-ли бы ваша мама баланс таки подводить на работе, и не брать работу на дом?

    А так — да, безусловно, софт разработанный хреновой кучей программистов за баснословный бюджет — он зачастую по функциональности обходит бесплатные аналоги, хорошо что гиганты софтверной индустрии сделали России 100% дисконт на все.
  • К вопросу о «воровстве» и «лицензионных наклейках»
    +2
    Несмотря на эпотажность автор поста прав, если софт был куплен — была заключена сделка, владельцу авторских прав был уплачен его авторский гонорар и пользование этим софтом с этих пор легально, вне зависимости от наклеек, бумажек и магнитиков на холодильник.
    Другое дело что в случае судебного разбирательства — без всего этого барахла сложно будет доказать факт покупки софта, в идеале честный автор должен в этом вопросе быть на стороне потребителя, он-то должен знать что у него было куплено, а что нет, если автор этого не делает — значит у него или бардак в конторе, или он мошенник и хочет получить с этого дополнительный интерес, в любом случае это не делает ему чести.
  • Строим плагиноориентированную модульную систему
    +3
    Ну да, в статье конечно описано то, что в последствии вылилось в аспектно-ориентированное программирование, хотя в последнем помимо точек вызова «до» и «после» есть еще возможность определить «вместо», что позволяет полностью заменить код вызываемого метода. В частности в различных событийных моделях фреймворков, на языках которые не поддерживают АОП из коробки, часто этой функциональности недостает.
  • Ваша наиболее сильная ассоциация с Flash контентом
    0
    Ну я лично голосовал за баннеры, конечно баннеры (позор мне) у меня давно заблокированы, а флеш-видео я смотрю постоянно — но ассоциация таки осталась именно за баннерами, видео оно работает — и ладно, а баннер, после того как он сожрет 100% CPU запоминаешь надолго :)
  • Быть Чубаккой, или невербальная коммуникация. Немножко практики
    0
    Ну так о том и речь, грамотно ввернуть шутку в выступление — дорогого стоит, однако-же вставить конкретно анекдот крайне непросто, получится в итоге "… это и служит доказательством теоремы про сферического коня. А кстати, пацаны, я тут такой анекдот про коня слышал!", обрывисто и не к месту.
  • Google Street View обнаруживает мертвые тела на улицах Бразилии
    0
    Умереть своей смертью? Конечно, лучше получить топором по голове и попасть в Вальгаллу!
  • Быть Чубаккой, или невербальная коммуникация. Немножко практики
    +6
    А я вас узнал, еще до того как увидел ник автора статьи. Узнал по вашему ломанному слогу, о который цепляются глаза. Вот в прошлом топике вас ругали — а я был на вашей стороне, потому что прошлый топик прочитал более-менее в один присест, а в этом некоторые абзацы приходилось перечитывать дважды. Авторский стиль это конечно хорошо, но ваш текст в самом деле как шифровка из центра.
  • Talk on the Run. Говорящий программист
    0
    Заморской? :)
  • Talk on the Run. Говорящий программист
    +1
    Интересна вариация :) «Готов работать за икру!» :)
  • Запуск хостинга clodo.ru
    +6
    Надо было ввести
    да/нет
    там-же написано :P