Ну, с другой стороны большие компании и прочие "ангелы" постоянно во что-то вкладываются с надеждой на то, что что-то да выстрелит. Это обычная практика. Люди тоже так делают, когда покупают новые и непонятные коины - надежда на "авось" грубо говоря.
Прямая корреляция между объемом подписоты и ценой рекламы существует только для тех, кто верит и готов платить. Можно привести параллель с акциями компаний: если верить в успех и покупать акции какой-то компании, то цена акций поднимется.
Ну, и .. для интереса можно сравнить количество отзывов о купленной рекламе в жирных пабликах. Восторженных нагуглится в 100 раз больше, я уверен, потому что о негативном опыте просравшие деньги часто умалчивают.
И ещё один момент: есть паблики (нишевые), где пару тыщ (сотен) подписоты, но они ценнее и "дороже" жирных досок в десятки тыщ людей в силу своей узконаправленности.
Я хоть и любитель "классики", но на низкопрофильной тоже гонял и сразу понял, что их придумали для рук, которые привыкли и долго постоянно работают на ноутбучных клавиатурах.
Изначально "много детей", - это паттерн, появившийся в глобальном обществе несколькосотлетней давности (когда рожали рабочие руки и рожали больше, чтобы выжило больше), с тех времен мир сильно поменялся. Это как решать проблему отсутствия конюшней в центре Санкт-Петербурга. Ну, да, люди-то на машины пересели, зачем им конюшни.
Вон, в африканских странах рожают много, только что-то им это не помогает улучшить качество жизни. Ну, да, зато они многочисленные.
Причем в любом учебнике как раз в самом начале и пишут, что ООП, - для моделирования объектов реального мира. Потом люди не знают, как уложить граббер сайтов / калькулятор в ООП.
А он вам для чего нужен? Объяснять грамматику лучше устами преподавателя на твоем родном языке, а не нейтива. Слушать речь, - нетфликсы, новости, подкасты. А, вот, говорить можно и с чатомГПТ :) Ну, или затесаться в сообщества/группы/дискорды/тг, где люди обмениваются голосовухами или общаются живьём. Еще всегда есть всякие разговорные группы, где люди собираются и общаются. Если очень бюджетно, то преподу найти замену можно, только нужно большое желание и мотивация.
Конечно, один на один с преподом, - это круто, но не все могут се позволить.
Я думаю, что ограничение связано с внутренней структурой волоса и потом уже с тем. что длинный волос, - тяжелее короткого и там включается какой-то стоп-механизм. Интересно было бы проверить, если растущие волосы поддерживать, они длиннее вырастут или нет?
Если технические скиллы к 17 можно иметь, то софт-скиллы - невозможно, хоть будь ты 20 раз гением. Тим-лид, - это не столько про код, сколько про общение, умение договариваться, мотивировать и т.д. Работа с людьми в любом формате предполагает опыт работы с людьми. К условным 20 годам эти навыки просто невозможно получить, а без них - ну, какой ты тимлид?!
А на чем учили и учат нейронки кодить? Если завтра выключить условные стековерфлоу и ему подобные сайты, тогда не будет появляться новой информации и нейронкам просто не на чем будет учиться, а, ведь, будут и другие языки программирования, другие задачи и проблемы. Без этой "кормовой базы" чатГПТ просто останется без кислорода.
Ваще не понимаю, что поймут дети из Гоголя или Достоевского. Перечитывал уже после сорока и у меня мозг заворачивается, как это 15-летние читать должны и что почерпнуть..
Так я, вот, уже программировал 25 лет назад на джаваскрипте, и надо мной, наверное, кто-то тоже смеялся, что, мол, программирование, - это ассемблер! :) Раньше машину чинил каждый в своем гараже, а я могу тока лампочку поменять да колесо сменить, а как оно там внутри... ну, вот, мне чуть 40+ и ни разу как бы не понадобилось.
У вас какое-то странное понимание, что такое IT. Аналитик, который изучает, описывает и оптимизирует процессы в компании, выбирая и настраивая нужные инструменты (даже не своими руками), - это не "айтишник"?
А ТЗ программистам кто пишет? Не "айтишник"? А тесты кто гоняет и код не пишет, - тоже не "айтишник"?
А художник, - это только тот, кто именно рукой рисует маслом? А, если кровью на стене, - уже не художник?
Ну, вы же не единственный умный человек, и не факт, что другие умные люди не могут открыть что-то концептуально новое. А из истории мы знаем, что люди могут и открывают. А нейронки я что-то пока не увидел, что могут.
Аж олдскулы свело
Ну, с другой стороны большие компании и прочие "ангелы" постоянно во что-то вкладываются с надеждой на то, что что-то да выстрелит. Это обычная практика. Люди тоже так делают, когда покупают новые и непонятные коины - надежда на "авось" грубо говоря.
Тут всё не так однозначно.
Прямая корреляция между объемом подписоты и ценой рекламы существует только для тех, кто верит и готов платить. Можно привести параллель с акциями компаний: если верить в успех и покупать акции какой-то компании, то цена акций поднимется.
Ну, и .. для интереса можно сравнить количество отзывов о купленной рекламе в жирных пабликах. Восторженных нагуглится в 100 раз больше, я уверен, потому что о негативном опыте просравшие деньги часто умалчивают.
И ещё один момент: есть паблики (нишевые), где пару тыщ (сотен) подписоты, но они ценнее и "дороже" жирных досок в десятки тыщ людей в силу своей узконаправленности.
Я не увидел ошибку, но сразу пришло в голову то, что именно эти грамматические прорехи будут маркером того, что текст писал живой человек :)
Я хоть и любитель "классики", но на низкопрофильной тоже гонял и сразу понял, что их придумали для рук, которые привыкли и долго постоянно работают на ноутбучных клавиатурах.
Изначально "много детей", - это паттерн, появившийся в глобальном обществе несколькосотлетней давности (когда рожали рабочие руки и рожали больше, чтобы выжило больше), с тех времен мир сильно поменялся. Это как решать проблему отсутствия конюшней в центре Санкт-Петербурга. Ну, да, люди-то на машины пересели, зачем им конюшни.
Вон, в африканских странах рожают много, только что-то им это не помогает улучшить качество жизни. Ну, да, зато они многочисленные.
Причем в любом учебнике как раз в самом начале и пишут, что ООП, - для моделирования объектов реального мира. Потом люди не знают, как уложить граббер сайтов / калькулятор в ООП.
А как они их будут обучать? На каком материале? Сначала надо вырастить траву, а потом можно заводить корову.
А он вам для чего нужен? Объяснять грамматику лучше устами преподавателя на твоем родном языке, а не нейтива. Слушать речь, - нетфликсы, новости, подкасты. А, вот, говорить можно и с чатомГПТ :) Ну, или затесаться в сообщества/группы/дискорды/тг, где люди обмениваются голосовухами или общаются живьём. Еще всегда есть всякие разговорные группы, где люди собираются и общаются. Если очень бюджетно, то преподу найти замену можно, только нужно большое желание и мотивация.
Конечно, один на один с преподом, - это круто, но не все могут се позволить.
Короче, я понял, что это реклама приложения для склада.
Я думаю, что ограничение связано с внутренней структурой волоса и потом уже с тем. что длинный волос, - тяжелее короткого и там включается какой-то стоп-механизм. Интересно было бы проверить, если растущие волосы поддерживать, они длиннее вырастут или нет?
Водостойкую!
Почему ссылка на клавогонки оформлена через вк?
Я сам давно на механиках, сменил несколько остановился на TUF Gaming K3.
Конечно, молодец мужик, что стал космонавтом, но его направление ровно как и тема дисера, - какая-то страшная муть.
Если технические скиллы к 17 можно иметь, то софт-скиллы - невозможно, хоть будь ты 20 раз гением. Тим-лид, - это не столько про код, сколько про общение, умение договариваться, мотивировать и т.д. Работа с людьми в любом формате предполагает опыт работы с людьми. К условным 20 годам эти навыки просто невозможно получить, а без них - ну, какой ты тимлид?!
А на чем учили и учат нейронки кодить? Если завтра выключить условные стековерфлоу и ему подобные сайты, тогда не будет появляться новой информации и нейронкам просто не на чем будет учиться, а, ведь, будут и другие языки программирования, другие задачи и проблемы. Без этой "кормовой базы" чатГПТ просто останется без кислорода.
Ваще не понимаю, что поймут дети из Гоголя или Достоевского. Перечитывал уже после сорока и у меня мозг заворачивается, как это 15-летние читать должны и что почерпнуть..
Так я, вот, уже программировал 25 лет назад на джаваскрипте, и надо мной, наверное, кто-то тоже смеялся, что, мол, программирование, - это ассемблер! :) Раньше машину чинил каждый в своем гараже, а я могу тока лампочку поменять да колесо сменить, а как оно там внутри... ну, вот, мне чуть 40+ и ни разу как бы не понадобилось.
У вас какое-то странное понимание, что такое IT. Аналитик, который изучает, описывает и оптимизирует процессы в компании, выбирая и настраивая нужные инструменты (даже не своими руками), - это не "айтишник"?
А ТЗ программистам кто пишет? Не "айтишник"? А тесты кто гоняет и код не пишет, - тоже не "айтишник"?
А художник, - это только тот, кто именно рукой рисует маслом? А, если кровью на стене, - уже не художник?
Ну, вы же не единственный умный человек, и не факт, что другие умные люди не могут открыть что-то концептуально новое. А из истории мы знаем, что люди могут и открывают. А нейронки я что-то пока не увидел, что могут.