Спасибо за ссылку на статью Михаила Донского. Она великолепна.
Пробудила давно забытые чувства. Читая такую статью, понимаешь, каким надо быть программистом.
Что касается темы, то программирование никогда не было отстоем. И вряд ли будет. Место для романтики и искусства всегда остается. Если и не в промышленных масштабах, то хотя бы в пределах каких-то домашних изысканий.
Если вспомнить примеры Донского. То вот он говорил о водителях. Если честно (тут я, правда, плохо осведомлен), сомневаюсь, что быть извозчиком было когда-либо искусством. Возможно, это было почетно, когда люди переходили с лошадей на автомобили, но уж, простите, не искусством. А вот само создание автомобилей возможно. И тут можно так же взглянуть на современное автомобилестроение. От искусства ни следа, лишь бизнес. Однако все еще создаются поистине чудесные экземпляры, ничего не имеющие общего с серийным производством.
Так и в программировании.
На мой взгляд.
Я тоже перед НГ обзавелся Аймаком :) Жаль, что смену HDD они не сделали столь же простой, как и оперативки… Но, возможно, еще через пару месяцев займусь-таки вопросом замены жесткого.
А вот что касается видео — тоже ведь реально заменить?
Еще раз сошлюсь на ту же вики-ссылку и процитирую:
«23 февраля 1998 г. Netscape создала Mozilla Organization для координации разработки Mozilla Suite. Организация состояла преимущественно из работников Netscape, однако действовала формально независимо.»
Обратите внимание, что до того, как Вы меня прокомментировали, я успел поправиться:
«Или правильнее будет наоборот: Mozilla — это и есть Netscape». И линк на информацию о Мозилле дал именно в этом контексте.
NC хоть и продолжал существовать, но 0.57% говорят сами за себя. Я лично им пользовался только до 99 года, если память меня не подводит.
Согласен полностью :)
Я сам хоть уже продуктами Майкрософта не пользуюсь, тем не менее просто не понимаю, как люди так слепо верят в подобные «укоры». Виндовс стал занимать большую часть рынка потому, что его выбрали пользователи, а не потому, что МС мешала другим выпускать свои ОСи. На мой взгляд, чем она свою ось наполняет — ее личное дело. Если пользователя это не будет устраивать — он откажется в пользу другой.
Как-то на Хабре была заметка о том, что все инновации как раз от Майкрософта и идут. Просто называют их потом иначе. Заметка была с примерами. Во всех случаях вариант от МС появлялся на 3-5 лет раньше аналогов конкурентов.
/* Простите, не сдержался! */
Я тогда по глупости один свой хороший сайтик удалил, а теперь его тоже нигде уже не найти :(
А вообще, помню из курса патентоведения в институте, такой вариант нам предлагали для защиты своих прав.
Пробудила давно забытые чувства. Читая такую статью, понимаешь, каким надо быть программистом.
Что касается темы, то программирование никогда не было отстоем. И вряд ли будет. Место для романтики и искусства всегда остается. Если и не в промышленных масштабах, то хотя бы в пределах каких-то домашних изысканий.
Если вспомнить примеры Донского. То вот он говорил о водителях. Если честно (тут я, правда, плохо осведомлен), сомневаюсь, что быть извозчиком было когда-либо искусством. Возможно, это было почетно, когда люди переходили с лошадей на автомобили, но уж, простите, не искусством. А вот само создание автомобилей возможно. И тут можно так же взглянуть на современное автомобилестроение. От искусства ни следа, лишь бизнес. Однако все еще создаются поистине чудесные экземпляры, ничего не имеющие общего с серийным производством.
Так и в программировании.
На мой взгляд.
А вот что касается видео — тоже ведь реально заменить?
Да, у меня примерно такие же эмоции были :)
«23 февраля 1998 г. Netscape создала Mozilla Organization для координации разработки Mozilla Suite. Организация состояла преимущественно из работников Netscape, однако действовала формально независимо.»
«Или правильнее будет наоборот: Mozilla — это и есть Netscape». И линк на информацию о Мозилле дал именно в этом контексте.
NC хоть и продолжал существовать, но 0.57% говорят сами за себя. Я лично им пользовался только до 99 года, если память меня не подводит.
Я сам хоть уже продуктами Майкрософта не пользуюсь, тем не менее просто не понимаю, как люди так слепо верят в подобные «укоры». Виндовс стал занимать большую часть рынка потому, что его выбрали пользователи, а не потому, что МС мешала другим выпускать свои ОСи. На мой взгляд, чем она свою ось наполняет — ее личное дело. Если пользователя это не будет устраивать — он откажется в пользу другой.
Как в таком случае сказать не-мелкомягкий? :)