А по вашему российская армия по роддомам, детским садам, школам, жилым домам стреляет, чтобы РФ жизнь усложнить?
Украине выгодно выставить РФ не просто агрессором, а чудовищем, чтобы на них весь мир ополчился, потому задействуют все возможные способы и периодически палятся слишком завравшись.
Если армия страны в которую вторглись прекратит прятаться за мирным населением, то да. Я не смог придумать хоть каких нибудь причин обстрела войсками РФ именно мирного населения, да и те случаи скорее случайные жертвы. Разозлить мирное население и дать повод другим странам вмешаться это точно не цель.
Да со смерти Джобса, клали они вприсядку на пользователей. Рубль просел и очень сильно колеблется, вот временно и остановили продажи, как устаканится, будут думать, а будет ли прибыль достаточной для поддержания в стране оф. сервисов и магазинов.
За корпус станции ему не надо держаться, для этого есть Канадарм, его всегда используют для подобных задач выполняемых человеком.
Но человеку то не нужен ленточный механизм для смены инструмента, а значит и антропоморфный робот может без него обойтись. К тому же в автоматизированном механизме замены количество инструментов строго ограничено. И большим его не сделаешь, будет мешаться. Рукоятки инструментов можно сделать уменьшенными, но так чтобы ими всё ещё могли пользоваться космонавты напрямую.
Как раз таки человеческая и естественная. Не требующая особого привыкания. Я уже где то тут выкладывал видео.
На Земле аватару нет особых применений, ввиду высокой стоимости лёгкости доступа человека и условий среды.
А вот в космосе он раскрывается полностью. На типичных задачах он может самостоятельно работать, а не типичных и разносторонних им может управлять человек изнутри станции/базы, в комфортных условиях и безопасности. Операторы могут работать посменно хоть непрерывно в случае необходимости. А то одно только одевание скафандра и выход в космос это пара часов времени. И долго в нём не проработаешь. Во первых не комфортно, во вторых жизнеобеспечение ограничено, а человек банально устаёт.
Видел то видео, но проблема подобных станков, что шкаф с десятком сменных инструментов занимает такой же, если не больший объём как станок. А чтобы работать на нём, нужно учится конкретно под этот станок, чтобы его не запороть и то от ошибок человек не застрахован, т.к. кинематика совершенно не человеческая, а управление не очевидно.
В управлении же антропоморфным роботом, человек не задумываясь делает работу.
Потому что слишком дорого и не эффективно. Манипуляторы у них узкоспециализированные. Каждая рука выполняет свою строго определённую задачу. На конвеере это работает, потому что его можно разбить на мелкие этапы и поставить пятьсот роботов выполнять однообразную работу по жёстко заложенной программе, непрерывно.
А вот в случае эпизодической работы узкоспециализированная рука простаивает, но и не может в этот момент выполнять другую работу, т.к. не приспособлена для этого. И соответственно выгоднее её заменить универсальным человеком с его двумя универсальными пятиточечными захватами(не инструмент, а именно захват попутно позволяющий использовать любые приспособленные инструменты.
DAPRA к примеру который год проводит соревнования роботов которые используют человеческие инструменты. Да и есть много других фирм кто вложил и продолжает вкладывать миллионы долларов в антропоморфных роботов. По мнению минусующих их видимо идиотами нужно назвать, т.к. вкладывают деньги в ерунду. Которые почему то не отказываются от антропоморфных конечностей и не делают набор узкоспециализированных конечностей/насадок.
Тогда скажите мне как программист. Что ж вы не отказываетесь от костылей и поддержке старых версий в программах? В некоторых случаях речь идёт о десятках лет. В IT это чудовищный срок, сравнимый с миллионами лет естественной эволюции человека. И это программирование, где продукт можно обновить движением пальца, а не железо, где на разработку/создание/доставку спец. инструмента для подковыривания пластины будет потрачена не одна неделя, тогда как антропоморфная конечность справится за пару секунд.
И манипуляторы с обратной связью для работы антропоморфными конечностями можно сделать дома за три копейки, а уж в бизнесе/науке они не один год примеряются. Это не какие то джойстики или тач панели. А фактически экзоскелет наоборот. Под него не надо учится, нужно лишь привыкнуть.
Для этого придётся с нуля проектировать станцию/корабль под обслуживание только роботами аватарами. А в случае отказа такого робота настанет жопа, т.к. операторы обучены на нём, а в живую своими руками это во первых совсем по другому(и нет банальных инструкций/сценария, без которых кстати ни одна операция в космосе не происходит), во вторых нет человеческого инструмента(а тот что сделан для аватара не приспособлен под руку человека), в третьих даже подлезть не получится т.к. всё сделано с расчётом на робота, а у человека руки так не гнутся.
А отказ сложной техники в космосе, это чуть ли не рядовое событие, не смотря на то что она проектируется под его условия и многократно дублируется.
Потому именно антропоморфный аватар. Он требует минимального привыкания, и может быть на любом этапе заменён человеком в случае чего.
Даже на орбите ожидание спец. инструмента может вылиться в недели, не говоря уж про более дальние рубежи.
Но я не спорю что для каких то однообразных, специфических(но регулярных), опасных задач уже антропоморфные роботы хуже подходят. Особенно если управление удалённое или вовсе рулит ИИ.
Хотя инструмент, логичнее, было бы не «кистью» держать
И оператору придётся переучиваться под другой захват/поведение инструмента.
Плюс нельзя банально перехватить инструмент по другому, чтобы подлезть. Или взять в другую руку и что то сделать/поправить основной.
Потому отказ от антропоморфности для подобных задач приведёт к куче ненужных и новых сложностей.
Сразу видно диванного эксперта. Вы инструмент для космоса когда нибудь видели? Даже банальная «отвёртка», это спец. инструмент который помимо откручивания, ещё и гасит инерцию вращения.
Патрон для откручивания, инструмент для открытия панели, инструмент для вытаскивания платы. Ещё 100500 инструментов на каждое действие/оборудование.
Которые ещё и менять как то надо, не говоря уж про место для них. ВКД с мелким ремонтом превратится в затяжной многодневный ремонт. А если нужного инструмента не окажется, то всё ремонт встал на дни/недели. Плюс придётся готовить две команды по разным инструкциям, на случай если робот сломается.
Это вам не контакты в щитке отвёрткой подтянуть.
Вот вроде у аудитории на Хабре в среднем повыше IQ, но глупости периодически проскакивают, причём от людей с полноценным акком.
Да и это требует долгого и тщательного обучения под этот инструмент.
В космосе многое может пойти не так и вдруг окажется что на станции нет инструментов для человека или нет людей которые умеют человеческим инструментом работать.
Т.е. придётся космонавтов обучать дважды. Под работу с обычным инструментом и под работу с аватаром, плюс везти с Земли два набора инструментов.
Рубить с плеча нельзя. В СССР пробовали, в курсе чем закончилось?
Нужен постепенный ввод ограничений, и информирование населения.
Потому ввели запрет на рекламу, запрет на продажу после определённого времени, обязательное предупреждение о вреде употребления, сложности для продажи и т.д.
Т.е. придётся везти на станцию ещё один набор инструментов, специально для робота. А в случае нештатной ситуации либо ждать пока внизу изготовят и привезут инструмент, либо выводить человека.
И соотв. возникает необходимость в двух наборах инструментов(включая запасные).
Не говоря уж про то что управляя аватаром куда удобнее и проще использовать человеческий инструмент, чем менять «кисть». Во втором случае это потребует специального обучения, т.к. инструмент держится по другому и по другому меняется. Плюс станция приспособлена под ремонт/обслуживание именно человеком. Т.е. проблемы возникнут даже с банальным открытием панели. Тогда как рукой человек это сделает не задумываясь.
Судя по последним тенденциям таки начало доходить, что продажа алкоголя/сигарет приносит прибыль лишь владельцу завода. А стране в целом, только убытки.
Даже 1% дохода это миллионы долларов. А «завтра» ещё десяток стран заломит свои неадекватные требования. Тоже проигнорировать и лишиться уже десятка процентов дохода? Бизнес так не ведётся. Пока Гуглу(и любому другому бизнесу) будет выгодно, он до последнего будет работать.
Более чем уверен что твиттер сейчас тоже ищет решение.
А по вашему российская армия по роддомам, детским садам, школам, жилым домам стреляет, чтобы РФ жизнь усложнить?
Украине выгодно выставить РФ не просто агрессором, а чудовищем, чтобы на них весь мир ополчился, потому задействуют все возможные способы и периодически палятся слишком завравшись.
Т.е. использование мирного населения в качестве живого щита вы считаете нормальным? Или это другое?
Вот нормы Международного гуманитарного права с вами не согласны.
Если армия страны в которую вторглись прекратит прятаться за мирным населением, то да. Я не смог придумать хоть каких нибудь причин обстрела войсками РФ именно мирного населения, да и те случаи скорее случайные жертвы. Разозлить мирное население и дать повод другим странам вмешаться это точно не цель.
А в РФ есть необходимость проводить денацификацию? Последние признаки я видел до 2010.
Необходимость использования Z банальна. Техника с обеих сторон частично одинаковая.
Да со смерти Джобса, клали они вприсядку на пользователей. Рубль просел и очень сильно колеблется, вот временно и остановили продажи, как устаканится, будут думать, а будет ли прибыль достаточной для поддержания в стране оф. сервисов и магазинов.
Бизнес есть бизнес.
Вы не понимаете, это другое. :/
Но человеку то не нужен ленточный механизм для смены инструмента, а значит и антропоморфный робот может без него обойтись. К тому же в автоматизированном механизме замены количество инструментов строго ограничено. И большим его не сделаешь, будет мешаться. Рукоятки инструментов можно сделать уменьшенными, но так чтобы ими всё ещё могли пользоваться космонавты напрямую.
Как раз таки человеческая и естественная. Не требующая особого привыкания. Я уже где то тут выкладывал видео.
А вот в космосе он раскрывается полностью. На типичных задачах он может самостоятельно работать, а не типичных и разносторонних им может управлять человек изнутри станции/базы, в комфортных условиях и безопасности. Операторы могут работать посменно хоть непрерывно в случае необходимости. А то одно только одевание скафандра и выход в космос это пара часов времени. И долго в нём не проработаешь. Во первых не комфортно, во вторых жизнеобеспечение ограничено, а человек банально устаёт.
Видел то видео, но проблема подобных станков, что шкаф с десятком сменных инструментов занимает такой же, если не больший объём как станок. А чтобы работать на нём, нужно учится конкретно под этот станок, чтобы его не запороть и то от ошибок человек не застрахован, т.к. кинематика совершенно не человеческая, а управление не очевидно.
В управлении же антропоморфным роботом, человек не задумываясь делает работу.
А вот в случае эпизодической работы узкоспециализированная рука простаивает, но и не может в этот момент выполнять другую работу, т.к. не приспособлена для этого. И соответственно выгоднее её заменить универсальным человеком с его двумя универсальными пятиточечными захватами(не инструмент, а именно захват попутно позволяющий использовать любые приспособленные инструменты.
DAPRA к примеру который год проводит соревнования роботов которые используют человеческие инструменты. Да и есть много других фирм кто вложил и продолжает вкладывать миллионы долларов в антропоморфных роботов. По мнению минусующих их видимо идиотами нужно назвать, т.к. вкладывают деньги в ерунду. Которые почему то не отказываются от антропоморфных конечностей и не делают набор узкоспециализированных конечностей/насадок.
И манипуляторы с обратной связью для работы антропоморфными конечностями можно сделать дома за три копейки, а уж в бизнесе/науке они не один год примеряются. Это не какие то джойстики или тач панели. А фактически экзоскелет наоборот. Под него не надо учится, нужно лишь привыкнуть.
А отказ сложной техники в космосе, это чуть ли не рядовое событие, не смотря на то что она проектируется под его условия и многократно дублируется.
Потому именно антропоморфный аватар. Он требует минимального привыкания, и может быть на любом этапе заменён человеком в случае чего.
Даже на орбите ожидание спец. инструмента может вылиться в недели, не говоря уж про более дальние рубежи.
Но я не спорю что для каких то однообразных, специфических(но регулярных), опасных задач уже антропоморфные роботы хуже подходят. Особенно если управление удалённое или вовсе рулит ИИ.
И оператору придётся переучиваться под другой захват/поведение инструмента.
Плюс нельзя банально перехватить инструмент по другому, чтобы подлезть. Или взять в другую руку и что то сделать/поправить основной.
Потому отказ от антропоморфности для подобных задач приведёт к куче ненужных и новых сложностей.
Патрон для откручивания, инструмент для открытия панели, инструмент для вытаскивания платы. Ещё 100500 инструментов на каждое действие/оборудование.
Которые ещё и менять как то надо, не говоря уж про место для них. ВКД с мелким ремонтом превратится в затяжной многодневный ремонт. А если нужного инструмента не окажется, то всё ремонт встал на дни/недели. Плюс придётся готовить две команды по разным инструкциям, на случай если робот сломается.
Это вам не контакты в щитке отвёрткой подтянуть.
Вот вроде у аудитории на Хабре в среднем повыше IQ, но глупости периодически проскакивают, причём от людей с полноценным акком.
В космосе многое может пойти не так и вдруг окажется что на станции нет инструментов для человека или нет людей которые умеют человеческим инструментом работать.
Т.е. придётся космонавтов обучать дважды. Под работу с обычным инструментом и под работу с аватаром, плюс везти с Земли два набора инструментов.
Нужен постепенный ввод ограничений, и информирование населения.
Потому ввели запрет на рекламу, запрет на продажу после определённого времени, обязательное предупреждение о вреде употребления, сложности для продажи и т.д.
И соотв. возникает необходимость в двух наборах инструментов(включая запасные).
Не говоря уж про то что управляя аватаром куда удобнее и проще использовать человеческий инструмент, чем менять «кисть». Во втором случае это потребует специального обучения, т.к. инструмент держится по другому и по другому меняется. Плюс станция приспособлена под ремонт/обслуживание именно человеком. Т.е. проблемы возникнут даже с банальным открытием панели. Тогда как рукой человек это сделает не задумываясь.
Более чем уверен что твиттер сейчас тоже ищет решение.