Попробуйте приготовить по данному рецепту. Чего-нибудь простенькое — небольшую недельную цель. Если потом напишите — помог рецепт или помешал — буду благодарен за критику. Можно, кстати, будет разобрать на конкретном примере что и как и оформить в виде отдельной статьи, которая с большой вероятностью тоже попадет на главную.
Я с вами абсолютно согласен. Уточню лишь одно: основная проблема в таких случаях — отсутствие этих самых личных целей. «дикое желание жить на канарах и иметь дом» — не может считаться хорошими целями, т.к. они неискренни! Вспомните пункт относительно личных целей.
Если приходится себя заставлять, значит вы делаете то, чего не хотите. Если «не можете себя заставить» — надо крепко подумать о причинах — а почему? В большинстве таких случаев, если удастся честно, не обманывая себя, подумать, приходишь к одному простому выводу — на самом деле ты этого не хочешь — цель для тебя неинтересна.
В обратном случае — «если ты на самом деле чего-нибудь хочешь — вся вселенная будет тебе помогать». Никакие пинарики и мотиваторы будут не нужны.Впрочем, этот вопрос находится немного вне темы статьи.
Кстати, спасибо за замечание — подумаю как его включить в статью.
Повторяться уже сил нет — отвечу кратко: если интересно посмотреть/покритиковать/поучаствовать — пишите email — вышлю приглашение на закрытое обсуждение проекта.
Не все понял про применение лазеров — некоторые фразы вообще непонятны, другие понятны, но неясно как это делается. Я к чему: жутко интересно узнать про все упомянутые применения подробней, не просто «что это такое», а как это сделать своими руками. Если есть возможность написать такой обзор — с удовольствием бы прочитал.
интерес к какой стадии обсуждения?
три варианта пока:
общие вопросы — согласовываем цели, разрабатываем структуру управления проектом — менеджерская тема
дальше — архитектура платформы — тема архитекторов
еще дальше — техническая реализация — тема специалистов
Да, вариант присоединения к существующему решению рассматривается как один из основных. Правда ни к одному из упомянутому вами, но это не суть (OpenERP и Tryton пока кандидаты).
По вашим сомнениям согласен абсолютно. Мое личное мнение такое: на запале и энтузиазме вполне можно создать минимально функиональный продукт (хотя уже есть и конкретные предложения по частичному финансированию проекта). А дальше, при аккуратном и грамотном подходе разработку косвенно по копейкам оплатят те самые «ИПшники, у которых не хватает денег на 1С». (это типа план :) )
Риски… В нашем случае можно говорить скорей о большой вероятности тихо загнуться и получить нулевой результат. Каждый из участников рискует только потерей своего времени. Если суммарно — да, риск большой, а если поделить на каждого участника — вполне терпимый.
Сообщество уже потихоньку стартануло — пока менеджера ищем и цели согласовываем. Если есть желание и способности поучаствовать в управлении — напишите в хабрапочту сообщение, не забыв email указать если в профиле нет — приглашу.
Спасибо. Сообщество уже потихоньку стартануло — пока менеджера ищем и цели согласовываем. Если есть желание и способности поучаствовать в управлении — напишите в хабрапочту сообщение, не забыв email указать если в профиле нет — приглашу.
Если приходится себя заставлять, значит вы делаете то, чего не хотите. Если «не можете себя заставить» — надо крепко подумать о причинах — а почему? В большинстве таких случаев, если удастся честно, не обманывая себя, подумать, приходишь к одному простому выводу — на самом деле ты этого не хочешь — цель для тебя неинтересна.
В обратном случае — «если ты на самом деле чего-нибудь хочешь — вся вселенная будет тебе помогать». Никакие пинарики и мотиваторы будут не нужны.Впрочем, этот вопрос находится немного вне темы статьи.
Кстати, спасибо за замечание — подумаю как его включить в статью.
С топик по ссылке — согласен почти полностью.
Да, спасибо.
три варианта пока:
общие вопросы — согласовываем цели, разрабатываем структуру управления проектом — менеджерская тема
дальше — архитектура платформы — тема архитекторов
еще дальше — техническая реализация — тема специалистов
Может интересно поучаствовать в обсуждениях?
По вашим сомнениям согласен абсолютно. Мое личное мнение такое: на запале и энтузиазме вполне можно создать минимально функиональный продукт (хотя уже есть и конкретные предложения по частичному финансированию проекта). А дальше, при аккуратном и грамотном подходе разработку косвенно по копейкам оплатят те самые «ИПшники, у которых не хватает денег на 1С». (это типа план :) )
Риски… В нашем случае можно говорить скорей о большой вероятности тихо загнуться и получить нулевой результат. Каждый из участников рискует только потерей своего времени. Если суммарно — да, риск большой, а если поделить на каждого участника — вполне терпимый.
Есть желание присоединиться к проекту?
Сообщество уже потихоньку стартануло — пока менеджера ищем и цели согласовываем. Если есть желание и способности поучаствовать в управлении — напишите в хабрапочту сообщение, не забыв email указать если в профиле нет — приглашу.
Впрочем, не удивлен. Самописные системы учета на Access — не редкость. А сам продукт(Access или OO.Base) хороший инструмент для разработки подобного.