Pull to refresh
35
0
Send message
Господи сделайте меня развидеть это. (Квази)ФП библиотека у него плохо для реюзабельности подходит. Жёсткая изоляция классов ему не добавляет композиционных возможностей. Проблема № 4 про общение с сервером добила с концами. Ничего что именно реактивная природа реакта позволяет изолировать представление от работы с сервером? Алсо видимо это вина реакта в том что кто-то не умеет в асинхронный код, или том, что даже Fetch API не добавляет изящества работе JS с сервером.
Эти люди, кажется, вообще не понимают зачем сделан реакт. Реакт сделан что бы писать меньше if'ов когда выбираешь какой шаблон отрендерить следующим. Всё остальное — боль везде и зависит от таланта программиста.
Rumbda? Ramda, наверное.
Не хватит.
В вебе нет альтернатив CSS, ни в части селекторов (управление inline стилями через JS непроизводительно), ни в части графических возможностей (хотя некоторые от безысходности пытаются пилить интерфейсы на SVG или canvas).
И мы делаем «невероятно сложные, впечатляющие и красивые штуки в вебе» потому что мы хорошие разработчики, а не потому что это правильный инструмент.
Алсо откровенно сексистская подборка докладчиков не добавляет впечатления объективности от статьи.
Вы не понимаете о чём говорите. Скорость восприятия информация это достаточно крутая кривая от визуального шума на экране и воздух требуется не только для того чтобы было больше места чтобы ткнуть. Доказано исследованиями что скорость от количества инфы на экране на болшой дистанции может только падать и фокус восприятия в целом у человека маленький, тыц. Скорость привыкания к большим интерфейсам сравнима со всем циклом использования приложения.
И именно потому что на десктопе люди работают, следует понижать нагрузку, т.е. кол-во информации которое пользователь пропускает через себя в единицу времени.
Ваша же иллюзия по поводу «бездумности» дизайнеров которые всюду суют «модный дизайн» достачтоно инфантильна, в особености в разрезе гайдлайнов составленных специалистами из Google. Material Design это метод достижения рыночного преимущества, результат тысяч человекочасов исследований и если бы он не работал, то его бы не стали пихать во все прикладные приложения Google, в т.ч. Drive, Developer Console и другие «некотяшные» сервисы.
Вы неплохо потрудились, но, не вдаваясь в конкретные сценарии могу заметить что MD это не только «бумажные» элементы и инпуты с плавающим лейблом. Это ещё и требования к сетке, расположению и количеству элементов и так далее.
Например у вас совершенно недостаточно воздуха между инпутами, а это прямо указано в гайдлайне
image
Про количество инпутов в фокусе пользователя и размеры иконок я вообще молчу. Иерархия элементов в любом гайдлайне — не пустой звук.
Есть ещё атомарные базы данных, такие как Datomic. Она, кстати, ближе графовым, хотя язык запросов очень похож на реляционный.
Хорошая статья, но, было бы гораздо интереснее если бы вы, вдруг, научились слать информацию с COM-порта непосредственно в браузер, что, на текущий момент, без костылей невозможно. К сожалению.
У нас на одном маленьком проекте используется standalone-приложение для считывания данных с карточек для пропускной системы. Однако у нас не реализовано самое интересное — чтобы браузер\сессия и приложение на COM-порте однозначно знали что они запущены на одной машине. Т.е. в окно браузера открытое на определенной машине приходят данные с COM-порта на этой машине.
Скевоморфизм. Американцы произносят это практически скьюморфизм
>скефоморфизма
Skeuomorphism может транскрибироваться по всякому, но не так.
Я не знаю почему организмы стареют и умирают, но на мой взгляд довольно очевидно зачем: чтобы избавлять популяцию от устаревших генов и освобождать ресурсы для более совершенных особей
Я имел ввиду так же браузер и нагруженные игры и взял нижние средние значения. Спасибо, поправил
Там нелинейная функция, тут есть подробно:
Учитывая то что угол зрения у человека в среднем несколько больше 135х155 граудсов то даже самый приблизительный подсчет в 120х120:
120 * 120 * 60 * 60 / (0.3 * 0.3) = 576 мегапикселей.

Это на оба глаза.
Вот еще подробнее про размер пикселя
So this is how it is. If a healthy adult brings any display screen or printed paper or whatever 4 inches (100 mm) from his or her face, the maximum resolution he/she can see at is 2190 ppi/dpi.
Наиболее продвинутый цветовой охват на текущее время, описанный в ITU-R BT. 2020-1, реализуется только в одном единственном лазерном проекторе, который по моему еще даже в «массовые» продажи не пошел
Руководствуясь формулой можно посчитать что для VR нужна плотность больше 2000ppi
Не могли бы пояснить для народа чем проще? Очень интересно
Есть вероятность что вы прикрутите server-side аналог Polymer для современной верстки и шаблонизации?
Вчера весь день верстал с применением этой техники, круто и снижает потребность в JS'е, но LESS файлы стали выглядеть страшно.
Можно еще на animation сделать автоматическую смену кадров.
Только по-моему, гораздо более интересной задачей было бы сделать именно что слайдер, то есть «приезжание» из-за границы родительского блока. Без js

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity