Давайте я поставлю перед вами 2 ноутбука, один весом 2 кг, второй — весом 3 кг, ломаются от ударов оба примерно одинаково легко. Экран одинаковый, производительности обоих с лихвой для ваших задач. Какой вы выберете?
Вас послушать, так абсолютно вся носимая электроника должна выглядить как кирпич и весить как 2 кирпича, а тонкие и лёгкие ноутбуки не имеют права на существование, поскольку могучему мужику западло носить с собой слишком лёгкие девайсы.
Я вас тоже огорчу, но из чистой меди перестали делать провода ещё на закате СССР. Сейчас — из вторсырья, бодяжат в чан с расплавленным металлом всё подряд. И даже чистую медь разбавляют ради экономии. Только МГТФ пока ещё делают из чистой меди — замечаю это по очень большой теплопроводности, когда облуживаю конец провода, а обычные «медные» провода на расстоянии 3...4 см от точки пайки можно спокойно держать, не обжигаясь…
Тонкие и лёгкие ноутбуки не покупают для того, чтобы на них майнить. А рендеринг/компиляция требуют максимума производительности очень кратковременно. Если вам поиграть — берите игровые модели килограмма 3 весом.
Furmark в моём 1,6 кг ноутбуке за 10 минут прогрел 1650 до 65 градусов при не-максимальных оборотах вентилятора, стабильно 73 FPS при разрешении 1280. С Prime95 температуры и вентиляторы разгоняются, но мне НЕ надо играть на нём, поэтому достаточно.
Где нет вайфая — есть мобильная сеть с безлимитными тарифами и опция расшаривания в смартфоне. Последний раз использовал RJ45 года 3 назад, когда жестко заглючил роутер, но под это дело в доме есть 2 старых ноутбука, с ВинХР и 7 и всеми портами, начиная с LPT. В рабочем компьютере, если вы не админ, он не нужен Совсем, даже в конференц-зал проще пронести один WiFi-роутер, чем 2...3 свитча и десяток-два кабелей.
Извиняюсь, перепроверил — 1650 где-то между 960 и 1060. 1080 раза в 2+ производительней. Но суть не в попугаях, а в том, что указанные выше платформы и Apple M1 — это полноценные тонкие и лёгкие компьютеры, а не «мощные планшеты».
Не согласен. GTX 1650 по производительности на уровне 1080, но с потреблением 35 Вт. Renoir/Tiger Like при потреблении 15 Вт производительней 5...7-летних 45-Втников. В итоге получается достаточно мощная и нетребовательная к системе охлаждения машина, а не мощный планшет. Для работы на выезде (документы, компиляция, рендеринг) этого вполне достаточно, а дома или в офисе можно поставить стационарный десктоп.
Если бы это было действительно так — из спящих режимов ноутбуки могли бы не выходить десятками суток
Это уже давно так, почитайте про режим Modern Standby. Только не десятки суток — ёмкость ноутбучных батарей 50...80 Вт*ч, поэтому только пару суток.
7 Вт взялись из-за потребления периферии, которая в спящем режиме тоже резко снижают потребление. Да и 15 Вт для процессора — скорее маркетинговая велечина, нежели инструментально измеренная и задокументированная.
шунт надо подбирать так, чтобы желаемый измеряемый ток попадал в две трети диапазона измерения.
У меня есть китайские весы на 500 грамм за 7 долларов, которые взвешивают с разрешением 0,01 грамм: видят даже очень маленький кусочек бумажки. Вот с помощью такой же магии 2-кВт ваттметр видит доли ватта — оверсэмплинг и интегрирование, и из 10-битного АЦП (если там стоит не СТМ32 с 12-битником) вытаскиваются сравнительно честные 12...13 бит. Косинус фи отлично меряется и арифметически корректируется с помощью второго канала АЦП, синхронно измеряющего напряжение.
В заинтересованность бизнеса в отечественной науке я не верю — уже 30 лет крупный бизнес здесь основан на сиюминутных сверхприбылях, а вкладываться в технологии… штоэта. Проще за бугром готовое купить.
Бизнес очень заинтересован, НО. Нет гарантий, что ты сейчас будешь 5 лет вкладываться в революционную технологию, ещё через 5 лет она окупит себя и ещё 5...10 лет ты будешь на ней зарабатывать свой первый миллион. Это есть на Западе, но в России это — авантюра. Поэтому новые технологии разрабатывают на Западе, а в России делают только «быстрые деньги» — когда окупаемость вложений наступит максимум через год… два. Загадывать дальше могут только те, кто вхож во властные кабинеты или имеют инсайд, но у них есть более прибыльные варианты нежели двигать науку и технику.
Не совсем так, достаточно, например, в комментариях к статье, восхваляющей альтернативную энергетику, аргументированно расписать все затраты энергии и загрязнения окружающей среды на создание ветряков и солнечных панелей… Потом отмотать ленту, найти там статью, ТОПящую за атомную энергетику и написать большой комментарий в пользу альтернативной энергетики. И всё, эти 2 воинствующих клана к утру дружно заминусуют вас до отрицательных значений, просто из стадного инстинкта.
Поэтому Хабр в застое, а статьи или рекламные, или убогие в стиле «три дня назад я начал изучать квантовую физику и сегодня расскажу, что я уже узнал», потому что профессионалы не видят смысла в трате времени ради такой публики, которая на переменке всем классом дружно влепит 20 минусов в карму за одно неосторожное высказывание, и прощай, аккаунт…
Скачиваю фильмы самим роутером через его клиент, могу удалённо добавить задания на закачку, потом дома через DLNA смотрю хоть телефоном, хоть телевизором…
А я — хочу, как, возможно, и большинство. Потому что минус 5 мм — это 4 лишние шоколадки или ещё одна папка бумаг в том же объёме рюкзака. Минус 500 грамм — и под тот же вес можно взять не литровую бутылку воды, а 1,5. Вы, возможно, носите ноут между кухонным столом и диваном, а многие носят каждый день в рюкзаке, и там каждый грамм и миллиметр важен.
Тонкий ноут в металлическом корпусе может быть прочнее толстого в пластиковом. Разъёмы? Сейчас всё втыкается в Type C, от флешек до мониторов, а хабы за 15 долл можно купить десяток и разложить в офисе-мастерской-складе, чтобы не таскать с собой. RJ45 и дисковод давно не нужны, везде вайфай со скоростью до гигабита.
Не совсем правильный вывод, модульность гораздо дороже и занимает больше места. А вы ведь хотите тонкие и лёгкие ноутбуки с батареей большой ёмкости? Вот они и экономят на размерах печатной платы. Поэтому 13 дюймов сейчас почти все с распаянной памятью, 14 — 50/50, 15 — большинство с DIMM-сокетами, а в 17 часто есть даже место под 2,5" HDD.
Ни один чип НЕ адаптируется под возможности самоделкиных, потому что они все вместе даже 1% продаж не дадут. Адаптируются под требование промышленности — размер чипа поменьше (отсюда шаг 0,4 и 0,35 мм у ЕСП32 против 0,5 мм у СТМ32), обвязки поменьше, интерфейсы там, где удобней ключевому партнёру производителя, поэтому получается такая странная распиновка, и вы теперь или ешьте то, что в виде крошек падает вам со стола, или не ешьте…
Eddy, ты очень не прав. ЕСП32 за счёт своей цены и возможностей кладёт на лопатки абсолютно любой СТМ32, особенно учитывая, что саму СТМ поставили в лист ожидания и поэтому их чипов на рынке нет по старым ценам. Возможно, Линукс в этом виноват, у нас ребята на Виндовс быстро всё запустили, сейчас уже серийное производство, по 2...4 тысячи изделий в месяц, доступность хорошая, но после 20 февраля китайцы будут корректировать цену. Из критичных косяков — гнилой АЦП и живущие своей жизнью тач-сенсоры, обошли это внешними чипами, остальное всё превосходно, брак у изделий на уровне 0,3%. Продолжай разрабатывать на СТМ32, пока люди зарабатывают деньги на ЕСП32.
А эту бобину на инженерные образцы я размотал всего за пол-года:
Очень некорректно сравнивать цены по ЧиДу и делать выводы, да ещё в розничных количествах. Сравнивайте хотя бы по диджику.
Хотя S2 на плате сейчас стоит 1,99, чип без платы вроде вообще доллар… Экономический смысл в С3, да ещё без ULP, будет, только если в него с минимальными правками портируется код от больших ЕСП32…
Если вы инженер, то должны знать, что TDP — это потребляемая мощность при 100%-ной загрузке всех ядер, в таком режиме при настройке 15 Вт ваттметр показывает 30 Вт. А при Idle порядка 97% потребление процессора и его периферии резко падает до единиц Вт.
Ваттметр меряет с помощью АЦП контроллера СТМ8 падение напряжения на шунте, поэтому точность приемлемая и вроде даже с RMS, начинает показывать от 0,1 Вт.
Я не про мощность а про то, что Вега- и Ирис-встройки уже хватает не только для просмотра фильмов, но и для игр. При этом не выедая батарею в ноль минут за 40.
Потому что современные мониторы — минимум 16:9, и на таких браузер растягивают в ширину максимум на 2/3 экрана, иначе становится неудобно читать. Поэтому свободное пространство там есть.
Современные видеокарты уже достигли такой мощности, что играть можно даже на 30-Втных видеокартах. А 10-летние игры типа NFS плавно идут на встроенном в 1185G7 видеоядре в FHD.
Вас послушать, так абсолютно вся носимая электроника должна выглядить как кирпич и весить как 2 кирпича, а тонкие и лёгкие ноутбуки не имеют права на существование, поскольку могучему мужику западло носить с собой слишком лёгкие девайсы.
Furmark в моём 1,6 кг ноутбуке за 10 минут прогрел 1650 до 65 градусов при не-максимальных оборотах вентилятора, стабильно 73 FPS при разрешении 1280. С Prime95 температуры и вентиляторы разгоняются, но мне НЕ надо играть на нём, поэтому достаточно.
Это уже давно так, почитайте про режим Modern Standby. Только не десятки суток — ёмкость ноутбучных батарей 50...80 Вт*ч, поэтому только пару суток.
7 Вт взялись из-за потребления периферии, которая в спящем режиме тоже резко снижают потребление. Да и 15 Вт для процессора — скорее маркетинговая велечина, нежели инструментально измеренная и задокументированная.
У меня есть китайские весы на 500 грамм за 7 долларов, которые взвешивают с разрешением 0,01 грамм: видят даже очень маленький кусочек бумажки. Вот с помощью такой же магии 2-кВт ваттметр видит доли ватта — оверсэмплинг и интегрирование, и из 10-битного АЦП (если там стоит не СТМ32 с 12-битником) вытаскиваются сравнительно честные 12...13 бит. Косинус фи отлично меряется и арифметически корректируется с помощью второго канала АЦП, синхронно измеряющего напряжение.
Бизнес очень заинтересован, НО. Нет гарантий, что ты сейчас будешь 5 лет вкладываться в революционную технологию, ещё через 5 лет она окупит себя и ещё 5...10 лет ты будешь на ней зарабатывать свой первый миллион. Это есть на Западе, но в России это — авантюра. Поэтому новые технологии разрабатывают на Западе, а в России делают только «быстрые деньги» — когда окупаемость вложений наступит максимум через год… два. Загадывать дальше могут только те, кто вхож во властные кабинеты или имеют инсайд, но у них есть более прибыльные варианты нежели двигать науку и технику.
Поэтому Хабр в застое, а статьи или рекламные, или убогие в стиле «три дня назад я начал изучать квантовую физику и сегодня расскажу, что я уже узнал», потому что профессионалы не видят смысла в трате времени ради такой публики, которая на переменке всем классом дружно влепит 20 минусов в карму за одно неосторожное высказывание, и прощай, аккаунт…
Тонкий ноут в металлическом корпусе может быть прочнее толстого в пластиковом. Разъёмы? Сейчас всё втыкается в Type C, от флешек до мониторов, а хабы за 15 долл можно купить десяток и разложить в офисе-мастерской-складе, чтобы не таскать с собой. RJ45 и дисковод давно не нужны, везде вайфай со скоростью до гигабита.
А эту бобину на инженерные образцы я размотал всего за пол-года:
Хотя S2 на плате сейчас стоит 1,99, чип без платы вроде вообще доллар… Экономический смысл в С3, да ещё без ULP, будет, только если в него с минимальными правками портируется код от больших ЕСП32…
Ваттметр меряет с помощью АЦП контроллера СТМ8 падение напряжения на шунте, поэтому точность приемлемая и вроде даже с RMS, начинает показывать от 0,1 Вт.