Oblitus

Я просто не понимаю, в чем проблема продавать авторское кино. В чем принципиальное отличие от инди игр, которые в том же стиме в ассортименте? При отсутствии физической копии дистрибьютор практически не имеет расходов на отдельную позицию ассортимента.

YousableTubeFix.

А какая им разница? Это же не материальный продукт, когда производство копий стоит денег, а потом их еще надо хранить и транспортировать.

А толку? Вылетело — не поймаешь.

А что, бывают полезные политические дискуссии?

Быть приверженцем какого-то государства только потому, что там живешь — глупость. Они не благодетели, они формально — наемные служащие, фактически — шайка бандитов. Поэтому моего нету. Моя позиция — чума на оба ваших дома. А любую приверженность правительству считаю проявлением стокгольмского синдрома.

А в чем суть вопроса? Ну да, тридцать лет бряцали ядерным оружием. А потом СССР развалилась нафиг вместе с бряцалкой. И что, мир рухнул? На останках немедленно завелись новые государства. Холодная война сама собой завершилась за выбытием одного из противников. А бардак, который настал после развала, был закономерным результатом политики СССР.

Три десятка лет холодной войны — целиком и полностью вина ваших любимых правительств, которые всеми силами нагнетали напряжение.

Да вперед. Эти две стороны тоже друг друга стоят.

Баланс сил — миф. А причиной он быть не может, максимум — поводом, а повод найдется всегда.

Ну да, обе стороны друг друга стоят. Я и не сомневаюсь.

То есть когда государство А в нарушение международных норм устраивает кибератаку государству К это хорошо и нормально, а когда кто-то возмущается и сливает информацию это уже нехорошо? Это, знаете ли, тоже война. Требуете моей экстрадиции? Буду сливать дальше!

Служебная информация — очень скользкое понятие. Что одному «мы с печалью и сожалением жертвуем их правами ради общего блага», то другому «они нарушают наши права ради сохранения власти».

Самое грустное не это. Грустное то, что если бы таких находилось бы всего по десятку в год на страну — мир был бы другим.

Это орел-киборг. А красноглазость киборгов, насколько я знаю — традиция, идущая от красного цвета матриц первых цифровых камер.

SweetFX вроде только для добавления эффектов, а не убирания.

Ну, тут как раз можно найти объяснение. Подсветка невидимая для человека, но видимая для прибора. А поскольку игрок в приборе, то он свою подсветку, разумеется, видит.

Жаль, ненадолго — года три, и всё вновь вернется к тому же. А характерный гуй и управление и вовсе никуда не денутся.

Автодетект это хорошо, но прятать сильно глубоко все настройки — плохая идея. Потому что у 10% пользователей автодетект непременно слажает.

Она не модная, она к нам из консолей пришла. Как и много чего дебимодного. Только в консолях она была по техническим причинам, а портируют настолько халтурно, что вменяемое управление уже считается шедевральной работой по адаптации, а об отдельном интерфейсе можно только мечтать.

Клавиатура трансформеров обладала одним большим плюсом: с ней планшет приобретал форм-фактор ноутбука. То есть его можно было с удобством использовать на любой поверхности, а не только на столе. Да еще и аккумулятор повышенной мощности, удваивающий автономность.

Жаль, что отказались от клавиатуры.

А вариантов с железобетонными стенами не встречали?

Еще и «публикация в сети Интернет» — размытая формулировка. Технически, если оно будет лежать на никому не известном фтп, с названием файлов в виде их SHA-хеша и запретом листинга, оно всё равно будет опубликовано в сети.

Не хватает компромиссных вариантов «сок» и «газировка».

Эти деньги идут на постройку мраморных дворцов и яхт.

Смотря что именно. Что-то и открыто можно, работаю через https/ssh, когда хочется приватности — i2p.

Ну, а куда его размещать? Снаружи — некрасиво.

Ну, это опять же ошибка тех, кто их печатает. Это ничего не говорит о самой идее, только о ее реализации.

Ну, это скорее вопрос качества камеры. И по моей практике — проблема в основном с тем, чтобы поймать в фокус. С бумагой обычно проще, хватало бы света. Если программа умеет светить вспышкой, то проблем обычно не возникает.

Очень часто. У меня двухфакторная авторизация платежей в интернете через них работает. Даже с экрана коды читаются нормально. И это реально удобнее, чем вбивать вручную.

Вы что, не можете спозиционировать камеру напротив кода не смотря на экран? Это талант иметь надо, однако.

Видимо к тому, что отечественная IT Отрасль целиком держится на говнокодерах, потому как Эффективные Менеджеры™ никогда не пойдут на такие расходы, чтобы нанять нормальных программистов.

Я обычно под ПК понимаю:
— Большой экран
— Модульность железа (желательно)
— Приличная вычислительная мощь
— Полноценный набор устройств ввода (клавиатура, мышь, при нужде специализированные)
— Отсутствие искусственных ограничений на софт

То есть универсальное устройство, не обрезанное ради мобильности или в угоду производителю.

В данном случае — ноутбук по форм-фактору. У меня, кстати, была такая штука. Я ее в итоге подарил по причине полной бесполезности.

В какой-то мере… Но нормально играть без нормального контроллера можно мало во что — даже геймпад весьма ограниченная штука, что уж говорить о тачскрине. Общаться без нормальной клавиатуры тоже неудобно. Так что это так и останется решением для казуалов или дополняющим ПК устройством.

Планшет с клавиатурой — уже не планшет, а моноблок.

Пророчащие скорую замену ПК на что-то иное путают желаемое и действительное. Планшеты, смартфоны и прочее — устройства исключительно для потребления контента. Для создания пока что ничего другого нет и не предвидится. Да и даже с потреблением не всё хорошо… Ограниченность ресурсов, будь то производительность, механизмы ввода или вывода, всегда будет ограничена для компактных или специализированных устройств. Облачные сервисы — это хорошо, но многотерабайтный NAS еще долго будет незаменим.

Чтобы мы стали ему доверять, надо, чтобы было сделано вот это (список предложений)

А это будет уже статья, и не одна. Призывы к массовым беспорядкам, насильственному свержению итд.

Я в такое общество не верю. По сути, эти страны с низкой преступностью как раз превентивно карают. Там заранее очень жестко ограничивают права, которыми можно хоть как-то злоупотребить. Да и чего-то мне кажется, что такое ваше общество будет антиутопией высшего сорта, что-то из разряда сеттинга эквилибриума.

Это утопия. Едиснтвенный способ предупреждать — именно тотальное наблюдение, когда каждый всегда знает, что за ним прямо сейчас наблюдают. Любой другой вариант — это разгребание последствий.

Приватность всегда подразумевает одиночество или узкий круг. В таком случае никто не мешает в этом узком кругу отключать очки. А если есть чужие люди — это общественное место, а я считаю, что записывать то, что видишь — вполне нормально. Если завтра научатся извлекать запись виденного из памяти — запретите смотреть?