• Почему мы выгораем?
    +2
    Не только, ещё и для убийства коленных суставов.
    Всё зависит от того, как бегать и где бегать. Технику в любом деле нужно соблюдать
  • Шесть советов, как сделать правильный игровой туториал
    +3
    Шахматы — хорошая игра, играют веками. Не требует туториала, от слова совсем. </сарказм>
  • Шесть советов, как сделать правильный игровой туториал
    0
    Достаточно интересно сделан туториал в Sundered. При получении способности на экране в чёрной области под «полом» появляется указание клавиш, на несколько секунд забирается управление у игрока и демонстрируется, как эта способность работает. Причём выбраться из локации можно только с использованием этой способности. В Horace сочетание клавиш подаётся на игровом элементе (экране рядом с персонажем или мануале, который персонаж читает в катсцене).
  • Математика в космонавтике: ротационный детонационный двигатель
    0
    Беда только в том, что весь потенциал химической «пружины» мы не используем. Новые типы двигателей должны помочь более полно использовать энергию сгорания топлива.
  • Почему мы выгораем?
    +1
    Причём «депрессирует» все функции. Да, он «растормаживает» мозг, но лишь потому, что тормозится система «тормозов» в первую очередь. После посиделок в баре с друзьями я понимаю, что если ща лягу спать — будет плохо, а если не лягу — усну стоя. Поэтому стараюсь дать пару часов печени в бодрствовании на переработку токсинов, чтобы хоть как-то легче было завтра проснуться.
    P.S. Интересно, а закись азота можно считать «антидепрессантом»?
  • Как мама хакера проникла в тюрьму и заразила компьютер начальника
    0
    Не в самом USB дело, а в том, что в обход СБ на режимном объекте. По хорошему флешку надо было отдать СБ-шнику для проверки на вирусы (все помним autorun.inf), либо открывать на изолированной от сети ОС/машине.
  • Как мама хакера проникла в тюрьму и заразила компьютер начальника
    +4
    На самом деле вся эта история показывает, что какие бы современные средства контроля не стояли, человеческий фактор всё перекроет. Морда кирпичом «я здесь должен быть по праву» располагает персонал к себе. Никому даже в голову не пришло проверить, есть ли такой сотрудник в здравоохранении. Следующий «ляп» — свободное перемещение, угу, на режимном объекте. И, наконец, опять же человеческий фактор, флешка в обход СБ объекта. В этом пентесте была задействована большая доля социальной инженерии.
    Как ни печально, это болезнь многих организаций: кибербезопасность, политики, файерволы, но всё разбилось о соц.инженерию
  • Миллениалы и Поколение Альфа VS Высшее образование
    0
    Когда человек понимает, почему эта формула выводится и выглядит так — он её запомнит лучше, чем если просто зазубрит для сдачи экзамена. Я до сих пор (а прошло уже > 20 лет) помню формулировки первого и второго закона Кирхгофа и их применение. Зачем? — не знаю, с электротехникой глубоко не связываюсь с тех пор. Число Авогадро, Планковская длина, все эти табличные данные не обязательны к запоминанию. Таблицы производных лишь сокращают твоё время, если ты знаешь, как вывести производную и умеешь свести выражение к табличной форме. Вот что подразумевается про учить учиться.
  • Границы для пограничников: суд США установил правила для проверки устройств — обсуждаем ситуацию
    0
    «достал из кармана предмет, похожий на удостоверение»

    Знаете, у меня пол стола таких предметов есть. В своё время подаренных в шутку на разные «праздники». Это действительно удостоверения, купленные в шуточном магазинчике. Вот если бы «достал из кармана и предъявил...» — другой разговор. О. Бендер зеркальце доставал из кармана чёрной стороной к собеседнику — тоже «предмет, похожий на удостоверение».
  • Границы для пограничников: суд США установил правила для проверки устройств — обсуждаем ситуацию
    0
    Тем самым. Рос гвардеец называет, что смартфон ворованный. И все. Основания есть. Можно отбирать.

    В купе, что представляться они не обязаны

    Вот представляю как такое «чюдо» получает фонарь под оба глаза и многочисленные ушибы. «Ах, это сотрудник! А я думал гопарь какой пытается мобилу отжать...»
  • Как DLP-система и модуль OCR помешали сотрудникам подделывать сканы паспортов
    +2
    Куча способов, самый простой — пройтись по файлу XOR-ом и вместо чёткой картинки — мешанина. А билеты на корпорат. почту принимать — ващще верх глупости или непонимания ИМХО.
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Это дополнение полностью меняет всю суть утверждения.

    В контексте противостояния, который был в самой постановке вопроса, что один прав, а другой нет — ничего не изменилось
    Величие — это субъективная вещь

    И где здесь математика?
    данном случае мои минимум одна бабушка и один дедушка пострадали

    И как в этом виновата фройляйн Марта, которая жила в Германии в тот момент? Она пришла и убила их родственников? Сама?
    Вы всё перепутали.

    Что я перепутал? Я просто показал вам, что правда не одна, а их много. Столько же, сколько людей.
    Именно это я и осуждаю.

    Что именно? То, что наши хорошие, а враги плохие? А разве это не так? Или у вас враги хорошие, потому что убивают вашу семью за то, что наши вероломно убивают их?
    Конкретно здесь кто нанёс (если нет других обстоятельств).

    Я хочу сломать вам нос. Но я не хочу, чтобы это выглядело нападением с моей стороны. Я провоцирую вас на удар и со спокойной совестью ломаю вам нос.
    Со стороны видно, что удар нанесли вы, а я сломал вам нос случайно в процессе самообороны.
    По вашей логике вы сами виноваты в том, что вам сломали нос, потому что первым напали.
    Страна начинает на вас «бычить», вы отмахиваетесь
    Я не знаю, что Вы подразумевали здесь под бычить, даже представить не могу. Это же не гопник, а страна.

    Читаем жопой. Внимательно читаем, но жопой. Оригинальное содержимое вот:
    Я начинаю на вас «бычить», вы отмахиваетесь, я подставляюсь — мне нанесён удар вами, вы первый нанесли удар, значит вы виноваты и я имею полное право отомстить, сломав вам нос (ведь месть, по вашим словам, всегда больше нанесённого ущерба) и вы должны это принять не сопротивляясь, с пониманием (опять же по вашим словам).

    Я описал типичную ситуацию провокации. В масштабе стран это будет вроде выдвинуть войска к границе, устроить там манёвры, задрать килт и показать (_!_) неприятелю и прочее в том же духе.
    И что? Око за око. С этим спорить я не буду, можете даже не пытаться меня переубедить.

    Зачем око за око, вы просто умераете, потому что ваша вина доказана и неоспорима. Можете сами себя убить за неё. Тут даже мести не должно быть, потому что вы виновны
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Эм, вообще-то Вы в своём утверждении написали совсем другое

    То же самое, только здесь я дополнил, чтобы проще было понять вашему межушному ганглию где здесь противоречие.
    Вы считаете, что ваша нация великая. Я считаю, что моя нация великая. Кто не прав?

    Читайте глубже. Здесь парадокс двух максимумов. Вы же ратуете за математику! Как вы не увидели здесь 2 максимума?
    Вы считаете, что ваша нация [более] великая [чем остальные]. Я считаю, что моя нация [более] великая [чем остальные]. У функции не может быть двух глобальных максимумов.
    Довольны разъяснением почему это две противоположные точки зрения?
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Что значит отнюдь?

    А то и значит. Вы слишком узколобы. Это как раз два противоречащих утверждения. «Моя нация великая — все остальные стоят ниже». Это прямо противоречит тому, что другая нация более великая и твоя стоит ниже. Это точка конфликта. Нарисуйте мне функцию, где есть два глобальных максимума.
    Мне кажется, оскорблён должен быть я

    Я верю своей бабушке-узнику, которая рассказывала про войну. А вы экстраполируете действия части войск на всю нацию.
    Итак понятно, что это субъективная вещь.

    Ч.Т.Д. Только вы, почему-то, считаете, что это математическая величина. Вспомните «наши доблестные разведчики и подлые вражеские шпионы». Это высказывание истинно вне зависимости от стороны конфликта.
    Так ты в современных реалиях (Интернет) должен смотреть и то, что оппонент говорит.

    То-то я смотрю японцы 40-х годов интернетом охренеть как пользовались.
    Я сказал, что если какая-то нация считает себя более великой и из-за этого напала на другую, она виновата.

    Оффтоп.

    Далеко не оффтоп. Две (и/или более) равновеликие в своём величии нации собирают войска на границах. И такое явление, как превентивный удар, довольно часто было в таких конфликтах.
    Ещё вопрос: кто виноват в данном случае, тот кто нанёс удар, или тот, кто спровоцировал нанесение удара? Я начинаю на вас «бычить», вы отмахиваетесь, я подставляюсь — мне нанесён удар вами, вы первый нанесли удар, значит вы виноваты и я имею полное право отомстить, сломав вам нос (ведь месть, по вашим словам, всегда больше нанесённого ущерба) и вы должны это принять не сопротивляясь, с пониманием (опять же по вашим словам).
    Блин, я же 10 раз сказал, кто есть виновный.

    Скажите это ортодоксальным мусульманам. Вы виновны в их глазах только за то, что вы не их веры. Это их правда.
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    убийца здесь было — убийца невинного.

    Роза пахнет розой,
    Хоть розой назови ее, хоть нет.

    Убийца перестаёт быть невиновным, даже если он убил убийцу. Вы представьте, что вдруг ему понравилось убивать.
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Неправы Вы, т. к. данные утверждения не являются противоположными точками зрения.

    Отнюдь. Дело в том, что такое, не побоюсь этого слова, пискомерство не раз уже приводило к войнам в прошлом.
    Но к немцам в прошлом да, не очень хорошо. Но не только я, много кто с ними даже воевал…

    Знаете, что я вам скажу… немцы в 40-е тоже были люди, как ни странно. И унижая их, вы оскорбляете отцов и дедов современных немцев, к которым относитесь «очень положительно». Лицемерие в чистом виде. Рядовые солдаты по сути ничем не отличались от таковых со стороны СССР. А вот идейные — вот те да.
    Приводить к этому может много чего, хоть положение звёзд на небе.

    А вы верите в астрологию? Я уже вам приводил цепочку. Попытайтесь осмыслить её своим межушным ганглием.
    Поясню ещё раз, для тупых. Развал СССР был неминуем. Реорганизация была необходима. Но то, как всё это провели — было в высшей степени отвратительно. В итоге имеем войну России и Украины и аннексию Крыма.
    В мире порядка 100 млн человек, которые думают также.

    И, представьте себе, каждый прав. Или у нас есть некий универсальный общепризнанный эталон красоты? Что-то я пропустил этот момент в жизни… Не подскажете, когда он появился?
    Моя нация не более великая, чем Ваша. Возможно даже моя нация и есть Ваша.

    Возможно. Но вы докажите это математически. Как писал выше, пискомерство в вопросе, чья нация более великая не раз приводила к войнам.
    Скрыть то, что твоё государство воюет с другим нелегко.

    Информация, это такая вещь, что при правильной подаче может так исказить истину что чёрное белым назовут. И, поверьте, в правительстве сидят отнюдь не дураки в этом вопросе.
    Нет. Того же мнения самые добрые люди, которые ни при каких условиях не хотят убивать других людей (невинных), а если уж убивать, то тогда тех, кто заставляет это делать.

    Молчи! устал я слушать,
    Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
    Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать

    Для ортодоксальных мусульманских учений вы виновны лишь только тем, что вы не мусульманин. А, по вашей логике, виновных можно и убить, да побольше…

    P.S. Мне вот интересно, какое государство, по вашему мнению, виновно в случае, когда наносится привентивный удар. Ну, знаете же эту ситуацию: они на нас нападут завтра, поэтому мы должны напасть на них сегодня.
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Например, было 10 невинных, один убил другого, стал 1 убийца и 8 невинных, суммарно 9. После убийства убийцы останется 8 невинных, 0 убийц, суммарно 8.

    А вот тут кроется логическая ошибка. В остатке имеем либо 8 убийц, если убийцу убивали коллективно, либо 7 нивинных и 1 убийцу, если убийцу убивал один из оставшихся.
    Видите ли, если убить убийцу, убийц меньше не станет.
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Это противоречит математике.

    Вашей — да. Но в войне нет математических плюсов и минусов.
    Если у двух людей противоположная точка зрения, один из них ошибается.

    Вы считаете, что ваша нация великая. Я считаю, что моя нация великая. Кто не прав?
    От того, что мы аннексировали Крым это не стало хорошим поступком.

    Последствие любимого вами развала СССР. Были бы одной страной, не было бы аннексии.
    Конкретно в данном случае, я считаю, что они больше были ******ми, а не тупыми.

    Вот вы сейчас взяли и унизили целую нацию. Жили бы вы в Германии в то время, без того багажа знаний, который есть у вас об этом периоде, скорее всего вы бы поддержали лидера.
    «Правда у каждого своя» — это неверное математическое утверждение.

    Моя жена — самая красивая. Это моя правда. Оспорьте это математически.
    Аналогично, это неверное математическое утверждение.

    Докажите математически, что ваша нация более великая, чем моя.
    Без разницы, я имел ввиду в т. ч. и это. В любом случае это должно быть остановлено.

    Правительство не обязано информировать население о всех действиях. Всегда так было и всегда так будет.
    Даже если реально смерть, лучше убить себя, чем невинного. А лучше не только убить себя, но ещё и прихватить за собой как можно больше людей, которые виновны в преступлениях.

    Ну, террористы-смертники того же мнения…
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Если воюют два государства, очевидно, что одно из них виновато, и с вероятностью 50% это твоё государство. Ты должен разобраться в вопросе.

    Любая сторона права в своих действиях. Любая сторона воюет за правду.
    Если ты дурак, и поверил в тупую пропаганду, то недостоин жить.

    Австрийский художник Адик вёл свою страну к процветанию. Ему верила вся Германия.
    Вы хороший человек — Вы называете людей дебилами.

    Это вы их называете, не я. Адику много верило людей. Они, по-вашему, вся Германия, тупые?
    Ага, вот мы и пришли к тому, что 99 млн — убийцы.

    Нет, не пришли. Потому как война идёт за Правду.
    Что? Пойти убивать невинных людей — это справедливость?

    Война всегда идёт за всё хорошее и против всего плохого. Дозированная информация населению в военное время творит чудеса. Мы наступаем по всем фронтам, а кто там погиб при этом не обязательно к распространению.
    А вот когда армия начала совершать преступления, нужно, наоборот, остановить это.

    Опять же, армия сама ничего не совершает. Совершают лидеры, политические и военные. Армия — это не некий безликий инструмент, это люди. Люди не хотят умирать. А неподчинение приказу в военное время — смерть гарантированная. Либо ты выполняешь приказ, либо ты и твоя семья объявляетесь предателями. Нет, конечно, бывает что подразделение не исполняет приказ, но на особые задания (вырезать деревню) есть отмороженные, либо заинструктированные в хлам
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Ваш эксперимент тогда не имеет никакого отношения к реальной жизни

    Во-первых — не мой, а во-вторых, к сожалению, имеет. Потом найду ссылку на него.
    Если эта армия совершает преступления, то разумеется да, такую армию ни в коем случае вооружать не нужно, а кто это делает — преступники.

    Опять же, армия — инструмент. Армия сама не принимает решение «а давайте польём напалмом воооон ту деревню», это делают командиры. Это раз. Второе: вы знаете, когда вооружаете армию, куда будет направлен этот инструмент? То же самое, если вы продали нож человеку, который потом этим ножом убил.
    На этом моменте народ обязан свергнуть его.

    Вы недооцениваете пропаганду и СМИ. Возьмём простого австрийского художника Адика. В какой момент его надо было свергнуть? Напомню: в войне КАЖДАЯ сторона сражается за Правду. И вы идёте свергать того, кто за Правду. Много ли вас будет?
    Допустим, в стране 100 млн человек, 99 млн из них пошли свергать, троих убили.

    99 млн будут поддерживать лидера благодаря грамотной пропаганде в СМИ. Из оставшихся половина будет сомневающихся, оставшиеся будут рассеяны по стране и им надо долго координироваться, часть проговорится и их заметут, оружие будет только у небольшой части и то, либо самодел, либо припрятанное восстановленное времён 2-й мировой в не понятно каком состоянии. И вот вы, кучка идиотов, идёте с голой (_!_) свергать правителя, за которого большинство населения, армия, силы внутреннего правопорядка… Теперь посчитайте шанс быть убитым или арестованным.

    Ещё раз: вооружая армию вы не можете достоверно заведомо знать, куда будет направлена эта армия. Вам сказали «на самозащиту», вы поверили, вооружили, а тут бац — атака на другую страну.
    Я не виноват, т. к. до тех пор пока он не совершил первое преступление, всё нормально.

    Жители Хиросимы и Нагасаки тоже были не виноваты, что военное правительство Японии направили армию в Китай. А с голыми руками на ружья идти — как-то не с руки, да и война идёт за восстановление исторической справедливости и будущее процветание страны.
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Где такое условие? Такого условия нет и быть не может.

    Рили? Мой комментарий от 11 февраля:
    Есть такой эксперимент: 2 человека, условие — ударьте его с такой же силой, с какой ударили вас. Результат: если не остановить эксперимент, они друг друга поубивают.

    Кто-то читает только то, что хочет видеть…
    Я за рамки не выходил

    За рамки эксперимента — вышли и вынесли эту «месть», даже растянули во времени.
    Нет, но если он специально продаёт преступникам, зная что они будут ими делать, то да, он становится соучастником и будет правомерно.

    То есть вы считаете, что армию вооружать не надо? Армия — это инструмент, тот же нож. Рука, которая его держит и направляет — командующие, а мозг, направляющий руку — правительство. Народ, на налоги которого вооружается армия — мастер, создавший нож. Нож можно использовать по разному, можно колбаску с хлебушком порезать, можно и человека, а кроме того им можно отмахаться от другого человека с ножом.

    И вы предлагаете за то, что рука (командование), держащая нож (с помощью армии) по приказу или попустительству (тик, спазм) мозга (правительства) убила человека (расстреливала мирных и не очень жителей) лишать жизни мастера (народ) который сделал нож (вооружил армию)?

    Если вы заведомо знаете что в правительстве сидят преступники — почему вы не сделали ничего, чтобы их оттуда вытурить? Но вы не знаете. Чужая душа — потёмки. Народ выбрал лидера, который по предвыборной агитации оказался самым приемлемым для народа. На налоги народа в том числе вооружалась армия. Но вот на последнем году правления этот лидер внезапно развязывает войну с другим государством и, в связи с военным положением, продлевает свои полномочия. Как же так? Ведь всё так прекрасно начиналось, а теперь, оказывается, вы выбрали и поддерживали преступника. Вы виноваты в том, что он оказался преступником, что вы не раскусили его за эти годы, поэтому вас можно расстрелять. По вашей логике. Либо вы пойдёте его свергать и бесславно умрёте в тщетной попытке.
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Вы уж слишком вышли за рамки. Есть 2 человека и условие: ударьте с такой силой, как ударили вас. Всё. Никаких ножей-пистолетов и растянутой во времени мести. Он ударил вас, вы ударили его. Он посчитал, что получил несправедливо больше и сломал вам нос в качестве компенсации. Продолжайте, ваш ход.

    А что по поводу второй части вопроса? Из ваших комментариев выше я делаю вывод, что вы считаете правомерным казнить мастера, который делает ножи, за то, что его ножами убивают. Это Дедукция вашей «ответственности населения», от общего к частному.
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    А вообще лучше, чтобы виновный встретился ещё перед местью и компенсировал убытки в таком же размере, какой нанёс сам.

    Представьте на месте того эксперимента себя. Одним из 2 участников. Опишите ваши действия в 2 случаях: первый удар нанесли вы и первый удар нанесли вам. Второй участник — обычный среднестатистический человек с улицы, без такого вывиха мозга, как у вас.

    По поводу поддержки армии населением — то же самое что обвинять вас в том, что вы вносите вклад в глобальное потепление, поскольку выдыхаете углекислый газ. Отвечать за военные преступления должны не те, кто предоставил средства для снаряжения армии, а те, кто отдал приказ и те, кто его выполнил. Ваша «ответственность» населения равносильна тому, что слесаря-кузнеца, который делает ножи, убить за то, что его ножами убивают. А что, всё правильно же: он виновен в том, что сделал нож, которым убили.
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Это население спонсирует убийство людей своими деньгами.

    Прямо так и говорят: вот мои деньги, закупите на них боеприпасов, техники, оружия и т.п. для уничтожения армией мирного населения другой страны?

    спонсирование идёт не только деньгами, но и человеческими ресурсами и другими вещами.

    Ага, а ещё население приказывает армии идти в другую страну и убивать мирных жителей.
    Армия выполняет приказы руководителей и за военные преступления судят тех, кто отдавал приказы и тех, кто их исполнял. А не левого дядю Васю, на чьи налоги возможно вооружили армию

    Вот список стран по военным расходам Обратите внимание, что расходы считаются от ВВП. То есть от всей продукции, которая производит страна. Таким образом, если ты купил что-то в другой стране, значит ты в том числе и спонсируешь армию той страны на уничтожение мирного населения, например, третьей страны. Значит ты виновен в том, что армия другой страны бесчинствует в третьей и тебя можно за это наказать.
    Если расковырять из чего состоит бюджет страны и сколько уходит на военные расходы, то выясняется, что, например, в России военный бюджет почти полностью перекрывается неналоговыми поступлениями и внешней деятельностью. А с тенденцией к сокращению военных расходов и увеличению внешнеэкономической составляющей бюджета армия может существовать вообще без затрагивания налоговых поступлений в бюджет.
    А вы занимаетесь именно размазыванием ответственности за действия армии на гражданское население.

    Я же изначально сказал, что тот, кому мстят, должен рассчитывать на то, что месть будет больше нанесённого ущерба.

    Надо значит повторить мысль более доходчиво. Например, выделить:
    Тот, кому отомстили, считает что ему нанесли несправедливо больше ущерба, чем должны были

    Очень показателен в этом плане мультик про двух жадных медвежат, когда они попросили лису поделить им голову сыра.
    Если же он всё-равно будет хотеть реванша, ну умрёт в итоге

    Или не он, а его противник
  • Любовь или увольнение
    0
    Мсье, могу посоветовать Вам заселиться в студенческое общежитие.

    Заманчивое предложение… в своё время не прокатило, хотя я там всего около полугода был. Теперь же это будет выглядеть странно — хоть мне и дают по внешности лет на 10 меньше, чем есть, но 30-летний на вид дядька в студ. общаге, который знакомится с девушками…
  • 2DOOM — браузерный 2D-трибьют легендарному шутеру
    0
    Duke первый? Интересный платформер был в своё время
  • Любовь или увольнение
    0
    Особенно если ты зажатый асоциальный чмырь с медленным временем реакции.

    А откуда вы меня знаете? (:

    Я могу в выходные сходить с друзьями в бар попить пива, но цеплять там кого-то… выше моих сил, даже под изрядной дозой алкоголя
  • Мое исследование: «Для чего играют в соревновательные онлайн-игры?»
    0
    Оно, конечно, так, но, видите ли, устаёшь в любом случае одинаково. Общение с тиммейтами, или общение со зрителями + собственно, сама игра — то на то и выходит. А кто-то всё-таки получает удовольствие в той же доте, например, соло затащив партию, несмотря на овощи
  • Мое исследование: «Для чего играют в соревновательные онлайн-игры?»
    0
    А кому интересно после работы/учёбы вернувшись домой трудиться на второй работе?

    Некоторые, приходя с работы (8 часов, возможность задержки ещё на час-два присутствует) умудряются ещё и стрим по майнкрафту сделать часов на 5 практически ежедневно
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Плюс тот, кому мстят, должен понимать, что он виноват и месть может быть сильнее.

    В этом и заключается подвох. Тот, кому отомстили, считает что ему нанесли несправедливо больше ущерба, чем должны были и требует реванша.
    Это не моя логика, а Ваша была.

    Вообще-то не я размазываю ответственность за действия армии на гражданское население, а вы. Могу надёргать цитат из ваших сообщений, с которых началось всё это и которые это подтверждают.
    Развал СССР не является виновным в том, что русские решили начать войну с Украиной.

    А я и не утверждал, что является виновным. Но подумайте своим межушным ганглием, а была бы война России с Украиной, если бы это была одна страна? Развал СССР перевёл отношения из внутригосударственных в международные. И если бы 2 народа поцапались в составе одной страны — вы говорите, что это внутренний конфликт и это ок (что в корне не верно). Но нет, теперь это разные страны и точно такой же конфликт — уже не ок. Раздел СССР дал начало цепочке событий, которая привела к конфликту. Это как бракодел Вася сделал бракованную деталь, которая отвалилась от одной машины и пробила колесо другой машине, которую занесло от такой неожиданности и которая в результате сбила того человека.
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    С Вашей логикой если вырезать всё человечество, конфликта бы не было. А чё, тоже верно.

    Простите, но не нужно мне прививать ваши слова и вашу логику.

    Есть такой эксперимент: 2 человека, условие — ударьте его с такой же силой, с какой ударили вас. Результат: если не остановить эксперимент, они друг друга поубивают.

    На самом деле это вы размазываете ответственность за все негативные действия правительства на жителей страны. Это по вашей логике допустимо убивать мирное население страны, за действия армии. Причём в случае с Японией «возмездие» было от 3-й страны.

    И мне интересно, в каких тепличных условиях можно получить такое странное мировоззрение? Око-за-око — тупиковая стратегия которая ведёт ко взаимному уничтжению
  • Компьютерные квесты как очешуительный инструмент для изучения слов на английском
    0
    О, да. Я на SCUMM проходил шикарный квест Flight of the Amazon Queen, в котором не только текст, но и озвучка на высоте. Кроме того, квест сдобрен достаточной долей юмора, иногда достаточно тонкого, иногда основанного на омофонах. Чего стоит только фраза «Oil be back» сказанная тоном Арни
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Норм Вы притянули.

    У вас ещё большие «притяжения».
    А я могу объяснить свою точку зрения. Если бы Украина входила в состав единого государства, так, как это было при СССР, до такого конфликта не дошло бы, а если бы и дошло, это был бы внутренний конфликт, что по вашей логике есть ок (хоть это и не так). Развал СССР в том виде, в котором он был, это как ампутация конечности без наркоза. Между Украиной и Россией назревало напряжение ещё в тот момент. Это напряжение не было погашено в ходе роспуска СССР и в конечном итоге привело ко внешнему конфликту.
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Если прошло достаточное время, а государство агрессор даже не извинилось, то это уже нихрена не норм.

    Поэтому, следуя вашей логике, можно поступить, как я писал выше
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Для правительства Японии тогда ядерная бомбардировка была лишь просто «ещё одной строкой с цифрами потерь». Причём не самая большая. От обычных бомб были больше потери. Но реальна была угроза капитуляции СССР, а им сдаваться Японии было как-то не с руки. А тут как раз «удобный» случай — сделать трагедию из испытания нового оружия и сдаться США.
    P.S. Я не сколько не умаляю «грязность» атомной бомбардировки и трагедии для Хиросимы и Нагасаки, но на фоне ковровых бомбометаний потери от ядерных бомб не сильно выделялись
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    К слову о развале СССР. Война с Украиной, которую ведёт Россия — одно из следствий того самого развала. И это всё ещё тот самый «внутренний ущерб» от развала СССР
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    В любом случае, даже если бы это было чем-то плохим (что не так),

    Вы в который раз уже боготворите развал СССР. И в который раз не объясняете, чем это было хорошо.
    Интересно Вы повернули.

    Не только вам поворачивать. Налоги сами платите, или с вас высчитывают в бухгалтерии? А что будет, если не будете платить? — заставят. А если злостный неплательщик — есть сроки тюремные. Не платите налог, не поддерживайте самодура, живите в лесу на полном самообеспечении. Но, следуя вашей логике — вы всё равно виновны как житель страны.

    А про Мавританию комментария не поступило. Видимо настолько неудобный для вас пример в мире
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Читаем жопой и только то, что хотим видеть.
    Объясняю написанное выше:
    Человек совершил акт несправоцированной агрессии от имени одного государства против граждан другого. По вашей логике потерпевшее государство в праве совершить акт возмездия (в частности тоже агрессии) в отношении любых граждан государства-агрессора в соизмеримом размере. А может, как я читал выше, стерпеть несколько таких актов, а потом вернуть «накопленное» в полном объёме.
    Знаете как для меня это выглядит? Приходит человек с мегафоном на площадь, кричит «В имя Копростана!» и расстреливает несколько рожков АК по толпе. Власти закрывают границу и сажают туристов из Копростана за соучастие в расстреле площади. Поскольку, следуя вашей логике, они тоже несут ответственность за сей акт несправоцированной агрессии
  • Как правильно раздавать котят
    +10
    Купите семь — и соберите кота
  • Ошибки переводчиков, которые привели к катастрофическим последствиям
    0
    Развал СССР вещь, наоборот, хорошая

    O'rly? и чем же? Я могу сравнить развал СССР с переломом руки — да, встряска организму, есть слух, что кости становятся прочнее в месте перелома. Но какой ценой? Я жил в это время — ничего хорошего.
    Большего бреда не видел. Современное устройство мира доказательство обратному.

    Угу-угу… В Мавритании де-юре рабства нет тоже…
    Я ничего не экстраполировал.

    Если правитель, которого ты не выбирал, творит дичь, но при этом прилетает по шапке тебе, просто потому, что ты живёшь в этой стране — это ли не экстраполяция круговой поруки на целую страну?