Стоящие спиной пешеходы или говорящие по телефону — реальный риск. У них поведение на тротуаре как у непуганных баранов: не понятно, куда он шагнет в следующую секунду.
Да, я в обратную сторону считал, начиная со скорости 0.23c как данности.
Вы еще можете заметить, что изотермическое вырожденное железное ядро в процессе свое коллапса «отрывается» от вышележащих слоев ядра звезды.
Ваши ощущения должны вам сказать, что выделяемой энергии должно быть с лихвой достаточно для взрыва звезды. И что сопровождающие взрыв термоядерные реакции работают в лучшем случае «в ноль»: сначала фотодиссоциация тяжелых ядер с последующим частичным термоядерным горением.
Прошу автора исправить описание механизма энерговыделения:
энергия выделяется в результате падения ядра звезды в собственном центральном гравитационном поле. Сфера массой 2.8e30кг сжимается с радиуса 2100км до 10км за 30мс.
Пыль очень многообразна:
1. Есть крупная пыль, работающая как рой цветных твердых тел.
Остальная пыль сложнее. Я не специалист, и представляю себе, что
2. Пыль среднего размера будет белой: облака, молоко
3. Самая мелкая пыль будет отражать короткие волны и пропускать длинные. Например дым.
Словом: 1 — не сложно, и для марса достаточно
2+3 — сложнее, чем рэлеевское рассеяние
Какая у лифта задержка в секундах между закрытием дверей и началом движения кабины.
Работаю в здании с 4 лифтами Schindler и центральным управлением, где задержка составляет 3 сек. Это ужасно долго.
Прошу уточнить физической смысл величины S(λ,θ,h) из уравнения рассеяния.
Было бы гораздо понятнее увидеть в её определении выражение вида dI(θ) = I * S(λ,θ,h) * dθ.
Вместо этого я вижу просто I(θ) = I * S(λ,θ,h).
Это создает проблему с размерностями величин: термы I*S и I*β используются так, будто имеют одну размерность в то время, когда размерности у них разные.
Еще хотелось бы, чтобы у функции S было имя. Например, «Плотность рассеяния».
Газ нагревается перед болидом. Адиабатически — от того, что нагревается быстро.
В реальных болидах нагрев происходит в основном за счет освещения метеорита тепловым излучением из головной ударной волны. Фронт головной ударной волны — это место соударения невозмущенного воздуха с воздухом, отрикошетировавшим от метеорита.
Попробую с позиции алармистов перечислить, чем нам горзит ГП.
Самая большая страшилка — переход атмосферы к новому равновесию, несовместимому с обитаемостью.
Эти господа экстраполируют тренд температуры и предрекают thermal run-away: голая океаническая кора и 400 бар сухого пара без водяных облаков.
Страшилка поменьше — подтопления береговых территорий из-за таяния антарктики.
Далее следуют упоминания о возростании энергетического бютжета циклонов и штормов,
о таянии вечной мерзлоты и высвобождении из нее метана.
Третье предложение вызывает вопросы:
на широте 54 (г. Минск) Капелла вообще не заходит. Во время наблюдения Ориона Капелла в наших широтах будет в районе зенита.
В связи с этим подозреваю, что фразу высказал астроном родом из южного полушария.
Вы еще можете заметить, что изотермическое вырожденное железное ядро в процессе свое коллапса «отрывается» от вышележащих слоев ядра звезды.
Ваши ощущения должны вам сказать, что выделяемой энергии должно быть с лихвой достаточно для взрыва звезды. И что сопровождающие взрыв термоядерные реакции работают в лучшем случае «в ноль»: сначала фотодиссоциация тяжелых ядер с последующим частичным термоядерным горением.
энергия выделяется в результате падения ядра звезды в собственном центральном гравитационном поле. Сфера массой 2.8e30кг сжимается с радиуса 2100км до 10км за 30мс.
1. Есть крупная пыль, работающая как рой цветных твердых тел.
Остальная пыль сложнее. Я не специалист, и представляю себе, что
2. Пыль среднего размера будет белой: облака, молоко
3. Самая мелкая пыль будет отражать короткие волны и пропускать длинные. Например дым.
Словом: 1 — не сложно, и для марса достаточно
2+3 — сложнее, чем рэлеевское рассеяние
Работаю в здании с 4 лифтами Schindler и центральным управлением, где задержка составляет 3 сек. Это ужасно долго.
Было бы гораздо понятнее увидеть в её определении выражение вида dI(θ) = I * S(λ,θ,h) * dθ.
Вместо этого я вижу просто I(θ) = I * S(λ,θ,h).
Это создает проблему с размерностями величин: термы I*S и I*β используются так, будто имеют одну размерность в то время, когда размерности у них разные.
Еще хотелось бы, чтобы у функции S было имя. Например, «Плотность рассеяния».
Красное небо обусловлено пылью, которой нет в модели.
В реальных болидах нагрев происходит в основном за счет освещения метеорита тепловым излучением из головной ударной волны. Фронт головной ударной волны — это место соударения невозмущенного воздуха с воздухом, отрикошетировавшим от метеорита.
Гуглите «Гидрооксоний», «Self-ionization of water»
Самая большая страшилка — переход атмосферы к новому равновесию, несовместимому с обитаемостью.
Эти господа экстраполируют тренд температуры и предрекают thermal run-away: голая океаническая кора и 400 бар сухого пара без водяных облаков.
Страшилка поменьше — подтопления береговых территорий из-за таяния антарктики.
Далее следуют упоминания о возростании энергетического бютжета циклонов и штормов,
о таянии вечной мерзлоты и высвобождении из нее метана.
на широте 54 (г. Минск) Капелла вообще не заходит. Во время наблюдения Ориона Капелла в наших широтах будет в районе зенита.
В связи с этим подозреваю, что фразу высказал астроном родом из южного полушария.