• Habr vs Medium: сколько можно заработать, опубликовав 9 статей на Medium.com
    0
    Единственный верный способ получить трафик на Медиуме, помимо написания качественного контента (а понятие качества там отличается от хабровского, это пожалуй тема отдельного поста) — постить статьи в блогах, они там называются Publications. Особенно хорошо помогут блоги, которые курирует сама команда Medium. Прогерских вроде среди них нет, но есть сторонние с большим кол-вом подписчиков, например, Free Code Camp или HackerNoon.

    Иногда редакторы блога сами приходят с предложением добавить уже опубликованный пост к ним, но это редкость. Нужно писать им самостоятельно, и пост еще не должен быть опубликован.

    Другой путь, долгий и муторный, создать свою Publication и планомерно постить туда годный контент. Со временем есть шанс, что команда Medium его приметит и зафичерит, тогда статьи оттуда будут появляться в рекомендованных, в ленте, и туда пойдут люди более активно.
  • Разработчики Mail.ru на протяжении 11 лет заимствуют код из открытых проектов, нарушая лицензию GPL
    +11
    dartraiden, спасибо, что обратили внимание на эту ситуацию. Конечно, со стороны она выглядит не очень хорошо. Вернее, совсем нехорошо. Увы, сработал банальный человеческий фактор. Где-то недосмотрели, и сложилась вот такая ситуация. Нам жаль, что так вышло. Мы с большим уважением относимся к авторскому праву. Приносим извинения.

    Мы уже связались с автором кода и попросили у него разрешения на использование. Он любезно согласился, но чтобы совсем уж закрыть ситуацию мы, пожалуй, этот код вообще перепишем.
  • Отчет с Security Meetup 22 октября
    +1
    Ссылки обновлены :)
  • Отчет с Security Meetup 22 октября
    +1
    Привет! Да, они на старом ресурсе были, поищем.
  • Математика восхождения по лестнице богатства
    0
    Есть собственно подобное движение — FIRE (Financial Independence, Retire Early) — там люди ставят цель к условным 40 годам заработать условный миллион долларов, потом не работать и жить на проценты.
  • Как организовать успешный стартап?
    0
    Это уже риски взлетевшего стартапа
  • Интервью Playboy: Стив Джобс, часть 1
    +1
    Судя по всему, в начале 85-го. А вышло оно в февральском номере (обложка в конце поста)
  • Суперинфекции, антибиотики и модели зомби-апокалипсиса
    +1
    Кстати, не так давно в аптеке передо мной мужчина покупал какой-то антибиотик, ему сказали «у нас антибиотики по рецепту». Хоть какой-то ограничитель в этом бесконтрольном лечении всего подряд антибиотиками значит есть.
  • Когнитивное выпрямление 2: изучаем иллюзии и искажения
    0
    В случае Луны на приведённом рисунке верхняя действительно меньше.

    В данном случае иллюзию не нужно мерить пикселями :) оно так в реальности и получается.
  • [ВОЗМОЖНО] СОРМ расшифровывает HTTPS трафик к Mail.ru и ICQ
    +5
    В очень старых версиях ICQ клиент действительно передает нешифрованный HTTP-трафик с аватарами и прочими элементами интерфейса по 443 порту. Такое решение применялось для обхода прокси-серверов в локальных сетях, т.к. трафик на 443 порт не проксируется.

    Конспирологическую теорию о расшифровке трафика ICQ кем-либо мы не подтверждаем.
  • EDC здорового айтишника: всё своё ношу с собой
    0
    На фото есть подсказка :)
  • EDC здорового айтишника: всё своё ношу с собой
    0
    Мы в курсе данной проблемы, но сильно сомневаемся, что по фоткам такого низкого качества можно создать дубликат (на самом everydaycarry.com замазывают единицы). Да и имена сотрудников мы раскрывать не будем.
  • Сисадмины, сегодня наш день
    +2
    Думаю, что опенсорс хорош для больших компаний в первую очередь тем, что он очень гибкий: всегда можно что-то допилить под свои нужды, а этих нужд бывает весьма много. В случае коммерческих коробочных решений это был бы костыль на костыле, либо ждать по пол года и больше, пока твой реквест впилят в продукт.

    Ну а по производительности вопрос еще спорный. Опять же из-за возможности допилить все что угодно в опенсорсе.
  • Реставрируем фотографии с помощью нейросетей
    +1
    Попробовал с околограничным значением цвета кожи
    Скрытый текст


  • Реставрируем фотографии с помощью нейросетей
    0
    Весьма неплохо

  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Если пациент в больнице А, то из больницы Х добавлять данные не имеет смысла. Их должна добавить больница А.

    На самом деле из какой больницы добавлять не имеет смысла, если мы говорим о блокчейне, то больницы здесь выступают только в качестве нод — хранят блокчейн и синхронизируют его между собой. А добавляются данные с помощью приватного ключа пациента, скорее всего в связке с ключом соотвествующего врача (две подписи для транзакции).

    Т.е пациент и его данные должны быть в одном месте

    Вроде сейчас нет такого носителя информации, который позволяет записывать и хранить данные гарантированно десятки лет? Конечно ничто не мешает хранить данные и на пациенте, а при порче носителя просто менять его.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Без пациента?

    Конечно, вся инфа добавляется через приватный ключ пациента. Но хранится не «на пациенте», чтобы исключить возможность утери этих данных.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    На пациенте — лучше идентификатор. Сама инфа, которая может постоянно обновляться, находится где-то в базе/облаке/блокчейне, как угодно. Блокчейн дает лишь более гарантированную доступность (при наличии соотвествующей инфраструктуры). И не обязательно грузить пару часов. Достаточно подключиться к ноде, поддерживаемой ближайшей клиникой.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Допустим, у него аллергия на новокаин. Или на латексовые перчатки. Или на инсулин, и он диабетик.

    Такие вещи вообще считаются врачебной тайной? По мне так это нужно делать как раз максимально доступной (в разумных пределах) инфой. Некоторые вообще себе татуировки делают на такой случай.

    Ну а в блокчейне можно хранить обезличенные данные, доступ по ключу пациента или по ключам родственников.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Потому что у тех людей, у которых была такая техническая возможность, не было в этом потребности.

    Anything that can go wrong will go wrong. Здесь эта возможность в принципе исключается.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Разочарование наступило скорее не из-за самой технологии, а из-за ее неправильного использования. Непонятно как технологически можно бороться с человеческой жадностью, алчностью и другими не лучшими качествами. Поэтому да, имеем что имеем.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    ICO на Эфириуме — вполне себе революция в краудфандинге.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Ах да… мы тут про блокчеин. Ну так это совсем другоооой вопрос)

    Как раз старался абстрагироваться в посте от криптовалют, но все же это вещи очень связанные! Построение самого блокчейна должно выражаться в какой-то ценности — сколько вычислительных ресурсов использовал, сколько денег на электричество потратил и т.д. Ведь блокчейн, который легко пересобрать, никому не нужен. Так что без введения понятия ценности (криптовалют) тут никак.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    А разве это проблема? Проблемы, которые заботят людей — как удобно хранить деньги, как удобно оплачивать свои покупки, как удобно передавать деньги. Всё это уже давно решено

    Всё это решено через введение третьей-четвертой-пятой стороны (платежный сервис — банк — центральный банк), и все это справедливо пока вся эта цепочка работает стабильно. Какое-то одно звено начинает барахлить — вся цепочка перестает функционировать. В этом биткоин крайне прост по сравнению с нынешними платежными сервисами.

    Угу, только по самому главному качеству для средств сбережения, которое значительно перевешивает все остальные вместе взятые, он значительно отстаёт — стабильность стоимости.

    Посмотрите график стоимости золота за последние 100 лет, там тоже много интересного :)
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Возвращаясь к истокам технологии, можно сказать, что тут решается одна фундаментальная проблема — Double Spending. Если в реальной жизни ты передаешь кому-то предмет (деньги), то ты не можешь передать его одновременно еще кому-то. В интернете — пожалуйста, копируй куда хочешь, рассылай куда хочешь полностью идентичные копии.

    Говоря о преимуществах, биткоин сравнивают с другими средствами сбережения, которое человечество использовало в разные времена: золото, наличные, пшеница и т.д. Там рассматриваются ряд признаков: долговечноность, перемещаемость, заменяемость, верифицируемость, делимость, редкость, история, устойчивость к цензуре. И по многим из них биткоин оказывается впереди.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Правильно ли я понял из треда, что претензии к блокчейну сейчас такие:

    1. Нужно хранить все транзакции с начала времен.
    2. Каждый клиент должен хранить копию блокчейна.

    Эти проблемы известны и давно обсуждаются :) ничто не мешает «забыть» доисторическую часть блокчейна, которая никому не нужна. Например, все что старше 5 лет. Алгоритм может быть весьма гибкий.

    А насчет хранения блокчейна, например, биткоина: уже сейчас большинство клиентов легкие, т.е. сами по себе не хранят копию, а получают ее из доверенных нод. Которых сейчас, к слову, более 10000, что делает биткоин исключительно живучей децентрализованной системой, в отличие от любых других ныне существующих проектов с классической централизованной архитектурой.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Не люблю, когда текст пестрит ссылками, это становится похожим на какое-то сеошное поделие. Поэтому во-первых — для красоты. А во-вторых, чтобы читателю было проще дочитать до конца, и не было соблазна перейти по ссылке посреди поста (и возможно, не вернуться). Ну а в-третьих, да, комментатор выше в чем-то прав )
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Да, такой подход используется на блокчейн-блог-платформах типа Steemit. Публикуешь пост и у тебя есть 7 дней на исправления (все исправления все равно записываются в блокчейн и можно проследить историю). Дальше — всё, удалить тоже нельзя.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Главное ожидаемое применение блокчейна — публичный реестр объектов права. Это может быть недвижимость, или какие-то цифровые права.

    Это правильно, такое использование лежит на поверхности, но находится по-моему примерно на уровне plain HTML для веб-сайтов. Сначала все думали, что на сайтах можно просто отображать текст, но потом пришли CSS, JS, PHP и прочие веб-сокеты.
  • Пять камней в огород блокчейна
    0
    Спасибо, поправил
  • Пять камней в огород блокчейна
    +11
    Мне казалось наоборот, все пишут про вот-вот наступающее светлое блокчейн-будущее. Особенно год назад.
  • Мастер-класс «Почему Стив Джобс любил шрифты» (Алексей Каптерев)
    0
    Это просто два разных варианта ее написания/произношения, wiki
  • Мастер-класс «Почему Стив Джобс любил шрифты» (Алексей Каптерев)
    +13
    Хаха, опять пришли люди с линейками и все измерили :)
  • Blockchain глазами разработчика
    0
    с единственной видюхой в ПК и «мамкиным электричеством»? :) Т.е. когда эл.энергию оплачиваешь из своего кармана.

    С такой конфигурацией точно нет. Вот тут whattomine.com можно посчитать текущую доходность в зависимости от конфига, валюты и цены электричества.
  • Blockchain глазами разработчика
    0
    Алгоритм устроен таким образом, чтобы новый блок выходил каждые 10 минут (плюс-минус). Если блоки добывают быстрее 10 минут, то сложность автоматически повышается. Следовательно, чем больше мощностей подключается к майнингу, тем более сложным становится процесс формирования блока и тем меньше получает каждый отдельный майнер. Однако справедлив и обратный процесс: если вдруг майнеров станет меньше, то алгоритм подстроится в обратную сторону.
  • От веб-разработчика до специалиста по машинному обучению
    +1
    У нас есть желание популяризовывать некоторые темы, которые обходятся вниманием :) формат интервью — лишь один из вариантов.
  • От веб-разработчика до специалиста по машинному обучению
    +1
    Тут может быть два варианта: либо все понятно, либо ничего не понятно :)
  • Космическая демосцена: Вселенная умещается в 64 килобайта
    0
    Просто соревнование теперь переместилось на другой уровень :) графику уровня первой демки в 64К com-файл засунуть в принципе невозможно.
  • Космическая демосцена: Вселенная умещается в 64 килобайта
    0
    Ссылки часто есть в описании или в комментах к ролику на ютубе. Первый тут — www.pouet.net/prod.php?which=67113
  • 6 необычных офисов мира
    +5
    Лучше уж дома, там и холодильник с пивом и вкусняшками рядом и голым ходить можно и даже минибар есть
    Как долго вам в таком формате удавалось работать? :)

    привязывать к офису людей, которые могу быть где угодно без ущерба качества работы
    В нашей жизни все еще есть много вещей, которые наиболее эффективно обсудить голосом вживую.