тут дело как раз в том, чтобы ни у кого не возникало идеи смотреть куда и что активно или не активно писалось. Поставьте винду XP с левой бухгалтерией, и никто ничего не будет проверять.
ну не диск — раздел создай на нем под «мои картинки» для той же винды. а остальное место пусть будет «пустым». Да и цель — не доказать, а сокрыть от органов сам факт шифрования.
Для сокрытия самого факта шифрования, дабы уберечься от терморектального криптоанализа
полезно на диске сделать mbr, поставить туда венду и прочий фейк. Тогда при отсутствии флэшки сервер будет грузиться в венду. А то что в корзине стоит «пустой» винт — ну дык под замену.
Уже лучше чем многочисленные комбайны для тайм-менеджмента.
Как где-то говорили — если планирование занимает больше 15 минут в день — то нахрен нужно такое планирование.
С web-клиентом под Linux до сих пор еще не все ясно с политикой лицензирования.
Реализация работы с PostgreSQL — с какими-то костыльными патчами 2008г, которые до сих пор не обновлялись, и по-видимому не будут. Под каждый новый дистрибутив нужно собирать самому, надеясь что зависимые библиотеки не очень изменились. В общем, все ооочень костыльно.
они по моему багу уже больше месяца допиливают штрих-код к сдаче отчетности. как следствие — пришлось поднимать вендовую машину у клиента, ибо налоговая не ждет. спрашивается — за что платим?
Имел ввиду возможность авторизации вконтакте не имея там аккаунта.
например, мне постоянно кидают ссылки на какие-то странички фото\видео вконтакта. А желания регистрироваться только чтобы посмотреть 1 фотку нет.
Прекратите копипастить тексты маркетологов.
Про тонкие клиенты каждое второе утверждение совершенно не соответствует реальной действительности. не все так красиво как в брошюрках вендоров.
Про виртуализацию. Где Xen\KVM\OpenVZ? Почему рассмотрена вируализация только продуктов MS? Они меньше всего интересны в плане виртуализации.
Посчитайте для начала стоимость развертывания фермы терминальных серверов со всеми лицензиями на 500 машин. Возможно, после этого вопрос уже отпадет сам.
А еще можно делать снапшоты средствами самого NTFS
При этом производительность никак не страдает.
А вообще лучшим решением будет размещение например, по iSCSI на отдельной СХД данных
и выполнение снапшотов средствами самой СХД. можно применять и на продакшене и для бэкапов.
полезно на диске сделать mbr, поставить туда венду и прочий фейк. Тогда при отсутствии флэшки сервер будет грузиться в венду. А то что в корзине стоит «пустой» винт — ну дык под замену.
Как где-то говорили — если планирование занимает больше 15 минут в день — то нахрен нужно такое планирование.
можно ли принимать звонки?
Реализация работы с PostgreSQL — с какими-то костыльными патчами 2008г, которые до сих пор не обновлялись, и по-видимому не будут. Под каждый новый дистрибутив нужно собирать самому, надеясь что зависимые библиотеки не очень изменились. В общем, все ооочень костыльно.
а KVM — это Kernel-based Virtual Machine
например, мне постоянно кидают ссылки на какие-то странички фото\видео вконтакта. А желания регистрироваться только чтобы посмотреть 1 фотку нет.
Про тонкие клиенты каждое второе утверждение совершенно не соответствует реальной действительности. не все так красиво как в брошюрках вендоров.
Про виртуализацию. Где Xen\KVM\OpenVZ? Почему рассмотрена вируализация только продуктов MS? Они меньше всего интересны в плане виртуализации.
При этом производительность никак не страдает.
А вообще лучшим решением будет размещение например, по iSCSI на отдельной СХД данных
и выполнение снапшотов средствами самой СХД. можно применять и на продакшене и для бэкапов.