Вы только что мне доказывали, что в России происходит то же самое, что и в Финляндии :-)
Нет, я писал, что в Финляндии не происходит , а в России уже произошло. Закон уже есть в России, но подобного нет в Финляндии. Если будет, то да, но даже так - окажутся на втором месте (сомнительно, что введут, там русских полным полно). Да и вообще говоря, случай страны с общей границей во время действий, вроде аншлюсов и т.д. - явно не ограничивается финансовой моделью.
А при чём тут Корея? :-)
А причем здесь капитализм ))))))
Если уж про капитализм, то нужно империализм обсуждать, как крайнюю степень и страны, которые ближе к более крайней степени по скоростной результативности этой вашей “системы”. Слишком специфическое обсуждение получается.
Владельцы vk - государственная олигархия, они глотают пыль и не только со всех сторон конфликта, поэтому госолигархату деньги в карманы рассовывать нужно как можно быстрее и туда-сюда извиваться, а хабру будет такое нужно, имхо, если только государственная олигархия окажет давление. Vk любые глупости оплатят с налогов, а другим сервисам, включая хабр, вряд ли, для хабра и похожих, имхо, фокусы будут вести к проблемам.
Ну не знаю, работают в “привычном режиме”, т.к. и не устанавливал никогда. Да и даже если бы пользовался тем же vk - веб версии хватит с головой, устроили балаган с приложениями (в конце концов, есть сторонние vk клиенты), а про мошеннический мах и говорить нечего (гадай теперь через что звонить если whatsup и телеграмм по магическим дням работают нормально). Эти бы ресурсы да на что-то более полезное, хоть в опенсорс на браузеры, а в мах пусть чиновников побогаче отправят.
Правильно. Российский капитализм ничем не отличается от любого другого. … Никак не сравнивать. Я же вам сказал - это система. В этой системе правила одинаковы везде.
Если в разных странах действуют по разному, то видимо а) сравнивать можно и б) правила отличаются и дело не в капитализме, а в системе конкретной власти.
В Северной Корее коммунизм и квартиры бесплатны, но, с другой стороны, иностранцу будет сложно получить жилье - обсуждение капитализма в противовес неизвестной другой системе (?) создаёт, на мой скромный взгляд, ещё большую путаницу в этом обсуждении.
если человек не платит коммунальные и налоги на недвижимость
В России и в других странах разве по другому?
человек живёт в России, заплатить всё это не может
Много допущений. Здесь нужен документальный пример, чтобы это можно было минимально обсуждать.
Дело не в богачах, а в прецеденте. Твоё имущество в мире капитализма ничего не стоит. Частная собственность - это миф. Капитализм - это когда сильный грабит слабого.
В порядке продолжения любопытнейшей дискуссии - в РФ тоже “изучают” и даже впереди планеты, так как уже есть закон позволяющий арестовывать имущество уехавших граждан, капитализм еще более капитальный получается… Есть еще известный прецедент отнятия квартиры где в истории фигурирует гражданство и переезды - у российской спортсменки (у Дарьи Клишиной, которая Россию множество раз представляла на самом высоком уровне и у которой была прописка в той квартире и только российское гражданство) и гражданки отняли квартиру в Твери (хотя она утверждает, что по условиям обязаны были передать в собственность, а налоги уплачены), правда сначала подарили.
Шут его знает как сравнивать мифические проблемы в зверской капиталистической Финляндии и социально ориентированной России. Нужны примеры, иначе капитализм - да, разумеется “стозевно и лаяй”, но по-разному и потому желательно предметно обсуждать.
Аргентина? Тоже интересны пример. Обсуждать медицину Аргентину вне ее других особенностей сложно. Особенно учитывая, что спасение аргентинской экономики, как и в других странах начинают с масштабных реформ в медицинской сфере - точно доступная в нашем понимании, мда. С другой стороны, по сравнению с другими ЛА странами там безопаснее.
а в остальном мире далеко не так хорошо
Да собственно почему не так хорошо? Берем набивший оскомину Китай, там платная и дешевая медицина, экономика развивается а с ней и медицина. Шут его знает, что на хабре про Англию писали, я в Англии только проездо-туристом был - но больных людей на улицах не видел, статистика также показывает, что медицинская система в Англии, несмотря на все проблемы, далеко не самая плохая. Ну а то, что система становится менее управляемой и перегруженной из-за злоупотреблений со стороны тех, кто хочет бесплатных льгот, в Союзе тоже знали, Англия и другие с высокой долей соцмедицины получают такие же проблемы, как и у нас.
спор то начал к тому что в РФ не так плохо как принято считать
Я не знаю как принято считать, мой опыт говорит, что в бесплатной российской медицине как раз все не так хорошо, как принятно считать, как в плане качества, так и в доступности. И это не из-за уровня врачей, а вся социальная система трещит из-за нагрузки. Платная по знакомству - дело иное и так довольно быстро в РФ можно получить хорошую медпомощь ( многие приходят к такой система, что не круто, что есть то есть).
это очень затратно по нервам и бюрократии вокруг…потому что надо убедить терапевта направить к профильному врачу
В общем, это и есть известная проблема, которую, к несчастью, приходится решать через знакомых врачей.
вы упускаете что за рубежом ситуация не лучше
А я и не писал, что лучше. Смотря какой зарубеж (ЛА определенно нет) и смотря какая Россия (в Спб и Мск скорее неплохая). Европа - скорее всего лучше, если речь про современную медицину. С другой стороны, в РФ экстренная хирургия наверное более доступна, платные услуги доступнее и т.п.
Вы этим проговорились о том что не вникали в вопрос
Эм, есть бесплатная медицина, сравнение по наличию признака “бесплатности” для неработающих. В РФ тоже ведь нужно вникать где конкретно бесплатная, а где медицина. Это как с метро, формально в РФ хорошее метро, но в дефолт сити, а дальше - вникать в детали нужно.
По поводу медицины в РФ - ищем через знакомых врачей, иначе как повезет (врачи в дефолтсити понауезжали). В бесплатную медицину уже не верю, хватило неприятного опыта.
Тут на хабре была пару раз статья как
Мало ли что на хабре было. Тут однажды и астрология была. Массовые проблемы с медсистемой были бы заметны в статистике смертности, имхо. А прописать арбидол с фуфлом могут и у нас. Проблемы разумеется есть и будут, тем более раз “бесплатная”, желающих много, система буксует, как со скорыми. В Китаях платная медицина, но сравнительно быстро и дешево - туристы едут лечиться (про качество не скажу). Скажем так, что если знаешь как система работает, то обычно там проще.
можете не работать и вас вылечат бесплатно, то что за это ктото другой заплатит это другая история мы не про это сейчас) очень мало на планете, к ним относится РФ, несколько стран ЛА и возможно чтото из Европы и то как наследие от Союза
В Англиях, Испаниях, Франциях, Австралиях тоже бесплатная, включая неэкстренную для иностранцев (в России для иностранцев только экстренная). Я бы сказал, что, наоборот в Европах больше стран с медпомощью для неработающих, особенно в странах где нет наследия от Союза и никогда не было. Другое дело, что там похожие проблемы на РФ с перегрузкой системы. В скандинавиях тоже можно назвать бесплатной, включая для неработающих (что-то платят, но немного и есть потолок платежей, а для официально неработающих есть госпрограммы). А в ЛА это только Бразилия и Куба насколько я понимаю, Европа (разумеется включая Россию, здесь впереди планеты всей).
искажение ждать уровня медпомощи лучше чем есть в РФ (особенно на фоне того что нашу медицину все хейтят)
Искажение ожидать чего-то лучшего - типичная черта человека, ии бы так не смог. Медицина в РФ разная, есть дефолт-сити, а есть миллионники и даже регионы. Столкнувшись с бесплатной медициной близкой к людям - действительно появилось откровенное искажение ждать уровня лучше чем то, что наблюдал, к сожалению, а до этого казалось, что все в порядке.
С любой стороны странно, ломают проверенные способы связи, загоняют в странное поделие, при этом власти же сами говорят “частный” мессенджер. Если власти делают вид, что они идиоты, то вопросы возникают сами по себе. Когда методы продвижения “частных” контор от олигархов включают выламывание половины интернета, то вопросы есть.
не влияют на работу VK и MAX. Приложения и сервисы доступны пользователям в «привычном режиме».
Как привычно не пользуюсь, так и привычно и не нужно.
А так - что мешает насоздать еще приложения и переназвать тамдам, в стиле волна, гром, молния, махна, сферум, шарум, смешарум, макс-уд, спутник-12, рогикоп, рассвет, виртушка, вектор, kv, в первый раз что ли? Все равно те привычные приложения, которыми раньше пользовались, вроде телеграмма с ватсапом, сломали vk олигарх махинаторы, а раз так, то “привычный режим”, да.
Мобильный интернет все равно уже нестабильный, поэтому проще без мохавых мессенжеров - на проводном ПК пока вариантов хватает.
все интересовались, аффилирован ли
Сложный вопрос, закон с подписью о госнациональном мессенжере есть, поэтому чрезвычайно сложно сказать аффилирован с госмонополией или нет, дело запутанное и неизвестно ещё, может это неизвестная частная компания шла к успеху, а их причислили к государству /s
как связаны качество текста, “владельцы не следят”, и СВО? Такое чувство, чтоб не случилось, это всегда из-за СВО
Не из-за сво, но само сво и закукливание интернета в свою очередь - это результат многолетних провальных действий руководства, которые привели к разложению многих сфер. А с хабром, как минимум один из известных авторов - внезапно назначен иноагентом, другие популярные ранее авторы перестали писать, а ограничений стало больше “как бы чего не вышло”, например геоблок. Процессы шли задолго до 22го, например хабр переехал куда-то на Кипр еще в 2020-м.
Иран про это не забыл, насколько я понимаю, например моджахедов в ходе афганской оружием поддерживал. Пожалуй, стоит на этом закончить, там произошло много всего, разворачивается быстро, если выгодно. Трудно говорить о стране, в конституции которой закреплено обязательное распространению исламской революции на остальной мир.
Контактоводам стоит передать vk.com кондитерской фабрике.
Нет, я писал, что в Финляндии не происходит , а в России уже произошло. Закон уже есть в России, но подобного нет в Финляндии. Если будет, то да, но даже так - окажутся на втором месте (сомнительно, что введут, там русских полным полно). Да и вообще говоря, случай страны с общей границей во время действий, вроде аншлюсов и т.д. - явно не ограничивается финансовой моделью.
А причем здесь капитализм ))))))
Если уж про капитализм, то нужно империализм обсуждать, как крайнюю степень и страны, которые ближе к более крайней степени по скоростной результативности этой вашей “системы”. Слишком специфическое обсуждение получается.
Владельцы vk - государственная олигархия, они глотают пыль и не только со всех сторон конфликта, поэтому госолигархату деньги в карманы рассовывать нужно как можно быстрее и туда-сюда извиваться, а хабру будет такое нужно, имхо, если только государственная олигархия окажет давление. Vk любые глупости оплатят с налогов, а другим сервисам, включая хабр, вряд ли, для хабра и похожих, имхо, фокусы будут вести к проблемам.
Ну не знаю, работают в “привычном режиме”, т.к. и не устанавливал никогда. Да и даже если бы пользовался тем же vk - веб версии хватит с головой, устроили балаган с приложениями (в конце концов, есть сторонние vk клиенты), а про мошеннический мах и говорить нечего (гадай теперь через что звонить если whatsup и телеграмм по магическим дням работают нормально). Эти бы ресурсы да на что-то более полезное, хоть в опенсорс на браузеры, а в мах пусть чиновников побогаче отправят.
Если в разных странах действуют по разному, то видимо а) сравнивать можно и б) правила отличаются и дело не в капитализме, а в системе конкретной власти.
В Северной Корее коммунизм и квартиры бесплатны, но, с другой стороны, иностранцу будет сложно получить жилье - обсуждение капитализма в противовес неизвестной другой системе (?) создаёт, на мой скромный взгляд, ещё большую путаницу в этом обсуждении.
В России и в других странах разве по другому?
Много допущений. Здесь нужен документальный пример, чтобы это можно было минимально обсуждать.
В порядке продолжения любопытнейшей дискуссии - в РФ тоже “изучают” и даже впереди планеты, так как уже есть закон позволяющий арестовывать имущество уехавших граждан, капитализм еще более капитальный получается… Есть еще известный прецедент отнятия квартиры где в истории фигурирует гражданство и переезды - у российской спортсменки (у Дарьи Клишиной, которая Россию множество раз представляла на самом высоком уровне и у которой была прописка в той квартире и только российское гражданство) и гражданки отняли квартиру в Твери (хотя она утверждает, что по условиям обязаны были передать в собственность, а налоги уплачены), правда сначала подарили.
Шут его знает как сравнивать мифические проблемы в зверской капиталистической Финляндии и социально ориентированной России. Нужны примеры, иначе капитализм - да, разумеется “стозевно и лаяй”, но по-разному и потому желательно предметно обсуждать.
Аргентина? Тоже интересны пример. Обсуждать медицину Аргентину вне ее других особенностей сложно. Особенно учитывая, что спасение аргентинской экономики, как и в других странах начинают с масштабных реформ в медицинской сфере - точно доступная в нашем понимании, мда. С другой стороны, по сравнению с другими ЛА странами там безопаснее.
Да собственно почему не так хорошо? Берем набивший оскомину Китай, там платная и дешевая медицина, экономика развивается а с ней и медицина. Шут его знает, что на хабре про Англию писали, я в Англии только проездо-туристом был - но больных людей на улицах не видел, статистика также показывает, что медицинская система в Англии, несмотря на все проблемы, далеко не самая плохая. Ну а то, что система становится менее управляемой и перегруженной из-за злоупотреблений со стороны тех, кто хочет бесплатных льгот, в Союзе тоже знали, Англия и другие с высокой долей соцмедицины получают такие же проблемы, как и у нас.
Я не знаю как принято считать, мой опыт говорит, что в бесплатной российской медицине как раз все не так хорошо, как принятно считать, как в плане качества, так и в доступности. И это не из-за уровня врачей, а вся социальная система трещит из-за нагрузки. Платная по знакомству - дело иное и так довольно быстро в РФ можно получить хорошую медпомощь ( многие приходят к такой система, что не круто, что есть то есть).
Ну дык вникали в вопрос и вот.
В общем, это и есть известная проблема, которую, к несчастью, приходится решать через знакомых врачей.
А я и не писал, что лучше. Смотря какой зарубеж (ЛА определенно нет) и смотря какая Россия (в Спб и Мск скорее неплохая). Европа - скорее всего лучше, если речь про современную медицину. С другой стороны, в РФ экстренная хирургия наверное более доступна, платные услуги доступнее и т.п.
Эм, есть бесплатная медицина, сравнение по наличию признака “бесплатности” для неработающих. В РФ тоже ведь нужно вникать где конкретно бесплатная, а где медицина. Это как с метро, формально в РФ хорошее метро, но в дефолт сити, а дальше - вникать в детали нужно.
По поводу медицины в РФ - ищем через знакомых врачей, иначе как повезет (врачи в дефолтсити понауезжали). В бесплатную медицину уже не верю, хватило неприятного опыта.
Мало ли что на хабре было. Тут однажды и астрология была. Массовые проблемы с медсистемой были бы заметны в статистике смертности, имхо. А прописать арбидол с фуфлом могут и у нас. Проблемы разумеется есть и будут, тем более раз “бесплатная”, желающих много, система буксует, как со скорыми. В Китаях платная медицина, но сравнительно быстро и дешево - туристы едут лечиться (про качество не скажу). Скажем так, что если знаешь как система работает, то обычно там проще.
В Англиях, Испаниях, Франциях, Австралиях тоже бесплатная, включая неэкстренную для иностранцев (в России для иностранцев только экстренная). Я бы сказал, что, наоборот в Европах больше стран с медпомощью для неработающих, особенно в странах где нет наследия от Союза и никогда не было. Другое дело, что там похожие проблемы на РФ с перегрузкой системы. В скандинавиях тоже можно назвать бесплатной, включая для неработающих (что-то платят, но немного и есть потолок платежей, а для официально неработающих есть госпрограммы). А в ЛА это только Бразилия и Куба насколько я понимаю, Европа (разумеется включая Россию, здесь впереди планеты всей).
Искажение ожидать чего-то лучшего - типичная черта человека, ии бы так не смог. Медицина в РФ разная, есть дефолт-сити, а есть миллионники и даже регионы. Столкнувшись с бесплатной медициной близкой к людям - действительно появилось откровенное искажение ждать уровня лучше чем то, что наблюдал, к сожалению, а до этого казалось, что все в порядке.
…еще письмо придет с госуслуг “У вас есть непрочитанное сообщение от органов власти”.
С любой стороны странно, ломают проверенные способы связи, загоняют в странное поделие, при этом власти же сами говорят “частный” мессенджер. Если власти делают вид, что они идиоты, то вопросы возникают сами по себе. Когда методы продвижения “частных” контор от олигархов включают выламывание половины интернета, то вопросы есть.
В чем, если не секрет? Не помню чего-то особенного, как открыл нужное приложение, так и работаю, как в других версиях.
Как привычно не пользуюсь, так и привычно и не нужно.
А так - что мешает насоздать еще приложения и переназвать тамдам, в стиле волна, гром, молния, махна, сферум, шарум, смешарум, макс-уд, спутник-12, рогикоп, рассвет, виртушка, вектор, kv, в первый раз что ли? Все равно те привычные приложения, которыми раньше пользовались, вроде телеграмма с ватсапом, сломали vk олигарх махинаторы, а раз так, то “привычный режим”, да.
Мобильный интернет все равно уже нестабильный, поэтому проще без мохавых мессенжеров - на проводном ПК пока вариантов хватает.
Сложный вопрос, закон с подписью о госнациональном мессенжере есть, поэтому чрезвычайно сложно сказать аффилирован с госмонополией или нет, дело запутанное и неизвестно ещё, может это неизвестная частная компания шла к успеху, а их причислили к государству /s
Не из-за сво, но само сво и закукливание интернета в свою очередь - это результат многолетних провальных действий руководства, которые привели к разложению многих сфер. А с хабром, как минимум один из известных авторов - внезапно назначен иноагентом, другие популярные ранее авторы перестали писать, а ограничений стало больше “как бы чего не вышло”, например геоблок. Процессы шли задолго до 22го, например хабр переехал куда-то на Кипр еще в 2020-м.
Однажды Лебедь, Рак, да Щука…
Конечно нет, в Китае коммунизм и партия, все прекрасно, нет загрязнений.
Принц госкана
Иран про это не забыл, насколько я понимаю, например моджахедов в ходе афганской оружием поддерживал. Пожалуй, стоит на этом закончить, там произошло много всего, разворачивается быстро, если выгодно. Трудно говорить о стране, в конституции которой закреплено обязательное распространению исламской революции на остальной мир.