С другой стороны, с такой накачкой, может финансы прибудут в нейросайнс и заодно научатся от токсоплазмоза лучше лечить в будущем, что, имхо, неплохо для кошаков. Еще, для некоторых людей (с проблемами иммунитета) неплохо бы знать про проблемы.
Согласен, конечно, что было бы хорошо видеть идеальную проверяемость утверждений, но увы. С другой стороны, в хабе научпопа эта статья выделяется в положительную сторону (и это очень заметно). Хотелось бы что-то еще более интересное, уровня статей Меклона, но все-таки статья про токсоплазмоз заметно лучше чем какие-нибудь недорефераты про все на свете (видел деятеля, который всего за пару лет сотню статей списанных из старых школьных учебников зачем-то опубликовал в научпоп хабе, а про нейрогенерации, вообще промолчу).
Там вроде как простое перечисление статей связанных с токсоплазмозом, это довольно маленькая часть. Мало ли какие связи изучали. То что токсоплазмоз вещь нехорошая, в том числе (при плохом стечении обстоятельств) для нервной системы - известно, а уж с повреждениями нервной системы можно набрать разных связей.
А лично меня всегда поражали вопли доморощенной живодерской зоошизы "кастрировать, стерилизовать, новука доказала, коты чувств не имеют, не чувствуют ничего". Узнаю что человек над живым котом так поиздевался, можно считать, в этот момент он для меня становится мертв.
Так это же на государственном уровне стандартно делают, есть госОтлов - ловят бродячих животных (собак и кошек), стерилизуют/вакцинируют и отпускают ("отлов-стерилизация-вакцинация-возврат"). Недавно хотели вообще отстреливать (http://duma.gov.ru/news/60995/). А в домашнем виде, это явно не столь частое явление. Имхо, хоть в сторону "всех кастрировать" (потому что люблю катов), хоть обратное в стиле "считать, в этот момент он для меня становится мертв" (потому что люблю катов) - такая же эмоциональная зооактивность, но не влияющая особенным образом (а госОтловы - влияют). Что одни любят котов и пытаются уйти от вопроса проблем переизбытка потомства, что другие, которые любят котов и не хотят никаких изменений - один шут, вторые может будут выбирать самцов и все равно участвовать в веселом забеге.
А почему название-то такое странное — «Мах»? От «махать»?
Тоже был такой вопрос, с латиницей совсем странно сочетается, тем более учитывая запреты на рекламу только на латинице. Может предполагалась какая-нибудь вирусная глупость, вроде напрашивающегося прочтения задом наперед ("Хам"-мессенджер) и использования вроде отправить сообщение - "нахамить", отправить через "хама".
1,2 миллиона на 85 регионов, что бы в каждом регионе был такой город. Да и самое главное, что не все туда поедут.
Из 85 регионов большинство - дотационные, то есть зарабатывают меньше, чем тратят. Строить города на пустом месте - это то что им нужно. /s
Поехать - разумеется не поедут, тема и так очень табуирована, отношение к ним плохое, несмотря на значительный процент болеющего населения (парадокс) - раскрывать никто не захочет.
Опять же не все туда поедут, скорее всего это будут одинокие пенсионеры.
Пенсионеры которые куда-то захотят переехать из родных мест? А почему не традионные варианты, вроде домов для престарелых, где еще будут рабочие места для других горожан?
Так её нужно сделать нормальной: качественные учебные материалы, качественный контроль. А не то, что сейчас заочка ради корки.
Даже очку сделать качественной сложно. Я бы только приветствовал улучшение образование, но явно нужно что-то в управлении поменять принципиально, а это даже не фентези.
Вы же не сделаете вступительный в автошколу?
Автошкола платная, вы сами за нее платите. За ваши деньги - многие вузы будут рады принимать без экзаменов, тем более, что учиться в вузах нужно гораздо дольше и сложнее. Заочку для автошколы, полагаю, многие не переживут.
Обычно в какие-то удаленные места из колоний людей посылают, чтобы они что-то зарабатывали для метрополии, а вы предлагаете наоборот.
Из фантастического: город для вич-инфицированных
Эм, только самих диагностированных вич-инфицированных насчитывают более 1.2 миллиона (оценивают в 1.4% взрослого населения РФ), а если учитывать, что у них еще бывают семьи, то это будет огромный город. Город для пенсионеров? Представляете себе вариант построить город с Москву в слабо развитом регионе? Это не фантастика, а фентези.
Удаленное высшее образование, где студенты приезжает в митрополию только на 1 месяц на практику
Заочка и сейчас есть (в колониях вроде тоже). Как правило заочное образование - качеством не выходит.
Насколько я знаю, исследования про холестерин - более поздние, где-то в конце 60х, а про вред яиц было и раньше. Мифы с едой обычно рационализируются через поздние исследования, там какая-нибудь идея про количество появляется, вроде не более двух яиц в неделю и тому подобное. Если уходить про "обсуждение яиц", это приблизительно - "ага я вычитал в газете, что стопка перед едой полезна - так я и знал и дед был прав!".
Вообще-то победитель гонки гораздо более известен еще и весьма неплохим уровнем науки и технологий. При этом даже у нас они много чего понастроили, заводики разные и тому подобное.
Как и эти ваши интернеты и вопщем-то все остальное
А это другая проблема - деньги редко выделяют на чистую науку (это огромная проблема на самом деле, любые инвестиции в науку и технологии проходят через сито бреда, отсюда и связь - хочешь финансирование приходится связывать исследования с военковскими распилами, потому что на распил дает деньги, можете посмотреть столько выделили на военку и сколько на космос, например на загубленную российскую лунную программу - иногда бывает такой идиотизм, что приборы с расходниками в околовоенковских закрытых госучреждениях есть и там работают дубы-колдуны, а в топовых институтах - шиш с маслом). В той стране гораздо больше технологий развилось не из воровских победоносных дебилизмов, подобных СВО и вьетнамской, а из индустриальных проектов. Чистое заблуждение полагать, что из военки выходят какие-то удачные проекты, это случайные хаотические случаи, где из огромной кучи затраченных впустую ресурсов (человеческих и других) оказывается, что ничтожная часть, как капля в гуглоплексе, реализуется как хобби некоторых заинтересованных ученых инженеров.
Я ведь не писал, что воров разворовывающих на победоносных идиотизмах нет в других странах, наоборот это отличный пример как ради мужеложцев во власти технологии с ресурсам уходят в трубу. Войны и властные дебилы, к огромному сожалению, в истории случались не раз. Перед "победителем гонки" была еще одна известнейшая страна любящая "победоносные" и там были лучшие технологии (которые "победитель гонки" и мы тоже, забрали), но после "победоносных" та былая страна "протеряли полимеры", наука и технологии так и не восстановились до былого уровня. Так и у нас выходит, вместо технологий происходит вымывание ресурсов, а страна лишается шансов на развитие.
В принципе похоже, да, идеалистическая политика приведшая к смерти. Но 1921-22 и 1946-47 не то же самое.
Тем не менее, если говорить про "улучшенную и дополненную" версию - у Китая был пример СССР перед глазами, три десятка лет на то чтобы понять, что подобные методы приводят к смертям.
Вы как маленький, ей богу. То что вы пишете - тестовые запуски с прототипами - касается больше инженерии и это нормально, хотя до реализации далеко (это как раз те самые новости будущего, с красивыми запусками, лазерной связей неимеющейаналогов, хотя от производного мегафона можно что-то ожидать, если его не полностью госонули) и скорее всего проиграют тем же парусам в (будущей) возможной коммерции. А "шуты гороховые" устраивающие СВО, чтобы набить карманы или получить различную выгоду (власть и перераспределение в свою сторону) - это другие люди, их не интересуют старлинки с инженерной точки зрения. Речь шла не о том, что инженеры «нимогут», а в "перпендикулярной плоскости", что инженеры «могут/нимогут», но ресурсы обходят их стороной. Если даже не задумываться о денежном аспекте, то огромное количество людей тратят свои силы впустую, гибнут сами, а их действия направлены против развития родной страны. Аналаги старлинков - это очень небольшая часть того, чего в реальности нет, хотя могло бы быть. Тестовые у старлинков, если не путаю были десяток лет назад, Рогозин обещал свою афсферу тоже давно, а мы уже в середине 2025 года. Конечно все когда-нибудь "будет", но возвращаясь к теме статьи "проигрывание гонки" технологий начинается с растрат и разворовывания ресурсов на разные "маленькие победоносные" для выгоды мужеложцев во власти - такое мы уже наблюдали. Еще раз, не нойте и попробуйте разобраться, что я писал - технологии повторить можно, это верно, но ресурсы разворовываются "шутами гороховыми" и до цели мы (обычно) не доходим (тогда, когда это нужно, а не в красивом будущем).
Результаты (не в будущем времени и не одни только эсперементально-тестовые) обычно ожидают при приложении целенаправленных усилий, например вкладывали в космонавтику когда-то давно и получили отличные Союзы. Пришли разворовывать - космонавтика летит к чертям и Союзы остаются как пример достижения прошлой цивилизации. Дальше - больше.
Ну, он человек военный все-таки, трудно предсказать, как он бы поступил.
А насчет «на мой взгляд» - что бы я ни написал, получится, что я попытаюсь судить выдающегося человека по себе. Предположу, что, скорее всего, ему не нравилось, что гибнет столько людей из его (бывшей) страны - это самая большая трагедия на территории бывшего СССР со времен Великой Отечественной (одних погибших военных оценивают в сотни тысяч, а сколько мирных людей умерло - оценить невозможно). Кроме того, он видел не по телевизору, а лично, что делают солдаты, оккупирующие родные места. Сложно сказать, что бы он подумал . Если говорить только о теме статьи, то могу предположить, что ему не понравилось бы то, что произошло с аэрокосмической отраслью, особенно если учесть, что Юрий Алексеевич практически "олицетворял собой" вершину технических достижений того времени.
Тестовые и "начало"? Здесь нужно смеяться, ныть здесь не подойдет, шуты гороховые, эх....
Так еще аферу сферу, которую аж в 22 запускали можно вспомнить.
Все бы это хорошо звучало, если вместо отечественного "анлалага старликаа" происходили негипотетические свершения. Без нормальных финансов и поддержки это останется гипотетическим сферическим действием. А финансы уходят иным путем. Пусть хоть сотни торжественных тестовых запусков объявляют, это такие задние движения, а дальше китайские паруса будут реально использоваться, если даже не старлинк.
Как санкции неожиданно открыли пути на новые иностранные рынки для отечественного энергооборудования
Санкции парадоксальным образом сыграли на руку локальным производителям, стимулировав рост внутреннего спроса на отечественные решения. Работать в этом секторе сегодня — не просто выгодно, это стратегически правильно для формирования собственной инженерной школы.
спрос со стороны крупных отраслевых компаний по нескольким причинам:
импорт недоступен или нестабилен;
сроки поставок критичны;
требуется адаптация под российские условия;
необходимо быстрое обслуживание на месте.
В приоритете — страны, демонстрирующие высокий интерес к сотрудничеству: Иран (нефтегазовое оборудование), Вьетнам (энергетика), Алжир (добыча и переработка). Российские решения особенно востребованы для работы в экстремальных условиях — от арктических месторождений до пустынных месторождений Ближнего Востока. Нам нужно ставить амбициозную цель — не просто импортозамещение, а мировое лидерство.
Чепуха какая-то. Санкции помогли с новыми рынками, но рост только на внутреннем рынке? Спрос есть только когда нужно быстро ориентировать под российские условия? То есть формально санкции помогли надавить на наше собственное правительство, чтобы отечественный ТЭК начал развиваться? А если убрать санкции, то все вернется взад, потому что зарубежное (читай Китай) выгоднее для правительства, верно?
Про Иран - вообще смешно - раньше мы сами туда не шли (кроме вечных разговоров), потому что боялись вторичных санкций, а теперь "демонстрирующий" высокий интерес. И раньше писали, что Ирану санкции нипочем, 90% ТЭК он сам себе строит, великое иранское импортазамещение и т.п. и т.п., а тут - все по другому, оказывается полноценно не импортозамещает за столько лет.
Про Вьетнам и Алжир - да кто с ним запрещал сотрудничать? Про Вьетнам, насколько я знаю, наоборот взаимодействие по ТЭК ухудшилось, Вьетнам вообще отличный в плане сотрудничества (был, сейчас разговоры). Другие страны - тоже самое, никаких новых рынков "де-факто", получается, не появилось, кроме нашего собственного (фарс и трагикомедия), потому что приходится, потому что санкции заставили конкретно наши власти хоть что-то имитировать (точнее население их в будущей перспективе посадит, если они совсем не будут ничего делать, даже не имитировать, скорее всего так и произойдет со временем), а не потому что мировое лидерство с эмпортозамещением
Что тут скажешь - после прочтения статьи появился лишь один вопрос - зачем это на хабре? Технологических достижений - не описано, есть ли они вообще? Развитие отрасли - не показано, есть ли оно вообще? Хорошо, хоть не обещаны планы мирового лидерства к 2030 году и прилунение первого космонавта. Остается пожелать удачи в развитии области, надеюсь у вас получится...
Я надеюсь на «образованное население» сейчас и в будущем, конечно. Если и в будущем с образованными людьми будут обращаться так же - устраивая им ужасы с сеансами 批斗大会, это будет скверно.
На мой взгляд, высокий процент «образованного населения» как раз и должен устранять подобные эксцессы. Натравливать образованных людей на новоизобретенных придуманных иноагентов «врагов народа», по крайней мере, должно быть сложнее. Тоже самое про производство - сложнее сверху развалить отрасль, если достаточно квалифицированных специалистов, образованные люди будут пытаться удержать отрасль и специалистов. То есть, это самый минимальный буфер бороться против глупости (возможно неспециальной), а не против специальной борьбы власти с "оппозицией".
Но, конечно, если выведут силовиков хунвэйбинов против студентов и разных профессиональных «образованных» рабочих, а последним строго запретят (в том смысле, что под страхом ареста и штрафов) любые высказывания против партии, то конечно, студенты и работники не справятся с таким, вы правы.
Китай вообще молчу. База: наука, образование, у них на текущий момент сформирована, причем еще и за чужой счет: благодаря мудрой восточной политике Запад сам это все взрастил за свой счет
Если бы только запад (что бы под этим не подразумевалось), в первую очередь материковый Китай за счет СССР безответно взрастили, да и после СССР, уже из России технологий с ресурсами туда поутекло (и видимо будет еще больше ресурсов утекать)... Китай, конечно скопировал т.н. "STEM"-западное образование, отправлял людей учиться массово, но это и мы могли.
нынешний уровень достижений в науках и технологиях в Китае - это лишь малая доля того, что они смогут делать в будущем
Еще неизвестно, что они смогут делать. Сейчас выглядит так, что какого-то сверхневероятного развития там не происходит, пока можно было брать ресурсы со стороны и выходить за счет огромного малообеспеченного количества населения - все "работало" и происходил быстрый рост. А теперь, когда экономический рост замедлился, население тоже не растет (а даже сокращается) - еще это неизвестно чем обернется скорый рост. Имхо, как раз вполне вероятно, что будут подобно СССР симулировать КПИ-успехи на пустом месте.
Фактически Китай - это СССР, но версия сильно исправленная и дополненная
-Так себе сравнение - в "исправленном и дополненном" был массовый голод с ~15 миллионов жертв по осторожным оценкам (!!!), чуть более шестидесяти лет назад. Имхо, в СССР подобного уровня сверхидиотизма (в мирное время) все-таки не было. При этом, голод там создался прямо согласно решению партии ("политика большого скачка" - который историки часто называют как наибольшую катастрофу 20-го столетия, не учитывая второй мировой войны), поэтому надежды на особую "исправленность" каких-то стран - очень небольшая, предсказать грядущий уровень идиотизма правящего класса бывает сложно, не стоит строить грезы и утопии. Одна надежда с Китаем - на образованное население, как буферную прослойку, которая, надеюсь, не допустит повторения.
Какой, к шутам гороховым, старлинк, все деньги сейчас сжигают на СВО, за счет этого делают новых-старых олигархов. На свошное воровство у руководства есть деньги, а на старлинк - нет.
Столько ресурсов разворовали с помощью военки и постоянных военных "операций", столько людских судеб разрушили чтобы в карман побольше нахапать, а вы им предлагаете деньги в технологические сферы вкладывать, ага, конечно.
Чтобы создавать необходимо как минимум ресурсы вкладывать в людей, а не в карманы госолигархии. Я даже не говорю о технически сложных вещах, как старлинк и подобные, а даже об асболютно банальных, вроде мелких расходников. Пока госолигархии выгодно греть руки на гигантских военных распилах и китайском перекупе "туда дешево нефть - оттуда дорого расходники" - вряд ли можно говорить о чем бы то ни было.
Так вы корову не продадите!
С другой стороны, с такой накачкой, может финансы прибудут в нейросайнс и заодно научатся от токсоплазмоза лучше лечить в будущем, что, имхо, неплохо для кошаков. Еще, для некоторых людей (с проблемами иммунитета) неплохо бы знать про проблемы.
Согласен, конечно, что было бы хорошо видеть идеальную проверяемость утверждений, но увы. С другой стороны, в хабе научпопа эта статья выделяется в положительную сторону (и это очень заметно). Хотелось бы что-то еще более интересное, уровня статей Меклона, но все-таки статья про токсоплазмоз заметно лучше чем какие-нибудь недорефераты про все на свете (видел деятеля, который всего за пару лет сотню статей списанных из старых школьных учебников зачем-то опубликовал в научпоп хабе, а про нейрогенерации, вообще промолчу).
Там вроде как простое перечисление статей связанных с токсоплазмозом, это довольно маленькая часть. Мало ли какие связи изучали.
То что токсоплазмоз вещь нехорошая, в том числе (при плохом стечении обстоятельств) для нервной системы - известно, а уж с повреждениями нервной системы можно набрать разных связей.
Так это же на государственном уровне стандартно делают, есть госОтлов - ловят бродячих животных (собак и кошек), стерилизуют/вакцинируют и отпускают ("отлов-стерилизация-вакцинация-возврат"). Недавно хотели вообще отстреливать (http://duma.gov.ru/news/60995/). А в домашнем виде, это явно не столь частое явление. Имхо, хоть в сторону "всех кастрировать" (потому что люблю катов), хоть обратное в стиле "считать, в этот момент он для меня становится мертв" (потому что люблю катов) - такая же эмоциональная зооактивность, но не влияющая особенным образом (а госОтловы - влияют). Что одни любят котов и пытаются уйти от вопроса проблем переизбытка потомства, что другие, которые любят котов и не хотят никаких изменений - один шут, вторые может будут выбирать самцов и все равно участвовать в веселом забеге.
Хм, что такого в ней прямо бредового?
внутре у ней, внутре смотрите, где у нее анализатор и интеллеку
Тоже был такой вопрос, с латиницей совсем странно сочетается, тем более учитывая запреты на рекламу только на латинице. Может предполагалась какая-нибудь вирусная глупость, вроде напрашивающегося прочтения задом наперед ("Хам"-мессенджер) и использования вроде отправить сообщение - "нахамить", отправить через "хама".
Из 85 регионов большинство - дотационные, то есть зарабатывают меньше, чем тратят. Строить города на пустом месте - это то что им нужно. /s
Поехать - разумеется не поедут, тема и так очень табуирована, отношение к ним плохое, несмотря на значительный процент болеющего населения (парадокс) - раскрывать никто не захочет.
Пенсионеры которые куда-то захотят переехать из родных мест? А почему не традионные варианты, вроде домов для престарелых, где еще будут рабочие места для других горожан?
Даже очку сделать качественной сложно. Я бы только приветствовал улучшение образование, но явно нужно что-то в управлении поменять принципиально, а это даже не фентези.
Автошкола платная, вы сами за нее платите. За ваши деньги - многие вузы будут рады принимать без экзаменов, тем более, что учиться в вузах нужно гораздо дольше и сложнее. Заочку для автошколы, полагаю, многие не переживут.
Нет времени вопрошать - пора рожать! Сказали наверху, значит будет как в песне:
Обычно в какие-то удаленные места из колоний людей посылают, чтобы они что-то зарабатывали для метрополии, а вы предлагаете наоборот.
Эм, только самих диагностированных вич-инфицированных насчитывают более 1.2 миллиона (оценивают в 1.4% взрослого населения РФ), а если учитывать, что у них еще бывают семьи, то это будет огромный город. Город для пенсионеров? Представляете себе вариант построить город с Москву в слабо развитом регионе? Это не фантастика, а фентези.
Заочка и сейчас есть (в колониях вроде тоже). Как правило заочное образование - качеством не выходит.
Насколько я знаю, исследования про холестерин - более поздние, где-то в конце 60х, а про вред яиц было и раньше. Мифы с едой обычно рационализируются через поздние исследования, там какая-нибудь идея про количество появляется, вроде не более двух яиц в неделю и тому подобное. Если уходить про "обсуждение яиц", это приблизительно - "ага я вычитал в газете, что стопка перед едой полезна - так я и знал и дед был прав!".
Вообще-то победитель гонки гораздо более известен еще и весьма неплохим уровнем науки и технологий. При этом даже у нас они много чего понастроили, заводики разные и тому подобное.
А это другая проблема - деньги редко выделяют на чистую науку (это огромная проблема на самом деле, любые инвестиции в науку и технологии проходят через сито бреда, отсюда и связь - хочешь финансирование приходится связывать исследования с военковскими распилами, потому что на распил дает деньги, можете посмотреть столько выделили на военку и сколько на космос, например на загубленную российскую лунную программу - иногда бывает такой идиотизм, что приборы с расходниками в околовоенковских закрытых госучреждениях есть и там работают дубы-колдуны, а в топовых институтах - шиш с маслом). В той стране гораздо больше технологий развилось не из воровских победоносных дебилизмов, подобных СВО и вьетнамской, а из индустриальных проектов. Чистое заблуждение полагать, что из военки выходят какие-то удачные проекты, это случайные хаотические случаи, где из огромной кучи затраченных впустую ресурсов (человеческих и других) оказывается, что ничтожная часть, как капля в гуглоплексе, реализуется как хобби некоторых заинтересованных ученых инженеров.
Я ведь не писал, что воров разворовывающих на победоносных идиотизмах нет в других странах, наоборот это отличный пример как ради мужеложцев во власти технологии с ресурсам уходят в трубу. Войны и властные дебилы, к огромному сожалению, в истории случались не раз. Перед "победителем гонки" была еще одна известнейшая страна любящая "победоносные" и там были лучшие технологии (которые "победитель гонки" и мы тоже, забрали), но после "победоносных" та былая страна "протеряли полимеры", наука и технологии так и не восстановились до былого уровня. Так и у нас выходит, вместо технологий происходит вымывание ресурсов, а страна лишается шансов на развитие.
В принципе похоже, да, идеалистическая политика приведшая к смерти. Но 1921-22 и 1946-47 не то же самое.
Тем не менее, если говорить про "улучшенную и дополненную" версию - у Китая был пример СССР перед глазами, три десятка лет на то чтобы понять, что подобные методы приводят к смертям.
Вряд ли. Вторая диссертация (наверное про нее шутка) скорее всего засекречена. А Рогозин на все реагирует, вспомнить хотя бы его твиты.
Вы как маленький, ей богу. То что вы пишете - тестовые запуски с прототипами - касается больше инженерии и это нормально, хотя до реализации далеко (это как раз те самые новости будущего, с красивыми запусками, лазерной связей неимеющейаналогов, хотя от производного мегафона можно что-то ожидать, если его не полностью госонули) и скорее всего проиграют тем же парусам в (будущей) возможной коммерции. А "шуты гороховые" устраивающие СВО, чтобы набить карманы или получить различную выгоду (власть и перераспределение в свою сторону) - это другие люди, их не интересуют старлинки с инженерной точки зрения. Речь шла не о том, что инженеры «нимогут», а в "перпендикулярной плоскости", что инженеры «могут/нимогут», но ресурсы обходят их стороной. Если даже не задумываться о денежном аспекте, то огромное количество людей тратят свои силы впустую, гибнут сами, а их действия направлены против развития родной страны. Аналаги старлинков - это очень небольшая часть того, чего в реальности нет, хотя могло бы быть. Тестовые у старлинков, если не путаю были десяток лет назад, Рогозин обещал свою
афсферу тоже давно, а мы уже в середине 2025 года. Конечно все когда-нибудь "будет", но возвращаясь к теме статьи "проигрывание гонки" технологий начинается с растрат и разворовывания ресурсов на разные "маленькие победоносные" для выгоды мужеложцев во власти - такое мы уже наблюдали. Еще раз, не нойте и попробуйте разобраться, что я писал - технологии повторить можно, это верно, но ресурсы разворовываются "шутами гороховыми" и до цели мы (обычно) не доходим (тогда, когда это нужно, а не в красивом будущем).Результаты (не в будущем времени и не одни только эсперементально-тестовые) обычно ожидают при приложении целенаправленных усилий, например вкладывали в космонавтику когда-то давно и получили отличные Союзы. Пришли разворовывать - космонавтика летит к чертям и Союзы остаются как пример достижения прошлой цивилизации. Дальше - больше.
Ну, он человек военный все-таки, трудно предсказать, как он бы поступил.
А насчет «на мой взгляд» - что бы я ни написал, получится, что я попытаюсь судить выдающегося человека по себе. Предположу, что, скорее всего, ему не нравилось, что гибнет столько людей из его (бывшей) страны - это самая большая трагедия на территории бывшего СССР со времен Великой Отечественной (одних погибших военных оценивают в сотни тысяч, а сколько мирных людей умерло - оценить невозможно). Кроме того, он видел не по телевизору, а лично, что делают солдаты, оккупирующие родные места. Сложно сказать, что бы он подумал . Если говорить только о теме статьи, то могу предположить, что ему не понравилось бы то, что произошло с аэрокосмической отраслью, особенно если учесть, что Юрий Алексеевич практически "олицетворял собой" вершину технических достижений того времени.
Тестовые и "начало"? Здесь нужно смеяться, ныть здесь не подойдет, шуты гороховые, эх....
Так еще
аферусферу, которую аж в 22 запускали можно вспомнить.Все бы это хорошо звучало, если вместо отечественного "анлалага старликаа" происходили негипотетические свершения. Без нормальных финансов и поддержки это останется гипотетическим сферическим действием. А финансы уходят иным путем. Пусть хоть сотни торжественных тестовых запусков объявляют, это такие задние движения, а дальше китайские паруса будут реально использоваться, если даже не старлинк.
Чепуха какая-то. Санкции помогли с новыми рынками, но рост только на внутреннем рынке? Спрос есть только когда нужно быстро ориентировать под российские условия? То есть формально санкции помогли надавить на наше собственное правительство, чтобы отечественный ТЭК начал развиваться? А если убрать санкции, то все вернется взад, потому что зарубежное (читай Китай) выгоднее для правительства, верно?
Про Иран - вообще смешно - раньше мы сами туда не шли (кроме вечных разговоров), потому что боялись вторичных санкций, а теперь "демонстрирующий" высокий интерес. И раньше писали, что Ирану санкции нипочем, 90% ТЭК он сам себе строит, великое иранское импортазамещение и т.п. и т.п., а тут - все по другому, оказывается полноценно не импортозамещает за столько лет.
Про Вьетнам и Алжир - да кто с ним запрещал сотрудничать? Про Вьетнам, насколько я знаю, наоборот взаимодействие по ТЭК ухудшилось, Вьетнам вообще отличный в плане сотрудничества (был, сейчас разговоры). Другие страны - тоже самое, никаких новых рынков "де-факто", получается, не появилось, кроме нашего собственного (фарс и трагикомедия), потому что приходится, потому что санкции заставили конкретно наши власти хоть что-то имитировать (точнее население их в будущей перспективе посадит, если они совсем не будут ничего делать, даже не имитировать, скорее всего так и произойдет со временем), а не потому что мировое лидерство с эмпортозамещением
Что тут скажешь - после прочтения статьи появился лишь один вопрос - зачем это на хабре? Технологических достижений - не описано, есть ли они вообще? Развитие отрасли - не показано, есть ли оно вообще? Хорошо, хоть не обещаны планы мирового лидерства к 2030 году и прилунение первого космонавта. Остается пожелать удачи в развитии области, надеюсь у вас получится...
Я надеюсь на «образованное население» сейчас и в будущем, конечно. Если и в будущем с образованными людьми будут обращаться так же - устраивая им ужасы с сеансами 批斗大会, это будет скверно.
На мой взгляд, высокий процент «образованного населения» как раз и должен устранять подобные эксцессы. Натравливать образованных людей на новоизобретенных придуманных
иноагентов«врагов народа», по крайней мере, должно быть сложнее. Тоже самое про производство - сложнее сверху развалить отрасль, если достаточно квалифицированных специалистов, образованные люди будут пытаться удержать отрасль и специалистов. То есть, это самый минимальный буфер бороться против глупости (возможно неспециальной), а не против специальной борьбы власти с "оппозицией".Но, конечно, если выведут
силовиковхунвэйбинов против студентов и разных профессиональных «образованных» рабочих, а последним строго запретят (в том смысле, что под страхом ареста и штрафов) любые высказывания против партии, то конечно, студенты и работники не справятся с таким, вы правы.Если бы только запад (что бы под этим не подразумевалось), в первую очередь материковый Китай за счет СССР безответно взрастили, да и после СССР, уже из России технологий с ресурсами туда поутекло (и видимо будет еще больше ресурсов утекать)... Китай, конечно скопировал т.н. "STEM"-западное образование, отправлял людей учиться массово, но это и мы могли.
Еще неизвестно, что они смогут делать. Сейчас выглядит так, что какого-то сверхневероятного развития там не происходит, пока можно было брать ресурсы со стороны и выходить за счет огромного малообеспеченного количества населения - все "работало" и происходил быстрый рост. А теперь, когда экономический рост замедлился, население тоже не растет (а даже сокращается) - еще это неизвестно чем обернется скорый рост. Имхо, как раз вполне вероятно, что будут подобно СССР симулировать КПИ-успехи на пустом месте.
-Так себе сравнение - в "исправленном и дополненном" был массовый голод с ~15 миллионов жертв по осторожным оценкам (!!!), чуть более шестидесяти лет назад. Имхо, в СССР подобного уровня сверхидиотизма (в мирное время) все-таки не было. При этом, голод там создался прямо согласно решению партии ("политика большого скачка" - который историки часто называют как наибольшую катастрофу 20-го столетия, не учитывая второй мировой войны), поэтому надежды на особую "исправленность" каких-то стран - очень небольшая, предсказать грядущий уровень идиотизма правящего класса бывает сложно, не стоит строить грезы и утопии. Одна надежда с Китаем - на образованное население, как буферную прослойку, которая, надеюсь, не допустит повторения.
Какой, к шутам гороховым, старлинк, все деньги сейчас сжигают на СВО, за счет этого делают новых-старых олигархов. На свошное воровство у руководства есть деньги, а на старлинк - нет.
Столько ресурсов разворовали с помощью военки и постоянных военных "операций", столько людских судеб разрушили чтобы в карман побольше нахапать, а вы им предлагаете деньги в технологические сферы вкладывать, ага, конечно.
Чтобы создавать необходимо как минимум ресурсы вкладывать в людей, а не в карманы госолигархии. Я даже не говорю о технически сложных вещах, как старлинк и подобные, а даже об асболютно банальных, вроде мелких расходников. Пока госолигархии выгодно греть руки на гигантских военных распилах и китайском перекупе "туда дешево нефть - оттуда дорого расходники" - вряд ли можно говорить о чем бы то ни было.