Официальных обязанностей прописанных в конституции много, например защита природы и может сложиться ситуация, что природа будет ухудшаться. Как то так.
В армии служащие тоже официально обязаны уважать права других служащих, с ВО или без оного. Официально армией, соблюдением прав и остальными обязанностями заведует государство. Но так получается, что не все так как на самом деле. Но да, от армии не зарекаются.
БВИ это не про квотников. У квотников нет проблем поступить, а вот у олимпиадников и обычных абитуриентов возник серьезный конкурс, возможностей для будущего убавилось, из-за квотников и других недавних изменений.
может быть армия, в которой коллектив будет менее разношерстным, за счет того что люди скажем так с большим человеческим капиталом туда в основном не идут. И нужна будет довольно крепкая психика
В армию и подобные пожалуй лучше отдельно готовиться и быть постарше, а ещё сильнее физически и морально большинства. Если человек ходил “для социализации” в хорошую школу, а потом попал служить в случайный коллектив и ему не повезло, то социализированная хорошая школа может выйти боком, крепкая психика легко выламывается неудачным коллективом. (Не против школы, но, имхо, от случаев вроде армии и тюрьмы она не “социализирует”).
Приняли и приняли, толку то. Назвали тот распил действительно по другому, суть одна. Дело не в резких событиях, а в том, что смысла нет, оттого и порка народу с немедленным принятием наверху.
Соль в том, что рассказы про импонентозамещение офиса с распоряжениями от высоко сидящих лиц слышал ещё в 2008. Распоряжения с приказами есть, поэтому вспоминается история про Ксеркса приказавшего высечь подневольных граждан море.
реалистичный для России путь — выстраивание системы, близкой по духу к китайской
Китай попросту не даст, наиболее реалистичное, что Китай продолжит подминать все под себя, так же как и российскую авто и общую техиндустрию подмял. Развитие Китая исторически происходило во многом за счет подчинения близких территорий и стран с утягиванием технологий и разного рода ресурсов. У самого Китая сейчас кризис, смысл ему давать слабину и позволить укрепить страны, в которых государство страну разламывает? Реалистично предполагать постепенное все большее замещение российских областей китайскими продуктами, как в индустрии от полупродуктов до готовых. Китай разбогател так же как и Россия, когда открылся мировому рынку, в этом курсе Китаю нет смысла пускать другие страны, скорее наоборот выкупать и подминать все что можно. Сложности с развитием технологического сектора в России и раньше тормозились Китаем, а теперь - и подавно. И если даже смотреть позитивнее на опыт других стран, включая Китай, в попытке конкурировать или расти по той же модели, то такой опыт обычно подразумевает значительное изменение модели руководства государства, отхода от текущих неэффективных и недальновидных чиновников. В Китае модель роста предусматривала усиление бизнеса и научно-технического управления в стране, а наши хорошо устроившиеся силовики из-за дисфункции высших психических функций, в ситуации экономических проблем и дележа финансового пирога, с нашей стороны вряд ли дадут дорогу для развития.
Коротко - реалистичность в статье как в анекдоте про изучение китайского и ак.
Хех вы от новостного отдела много ждете. Я однажды от к4тех видел “хабрановость” как они готовились к приезду какого-то депутатика, после таких хабраотчетных новостей прошло желание пытаться “новостной” стыд улучшать, пусть будут каждый день импонентозамещение с торжественной отправкой депутатов и другой мебели в мах. КПИ сами себя не запостят, а у икеи хотя бы названия симпатичные.
рано повзрослевшая А и как будто никому не нужная брошенная на произвол судьбы фриковатая и инфантильная пародия на современных зумеров П.
Если Пеппи - пародия, то на бумеров, все-таки Пеппи в 45-м вышла, так и современный мир Пеппи построен не зумерами. А еще Незнайка в тот переод вышел, тоже пародия на бумеров?
повзрослевшая А
В мире развитого технологического будущего с бесплатным всем без войн, без болезней, без нужды.
Тем не менее, странно все это. Если Андропов чем-то болел и это было известно, но его выбрали - это не самая логичная ситуация. Выбирать стариков оторванных от действительности, которые давно разучились хоть как-то работать на уровне современном с обществом, да еще больных - странно. Руководство страной - очевидная нагрузка на старых больных людей.
Сложно представить необходимость обязательного выбора из старых либо немощных людей, поэтому и запомнилось. Вряд ли вы будете рады, если вам в руководители будут ставить человека, который настолько дряхл, что вряд-ли бы его наняли к вам даже дворником (дворникам тоже нужны мозги и энергия).
Официальных обязанностей прописанных в конституции много, например защита природы и может сложиться ситуация, что природа будет ухудшаться. Как то так.
В армии служащие тоже официально обязаны уважать права других служащих, с ВО или без оного. Официально армией, соблюдением прав и остальными обязанностями заведует государство. Но так получается, что не все так как на самом деле. Но да, от армии не зарекаются.
Смотря куда, если в хорошие университеты, то это выбрасывание денег на ветер: https://mel.fm/novosti/3124670-syna-uchastnika-svo-dvazhdy-postupivshego-v-mfti-po-kvote-s-rekordno-nizkimi-ballami-vo-2-y-raz-otch Но таких случаев меньше, все таки подобные квотники знают, что не тянут и не идут в вузы, где нужно хорошо учиться.
А вообще - квотники как квотники, уровень скорее ниже чем ожидается от абитуриента, на них выдели много мест https://www.forbes.ru/education/566220-po-kvote-dla-ucastnikov-svo-i-ih-detej-v-vuzy-postupilo-rekordnoe-cislo-abiturientov, отсюда очевидные проблемы с понижением общего уровня и подготовки, но могут быть и добросовестные абитуриенты. Количество зависит от вуза, но из прочитанных статей, предположу что до ~10%, ибо вряд ли вузы рады наплыву обязательных к приему абитуриентов.
БВИ это не про квотников. У квотников нет проблем поступить, а вот у олимпиадников и обычных абитуриентов возник серьезный конкурс, возможностей для будущего убавилось, из-за квотников и других недавних изменений.
В армию и подобные пожалуй лучше отдельно готовиться и быть постарше, а ещё сильнее физически и морально большинства. Если человек ходил “для социализации” в хорошую школу, а потом попал служить в случайный коллектив и ему не повезло, то социализированная хорошая школа может выйти боком, крепкая психика легко выламывается неудачным коллективом. (Не против школы, но, имхо, от случаев вроде армии и тюрьмы она не “социализирует”).
Приняли и приняли, толку то. Назвали тот распил действительно по другому, суть одна. Дело не в резких событиях, а в том, что смысла нет, оттого и порка народу с немедленным принятием наверху.
Соль в том, что рассказы про импонентозамещение офиса с распоряжениями от высоко сидящих лиц слышал ещё в 2008. Распоряжения с приказами есть, поэтому вспоминается история про Ксеркса приказавшего высечь
подневольных гражданморе.Китай попросту не даст, наиболее реалистичное, что Китай продолжит подминать все под себя, так же как и российскую авто и общую техиндустрию подмял. Развитие Китая исторически происходило во многом за счет подчинения близких территорий и стран с утягиванием технологий и разного рода ресурсов. У самого Китая сейчас кризис, смысл ему давать слабину и позволить укрепить страны, в которых государство страну разламывает? Реалистично предполагать постепенное все большее замещение российских областей китайскими продуктами, как в индустрии от полупродуктов до готовых. Китай разбогател так же как и Россия, когда открылся мировому рынку, в этом курсе Китаю нет смысла пускать другие страны, скорее наоборот выкупать и подминать все что можно. Сложности с развитием технологического сектора в России и раньше тормозились Китаем, а теперь - и подавно. И если даже смотреть позитивнее на опыт других стран, включая Китай, в попытке конкурировать или расти по той же модели, то такой опыт обычно подразумевает значительное изменение модели руководства государства, отхода от текущих неэффективных и недальновидных чиновников. В Китае модель роста предусматривала усиление бизнеса и научно-технического управления в стране, а наши хорошо устроившиеся силовики из-за дисфункции высших психических функций, в ситуации экономических проблем и дележа финансового пирога, с нашей стороны вряд ли дадут дорогу для развития.
Коротко - реалистичность в статье как в анекдоте про изучение китайского и ак.
Брандо!
Ну для яндекса наверное может быть, сотрудники то да се. Бывает через пять минут в проходной статье - вот это странное.
Поправил
Имхо, яндекс столько глупостей наделал, хоть исходники публикуй - доверия к собранному продукту подорвано.
Ага посадишь его.
В детстве вас учиться заставляли и была практика обучения. Том Круз спортом занимается не первый год.
Как пример, посмотрите на пенсионеров - имхо, те кто тв много смотрит сильно отличаются от тех, которые читают книги или занимаются чем-то сложным.
Можно параллельные книжки читать, если невтерпеж.
А вдруг сменится?
Хех вы от новостного отдела много ждете. Я однажды от к4тех видел “хабрановость” как они готовились к приезду какого-то депутатика, после таких хабраотчетных новостей прошло желание пытаться “новостной” стыд улучшать, пусть будут каждый день импонентозамещение с торжественной отправкой депутатов и другой мебели в мах. КПИ сами себя не запостят, а у икеи хотя бы названия симпатичные.
Ждать видимо не так долго, посмотрим кто выгоднее.
Роботов обслуживать нужно - сервисный персонал все равно нанимать. Предположу, что робот, который может то что вы описали будет стоить как самолет.
Если Пеппи - пародия, то на бумеров, все-таки Пеппи в 45-м вышла, так и современный мир Пеппи построен не зумерами. А еще Незнайка в тот переод вышел, тоже пародия на бумеров?
В мире развитого технологического будущего с бесплатным всем без войн, без болезней, без нужды.
Разве богатым не проще нанимать бедноту?
Зато бессрочный
Ну и рожа у тебя, Володя
Тем не менее, странно все это. Если Андропов чем-то болел и это было известно, но его выбрали - это не самая логичная ситуация. Выбирать стариков оторванных от действительности, которые давно разучились хоть как-то работать на уровне современном с обществом, да еще больных - странно. Руководство страной - очевидная нагрузка на старых больных людей.
Сложно представить необходимость обязательного выбора из старых либо немощных людей, поэтому и запомнилось. Вряд ли вы будете рады, если вам в руководители будут ставить человека, который настолько дряхл, что вряд-ли бы его наняли к вам даже дворником (дворникам тоже нужны мозги и энергия).