Не очень хорошо заниматься самообманом. Вы же понимаете, что в жизни всё иначе.
Все личные данные и прошлое обычно имеют первостепенное отношение к текущей вакансии. Тот, кто считает, что "Не ваше дело!" вызывает подозрение, что ему есть что скрывать и просто уменьшает свои шансы на рынке труда.
Во-первых, высшее образование можно получить и бесплатно, что много говорит о интеллектуальных способностях кандидата. Во-вторых, его наличие характеризует его обладателя по целому спектру весьма ценных качеств, которыми он очень очень вероятно обладает, что существенно уменьшает нагрузку на выяснение деталей того, с кем придётся иметь дело. Как входной фильтр его удобно иметь чисто из практических соображений и можно рассматривать просто как "профильный отраслевой сертификат" на общую вменяемость.
См. п.2 ч.2
Профильный отраслевой сертификат и подтверждённый опыт работы нужно ещё получить. При их отсутствии наличие диплома о ВО не самое бесполезное конкуретное преимущество, даже если это диплом пед.института. Любое образование и нужно в первую очередь для получения хорошего превоначального опыта и старта карьеры. "Сначала ты работешь на зачётку - потом зачётка работает на тебя"
То, что вы упомянули - это не то что дороги, а прям целые магистрали...причём чуть ли не воздушного сообщения :) Но дороги бывают самы разные и разнообразные, в том числе, - и поменьше и подлиннее. И да, в том числе и те, что ведут в тупики. Ну и, безусловно, очень важно на чём и куда по ним ехать.
Мы говорим о тех кто реально есть тот кто есть, а не считает себя кем-то, кем бы быть ему очень хотелось. Все такие люди указанные вами нюансы хорошо понимают. Но ведь речь то и не об этом.
Интерсный получился пост. Интересный, прежде всего, своими комментариями. Многое объясняет и в профессии и в жизни.
Люди, купившие беговую дорожку, и бегающие стометровку не задыхаясь, на своём примере массово убеждают тех, кто давно бегает марафон, что им всё это не нужно и всё они делают не так и не правильно:)
Потому и пришли:) Дело в том, что ВУЗ - это не только и не столько знания. Это, в первую очередь, академическая среда, нетворкинг, возможность выработать широкий спектр очень ценных навыков(в первую очередь, социальных). Это не значит, что каждый кто поступил в ВУЗ это всё получает. Мало дать. Нужно ещё суметь взять.
Как говорят психологи про вопрос "А зачем всё это в школе учить если в жизни большинство знаний никогда не нужны?" - "Да, большинство знаний, которые вы получите в школе вам, скорей всего, никгда не пригодятся. Но, вот те нейронные связи, которые вы образуете во время получения этих знаний - будте уверены вам они пригодятся не раз..."
Так вот, ВУЗ - это про то же самое, только на более высоком уровне.
Так в том то и дело, что это лишь подтверждает сказанное выше. Ваш личный опыт вообще ни о чём не свидетельствует, т.к. мы имеем дело не с законами, а с закономерностями. Его обсуждать и тем более приводить как аргументацию абсолютно безсмысленно. Речь совершенно не о вас, а о роли ВО в профессиональной карьере и профессиональном успехе. Реальность такова, что наличие ВО однозначно увеличивает шансы на успех для любого его обладателя при "прочих равных", по множеству объективных причин.
А конкретно вы - молодец. Молодец, что смогли чего-то добиться компенсировав отсутствие образования усердием и самообразованием. Но, по себе других не судят.
Было бы ВО не пришло бы в голову написать такой комментарий. Знали бы и понимали, что должности руководителей - это и есть про сложные задачи, где надо много работать мозгами, и, во многом, любить и уметь решать сложные задачи.
Да, не у всех, с ВО есть к этому способности, ровно как и не все без ВО оных способностей лишины. Но статистически распределение способных решать сложные задачи по обеим группам абсолютно не симметрично.
А вот то, что это отчасти философская категория - согласиться можно. Но тоже с оговоркой, поскольку случайности вполне можно дать как математическую так и физическую интерпритацию.
С вами сложно не согласиться. Особенно в части человеко-редактируемости. Поэтому поддержка YAML не более чем возможность, чтоб просто обеспечить выбор. Всё описанное в посте будет работать точно так же, если вместо YAML будет JSON5.
Зависит от ситуации:) Когда Стивена Хокинга не минула участь быть обвинённым в харрасменте со стороны активисток с цветом кожи эбенового дерева, аппеляция к тому, что он всю жизнь занимается изучением "чёрных дыр" пришлась как нельзя кстати :)
В стародавние времена, когда миллениалы ещё не пребывали в эйфории от удалёнки, а зумеры только начали появляться на свет, у бородатых сисадминов уже в ходу была такая примета: "Удалённая настройка сети - это к дальней дороге..." :)
6 часов даунтайма как раз очень похожи на типичный экстренный перелёт :)
На днях взял в подарок XIAOMI Mi Robot Vacuum Mop - который без лидара по широкоугольной оптике лихо и безошибочно лавирует среди ножек стульев на кухне. В общем, я поражён достижениями народного хозяйства в этой области.
На редкость полезный и эффективный девайс оказался.
Любая профессия, где доход пропорционален принципиально немасштабируемым во времени единицам.
Например,
любая профессия по найму с почасовой/месячной/годовой оплатой - она пропорциональна самому времени, которое принципиально ограничено.
любая профессия "ремесленного типа", где оплата идёт за единицу самостоятельно произведённой продукции - возможности производства принципиально ограничены тем же временем и индивидуальными ресурсами организма.
По большому счёту, почта становится распределённым принтером с функцией доставки распечаток по физическому адресу + уведомление о вручении.
По хорошему, ей можно стать ещё и bridge между классической бумажной почтой и классической электронной.
Отправил емейл, к которому привязан физическоий адрес - получатель заботливо получил распечаточку, а отправитель уведомление о вручении корреспонденции.
Ответили с того конца ламповым способом на пергаменте чернилами - на почту прилетает аккуратно отсканированный PDF.
Отправил со смартфона атачем фотки - а получатель в деревне получил небольшой фотоальбом или открыточки :)
Я вот понять не могу... Прошло уже больше года с начала всей этой истории. И что никто из ученых не озаботился исследованием данного вопроса ?!?
Заботит и очень многих. И очень серьёзных учёных. Чисто технически, как видите даже автор этого поста тут лихо провёл расчёты и выдал цифры. Что-то посчитать не проблема. Но проблема в том, что серьёзным учёным нужно потом отвечать за свои слова, т.к. они ложатся в основу формальных процедур с серьёзными последствиями, и они рискуют как минимум своей репутацией, а то и карьерой, а блогеры типа @AlenaMakarovaни за что не отвечают и могут молоть что угодно. Им всегда можно сказать, что "А что я? Это не я. Это информация у меня была такая." И завалят вас безымянными ссылками, как антителами, в отрыве от контекста.
Постоянное увлечение антителами, которое в России уже приняло форму мании, не имеет смысла. Это такая «образованщина» — или «недообразованщина», когда люди получили еще одну игрушку и теперь соревнуются, у кого сколько антител.
Чисто технически, уровень антител - это динамически меняющейся во времени параметр. Он непостоянен. Для иммунитета это лишь один из компонентов общей защиты. Поскольку иммунитет - это комплексное и сложное явление, то один только уровень специфичных антител не является ни необходимым ни достаточным условием оценки степени защищённости, для того, чтоб можно было дать какую-то гарантию. Иммунитет - слишком сложное явление, очень много степеней свободы, очень сильное влияние индивидуальных факторов, очень сильная зависимость от специфики конкретного патогена.
Не очень хорошо заниматься самообманом. Вы же понимаете, что в жизни всё иначе.
Все личные данные и прошлое обычно имеют первостепенное отношение к текущей вакансии. Тот, кто считает, что "Не ваше дело!" вызывает подозрение, что ему есть что скрывать и просто уменьшает свои шансы на рынке труда.
Во-первых, высшее образование можно получить и бесплатно, что много говорит о интеллектуальных способностях кандидата. Во-вторых, его наличие характеризует его обладателя по целому спектру весьма ценных качеств, которыми он очень очень вероятно обладает, что существенно уменьшает нагрузку на выяснение деталей того, с кем придётся иметь дело. Как входной фильтр его удобно иметь чисто из практических соображений и можно рассматривать просто как "профильный отраслевой сертификат" на общую вменяемость.
См. п.2 ч.2
Профильный отраслевой сертификат и подтверждённый опыт работы нужно ещё получить. При их отсутствии наличие диплома о ВО не самое бесполезное конкуретное преимущество, даже если это диплом пед.института. Любое образование и нужно в первую очередь для получения хорошего превоначального опыта и старта карьеры. "Сначала ты работешь на зачётку - потом зачётка работает на тебя"
То, что вы упомянули - это не то что дороги, а прям целые магистрали...причём чуть ли не воздушного сообщения :) Но дороги бывают самы разные и разнообразные, в том числе, - и поменьше и подлиннее. И да, в том числе и те, что ведут в тупики. Ну и, безусловно, очень важно на чём и куда по ним ехать.
Мы говорим о тех кто реально есть тот кто есть, а не считает себя кем-то, кем бы быть ему очень хотелось. Все такие люди указанные вами нюансы хорошо понимают. Но ведь речь то и не об этом.
Интерсный получился пост. Интересный, прежде всего, своими комментариями. Многое объясняет и в профессии и в жизни.
Люди, купившие беговую дорожку, и бегающие стометровку не задыхаясь, на своём примере массово убеждают тех, кто давно бегает марафон, что им всё это не нужно и всё они делают не так и не правильно:)
Потому и пришли:) Дело в том, что ВУЗ - это не только и не столько знания. Это, в первую очередь, академическая среда, нетворкинг, возможность выработать широкий спектр очень ценных навыков(в первую очередь, социальных). Это не значит, что каждый кто поступил в ВУЗ это всё получает. Мало дать. Нужно ещё суметь взять.
Как говорят психологи про вопрос "А зачем всё это в школе учить если в жизни большинство знаний никогда не нужны?" - "Да, большинство знаний, которые вы получите в школе вам, скорей всего, никгда не пригодятся. Но, вот те нейронные связи, которые вы образуете во время получения этих знаний - будте уверены вам они пригодятся не раз..."
Так вот, ВУЗ - это про то же самое, только на более высоком уровне.
Так в том то и дело, что это лишь подтверждает сказанное выше. Ваш личный опыт вообще ни о чём не свидетельствует, т.к. мы имеем дело не с законами, а с закономерностями. Его обсуждать и тем более приводить как аргументацию абсолютно безсмысленно. Речь совершенно не о вас, а о роли ВО в профессиональной карьере и профессиональном успехе. Реальность такова, что наличие ВО однозначно увеличивает шансы на успех для любого его обладателя при "прочих равных", по множеству объективных причин.
А конкретно вы - молодец. Молодец, что смогли чего-то добиться компенсировав отсутствие образования усердием и самообразованием. Но, по себе других не судят.
Было бы ВО не пришло бы в голову написать такой комментарий. Знали бы и понимали, что должности руководителей - это и есть про сложные задачи, где надо много работать мозгами, и, во многом, любить и уметь решать сложные задачи.
Да, не у всех, с ВО есть к этому способности, ровно как и не все без ВО оных способностей лишины. Но статистически распределение способных решать сложные задачи по обеим группам абсолютно не симметрично.
Не так давно попалось толковое https://thebell.io/eto-ne-fabrika-po-proizvodstvu-gvozdey-kak-rossiya-budet-zhit-bez-zapadnoy-mikroelektroniki о внутренней кухне отрасли.
Случайность, как непознанная закономерность - это очень смело, но с этим сложно согласиться.
Скорее случайность - это заведомое отсутствие закономерности.
Иначе вам придётся поставить под соменение основы современной квантовой механики. И страшного в этом ничего нет, т.к. постулироваие случайности базовых процессов физики даёт весьма интересные результаты.
А вот то, что это отчасти философская категория - согласиться можно. Но тоже с оговоркой, поскольку случайности вполне можно дать как математическую так и физическую интерпритацию.
— Джон фон Нейман
Само собой, не совсем в тему о ГПСЧ, но "красивое":)
С вами сложно не согласиться. Особенно в части человеко-редактируемости. Поэтому поддержка YAML не более чем возможность, чтоб просто обеспечить выбор. Всё описанное в посте будет работать точно так же, если вместо YAML будет JSON5.
Зависит от ситуации:) Когда Стивена Хокинга не минула участь быть обвинённым в харрасменте со стороны активисток с цветом кожи эбенового дерева, аппеляция к тому, что он всю жизнь занимается изучением "чёрных дыр" пришлась как нельзя кстати :)
В стародавние времена, когда миллениалы ещё не пребывали в эйфории от удалёнки, а зумеры только начали появляться на свет, у бородатых сисадминов уже в ходу была такая примета: "Удалённая настройка сети - это к дальней дороге..." :)
6 часов даунтайма как раз очень похожи на типичный экстренный перелёт :)
Ну если уж даже система типов TypeScript Тьюринг-полная , то тут сам бог велел :)
На днях взял в подарок XIAOMI Mi Robot Vacuum Mop - который без лидара по широкоугольной оптике лихо и безошибочно лавирует среди ножек стульев на кухне. В общем, я поражён достижениями народного хозяйства в этой области.
На редкость полезный и эффективный девайс оказался.
Любая профессия, где доход пропорционален принципиально немасштабируемым во времени единицам.
Например,
любая профессия по найму с почасовой/месячной/годовой оплатой - она пропорциональна самому времени, которое принципиально ограничено.
любая профессия "ремесленного типа", где оплата идёт за единицу самостоятельно произведённой продукции - возможности производства принципиально ограничены тем же временем и индивидуальными ресурсами организма.
и т.д.
Прекрасно масштабируются вещи типа:
авторские произведения
производство
продажи
и т.д.
По большому счёту, почта становится распределённым принтером с функцией доставки распечаток по физическому адресу + уведомление о вручении.
По хорошему, ей можно стать ещё и bridge между классической бумажной почтой и классической электронной.
Отправил емейл, к которому привязан физическоий адрес - получатель заботливо получил распечаточку, а отправитель уведомление о вручении корреспонденции.
Ответили с того конца ламповым способом на пергаменте чернилами - на почту прилетает аккуратно отсканированный PDF.
Отправил со смартфона атачем фотки - а получатель в деревне получил небольшой фотоальбом или открыточки :)
Абсолютно всё.
@FastCat
Заботит и очень многих. И очень серьёзных учёных. Чисто технически, как видите даже автор этого поста тут лихо провёл расчёты и выдал цифры. Что-то посчитать не проблема. Но проблема в том, что серьёзным учёным нужно потом отвечать за свои слова, т.к. они ложатся в основу формальных процедур с серьёзными последствиями, и они рискуют как минимум своей репутацией, а то и карьерой, а блогеры типа @AlenaMakarovaни за что не отвечают и могут молоть что угодно. Им всегда можно сказать, что "А что я? Это не я. Это информация у меня была такая." И завалят вас безымянными ссылками, как антителами, в отрыве от контекста.
Биолог Константин Северинов
Чисто технически, уровень антител - это динамически меняющейся во времени параметр. Он непостоянен. Для иммунитета это лишь один из компонентов общей защиты. Поскольку иммунитет - это комплексное и сложное явление, то один только уровень специфичных антител не является ни необходимым ни достаточным условием оценки степени защищённости, для того, чтоб можно было дать какую-то гарантию. Иммунитет - слишком сложное явление, очень много степеней свободы, очень сильное влияние индивидуальных факторов, очень сильная зависимость от специфики конкретного патогена.