Pull to refresh
15
-0.4
Михаил Коротеев @seiros

Руководитель программ в Финансовом университете

Send message
Ну, у каждого свой экспириенс в математике :)
Отличная статья! До полного счастья не хватает только образцов типовых договоров, ТЗ и КП и можно смело претендовать на звание «лучшее пособие для начинающих фрилансеров».
А я так год рождения Толстого запомнил…
В сфере услуг — да, доход считается равным выручке, то есть обороту. Возможно есть какая-то мелкая бухгалтерская разница, но смысл в этом.

В производстве — доход это выручка минус себестоимость. То есть то, что можно назвать «грязной» прибылью. То есть без вычита административных расходов, оплаты труда, налогов и прочего.

Применительно к Red Hat — речь в статье именно о доходе. Какие у компании расходы — совершенно другой вопрос. Вот Компьюлента говорит о цифре в 150 млн. Что вполне неплохо для компании, не ставящей извлечение прибыли своей целью.
Было бы здорово :) Пробовать форкать нужно, это точно.

Не, «форкни модель» может не прокатить. Системные требования другие, окружение несовместимое, библиотек, связей, зависимостей нужных нет. Много факторов.
Ребята молодцы в любом случае!
Самое интересное, это насколько такая модель ведения бизнеса копируема? Или она подходит только для RedHat?
Может речь все-таки про исходный код?
Что-то я не заметил ориентированности на ясность кода…
На мой взгляд, главная WOW-фишка Python — визуальное форматирование (формирование блоков отступами). Раньше люди заинтересовывались питоном именно глядя на эту фишку.
Вот второй пример какой-то невыразительный, имхо.
Оговорюсь, что обращаю внимание только на синтаксис. Ибо о всем остальном говорить пока рано.
Наше общество лучше, чем они думают.
habr.mp — идет трансляция с хабра (11-месячной давности) и прикольное название.
habrahabr.mp — пустой chi.mp'овский движок без контента
Заведите себе ЖЖ
Запоминается первое и последнее. Это тоже ход, только не такой явный.
Интересная статья ни о чем. Хоть бы описали пару проектов, а то очень непонятно, чем вы там вообще занимаетесь :)
Не, военные — это вообще отдельная каста…
Это уже планшет какой-то, а не фоторамка.

Ненавистников глянцевых экранов просто разрывает!
Вы правы, данный патент ничтожен. Остается только догодываться об истинных целях Facebook.

Может они вообще патент себе сделали «для солидности» и никогда им не планируют воспользоваться ;)
Интересует сравнительная стоимость изготовления. Хотя бы примерно компенсирует повышение производительности?
Интересно. Не подскажите, где можно почитать про более общие правила?

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Data Scientist, Application Developer
Senior
Python
Linux
SQL
Git
PostgreSQL
Nginx