Там внутри стандартное ядро Linux и набор достаточно хорошо проверенных утилит.
Пилит эти прошивки довольно приличное сообщество и баги там правятся достаточно оперативно.
Сборки есть ежедневные — они, само собой, могут быть нестабильными.
И есть стабильные релизы — тоже довольно регулярные.
А теперь возьмем любую стоковую прошивку для «домашнего» роутера (SOHO) — для нее в лучшем случае будет выпущено пара-тройка обновлений после старта продажи железки (обычно с исправлением багов в интерфейсе). Найли обновление стоковой прошивки через пару лет после старта продаж — уже не реально.
Но самое больное место стоковой прошивки — это все эти кастомизированные морды web-интрфейсов. Пилят их не самые профи и каждый производитель пилит свое. Дыр в этих мордах находят регулятно в количестве. У того же OpenWRT есть одна веб-морда и пилят и проверяют ее большой толпой. Шансов что там есть дыры — меньше.
Ну и подход к настройкам: OpenWRT при первом входе затребует заменить пароль рута, и на роутере отключен wifi. Т.е. роутер надо настроить.
А что у нас в стоковой прошивке? Воткнул и все работает — «настраивать не нужно». Крутотень же! Ага, только телнет наружу торчит и дефолтный пароль рута, вафля без пароля…
На роутере для домашних нужд оставлять стоковую прошивку — это не к добру.
Если я покупаю роутер то первым делом смотрю есть ли для него прошивка OpenWRT (если нет, то выбираю другой, для которого есть), и, купив, перепрошиваю не подключая его к сети.
У меня уже все мои документы/фото/видео лежат на SSD с копями в облаке (SyncThing на несколько доступных мне машин и кой-какие мелочи в гуглодиске и яндексдиске). И сдохший SSD — это время на его замену, установку ОС и синхронизацию с облаком (все важное — это буквально полчаса). Итого на круг (если запасной SSD под рукой) это 2-3 часа времени.
По идее браузер (вернее ресурсы в сети) уже вплоне себе посзволяют писать код.
Мне тут давеча одна фича нужна была — так я форкнул на гитхабе проект (на С) дописал прямо в браузере фичу, послал пулл реквест — TravisCI нашел ошибки при сборке, я их в браузере подправил, еще раз TravisCI упал — еще подправил (ну хреновый я C-программист — что есть — то есть). Когда TravisCI сказал ок — в проекте повис реквест с проверенным собирающимся кодом.
Честно говоря я сам удивился, когда понял, что я написал код для пулл реквеста не выходя из браузера и не парясь организацией окружения для сборки проекта. Более того у меня ни строчки кода даже локально на моем компе не появилось.
Мне вот тоже на ум пришел такой способ лимитирования как самый логичный.
По времени и какому-то фиксированному размеру — может быть неправильным ограничением для вполне правильных (не бомб) но достаточно больших архивов. А вот максимальный коэффициент сжатия — понятие достаточно универсальное. И нельзя представить ситуацию когда «не бомба» может превысить такой порог.
Подпись мелким шрифтом «представленное может не соответствовать… » — идеально защищает от таких кейсов, но окончательно подрывает доверие, что опять такие делает такие муляжи бесполезными.
Классический замкнутый круг.
Сам то VS Code еще куда ни шло… Но голый он — простой текстовый редактор с некоторыми доп возможностями (никак не IDE).
Что-то потребное из VS Code получается путем добавления плагинов. И вот с плагинами (мне не так важно кто именно из них) они начинают жрать память как черная дыра.
Который безбожно выжирает оперативку на моем ноуте.
Chrome c 5-6 закладок + VS Code — гарантированный висяк системы на 4Gb оперативки.
На работе на 8Gb — еще куда ни шло… Но дома — либо интернет либо VS Code.
Сразу подумалось — «никогда не думал что купленную одежду (особенно нижнее белье) придется не только стирать (из гигиенических соображений), но и в микроволновке „прожаривать“ для гигиены в другой плоскости…
В клонах обычно прикручивали доп-плату на которой стояла Ямаха, дисковый контроллер и ПЗУшка с TR-DOS. Расширение оперативной памяти до 128кБ обычно делали по принципу «верхом» (микросхему ОЗУ припаивали прямо поверх существующей отгибая одну ножку — выбор схемы, которую заводили на схему управления).
Я на Специалисте в кодах напрограммировался вдоволь и немного на ассемблере (вбивать шестнадцатеричные коды из распечаток в журнале — было то еще развлечение). На спектруме я в коды уже меньше лазал, но старательно изготовленная шпаргалка с кодами команд была всегда под рукой.
А про нынешнее поколение разработчиков я лучше промолчу — им уже вот Python на микроконтроллере подавай… %\
А очень многие интересные идеи и синклеровских игр потом перекачевали в простенкие игрушки в онлайне.
Даже с трех-голосым и двх-канально шумным чипом от ямахи — звуки были не в сравнение с теми что привычны сейчас. Сейчас даже телефоны с полифонией воспринимаются с трудом.
Я тут после очередного материала о ZX Spectrum набрел на сайт с эмулятором и кучей игр, причем нашел довольно много игр, в которые зависал днями и ночами когда то…
Попробовал и понял, что уже просто не могу воспринимать этот жутковатый звук и очень грубые изображения. Просто они не втыкают — организм окончательно и бесповоротно испорчен более натуральными звуками и высоким разрешением изображения.
Понастальгировать — да, понастальгировал. Но надоело это насилие над ушами и глазами очень быстро.
Я признаю — ZX Spectrum — это целая эпоха (особенно на постсоветском пространстве), но не очень понимаю попытки реанимировать интерес к этой платформе. Хотя конечно на вкус и цвет — тапки у всех разного цвета.
Это по относительно плоскому городу нормально, чуть сельской местности или рельефчика в городе — и тогда с большой душевной теплотой вспоминаешь про передние звездочки :)
Мне вот довелось — врагу не пожелаю. Описывать элементарную задачу пришлось несколько раз и в конечном варианте я написал спеку… которою можно было копипастить в код… что они и сделали наделав еще и ошибок.
Нет, я допускаю что мне не повезло с конкретными индусами, но только они работали на подряде у автомобильного гиганта с мировым именем.
Вы про методички, а про грубую реальность.
Мне самому несколько лет назад пришлось столкнутся с этим. Потому и говорю я про три дня и посыл по известному маршруту не по методичке, а по практике реального обращения.
Допускаю, что что-то могло измениться в последнее время, но я почему-то не очень верю в такие чудеса.
Вы безусловно правы, но (в конкретно взятой стране) желания общества — мало — нужно желание власть имущих (которые у нас довольно сильно отдалены от общества).
А пока — опуститесь на землю нашу грешную:
У полиции 3-е суток должно пройти с момента, когда последний раз видели человека чтобы они пальцем пошевелили приняли у вас заявление на розыск. А до этого срока… хорошо если вас не просто пошлют «по известному маршруту», а хотя бы в МЧС или к волонтерам перенаправят…
Т.е. с полицейскими нормами все еще хуже чем с МЧС-ными.
Грубо говоря: за три дня человек не только умереть может в лесу — но его уже и дикие звери могут успеть съесть или сильно обглодать (проблема будет даже личность установить, если найдут). Т.е. родственники не только близкого потеряют, но еще и проблем поимеют с процессом его захоронения (экспертизы всякие — они долго проводятся).
Причем если пару-тройку дронов поднять с пеленгаторами — то можно очень быстро найти точное место где мобильник.
Остается только одно ограничение — мобильник должен работать и лежать в кармане потеряшки. Но телефон по закону подлости часто оказывается разряжен или того хуже потерян.
Так что поиск по пеленгации телефона — это только один из способов не со 100% результатом.
Проблема не техническая а организационная.
Сам МЧС включается в работу по определенным правилам. И они не могут начать работать по кейсу «Дедушка наш за грибочками пошел — обещал через 2-3 часа вернутся а его нет уже 8 часов». У них там сутки минимум (если не ошибаюсь). Возможно в других местах не так но у нас, в пригородах Питера потеряшек по таким кейсам ищут группы энтузиастов-волонтеров. А когда официально может подключится МЧС может уже быть поздно.
У этих ребят есть содействие от МЧС (им часто МЧС и скидывает такие кейсы), но тоже не совсем официально. Ни о каких таких технических решениях как вы говорите — речи идти не может.
Есть знакомый спасатель (не МЧС). Дроны они пробовали — пока только как способ осмотреть открытые пространства. Основной поиск по следам, но и следы в окрестностях большого города уже не столько на земле — через МЧС получают координаты где последний раз был мобильник потеряшки (если он не отвечает уже). Но самое курьезное — это как раз мобильники — выйдет человек в зону приема — нет чтобы послать SMS и не сходить с места — начинаются звонки куда не попадя (но не спасателям на прямую само собой) и конечно батарейка кончается… Но хоть она кончилась — стой ты хоть там где она кончилась — найдут быстро по мобильной локации — так нет же — уходят дальше блудить…
Разработка нового ПО и приобретение проприетарных лицензий должны иметь крайне серьёзные основания.
Т.е. пишешь что жить без MSWord (к примеру) не можешь и закупай его вместе с виндой...., если сможешь серьезно обосновать невозможность использования ничего другого.
На сколько я помню она просто золотой по цене была та бумага. Многие купив принтеры под такую бумагу потом колхозили в принтер красящую ленту или использовали копирку — только что бы на обычной/дешевой бумаге можно было печатать.
в 99-м и начале 00-х принтеры для печати чеков в массе своей были матричные/игольчатые — там выцветания практически не было. Но бумага таких чеков несколько деформировалась/уплотняется под точками печати. Выявить эту деформацию очень трудно. Гораздо проще понять — термобумага там или нет — просто быстро чирканут по чеку ногтем. Если термобумага, то она потемнеет (от быстрого трения ногтем по бумаге локально поднимается температура в верхнем слое бумаге и на самом кончике ногтя).
Но даже если термобумага — я как раз об этом и пишу, что печать на древней термобумаге как правило гораздо долговечнее чем на современной термобумаге.