Ложим толстый на тех, кто newbie? :D

Пардон.

>>> if(self::$data !== null && self::$data == $currentData)
Оператор "!==" сравнивает по значению и типу. А на какой тип стоит проверка именно здесь?
И потом, автор проверяет сначала на непустоту self::$data и на равенство некоторой переменной. Ы?

Нифига =)

На уровне концепта — да.
Я бы посмотрел, как выглядят исходники фреймворка на 20 метров в этом монстре :-D

Мы говорим о сервере, на котором Вы разрабатываете или о гипотетической машине?
Так вот, на последнюю будет проще воткнуть xdebug, чем втыкать в код для расстановки обработчков :)

Перечитал, не понял, если честно, для чего это нужно. Для того, чтобы другой профиль подключаемых скриптов включать?
Тогда тут и обсуждать нечего.

PS: а зачем вам ENV-переменные для WEB-приложения, если не секрет? )

Культура кода — это совершенно не то понятие. Культура кода подразумевает логичное размещение операторов.
По описанию видно, что все предназначение либы заключается в дебаге. Кто мне без этой либы помешает включить error_reporting(E_ALL | E_STRICT)?

А в текущем ракурсе — это самое натуральное захламление кода.

Может, даже не фидбэке, а в отображении сервисных сообщений => в дизайне интерфейса.
Товарищ barman ведь привел пример: фидбэк есть, а реакции пользователя — нет.

Я думаю, что пользователь не будет против красного шрифта ошибки в неверном поле :)

Ммм… а как насчет ограничений на использование (лимит)? Наверняка уж не «бери сколько унесешь» =)

Можете не верить, но мне мой вариант читается легче… Дело вкуса и привычки, всего-навсего )

А вот нифига подобного…
А доказательство — отдельное жлобство отдельных работодателей.

PS: в качестве доказательства- вакансии с hh:
Казань. Специализация: web-разработчик

X: 350 USD
Y: 20-30k RUR
Z: 10-15k RUR

Ну как? =)

+1 и/или «Бей работодателя», «Нет денег», «Конец света» =)

Фиг с ней, с кармой… Но перенести, видимо, стоит =)

Тег «Юмор» незаметен, пардон? )

Шло в комплекте с DE.

Да, именно.

Если вы замечательно разбираетесь в объектном проектировании, в чем я не сомневаюсь, то зачем такие сложности? Почему не использовать для достижения гибкости стандартные паттерны?

Ваши эти «состоит» и «использует» давно уже существуют в нормальных определениях фабрика, бридж, адаптер… =)

А почему нет?
Одно дело — легкая cms на инклудах, которая и на шареде ведет себя быстро, а другое — монстр, который на коло нужно вешать, как минимум :)

ЗЫ: Рано говорить о производительности системы, которой еще нет :)