wayly

Ложим толстый на тех, кто newbie? :D

Пардон.

>>> if(self::$data !== null && self::$data == $currentData)
Оператор "!==" сравнивает по значению и типу. А на какой тип стоит проверка именно здесь?
И потом, автор проверяет сначала на непустоту self::$data и на равенство некоторой переменной. Ы?

Нифига =)

На уровне концепта — да.
Я бы посмотрел, как выглядят исходники фреймворка на 20 метров в этом монстре :-D

Мы говорим о сервере, на котором Вы разрабатываете или о гипотетической машине?
Так вот, на последнюю будет проще воткнуть xdebug, чем втыкать в код для расстановки обработчков :)

Перечитал, не понял, если честно, для чего это нужно. Для того, чтобы другой профиль подключаемых скриптов включать?
Тогда тут и обсуждать нечего.

PS: а зачем вам ENV-переменные для WEB-приложения, если не секрет? )

Культура кода — это совершенно не то понятие. Культура кода подразумевает логичное размещение операторов.
По описанию видно, что все предназначение либы заключается в дебаге. Кто мне без этой либы помешает включить error_reporting(E_ALL | E_STRICT)?

А в текущем ракурсе — это самое натуральное захламление кода.

Может, даже не фидбэке, а в отображении сервисных сообщений => в дизайне интерфейса.
Товарищ barman ведь привел пример: фидбэк есть, а реакции пользователя — нет.

Я думаю, что пользователь не будет против красного шрифта ошибки в неверном поле :)

Ммм… а как насчет ограничений на использование (лимит)? Наверняка уж не «бери сколько унесешь» =)

Можете не верить, но мне мой вариант читается легче… Дело вкуса и привычки, всего-навсего )

Вы хотели сказать «Непривычные»? Судя по Вашему профилю — основная среда Вашего обитания Windows =)

А вот нифига подобного…
А доказательство — отдельное жлобство отдельных работодателей.

PS: в качестве доказательства- вакансии с hh:
Казань. Специализация: web-разработчик

X: 350 USD
Y: 20-30k RUR
Z: 10-15k RUR

Ну как? =)

+1 и/или «Бей работодателя», «Нет денег», «Конец света» =)

Фиг с ней, с кармой… Но перенести, видимо, стоит =)

Тег «Юмор» незаметен, пардон? )

Шло в комплекте с DE.

Да, именно.

Аргументированно минусуем, пожалуйста )

Если вы замечательно разбираетесь в объектном проектировании, в чем я не сомневаюсь, то зачем такие сложности? Почему не использовать для достижения гибкости стандартные паттерны?

Ваши эти «состоит» и «использует» давно уже существуют в нормальных определениях фабрика, бридж, адаптер… =)

А почему нет?
Одно дело — легкая cms на инклудах, которая и на шареде ведет себя быстро, а другое — монстр, который на коло нужно вешать, как минимум :)

ЗЫ: Рано говорить о производительности системы, которой еще нет :)

Для этого есть композиция. Советую в ГОФ глянуть ;)

В дауне сайтик. Ждать прийдется, пока оживет :)

Очень радует? А is_callable(array($Object, $method)) не катит? )

Когда шестерка выйдет — тогда и будем о скорости толковать. Чуется мне, что шестерка будет медленнее 5.x по той же причине мультибайтовости строк. Исключительно интуитивно ;)

В PHP5 лямбда? Хех… mb 5.3, не? =)

Второй раз даю линк. Не собираюсь я воевать — это абсурд =)

Пожалуй, Вы скорее правы:

«Резидент — юридическое или физическое лицо, зарегистрированное в данной стране, на которое в полной мере распространяется национальное законодательство.». Вика.

По документам я легально нахожусь на территории Российской Федерации.
B и вообще, какая разница — легал я или нет? Как это относится к моему трудоустройству, если четко написано — работаю по чужим документам :)

PS: Слова о нерезиденстве сказаны для того, чтобы более полна была картина.

Да все уже решено. Меня даже не столько $$ интересует, сколько сам процесс увольнения — это как секс. В первый раз и хз чего ожидать :)

Нет, не удаленно работал — в офисе :)

Ситуация с судом — абсурд и бред. Какой суд, вы о чем… Топик носит исключительно мирный, информативный характер :)

Ммм, парадокс: я не собираюсь никого иметь, понимаете?
Со стороны, возможно, это так и выглядит. А смысл какой? Я собираюсь уйти нормально: документирую код, чтобы разработчики после меня могли разобраться в системе, составляю блок-схемы и т.д. Т.к. самому приходилось разбираться в чужом творении — работка не из лучших.

Спс, исправился.

Ясно. Так и думал, но хотелось юридически-подтвержденного факта. Спс за ответ :)

Девушка может :)

А компенсацию за неиспользованный отпуск? Это «обязательный пункт программы»?

На месте работы оформлена моя девушка. Т.е. я работаю по ее документам: трудовая, инн и прочие бумаги.

Радуйтесь, что прецендентная практика у нас бессильно. А то вообще не вякнуть было бы )

# Offtop
Напомнило холливары с лора, а-ля «KDE vs GNOME: кого выберет Линус?» Там тоже чипсы открывают с пивом :-D
# /Offtop

Хорошо, а что будет, скажем так:

Есть ресурс — новость (заголовок, предпросмотр, полный текст, теги).
Есть действия:
— Редактировать заголовок
— Редактирвоать предпросмотр
— Редактировать теги

Как права будете назначать? :)