Вот мой гитхаб, там два моих завёрнутых в *.exe поделия (1, 2). (правда, они создавались под конкретную рабочую задачу в конкретном проекте).
Да, всё так, с нулевым знанием Python я бы, пожалуй, с задачей не справился (либо это заняло бы значительно больше времени). Но если есть немного теории и совершенно отсутствует практика, то с ботом можно получить рабочий код намного быстрее, чем без.
То есть я знал, например, про Pandas, но не знал, как сделать исполняемый файл. И так и спросил: "использую Pycharm под Windows, как мне превратить код в *.exe? Объясни по шагам", и он объяснил, и всё сработало.
А почему нет? Вот я знаю, что мне нужно загрузить эксельку, отфильтровать, посчитать кое-что, сделать сравнения и выдать отчёт в HTML. Я примерно знаю, что для этого нужно использовать Pandas, допустим. И ещё какой-то GUI нужен, и как-то завернуть в *.exe, чтобы на другом компьютере у коллеги запустилось. Можно самому рыскать по Stackoverflow и потратить неделю, а можно с помощью ChatGPT наговнякать.
По моему скромному опыту, 3.5 говнит достаточно часто и уходит в цикл, когда пытаешься выяснить, в чём дело. GPT4 обычно даёт беспроблемные куски кода.
Я сейчас тоже использую ChatGPT, но не прошу его написать весь код и архитектуру целиком. У меня есть некоторые базовые знания языка, их я использую, чтобы примерно представить, как программа должна работать, а затем задаю вопросы по написанию функций и их взаимосвязи.
Что могу сказать... Без помощи ChatGPT я бы не подступился к некоторым задачам. А с его помощью у меня за один вечер получается работающий скрипт с простеньким GUI и обработкой ошибок. И он делает то, что мне от него нужно. Может, не слишком оптимально, и код не слишком красивый, но главное, что с задачей справляется.
Для такого не-программиста, как я, это просто подарок.
Что интересно: уже в следующей похожей задаче я потратил намного меньше времени, потому что какие-то функции уже запомнил сам, и мог их править так, как мне нужно.
Да. Из уравнения исключается запоминание синтаксиса.
Но вообще "чётко сформулировать желаемое" - это навык, который нужен вообще практически в любой сфере жизни, а далеко не только в программировании.
У меня противоположенный опыт. Хорошо, что есть разные способы решения задачи, и каждый может найти удобный для себя.
терпеть не могу видеоинструкции!
да и вопрос не в этом. могу погуглить, а могу чатбота спросить. равнозначно чужие решения, но второе очевидно быстрее.
Вот мой гитхаб, там два моих завёрнутых в *.exe поделия (1, 2). (правда, они создавались под конкретную рабочую задачу в конкретном проекте).
Да, всё так, с нулевым знанием Python я бы, пожалуй, с задачей не справился (либо это заняло бы значительно больше времени). Но если есть немного теории и совершенно отсутствует практика, то с ботом можно получить рабочий код намного быстрее, чем без.
То есть я знал, например, про Pandas, но не знал, как сделать исполняемый файл. И так и спросил: "использую Pycharm под Windows, как мне превратить код в *.exe? Объясни по шагам", и он объяснил, и всё сработало.
Всё возможно, если внятно изложить ТЗ. :)
А почему нет? Вот я знаю, что мне нужно загрузить эксельку, отфильтровать, посчитать кое-что, сделать сравнения и выдать отчёт в HTML. Я примерно знаю, что для этого нужно использовать Pandas, допустим. И ещё какой-то GUI нужен, и как-то завернуть в *.exe, чтобы на другом компьютере у коллеги запустилось. Можно самому рыскать по Stackoverflow и потратить неделю, а можно с помощью ChatGPT наговнякать.
Если знаешь, что тебе нужно, но не умеешь писать код - норм вариант, разве нет?
По моему скромному опыту, 3.5 говнит достаточно часто и уходит в цикл, когда пытаешься выяснить, в чём дело. GPT4 обычно даёт беспроблемные куски кода.
Интересный подход.
Я сейчас тоже использую ChatGPT, но не прошу его написать весь код и архитектуру целиком. У меня есть некоторые базовые знания языка, их я использую, чтобы примерно представить, как программа должна работать, а затем задаю вопросы по написанию функций и их взаимосвязи.
Что могу сказать... Без помощи ChatGPT я бы не подступился к некоторым задачам. А с его помощью у меня за один вечер получается работающий скрипт с простеньким GUI и обработкой ошибок. И он делает то, что мне от него нужно. Может, не слишком оптимально, и код не слишком красивый, но главное, что с задачей справляется.
Для такого не-программиста, как я, это просто подарок.
Что интересно: уже в следующей похожей задаче я потратил намного меньше времени, потому что какие-то функции уже запомнил сам, и мог их править так, как мне нужно.
Будь богатым, а бедным не будь.
Да Xianyu это даже не маркетплейс, а буквально аналог Авито. Я там всякий хлам продавал-покупал. Это частники.
Заголовок: "ПО ВСЕМУ МИРУ..."
Содержание: один неудачник на китайском Авито купил подделку, другой на AliExpress SSD "на 30 (!) ТБ" за 39 долларов и НЕОЖИДАННО получил подделку.
Серьёзно...
Ага.
Да, ChatGPT тот ещё врунишка.
Я не знаю, про какой сайт вы говорите, у вас в профиле ничего нет.
Уже.
Ну как бы я попросил её сходить по ссылке на сайт, и она взяла оттуда релевантную информацию, созданную точно после 2021 г.
Для аккаунтов Plus модель сегодня (2023-03-14) имеет доступ к интернету.
Лучше бы ChatGPT новости на Хабр писал, он бы так не выдумывал.