Андрей xaoc80

Для развития такой отрасли в нужном ключе, наверное, нужна большая идея и люди, готовые ее поддержать. Например, идея разгрузить Землю при добыче ископаемых, добывая металл на астероидах. Возможно, когда будет найдена звездная система с планетой, удовлетворяющий условиям существования жизни, люди захотят создать там колонию, свободную от тех проблем, с которыми столкнулось сейчас человечество. Создать новую цивилизацию. Тоже ведь идея в принципе. Уже сейчас, думаю, есть люди, готовые взять билет в один конец с перспективой жить в другом мире и создавать этот мир. Осталось найти людей, готовых найти ресурсы и построить средство доставки. Уверен, что когда-нибудь мы это увидим.

Что Вас навело на такие мысли? Многие API имеют похожие способы обработки данных
Мне вот показалось, что больше похоже на API gstreamer

Это понятно. А вот что ожидать потом от того же google play, который по большим пустякам приложения выпиливает. Не хотелось бы потратить кучу времени, что бы выяснилось, что приложение нарушает патент. Я кстати, в свое время пытался связаться НАСА по-поводу алгоритма retinex, но безрезультатно. В итоге забил.

Впечатляет. Но непонятно, что делать с патентами, если захочешь что-то свое написать. У того же SURF, например есть свободные аналоги. А здесь?

А можно будет встроить такое нейронное ядро в обычный процессор, как, к примеру, встроенное в современные процессоры видео? Вопрос, возможно, дилетантский, но я не являюсь специалистом в этой области. Собственно, позволяет ли сама архитектура такую интеграцию? Еще вопрос такой — а можно элементы такой нейросети делать на аналоговых элементах?

А реквизиты банковские, как я понимаю тогда придется менять?

А возможно теоретически и практически восстановить аккаунт или новый завести?

На самом деле, есть еще один вопрос. Я просто на сайте этого не обнаружил. Насколько я понимаю, у вас для просмотра видео из облака используется специальное приложение. А есть ли возможность использовать HLS/HDS и смотреть с любого устройства?

Меня, как backend разработчика еще интересует, соответственно backend вашего «облака». Собственно, какая кодовая база кодеков используется для медиа контента? Libavcodec/gstreamer или что-то свое?

Ну а специфика офиса? Разработка? Маркетинг?

Штат набирать будете там из аборигенов или русских аналогов? ;)

Никто не пробовал эту библиотеку по Android собирать? Boofcv SURF/SHIFT работают медленно, а писать свой велосипед не хотелось бы.

Нет, я про софт) Просто интересно, это 2D или 3D редактор.

А вы метод Адамса не используете? Мне он показался более быстрым и устойчивым. Кроме этого там проще осуществить контроль шага

Так это 2D технология? Или моделирование в режиме 3D происходит, а прототипы рисуют в 2D редакторе?

Да, поддерживаются, мы просто в основном с high эксперементировали.

ffmpeg -i Avatar.Remux.1080p.enc.stress-test-sample4.mkv -an -vcodec libx264 -x264-params ref=2:me=dia:subme=2:analyse=none:bframes=1:no-b-adapt=1:no-chroma-me=1 -b:v 20000000 -f mp4 avatar3.mp4

У меня 12 секунд получилось
Можете всю командную строку показать?
По качеству, повторюсь вопрос дискуссионный, особенно когда речь про live идет )
Качество можно повысить, использую preset quality, тогда время кодирования будет примерно 4-5 сек

Кодировал 3,3 секунды

Для чистоты эксперимента сначала распаковал в raw yuv, а затем пожал средствами SDK — inventos.ru/video/avatar3.mp4

Да, похоже штатный парсер h264 фреймов затупил. Я пережал сначала ffmpeg-ом в валидный формат, а потом средствами SDK и артефактов не было. Кстати, при сжатии ffmpeg ругался. В общем это не глюк кодека, похоже. Спасибо за внимательный анализ

Да, у нас в софте именно так

Честно говоря, первый раз с таким столкнулся, доберусь до железа, попробую еще раз. Перед этим, наверное, 2 десятка роликов сжал, просматривая при этом по кадрам.

Это вообще на испорченный кадр похоже, посмотрю в чем дело. Следующий кадр буквально уже нормальный

качество Quick Sync сравнимо с самым быстрым пресетом софтверного x264 и еще не факт кто из них окажется быстрее

Очень спорно. Я так и не смог найти пресет, когда ffmpeg обогнал бы Quick Synck

Для иллюстрации сравнение скриншотов — Quick Sync 20 Мб/c с медленным x264 битрейтом в 2 раза ниже

С каким пресетом Вы сжимали? Я просто хочу обратить внимание на метрики PSNR и SSIM. Среднее значение метрики для ffmpeg и Quick Sync не сильно отличается, но я видел флуктуации как в ffmpeg, так и в Quick Sync на некоторых кадрах. Про «заметно выше» тоже очень спорно. В ffmpeg скрине хорошо заметны шумы, которые в Quick Sync слегка замылены. кроме этого в Quick Sync использовался «пресет» balanced и это не совсем корректно сравнивать с медленными пресетами ffmpeg.

Пожал Ваш файл, вот здесь результат ffmpeg inventos.ru/video/avatar1.mp4, вот здесь Quick Sync inventos.ru/video/avatar2.mp4 Битрейт сделал 20 Мб/с, чуть ниже, чем у исходника

Это тест синтетический, просто попался файл нужного мне размера. На других файлах и битрейтах ситуация похожая.

Ниже выложил фрагменты по 1 минуте из тестового ролика, там битрейт примерно одинаковый. Как вариант, можете выслать ваш контент с рекомендациями по настройкам сжатия и я его попробую транскодировать

Перекодировал фрагмент 1 мин. Исходник — inventos.ru/video/v.mp4
Это результат ffmpeg inventos.ru/video/test1.mp4
Это результат Quick Sync — inventos.ru/video/test2.mp4

(На длинных роликах ffmpeg лучше соблюдает средний битрейт и здесь он получился немного больше)

Так это фрагмент же большого видео (700 Мб), у которого _средний_ битрейт 8 Мб/с. На разных участках эти кодеры по-разному жали. Просто все видео тяжелое довольно.

Качество для live вполне приемлемое и это видно по метрикам. Можете сами глянуть результат — inventos.ru/video/v1.mp4 — это фрагмент, закодированный при помощи ffmpeg, а это inventos.ru/video/v2.mp4 при помощи Quick Sync, при одинаковых параметрах. Если сравнивать с 2-pass кодированием ffmpeg, то разница видна конечно, но надо сильно присматриваться.

Во всех случаях выходной размер получился примерно 700 МБ и средний битрейт, соответственно 8 Мб/с
Настройки в ffmpeg по умолчанию, задан только выходной битрейт

Когда много стримов (100 и больше) этот выигрыш ~10 раз может играть определенную роль. Скажем, один сервер с ускорителем на борту кодирует так же как и 5 — 6 таких серверов.
Мы так же двух проходное кодирование ffmpeg сравнивали с LookAhead от Intel. Разница в 10 раз, при том, что на глаз не сразу и увидишь разницу (считали метрики)

Уточнил, аппаратной поддержки нет, SDK поддерживает h265 только софтварно

Насколько мне известно, поддерживается h265 (HEVC)

Мы раньше ездили в Одессу большой компанией, ездили каждый год
Сейчас вероятность того, что автобус не пропустят на границе равна 90%
Поэтому никто не хочет рисковать
Остается только самолет
Да и люди по моим наблюдениям в непонятках
Многие считали Одессу продолжением своей Родины, здесь было комфортно, все говорили на замечательном одесском языке, который ласкал слух и был понятен, им были рады в конце концов
А сейчас почти все бояться, даже не радикалов, а просто того, что все изменилось, что это другой, чужой город
Уж не знаю телевизор ли виноват или еще что, но это так
Сорри за оффтоп

ПС Большой привет 16-й фонтана…

Не представляю себе как у вас там люди в осажденном городе живут. Слышал, что стрельба постоянно, кошмар, конечно. Война это всегда беда для мирных жителей. Будем надеяться, что все это скоро закончится.

Статья подобная была бы интересна и набрала бы много плюсов, но я не представляю какой холивар там устроили бы. Думаю после такой статьи и холивара мы бы 10-к ников не досчитались бы. А Одесса мой любимый город, после Орла, разумеется. В этом году не получилось. Но, надеюсь таки туда съездить…

Ну вы в Киеве, судя по профилю, вам проще, наверное, туда добраться. А я в России живу, мне сейчас попасть к вам нереально, думаю. Во Владимире — Волынском у нас родственники живут, а это Западная Украина, два года назад туда ездил, успел, что называется. Сейчас этот регион для нас закрыт, но надеюсь все устаканится в ближайшее время.

Я в этом году тоже планировал. Почти каждый год в Одессу ездил. С удовольствием бы посетил это мероприятие. Но теперь не уверен, что смогу попасть в ближайшее время(

Я не являюсь специалистом в схемотехнике и архитектурах процессоров, поэтому вопрос может показаться ламерским. Тем не менее, нельзя ли приспособить эту архитектуру для реализации нейрочипа? К примеру клетки рассматривать как нейроны и оптимизировать алгоритмы под них, а возможно и саму архитектуру?